Google+ , toinen Facebook?

[Pascal Lemoix]

Siirryin nyt käyttäjäksi pakotettuna, kun eivät enää näytä klassista ja rauhallista iGooglea. Pakko oli antaa nimi, sukupuoli ja syntymäaika. Kovasti kai yrittää olla Facebook, mutta mulla löi päälle heti inhoreaktion.

Miks kaikki toimiva pitää pakolla muuttaa?

[Lyyra]

Ehkä se ei ollut niin toimiva, että tarpeeksi monet olisivat sitä käyttäneet? Minä kyllä tein sen iGoogle-jutun joskus silloin kun se tuli, mutta en voi sanoa käyttäneeni sitä koskaan. Enkä kyllä ole Google+:ssakaan enää.

[Pascal Lemoix]

Niin ja voi olla, että halusivat interaktiivisempaa käyttöä. Ihan vaikka tarkemman vakoilutuloksen saamiseksi.

Nopeata on toiminta varsinaisessa Facebookissakin. Kun statusta muuttaa, niin kummasti muuttuvat mainoksetkin.

Se oli jo vähän creepyn puolella, kun kesällä postasin Faceen kuvan, jossa poseerasin auton vieressä ja ivailen, että tuli hommattua kesäauto. Ei mennyt tuntiakaan, kun Tuulilasista soitettiin...

[L-S]

Mä juuri valitinkin iGooglen päättymisestä jossain ilmoitusketjussa. Ehkä se ei ole kaikkein monipuolisin palvelu, mutta muutaman tarkoitukseen tosi kätevä, joten olen hyvin nyreissäni, että se lakkautetaan.

Google+ ei mun mielestä kyllä sovellu korvaajaksi, se on omankin käsitykseni mukaan nimenomaan Facebookin korvaaja. En tosin ole perehtynyt mitä kaikkea sillä voisi tehdä, mutta iGooglessa pääasia ei ollut asioiden jakaminen ihmisten kanssa vaan se että muutamat jutut (kalenteri, uutiset) olivat itselle helposti saatavilla etusivulla.

[outsider]

Kun Google+ lanseerattiin, olin aluksi innoissani koska olin niin lopen kyllästynyt Facebookin bugailuun ja käyttäjiin kohdistuneeseen hävyttömyyteen (Beacon-hanke, yms.). Sitten aika pian sen jälkeen tuli jotain uutisia siitä miten Google käyttää tietoja käyttäjistään ja alkoi tuntua siltä että ei se ole yhtään sen turvallisempi ja yksityisempi kuin FB:kään. Oikeastaan se alkoi tuntua huonommalta vaihtoehdolta, varsinkin kun Google alkoi integroimaan omistamiaan palveluita (YouTube yms.). Googlen imperiumi on kuitenkin paljon laajempi kuin FB:n. Googlella on suosituin hakukone ja suosituin videopalvelu. Firman tavoitteena varmaan on mahdollisimman laaja hallinta - niin että ihmiset voivat vaikka viettää netissä aikaansa pelkästään heidän omistamissaan palveluissa: someilla Plussassa, googlata, katsoa YT-videoita. FB on pelkkä some. Vuodan henkilökohtaisia tietojani paljon mieluummin niille!

[Aranwe]

No FB:hän myy toki tuota dataa eteenpäin mainostajille ja jokainen asentamasi applikaatio potentiaalisesti käyttää tietojasi ties mihin tarkoitukseen.

[Aranwe]

Ja vanha viisaushan menee siis niin, että jos et maksa palvelun käyttämisestä mitään, niin olet itse tuote, jota myydään.

[outsider]

Niin, siis se mun pointti oli että Google tekee ihan samoin, niillä vain on urkkimislonkeronsa vielä FB:täkin laajemmalla. Sosiaalinen media nyt on muutenkin luonteeltaan sellainen että ihmissuhteet ovat siellä kauppatavaraa. Alkujaan vastustinkin jyrkästi näitä kaupallisia riistäjiä ja pidin sormia ristissä Diasporan puolesta mutta eihän sellainen open source -hippeily nyt tietenkään saa tuulta siipiensä alle.

Edit: En ole tainnut koko FB-urallani asentaa yhtään applikaatiota ja olen tykännytkin muistaakseni vain yhtä sivua. Profiiliinkaan en lisää henkilökohtaisia tietoja tai suosikkileffojani. Haluan että niillä on mahdollisimman vähän kaupallisesti hyödynnettävää dataa minusta.

[outsider]

En nyt siis ihan varma ole käyttääkö Google täysin samalla tavalla käyttäjädataa, mutta ainakin molemmat personoivat ja kohdistavat mainoksia käyttäjien toiminnan (Googlen tapauksessa jopa sähköpostien sisällön) perusteella. Kun tuo Googlen toimintojen integrointi tapahtui, käytin Chromea selaimena, Google Readeria syötteenlukijana, Picasaa valokuva-albumina, Gmailia pääasiallisena sähköpostina ja Google Docsia suunnilleen kaikkien juttujen kirjoittamiseen. Rupesi kylmämään sen verran ajatus siitä että tuo kaikki tieto (samoin kuin YouTube-katseluhistoriani) yhdistetään samaan datapankkiin, joten lopetin suunnilleen kaikkien tuotteiden käytön. YouTube on niin dominoiva että siitä on vaikea päästä eroon, vaikka itse lataankin videoita vain Vimeoon. Samoin Google-hausta on vaikea päästä irti vaikka yritänkin muistaa käyttää edes joskus DuckDuckGo'ta tai StartPagea. Facebook kerää edelleenkin tietoa vain yhden palvelun käytöstä, eli ei ole yhtä hyvin perillä tekemisistäni kuin Google olisi jos en olisi rajoittanut niiden tuotteiden käyttöä.

Tässä muutama pelottelulinkki:
Is Google Too Big?
Does Google Know Too Much About You?
What Google Knows About You
Google knows too much about you
Google Privacy: 5 Things the Tech Giant Does With Your Data

Edit: Menee enenevässä määrin offtopiciksi, mutta halusin vähän havainnollistaa Googlen valtaa filtteröidä internetiä: edellä olleet linkit tulivat StartPagen haun ensimmäiselle sivulle lauseella "how does google+ use your information". Etusivulla oli vain kaksi Googlen servereillä sijaitsevaa tulosta. Kun laitoin tuon hakulauseen Googleen, hakutulosten ensimmäisellä sivulla ei mitään muuta ollutkaan kuin heidän omia dokumenttejaan aiheesta. Ei kuulosta kovin neutraalilta hakukoneelta!