forde.munfoorumi.com

Tarina: Minulla on ongelma.

Minulla on koneellani kamalasti musiikkia ja kaikki on epäkäytännöllisesti, tuplana, arkistoituna. Tapani on tuoda omia cd-levyjä koneelle iTunesilla, kopioida (kun ei voi leikata-liimata) ne sieltä C-asemalle omaan kansiooni ja kuunnella sitten sitä kautta windowsin mediaplayerillä (jonka musiikin säilöntä on mulle ihan outoa). iTunes on kätevä musiikkia koneelle laittaessa, mutta muuten vihaan koko ohjelmaa (perustelut myöhemmin). Tykkään koneen omassa kansiossa siitä, että kaikki saa jaettua omiin kansioihinsa ja nättiin järjestykseen juuri niin kuin itse haluan. Mutta rasittavaa on se, että jos käyttäisin iTunesia, kaikki olisi heti saatavilla, eikä tarvitsisi kopieerata jne. kaikkea.

Mutta kuinkas kävikään pikku Skrayn, kun hän alkoi käyttää iTunesia. Se on sekava laitos, josta ei saa mitään tolkkua. Mitään ei voi järjestää omaan kansioonsa ja omaan paikkaansa, vaan pitää luoda soittolistoja, joiden kappaleet ovat tallessa myös kirjastossa. Miksi? Miksi hitossa kaikki pitää olla kahdessa paikassa? Juuri sitä minä vihaankin. Jos siirrän yhden kappaleen paikasta a (kirjasto) paikkaan b (soittolista), ei sen enää pitäisi olla paikassa a (kirjasto), mutta niin vaan iTunes säilöö kaiken kirjastoonsa sekä lisäksi sinne saakelin soittolistoille. Hurjan rasittava tapaus.
Entä jos yritän tehdä uusia kansioita? Ei sekään auta. Voiko kirjaston heittää ulos ikkunasta? Ei voi. Voiko asetuksia vaihtaa niin, että kirjastossa olevan voi leikata ja liimata muualle? Ei voi, vaan kaikki vaan "lainataan".

Herää siis kysymys: Olisiko muita ohjelmia, millä voisi tuoda musiikkia koneelle, saada levyt ja kappaleet nätisti järjestykseen ilman, että kaikki säilötään kahteen paikkaan? Muita kuin se oman koneen C + windowsin mediaplayeri.
Onko ilmaisia ohjelmia netissä?

Ymmärsikö joku ongelmani? Osaako joku auttaa? Ihanaa olisi jos osaisi.
Huoh. Raivostuttava iTunes.

itunesia en ole käyttänyt, mutta kuvittelisin että tuo "soittolista" toiminto on sama kuin kaikkien muidenkin soitto-ohjelmien soittolista, eli se on käytännössä vain tietokantalistaus koneella olevista kappaleista joita tahdotaan kuunnella. Soittolistojen tarkoitushan sinällään on lähinnä antaa käyttäjälle mahdollisuuden tehdä haluamiaan musiikkikokonaisuuksia koneella olevasta musiikista ilman että sitä tarvii siirrellä/poistaa "fyysisesti"

Mut jooh, windows puolella oma suosikkini oli foobar niminen ohjelma, kevyt, kätevä ja teki kaiken minkä halusin (ja sen sai ohjattua lukemaan haluttua kansiota) eli soitti ja rippasi musiikkia + sitten vielä konverttasi sitä. Muistaakseni myös on kyseisen ohjelman oletus "soittolistana" juurikin kaikki kappaleet...

Tietenkin on olemassa myös winamp, mutta omasta mielestäni se on turhan raskas soitto-ohjelma nykyseltään.

Itunesista vielä, sehän on tehty alunperin pääsääntöisesti iPodin hallintalaitteeksi ja toisaalta musiikkikaupaksi ja näiden välillä edestakaisin tapahtuvan liikenteen hoitajaksi. Lisäksi se on suunniteltu alunperin aivan erilaisen järjestelmän kuin windowsin päälle, josta varmaan johtunee suureksi osaksi nuo tiedostohallinnalliset ongelmat

Mikä tekee Windows Media Playerin "musiikin säilönnästä" niin kummallista? Ihan nätisti se kappaleet mun mielestä omiin kansioihinsa kopioi.

Itsekin käytän mieluummin WMP:iä kuin iTunesia, jonka käyttöliittymästä ja juurikin tuosta soittolistahommasta en tykkää. WMP:n "Lisää toistoluetteloon" kun on varmaan eniten musiikinkuuntelussani käyttämä toiminto. Uusin versio tosin ei mulle kelvannut, ja olen pysytellyt WMP 10:ssä.

Ite käytän WinAmpia, mutta versio ei ole uusin mahdollinen. Ihan tyytyväinen olen ollut siihen. Käyttöaste on tosin verrattain pieni; yleensä kuuntelen musat CD- ja vinyylirinkilöiltä.

Yabba kirjoitti:Toistolista ja soittolista tarkoittavat samaa asiaa

Se on eri asia!
WMP:iä varten ei tarvitse luoda erillisiä soittolistoja, vaan voi vaikka jotakin kansiota selatessa klikata tiedostoja ja lisätä ne toistoluetteloon, jolloin ne kappaleet toistetaan heti. En ole ikinä luonut ja käyttänyt soittolistoja tyyliin "bilelista" vaan kuunnellessani musiikkia lisäilen toistettavaksi kappaleita sitä mukaan mitä mieleen tulee.

^ Jännä miten erilaisia tapoja ihmisillä on. Itse en taas koskaan lisäile biisejä listalle sitä mukaa kun kuuntelen, vaan käytössä on tasan yksi soittolista, jolla on kaikki muzak.

En ole koskaan käsittänyt WMP:n kantavaa ideaa. Ensin lisätään tiedostoja tai kansioita musiikkikirjastoon, siitä soittolistoille, josta niitä soitetaan.

Itse käytän CDex:ia, joka laittaa oletuksena ripatut musakit talteen paikkaan \cdex\my music\esittäjä\albumi
Winampin soittolistalle lisäillään ja lista talteen. Tätä ei kuitenkaan aloitusviestissä haettu?

Winamp turhan raskas? Kuka pakottaa käyttämään sitä uusinta versiota?
Lataa joku vanhempi versio. Itselläni on käytössä 2.91, sama oli tätä edelliselläkin koneella. Ei rohmua turhaan resursseja.

Ja vielä winampista.
Ei ole pakko asentaa niitä kaikkia hompötyksiä.
Eli custom asennus päälle ja valitsee vanhan käyttöliittymän ja jo tuolla tulee tuosta ohjelmasta kevyempi.

Niinno, tuo winampin raskaushan on lähinnä mielipidekysymys Ja hyvä soitin se sinällään on, mutta vaikka tekee tuon kustomiasennuksen, tulee siinä mukana aikapaljon turhaa - siis jos ei tahdo maksaa siitä pro-versiosta

Mitä tulee tuohon musiikkiohjelmaan, niin itselläni on käytössä pääsääntöisesti Amarok (joka itse asiassa on hyvin paljon winampin kaltainen) ja välillä Rytmilaatikko (Rythmbox). Näissä molemmissa on se kiva puoli että kun näihin kerran määrittää missä kansiossa musiikki sijaitsee, lukee soitin aina käynnistyessä kyseisen sijainnin ja jos sielä on uusia tiedostoja lisää ne oletussoittolistalle (kaikki musiikki), eli ei tarvi erikseen niitä kansioista haeskella. Näiden soittimien huono puoli on kuitenkin siinä, että ne ovat Linux puolen soittimia (ei mitään hajua löytyykö windowsiin).

Muuten skray, jos tykkäät tuosta WMP:stä, niin mikset käytä sitä CD-levyjen rippaamiseen (kopioimiseen musiikiksi) iTunesin sijasta, koska siltä se onnistuu ihan hyvin (muistaakseni ainakin) ja se myös teki sen suoraan Oma musiikki-kansioon (tai mikä sen nimi nyt olikaan). Jos tahtoo musiikin MP3 muodossa WMA muodon sijaan, sen muistaakseni sai jostain asetuksista vaihdettua

Emeritus kirjoitti:^ Jännä miten erilaisia tapoja ihmisillä on. Itse en taas koskaan lisäile biisejä listalle sitä mukaa kun kuuntelen, vaan käytössä on tasan yksi soittolista, jolla on kaikki muzak.

Tuohon kun lisätään vielä satunnaistoisto niin avot

Emeritus kirjoitti:^ Jännä miten erilaisia tapoja ihmisillä on. Itse en taas koskaan lisäile biisejä listalle sitä mukaa kun kuuntelen, vaan käytössä on tasan yksi soittolista, jolla on kaikki muzak.

Mä kuuntelen suuren osan musiikistani albumi- tai artistikokonaisuuksina (shufflena tai ei), joten tuonkaan takia soittolistat eivät mua kiinnosta. Jos haluan kuunnella joitakin satunnaisia kappaleita, valitsen ne yleensä etukäteen toistoluetteloon. Kaikkea musiikkikirjastoni tiedostoja en koskaan kuuntele shufflella.

Shufflen käyttö riippuu siitä millainen biisikokoelma jokaisella sattuu olemaan. Minäkään en koko pakkaa koskaan "sekoita", koska seassa on paljon konserttitaltiointeja ja radiosessioita. Menee setti pilalle, jos tallenteen laatu vaihtelee laidasta laitaan tai sattumalta tulee kolme samaa kipaletta peräkkäin eri versioina... Soitan yleensä musiikin levyittäin/kansioittain tai sitten pistän joitakin haluamiani biisejä jonoon käsin poimimalla.

Kylläpä tosiaan on ihmisillä erilaisia (l: omituisia ) tapoja kuunnella musiikkinsa. Itse käytän myös foobaria, , joka on kyllä täydellinen omaan käyttööni. Kevyt, selkeä ja muokattavissa itse lähes miten vaan.

Ainoa oikea tapa on mulle se, että kaikki koneen musiikki on ohjelmassa vasemmalla, eli siinä kirjastossa listattuna siististi artisteittain, joiden alta löytyy albumit, joiden alta löytyy piisit. Tämä tietty vaatii sitä, että jaksaa vääntää tagit kuntoon, jos ei ennestään ole. Kuuntelen suurimman osan musasta albumeittain. Tai miten kuuntelenkin, niin kirjastosta on helppo raahata ne biisit soitto-/toistolistalle, jotka tahtoo kuunnella. En ymmärrä mitä järkeä on pitää kaikki biisinsä soittolistalla. Mulla olisi ainakin ilman tageja mukava homma etsiä noiden 8000 kipaleen joukosta ne oikeat. No, kukin tavallaan.

Skraylta tahtoisin kysyä, että mikä vika siinä kirjastossa on? Kun eihän ne kappaleet oikeasti ole mitenkään kahdessa paikassa, ts. ei se, että ohjelma järkkää tiedostot myös kirjastoon, tarkoita, ettäkö ne olis "tuplana" sun koneella. Tai sitten kirjaston voi poistaa ja avata aina ohjelmalla (ainakin winamp ja foobar) erikseen file-openilla musat, mitä tahtoo kuunnella. Jos ymmärsin oikein siis. Media Playerin kanssa hajoamista sen sijaa en ihmettele ollenkaan, se oli musta ainakin erittäin omituinen se tapa, miten se lisäs kappaleita kirjastoonsa.

Huoh. Raivostuttava iTunes.

Hih. Itse kuuntelen musiikkia jatkuvasti, eikä iTunesista juuri muuta vikaa löydy kuin sen raskaus. Nyt kun oman koneen rauta on kunnossa, ei sekään ole mikään ongelma. iTunesin paras juttu on nimenomaan soittolistojen hallinta älykkäiden soittolistojen avulla, jotka päivittävät itseään jatkuvasti. Lempipändin levyt menevät bändin soittolistalle itsestään ilman mitään lisäilyjä. Lisäksi on helppo pitää uudempaa musiikkia julkaisuvuoden mukaan luoduissa soittolistoissa. Samaten vanhat klassikot sujahtavat hienosti vuosikymmenien mukaan järjestettyihin soittolistoihin. Tai sitten Tamla-Motown soittolistat, tai kaikki loslessina ripatut levyt tai... Noi livet ja audiokirjatkin saa ruksiteltua silleen, ettei shufflessa tule musiikin sekaan Harry Potteria. Haluamansa biisin saa soimaan sekunnissa haun avulla tai kirjoittamalla artistin nimen pari ensimmäistä kirjainta.

Uusimpaan genius lisäominaisuuten suhtauduin suurella varauksella; miten muka kone osaa tietää, mitkä biisit sopivat samalle soittolistalle? Mutta se vaan toimii, pienellä varauksella.

Ainoa, mitä kaipailisin, on mahdollisuus järjestää artistin albumit oletuksena aikajärjestykseen.

Yabba kirjoitti:Mut jooh, windows puolella oma suosikkini oli foobar niminen ohjelma, kevyt, kätevä ja teki kaiken minkä halusin (ja sen sai ohjattua lukemaan haluttua kansiota) eli soitti ja rippasi musiikkia + sitten vielä konverttasi sitä. Muistaakseni myös on kyseisen ohjelman oletus "soittolistana" juurikin kaikki kappaleet...

Minulla on myös käytössä foobar2000. Oiskohan joskus aikoinaan manni tätä mainostanyt vanhalla Fordella ja sieltä asti on tullu ohjelmaa käytettyä eli varmaan noin viitisen vuotta. Minut foobarin käyttäjänä on pitänyt ohjelman monipuolisuus: sillä onnistuu levyjen rippaus, taggaaminen (freedb tai discogs), tiedostojen järjestely (uudelleen nimeäminen ym.) ja lisäksi sen käyttöliittymää voi muokata vapaasti. Ja paljon muuta. Kaiken kaikkian foobar on oikea musiikkisoitinten "sveitsiläinen linkkuveitsi".

Itse en enää muihin vaihtaisi, mutta vaatii hieman totuttelua winampin tai WMP:n jälkeen.

Itekin käytän iTunesia, jonka pariin ajauduin, kun kaveri lähetti joskus jonkun biisin siinä iTunes-formaatissa, jota ei voi muilla ohjelmilla toistaa. Sittemmin olen hankkinut myös iPodin. Enivei, en ole oikein päässyt sisään iTunesin saloihin. Mulla on miljoona älykästä soittolistaa, jokaisesta albumista (tai ainakin melkein), koska ajattelin sen olevan fiksuin tapa kuunnella yksi albumi kerrallaan. Kyllästyin niitten kanssa säätämiseen, kun en ole edelleenkään keksinyt, miten saisin homman toimimaan fiksusti, ja kuuntelen nykyään enimmäkseen koko kirjastoa randomilla ( ) - ei hyvä.

En osaa käyttää soittolistoja
Onneksi pääsen taas muutaman viikon päästä plaraamaan vanhalla tyylillä levyhyllyä.

Fantsu kirjoitti:Minäkään en koko pakkaa koskaan "sekoita", koska seassa on paljon konserttitaltiointeja ja radiosessioita. Menee setti pilalle, jos tallenteen laatu vaihtelee laidasta laitaan tai sattumalta tulee kolme samaa kipaletta peräkkäin eri versioina...

Unohtuikin tuo. Juu, en minäkään nyt aivan kaikkea musikkia pidä yhdellä listalla. Juuri livetaltiointeja on sen verran ettei niitten tunkemisessa samalle listalle studioalbumien kanssa ole mitään järkeä.

Mulla olisi ainakin ilman tageja mukava homma etsiä noiden 8000 kipaleen joukosta ne oikeat.

Ilman tageja? Eihän soittolistanpidosta tulisi yhtään mitään jos perustiedot metadatassa on puutteelliset tai poskellaan.
Winampin jump to file -toiminto on kätevä. Kirjoittaesssasi hakuun osumat listalla päivittyvät välittömästi.

Mitenkä kurinalaisena saatte muuten soittolistanne pysymään, te jotka ette käytä automatisoituja ratkaisuja?
Itselläni on lista vähän yli puoliväliin saakka ojennuksessa (artistit aakkosittain, sitten albumit kronologisesti), siitä alkaen sitten kaikki listallelisäämisjärjestyksessä.
Pitäisi varmaan joskus taas ottaa itseään niskasta kiinni ja järjestää se kuntoon. Onko muuten uudemmissa Winampeissa parannettu soittolistojen hallintaa, onko copy/pastetus tehty mahdolliseksi?
Albumien raahaaminen paikoilleen lähes 3000 kappaleen listalla on jo melkoinen riesa. Mutta sitä kai on olemassa m3u-editoreja?

Emeritus kirjoitti:

Mulla olisi ainakin ilman tageja mukava homma etsiä noiden 8000 kipaleen joukosta ne oikeat.

Ilman tageja? Eihän soittolistanpidosta tulisi yhtään mitään jos perustiedot metadatassa on puutteelliset tai poskellaan.
Winampin jump to file -toiminto on kätevä. Kirjoittaesssasi hakuun osumat listalla päivittyvät välittömästi.

Mitenkä kurinalaisena saatte muuten soittolistanne pysymään, te jotka ette käytä automatisoituja ratkaisuja?
Itselläni on lista vähän yli puoliväliin saakka ojennuksessa (artistit aakkosittain, sitten albumit kronologisesti), siitä alkaen sitten kaikki listallelisäämisjärjestyksessä.
Pitäisi varmaan joskus taas ottaa itseään niskasta kiinni ja järjestää se kuntoon. Onko muuten uudemmissa Winampeissa parannettu soittolistojen hallintaa, onko copy/pastetus tehty mahdolliseksi?
Albumien raahaaminen paikoilleen lähes 3000 kappaleen listalla on jo melkoinen riesa. Mutta sitä kai on olemassa m3u-editoreja?

Höm, me puhutaan nyt varmaan kirjastosta ja soittolistasta jotenkin ristiin. Siis mulla on kaikki tagattu toki, vasemmassa reunassa artisteittain "pudotusvalikoissa" (vähän niinku wintoosan resurssienhallinta-henkisesti), joista löytyy levyt -> biisit. Mulla ainakin hakutoiminto rajaa biisit tai albumit foobarissa niin, että kirjaston vaihtoehdot vaan vähenee. Noista raahaan sitten oikealla olevaan soittolistaan sen mitä haluan kuunnella ja poistan listalta, kun en tarvitse. En oikein ymmärrä miten voisi olla yksinkertaisemmin kuin täten.

Täällä kun näyttää olevan paljon foobarin käyttäjiä, niin mulla olis yks kysymys.

Miten siihen soittolistalle saa näkyviin soittokerrat, eli play countin? Vai saako sitä mitenkään. Mä kun tykkään seurailla, että kuinka monta kertaa biisit on soinut.

Jorssi kirjoitti:Täällä kun näyttää olevan paljon foobarin käyttäjiä, niin mulla olis yks kysymys.

Miten siihen soittolistalle saa näkyviin soittokerrat, eli play countin? Vai saako sitä mitenkään. Mä kun tykkään seurailla, että kuinka monta kertaa biisit on soinut.

Vastailen itse itselleni. Sain sen play counterin näkyviin, mutta en mä silti tosta oikein tykkää. Taidan jatkaa WinAmpin käyttöä.

Max kirjoitti:

Emeritus kirjoitti:

Mulla olisi ainakin ilman tageja mukava homma etsiä noiden 8000 kipaleen joukosta ne oikeat.

Ilman tageja? Eihän soittolistanpidosta tulisi yhtään mitään jos perustiedot metadatassa on puutteelliset tai poskellaan.
Winampin jump to file -toiminto on kätevä. Kirjoittaesssasi hakuun osumat listalla päivittyvät välittömästi.

Mitenkä kurinalaisena saatte muuten soittolistanne pysymään, te jotka ette käytä automatisoituja ratkaisuja?
Itselläni on lista vähän yli puoliväliin saakka ojennuksessa (artistit aakkosittain, sitten albumit kronologisesti), siitä alkaen sitten kaikki listallelisäämisjärjestyksessä.
Pitäisi varmaan joskus taas ottaa itseään niskasta kiinni ja järjestää se kuntoon. Onko muuten uudemmissa Winampeissa parannettu soittolistojen hallintaa, onko copy/pastetus tehty mahdolliseksi?
Albumien raahaaminen paikoilleen lähes 3000 kappaleen listalla on jo melkoinen riesa. Mutta sitä kai on olemassa m3u-editoreja?

Höm, me puhutaan nyt varmaan kirjastosta ja soittolistasta jotenkin ristiin. Siis mulla on kaikki tagattu toki, vasemmassa reunassa artisteittain "pudotusvalikoissa" (vähän niinku wintoosan resurssienhallinta-henkisesti), joista löytyy levyt -> biisit. Mulla ainakin hakutoiminto rajaa biisit tai albumit foobarissa niin, että kirjaston vaihtoehdot vaan vähenee. Noista raahaan sitten oikealla olevaan soittolistaan sen mitä haluan kuunnella ja poistan listalta, kun en tarvitse. En oikein ymmärrä miten voisi olla yksinkertaisemmin kuin täten.

Valitaan soittolistalta biisi ja kaksoisklikataan sitä tai painetaan play-nappia?
J:llä aukeaa jump to file -toiminto, joka listaa hakusanoihin istuvia kappaleita. Etsii tagien esittäjä, kappaleen nimi ja albumi -kentistä.

Max kirjoitti:Skraylta tahtoisin kysyä, että mikä vika siinä kirjastossa on? Kun eihän ne kappaleet oikeasti ole mitenkään kahdessa paikassa, ts. ei se, että ohjelma järkkää tiedostot myös kirjastoon, tarkoita, ettäkö ne olis "tuplana" sun koneella. Tai sitten kirjaston voi poistaa ja avata aina ohjelmalla (ainakin winamp ja foobar) erikseen file-openilla musat, mitä tahtoo kuunnella. Jos ymmärsin oikein siis. Media Playerin kanssa hajoamista sen sijaa en ihmettele ollenkaan, se oli musta ainakin erittäin omituinen se tapa, miten se lisäs kappaleita kirjastoonsa.

En minä ole luullutkaan, että kappaleet olisivat tuplana koneellani, mutta ärsyttää vaan, kun niiden nimet lukevat tuplasti ohjelmassa, ensin kirjastossa ja sitten vielä soittolistalla. Siinä ei mielestäni ole mitään järkeä. Yksi biisi, yhden kerran, yhdessä paikassa ja sillä selvä. En halua, että sama biisi on monessa paikassa listattuna, koska se tekee kaikesta niin sekavaa ja epäkäytännöllistä..

Nyt olen hyljännyt itunesin kuunteluosilta, tuon vaan sillä aina välillä vähän musiikkia koneelle levyiltäni, kopsaan ne sitten omaan kansioonsa ja sitten poistan kappaleet saman tien sieltä itunesista, näin vältyn kaikelta ahdistukselta. Huh. Sitten kuunnellessni käytössä on nyt se WMP, mutta se nyt ei oikein nappaa.. ehkä voisin kokeilla tuota foobaria, jos se olisi kiva..

SisterRay kirjoitti:Ainoa, mitä kaipailisin, on mahdollisuus järjestää artistin albumit oletuksena aikajärjestykseen.

Tuli tuolta musiikkipuolelta linkityksen takia vilkaistua tämä ketju taas nopeasti läpi. Nyt löysin iTunesista tuon ominaisuuden; artistit siis aakkosjärjestyksessä, artistin levyt listattuna kronologisesti
On se vieläkin raskas kuin synti, mutta toimivampaa ohjelmaa ei omiin tarpeisiin ole tullut vastaan. Lisäksi Touchin kautta kauko-ohjaaminen ja kirjaston helppo jako lähiverkossa rokkaa. Geniuskin toimii jo mainiosti. Välillä kirjaston päivittäminen jumittaa käynnistyksessä, mutta jos joku muu ohjelma kykenee samanlaiseen monipuolisuuteen ja helppokäyttöisyyteen 300Gt:n kirjaston kanssa, niin kertokaa. Vielä kun jaksaisi järjestellä kaikki omalla nimellään esiintyvät artistit aakkostumaan sukunimen mukaan. Onnistuu, mutten vaan ole jaksanut vielä tehdä. (Aakkostaako David Bowie D:n ja B:n kohdalle, kun kyseessä on kuitenkin taiteilijanimi...)

No niin, kun tässä on hieman katsellut tuota Windows Media Player 12:ta, niin kai sitä viimeinkin voisi alkaa katsella sen vanhan Winampin rinnalle uudemmankin tyylistä soitto-ohjelmaa ja siirtyä tähän moderniman digidigi-aikaan.

Huomasin että tuosta seuraavasta tulikin pidempi avautuminen joka olisi ehkä parempi kuulunut tuonne ilmoitus taikka ongelmaketjuun, joten tähän se asia pähkinänkuoressa: Suositelkaas hyviä (mieluusti ilmaisia) iTunesin ja WMP 12:n kaltaisia musiikkiohjelmia.


Pakko myöntää että tykkään tuosta WMP 12:n käyttöliittymäratkaisusta, ainakin nyt tuosta tavasta jolla siinä saa selailtua musiikkikirjastoa ja vaihdeltua näkymiä (esittäjän/albumi/genre, jne). Mukavan visuaalinen, kun on albumien kansitaide näkyvillä ja kaikki. Mutta sitten tulee se perinteinen "mutta". Olisikin Microsoft saanut tehtyä tämän kunnolla. Mutta kun ei. Homma kaatuu musiikkikirjaston toimimattomuuteen. WMP:n siis pitäisi teoriassa aktiivisesti haistella niitä seurattavaksi asetettuja kansioita. Mutta kun se on kerran saanut ympättyä tietokantaansa jotain, ei se tunnu päivittyvän millään muulla kuin koko musakirjaston (~28GB) uudelleenlisäämisellä.
- lisäät albumiin kansitaiteen - WMP näyttää sen yksittäisten biisien kohdalla, mutta ei albumitason näkymässä
- päivität tageja (WMP:n ulkopuolelta), ei tunnu niitäkään tajuavan haistella ja päivittää
- poistat tai siirrät albumeja, ei tajua sitäkään aina. Ja kamoja siirrettäessä säilyttää kytkennän kirjastoon vaikka sen pitäisi olla hakemisto- eikä tiedostokohtainen kytkös...
- keksii yksittäisille biiseille vääriä tageja tyhjästä - esim. yhden Jesper Kyd -kappaleen laittoi "various artists" -esittäjän alle, vaikka näyttää sen tarkasteltaessa silti Kydinä. Voihan noita tageja toki WMP:ssäkin muokata, mutta vähän varauksella suhtaudun, kun ei tuo muilta osinkaan ole täysin vakuuttanut...

Eikä tässä kikkareessa sitten missään tietenkään ole manuaalista "tarkista ja päivitä musiikkikirjaston tiedot" -toimintoa. On vain musiikkikirjasto, mitä WMP:n pitäisi automaattisesti seurata. Jopa universaalisti haukutussa Creativen Centrale-ohjelmassa tarkkailtavien kansioiden seuranta toimii valtaosan ajasta niin kuin pitääkin.