Digiboksit

[Jorssi]

Pikkasen on sellaset fiilarit että kun haluaa varmasti onnistua, tallentaa VHS muotoon Analogialaitteissa on omat vankumattomat etunsa.

Mutta kun ei siinä paljon VHS:t auta, jos ei kuvaa näy. Tuo CSI NY oli nimenomaan VHS:lle nauhotettu, mutta 35 minuuttia sai kelata mustaa kuvaa, ennenkö tuli Sinisen Gary kuviin.

[Galileo]

Höy, posti toi Tallinnasta ProCasterin 6250 mallin. Toisen television rinnalle tarvittiin toinen digipoksi, joten koin perustelluksi hommata Inverton tilalle hdmi-liitäntäisen lootan ja siirtää Inverton kakkoslootaksi. Käyttökokemusta ei vielä juuri ole, kun vain asensin mokoman, päivittelin firmiksen ja härväsin Harmonyn yleissäätimen kuntoon. Invertossa tallennuksen katsomisen keskeytyessä jää paikka muistiin siten, että kun palaa tallennusta katsomaan, jatkuu se siitä, mihin se aiemmin jäi. ProCasterissa näkyy alkavan aina alusta. Onko tähän jotain systeemiä, vai onko ainoa tapa käyttää kirjanmerkkejä tai kappalevalikkojakoa?

Invertossa on nopeampi kanavanvaihto ja tuo edellisen katsomisen muisti, mutta ProCasterissa parempi/selkeämpi yleiskäyttölogiikka. Firmiksen päivitys toi myös Topfieldin TAPeista tutun hakusanatallennuksen ProCasteriin, joka on paperilla ihan kiva juttu. Laitan hakusanoiksi ainakin "tissit".

[Mr. Smith]

Invertossa tallennuksen katsomisen keskeytyessä jää paikka muistiin siten, että kun palaa tallennusta katsomaan, jatkuu se siitä, mihin se aiemmin jäi. ProCasterissa näkyy alkavan aina alusta. Onko tähän jotain systeemiä, vai onko ainoa tapa käyttää kirjanmerkkejä tai kappalevalikkojakoa?

Se tuntuu olevan vähän epäloogista: toisinaan jos keskeytän katselun, ja palaan takaisin, ohjelma jatkuu siitä mihin jäin mutta toisinaan taas aloitetaan ihan alusta

Kannattanee siis käyttää kirjanmerkkejä.

[sybe]

Mulla on polttava DVD, DVD-RW levyille tallentelu on tympeää puuhaa.Muksut lisäksi käsittelee RW levyjäni niin että niihin tulee naarmuja. Tarvis siirtä LG työhuoneeseen, säästyisi levyjä. LG:n DVD RW härveli on kovin nirso naarmuisille DVD-RW levyille. Topfieldin perusmallia kävin jo katsomassa, annoin vielä olla.

[Shay]

Mutta tuo Skinshän tulee heti huomena uusintana, jos ei tallentunut.

Kiitos, kiitos, kiitos, Jorssi! En ois ihte tuota hoksannukkaan!

Puolenvälin jälkeen rupes Skins pätkimään ja tallentamisen näyttäminen loppui yhtäkkiä
kymmenen minuuttia ennen tallenteen päättymistä. Mää vihaan digiä!

[Fantsu]

Mä puolestani rakastan tallentavaa digiboxia ! Miten sitä koskaan tuli toimeen ilman sitä.

[Shay]

Mä puolestani rakastan tallentavaa digiboxia ! Miten sitä koskaan tuli toimeen ilman sitä.

On se ihan kätevä, jos se oikiasti vielä tallentas, mitä sen ois tarkotus tallentaa...
Tosin eihän se oo poksin vika, jos lähetys pätkii.

[Jorssi]

Mutta tuo Skinshän tulee heti huomena uusintana, jos ei tallentunut.

Kiitos, kiitos, kiitos, Jorssi! En ois ihte tuota hoksannukkaan!

Oleppa hyvä vain.

Meillä on kaks Saloran tikipoksia. Toinen on karvalakkimalli, jossa siis ei juuri muita toimintoja, kuin on/off/kanavanvaihto/volume. Toinen on sitten sellanen tallentava malli. Tuon tallentavan mallin kanssa oli alkutaival hirveätä tuskaa. Se uudelleenkäynnisteli itteään mitä ihmeellisimmissä väleissä, ei tallentanut ajastuksia joko kokonaan tai ollenkaan ym. Ohjelmistopäivityksen jälkeen ei ole ainoatakaan ongelmaa ilmennyt, ei siis tarvine mennä vaihtamaan, vaikka kieltämättä kävi kyllä useasti mielessä alkuaikoina. Karvalakkimallin kanssa ei ole ollut ainoatakaan ongelmaa. Ergo, osta karvalakkimalli ja ole joko aina kotona, kun haluat telkkaria katsoa tai kiinnitä sen videoiden kanssa kimppaan tai osta tallentava peli ja odota, notta saavat siihen tarvittavat ohjelmistopäivitykset, jotta siihen voi luotaakin. Mutta molempi parempi

[sybe]

Osto-aikeissani (Topfield) tuli mieleen LG DVD tallentajan hyödyntäminen. DVD tallentajani on siis kuin vhs nauhuri ikään, ei siis tietsikaan asennettu. Jou mainitsi että tyhjentäessäni kovalevylliseltä digiboksilta leffoja DVD tallentimeen, laatu kärsii koska se menee scarttia pitkin analogisena.Kuinka pahasti laatu kärsii?

[Galileo]

Jou mainitsi että tyhjentäessäni kovalevylliseltä digiboksilta leffoja DVD tallentimeen, laatu kärsii koska se menee scarttia pitkin analogisena.Kuinka pahasti laatu kärsii?

Ei se sen enempiä kärsi kuin jos digiboksin signaali menisi scartia pitkin televisioon, ellei sulla ole tähän mennessä ollut komponentilla tai hdmillä se kiinni. Se analogimuunnos näkyisi jos signaalin vetäisi dvd-tallentimen analogisen virittimen kautta antennipiuhalla. Boksilta dvd:lle siirrettäessä pitää sitten ottaa huomioon se, että ne pitää tallentaa reaaliajassa, joka voi olla kiireiselle tai pelkästään arkistoijalle vähän tylsää. Jos vaikka katsoo boksilta ohjelman ja huomaa, että se on bueno ja sen voisi laittaa talteen dvd-kirjastoon, pitää se katsoa tallentaessa uudestaan.

Muok:
Siinä mielessä kuvanlaatu voi toki kärsiä, että dvd:lle ei kovin paljon mahdu parhaalla laadulla. About yksi puolentoista tunnin elokuva per levy.

[sybe]

Ahaa.Kiitoksia tiedosta!

[Santalaceae]

Boxi on alkanut jättää ajastuksia tallentamatta ilman mitään näkyvää syytä. Sama ongelma oli heti boxin hankittuani, mutta se yksi päivitys korjasi ongelman tähän asti. Jotkut ajastukset tallentuvat vieläkin, mutta suurin osa ei.

Ongelma on kutakuinkin järjestyksessä. Opin muun muassa, että Procasteria kannattaa hoitaa ottamalla virtajohto hetkeksi irti seinästä. Jep. Jotenkin kuulosti järjettömältä kun tuon kuulin, mutta mitäpä sitä ei digiboxinsa eteen tekisi. Päivityksiä asennellessa minulle alkoi myös valottua, että boxin nimi kuvaakin sitä, kuinka vakavasti laitteelle pitää omistautua jotta sen saa toimimaan. En ole vieläkään asentanut uusinta päivitystä, mutta kohtapuoliin varmaan asennan, koska uskon saavani sen toimimaan tällä kertaa. Silloin kun Procaster toimii, se on varsinainen , mutta sitten toisinaan turhan oikukas, ja noiden asennusten laittaminen rasittavaa.

[LazyBastard]

Ostin sitten Keskisen Vesalta Samsungin tallentavan vehkeen kaapelitalouteeni. Hinta oli 199 (halvin tarjous mitä muualta löysin oli 270). Hyvin on vehje pelannut, eikä arvioinneissa varoitetusta tuulettimen suuresta huminasta ole tietoakaan (kaverin Toppy ainakin hurisee huomattavasti enemmän).

[tahris]

Kansalaisboksin Kombotallentimesta kellään kokemuksia? Oisko ostamisen arvoinen?

verkkokauppa.comin sivuilla oli infoa:
Kansalaisboksi Kombotallennin, digiboksi DVB-C/T, USB-tallennustoiminto, Conax.

Paras tallentava Kansalaisboksi! Kombotallennin on tallentava digiboksi joka toimii sekä kaapeli- että antenniverkossa! Kansalaisboksi Kombotallennin on helppokäyttöinen ja monipuolinen tallentava digiboksi, jossa on USB- ja HDMI-liitännät sekä Conax-kanavakorttilukija. Ohjelmat tallentuu USB-väylään liitetylle USB-muistille tai USB-kovalevylle. 1GB muistia riittää n. 25-30 minuutin tallennukselle/ajansiirrolle. RF-modulaattorin ansiosta toimii myös vanhoilla televisioilla. Suosittelemme USB-mediaksi esim. Kingstonin, LaCien tai Western Digitalin USB-kovalevyjä tai USB-muisteja.
# DVB-C ja DVB-T -viritin
# Voit tallentaa yhtä kanavaa kerrallaan
# Conax-kanavakortinlukija
# HDMI-lähtö (576i @50Hz, YUV)
# TV-Scart (RGB ja komposiittisignaali) ja Video-Scart (komposiittisignaali)
# RF-modulaattori
# Tallentaa USB-muistille/kovalevylle (FAT16/FAT32-osiolle)
# Pystyy alustamaan ulkoiset kovalevyt FAT32-järjestelmällä
# Tukee jopa 1TB kovalevyjä!
# Ajansiirtotoiminto pystyy hyödyntämään USB-väylään liitettyä muistia
# Toistaa JPEG-kuvatiedostot
# Toistaa MP3-tiedostot
# Suomenkieliset valikot
# USB-liitäntä sekä etu- että takapaneelissa.
# USB-liitännässä virransyöttö muistitikuille ja ulkoisille kovalevyille jotka toimivat ilman erillistä virtalähdettä.
# Leveys 340mm
# VFD-näyttö.

Huom! Ei sisällä USB-muistia/kovalevyä, tämä on hankittava erikseen. Suosittelemme vähintään 1GB USB-muistia ajansiirtotoimintoa varten ja vähintään 2GB tallennuksiin.

Huom! Viimeisin ohjelmistopäivitys 13.08.2008 mahdollistaa toisen kanavan katselun samasta kanavanipusta kun tallennus on käynnissä.

[Galileo]

Kansalaisboksin Kombotallentimesta kellään kokemuksia? Oisko ostamisen arvoinen?

Dvdplazalla on juttua.

Sama vehje on myös LA Digital nimellä. Softa lienee eri.

[tahris]

nopsasta vastauksesta kiitos, gali
boksi meni tilaukseen, jonkun päivän päästä pääsee kokeilemaan, miltä se tuntuu ja sopiiko jo olemassaoleva ulkoinen kovo siihen

[sybe]

Onkos Procaster hiljaisempikuin Topfield? Onkos tallentavista boxeista testiä jossakin? Humaxia myydään 5 tähden laitteena,TM testannu, mutta kun en saa selvää missä numerossa testi on ollut.Joskus myyvät tm testanut ja sitten asiaa tutkiessa selviää että testi on kolmen vuoden takaa.

[Aurora B.]

Vuosi ilman telkkua takana. Välillä on kuitenkin ollut ihan pikkiriikkisen ikävä, varsinkin hyviä dokkareita, joita ei pysty oikein edes ostamaan tai vuokraamaan oikeasti haluan vain nähdä seuraavan Huippumalli haussa Useimmiten en ole kuitenkaan edes muistanut, mikä se semmoinen televisio on.

Nyt on kuitenkin vähän sellainen kutina, että voisihan sitä boxin itselleen hommata. Ehkä. Joten tutkiskelin hitusen, mitä digiboxien ihmeellisessä maailmassa on tapahtunut, kun minä en ole katsonut perään.

Hämmennystä aiheutti tiedonmurunen, ettei markkinoilla vielä edes ole kaapelissa toimivia HD-digivirittimiä. Tai näin sen siis ymmärsin. Onko näin? Jos nyt ostan HD-telkun, jossa on viritin integroituna, en sillä kuitenkaan pysty välttämättä syksyn jälkeen katsomaan HD-lähetyksiä?

Törmäsin siis tähän uutiseen. En oikeasti taas ymmärrä muuta kuin että lisää tulee maksamaan. *ttu että pitää olla vaikeaa joku television katselu nykyään. Ennen ostit telkun ja pistit töpseliin. Nyt pitää olla ennustaja ja tutkiva journalisti voidaksesi edes ostaa oikeanlaisen laitteen oikeaan aikaan

Ja mitä kummaa tämäkin tarkoittaa: "Cable Ready HD -standardiin liittyy myös aineiston tekijänoikeuksia. Hollywood-yhtiöt muun muassa vaativat, ettei teräväpiirtotason tv-ohjelmia saa televisiosta muihin laitteisiin digitaalisen ulostulon kautta. Tämä toteutetaan käytännössä hdcp-kopiosuojauksen avulla." Että en voi tallentaa haluamaani ohjelmaa esim. ulkoiselle kovalevylle, vaan ainoastaan boxiin? Voiko niitä polttaa DVD:lle? Vai pitääkö aina ostaa uusi tallentava boxi, kun vanha on täynnä? Mikseivät voi puhua suomea, niin että tyhmempikin tajuaa


Ilmeisesti on kaikkein järkevintä ostaa erillinen tölsy ja boxi, jos meinaa? Myöskään mihinkään kalliiseen ei kannata investoida. Lobbaustyöryhmä kun on sitä mieltä, että nykyiset boxit voisivat olla käyttökuntoisia "ainakin" vuoteen 2016 asti, eli vielä hurjat 8 vuotta. Sitten taas sama rumba?


Ohhoijaa. Mitä enemmän luen tästä, sitä vähemmän ne näkemättömät tv-ohjelmat enää kiinnostavat.

[Galileo]

Hämmennystä aiheutti tiedonmurunen, ettei markkinoilla vielä edes ole kaapelissa toimivia HD-digivirittimiä. Tai näin sen siis ymmärsin. Onko näin? Jos nyt ostan HD-telkun, jossa on viritin integroituna, en sillä kuitenkaan pysty välttämättä syksyn jälkeen katsomaan HD-lähetyksiä?

Törmäsin siis tähän uutiseen. En oikeasti taas ymmärrä muuta kuin että lisää tulee maksamaan. *ttu että pitää olla vaikeaa joku television katselu nykyään. Ennen ostit telkun ja pistit töpseliin. Nyt pitää olla ennustaja ja tutkiva journalisti voidaksesi edes ostaa oikeanlaisen laitteen oikeaan aikaan

Ja mitä kummaa tämäkin tarkoittaa: "Cable Ready HD -standardiin liittyy myös aineiston tekijänoikeuksia. Hollywood-yhtiöt muun muassa vaativat, ettei teräväpiirtotason tv-ohjelmia saa televisiosta muihin laitteisiin digitaalisen ulostulon kautta. Tämä toteutetaan käytännössä hdcp-kopiosuojauksen avulla." Että en voi tallentaa haluamaani ohjelmaa esim. ulkoiselle kovalevylle, vaan ainoastaan boxiin? Voiko niitä polttaa DVD:lle? Vai pitääkö aina ostaa uusi tallentava boxi, kun vanha on täynnä? Mikseivät voi puhua suomea, niin että tyhmempikin tajuaa

Ilmeisesti on kaikkein järkevintä ostaa erillinen tölsy ja boxi, jos meinaa? Myöskään mihinkään kalliiseen ei kannata investoida. Lobbaustyöryhmä kun on sitä mieltä, että nykyiset boxit voisivat olla käyttökuntoisia "ainakin" vuoteen 2016 asti, eli vielä hurjat 8 vuotta. Sitten taas sama rumba?

Hd-virittimien kanssa ei mun mielestä kannata hätäillä kun hd-lähetyksiäkään ei vielä ole, pois lukien pari maksukanavaa. Tai ehkä halusit juuri ne pari maksukanavaa tilata? Hassua muuten, että ensin valitetaan ennen olleen paremmin, kun saattoi vain laittaa töpselin seinään, mutta seuraavassa lauseessa ollaan huolissaan, että varmasti saadaan paras mahdollinen teräväpiirtokuva ulos.

HD Cable Ready -standardista en tiiä, mutta Cable Ready -standardissa on myös jotain vaikeasti tulkittavia kohtia joiden mukaan dataa ei voisi kopioida toiselle alustalle. Käytännössä kaikista Cable Ready -laatikoista sen kumminkin saa ulos usbilta tietokoneelle. Ja analogisena kiertäen tallennuksen saa toki tehtyä.

Eli turha hätäillä tulevaisuuden standardien kanssa vielä. Ostat riittävän kokoisen huokean littutöllön ja riittävän tasoisen boksin. Ei nykytekniikan muutenkaan odoteta kestävän 30 vuotta käyttöä kuten 60-luvulla hommattu Asa.

[sybe]

HD kuvaa voipi nauttia päivittäin jenkkilässä ? Suomi on niin pieni maa, saisikos Yle sitten "ilmaista" HD kuvaa jakoon? Ei taida onnistua ilman mainos rahaa? Minusta olisi voitu kopsata jenkkilän hd systeemi heti alkajaisiksi, eikä tätä 1960 luvulla keksittyä sd systeemiä. Meillä on käytössä wanha p'''ska sd. Pekingistä taisi tulla Ylen kautta HD kuvaa? Luulisin että HD yleistyessään Suomessa tarkoittaa sitä että maksat jostakin conax kortista siinä HD boxissa. Jokin maksullinen "kortti" pitää olla HD boksissa että voit katsella HD tarjontaa. Ellei Yle sitten kehitä jotain kaikille yleistä sydeemiä.Tv uutiset ja pikku kakkonen HD tasoisena Ylen toimesta? Ostan kanssa uuden tallentavan digiboksin,kunhan tulee hiljaisia tallentavia markkinoille.Mun kolmen kympin b laarin Maximum T-800 ei näytä Ylen tekstitystä vieläkään,vaikka on kuinka päivitelty.Ylehän tosin ratkaisi omalaatuisesti ongelmaa lähetti samaa ohjelmaa kahdella kanavalla. Mielestäni huvittavin uutinen on kuitenkin HD meikkaus.Näyttelijät kyrsiinty kun naama näyttää pahalta HD tasoisena, joku meikkifirma tarjosikin heti HD meikit.Ilmeisen tarkkaa on HD kuva kun ihon huokosetkn näkyvät. Eipä silti, jääkiekon mm lätkä oli kamalan huonolaatuista, oiva esimerkki miten tehdään sd kamaa.

[Aurora B.]

Hd-virittimien kanssa ei mun mielestä kannata hätäillä kun hd-lähetyksiäkään ei vielä ole, pois lukien pari maksukanavaa.

Jostain syystä olen kuvitellut, että hd-ohjelmia tulee myös normikanavilta aina välillä Mistä lie moisen mielikuvan olen saanut, ei mitään tietoa. Sinänsä, jos maksukanavia tilaisin, niin ne pari HD-kanavaa (Discovery Channel, National Geographic, Canal +, mitä niitä oli) olisi juuri niitä, mitkä mua oikeasti kiinnostaisi. Tosin asiaa juuri vilkaistuani huomasin, ettei niitä edes tarjota kaapeliverkkoon HD. Bygone.

Paitsi että. Jos 8 vuoden päästä ei näy muuta kuin hd-ohjelmia, joita ei nykypurkeilla näe. Olen ehkä sitten outo, mutta se on mun mielestä todella lyhyt aika. Tai jos televisioyhtiöiden ja Ylen yhteinen HD-kanava pistetään pystyyn. Jos mä televisiolupani maksan, niin kyllä siitä haluan sitten kaiken irtikin.

Sama tuossa mun vanha systeemi vs. uusi systeemi -marmatuksessakin. Olisin tullut niin mainiosti toimeen vanhoilla televisiolähetystavoillakin. Se vain ei ole enää mahdollista, joten vastentahtoisesti siirryn (ehkä) uusiin. Uusissa tavoissa tietenkin pyrin saamaan mahdollisimman hyvän laadun itselleni, mutta niin, etten joudu jatkuvasti laitteita päivittämään. En ymmärrä, miksi se on "hassua", mutta huomaan ajattelevani näistä muutenkin ihan nurinkurisesti normitallaajaan verrattuna.


HD Cable Readyssähän sen artikkelin mukaan pyritään estämään nimenomaan korkealaatuisten ohjelmien valumisen piraattien kynsiin. Eli voinemme huoletta odottaa tulevien HD-virittimien olevan sellaisia, ettei niillä tiedonsiirto onnistu mihinkään. HTPC:t ja ulkoiset kovalevyt menettävät tallennusmahdollisuuden. Taas mahdollista ylimääräistä rahanmenoa.

Mä ymmärrän, että 10 vuoden päästä nyt ostamani tekniikka voi olla jo ihan antiikkista. Silti mua ottaa päästä, että mut kenties pakotetaan vaihtamaan koko roska taas, kalliit, mahdollisesti toimivat laitteet, vain sen takia, että joku sössi koko televisiouudistuksen. Tai kun joku ministeri on lobbausväen täysin vietävissä.

Grr.

Ehkä mun on paras vain olla ilman telkkua. Kuitenkin digi pettää mun huikeat odotukset siitä, että muutos on ollut kaiken rahan ja vaivan arvoinen (ie. laatu on reippaasti parempi kuin vanhassa tyylissä). Ja siitä aiheutuvaa marmatustahan ei kestäisi sitten kukaan. En edes minä.

[sybe]

Saahan Yleä ymmärtävän digiboksin jo kait 40 eurolla. Korkealta ei mielestäni tipu jos siihen pettyy. Tällä asenteella lähdin digiboksin käyttäjäksi heti kun boksit halpenivat.Kuvan parannus kotona on havaittavissa, mutta mielestäni osin turhaa vouhotusta.Meillä toimi hyvn analogia lähetyskin. Kuvan parannus oli toki mukavaa mutta enempi jurppi Ylen kanssa sopimattoman digiboksin päivittely, päivitys kun ei tuonut tekstitystä vaikka niin luvattiin. Digin ehdottomana hyvänä puolena on ollut vanhemmille mökkitv:n huima kuvanlaadun parannus.Eläkeläisillä kun on aikaa mökkeillä ja katsella mökillä telkkua. Ei ole minun tarvinnut antennien kanssa painia. Digi tv on PlusTv mainoksien myötä paljon sitä ja paljon tätä.Kanavia on taas nippu lisää. Mainostavat että kaikkea on. Minulla ei vain ole aikaa PlusTv:lle.Ne eivät tätä usko, minulle on tullut viisi soittoa 3 kk:n aikana PlusTV paketista. Mikäli minulla on vapaa-aikaa, olen juoksulenkillä taikka perheen parissa. Ehkäpä iltaisella pääsen moottoripyörää säätämään. Ei loppupelissä ole vaimonkaan mielestä iloa hankkia tallentavaa digiboksia. se vain täyttyisi katselemattomista ohjelmista.Mutta silti pitää jossain välissä passiivijäähdytetty tallentava digiboksi hankkia, tekniikkafriikki kun olen.Eipä ole vain tallentavaa passiivijäähdytystä näkyny kovalevyllisessä digiboksissa. Tv:n katseluun minulla on aikaa ja mielenkiintoa juuri ja juuri aamu uutisten verran.Mopon kimpussa iltaisella autotallissa kuuntelen radiosta uutisia. Hotelissa tulee joskus tv:tä töllöteltyä, jääkiekon mm lähetys jäi mieleen, hotellihuoneen telkusta katosi kuva ja ääni.Nillä oli joku hieno digitaalinen keskussysteemi joka meni hupsis kupsis. Oli paljon porukkaa respassa.

[tahris]

Toppyni (5100 PVRc Masterpiece) päätti näyttää Nelosen ohjelmatiedot päin arsea. Ensin se näytti ne siten, että alku oli reväisty Jimiltä ja loppu Neloselta. Käytin kaukosäätimestä Toppya pois päältä ja nyt EPG:n alku on klo 20.00 saakka oikein, mutta klo 20.00 ei EPG:n mukaan alakaan Sinkkuäidille sulhanen vaan ensi torstain Huippumalli haussa. Toppyni siis päätti spoilata minulle ensi torstain huippiksen tapahtumia! Mihinköhän ketjuun tämänkin valivalini siis oikein suuntaisin?
PS. Virtajohdon irroittamisen ja takaisinlaiton jälkeen Neloselta tulee EPG:n mielestä jälleen Jimin ohjelmaa alkuilta ja klo 21.00 Maria! -talkkari... Toivottavasti kyse on vain Nelosen ohjelmista, noissa nyt ei mitään menetä (siis jos jää näkemättä, nauhoittamatta Sinkkuäidille sulhanen ja Maria!), mutta jos EPG sekoilee muillakin kanavilla, niin mihin tässähän menee maailmankirjat lähes sekaisin, kun mihinkään ei voi enää luottaa.

[Lumikki75]

Mulla on sellainen käsitys, että on olemassa jonkunlainen mokkula, jolla kaapeliverkon digiboksin saa toimimaan antenniverkossa. Olenko ihan hakoteillä vai onko sellaisia vekottimia tosiaan olemassa?

[Sippura]

Nyt vähän tökkii yhteistyö Division-boksin kanssa. Kun telkkaria katsoo ihan normaa-
listi ei ole mitään häikkää, mutta tallennettua kuvaa ei pysty katsomaan kun pikse-
lit pomppii pisin ruutua ja ääni on yhtä särinää. Ohjelmistopäivitys antennin kautta
ei ratkaissut ongelmaa eikä virrankatkaisu. Onko muilla ollut vastaavaa ongelmaa?