Viikon puheenaiheet

[irvikissa]

...Josta tulikin mieleen South Parkin taannoinen uusinta, jossa Cartmanin äiti halusi tehdä abortin, kun raskauden alkamisesta oli kulunut jo kahdeksan vuotta.

Olen täällä Etelä-Suomessa asuessani huomannut, että monet täkäläiset vanhemmat yrittävät samaa. Hämäävät kutsumalla sitä otimistijollaksi.

[Lyyra]

Enhän minä niitä samaksi asiaksi väittänytkään! Ajattelin vain, että jos kerran prostituutioon voidaan suhtautua kypsästi ja normaalisti ja järkevästi, niin mikä siinä abortissa on niin hankalaa? Luulen, että (lainsäädännöstä vastaavissa) krissepiireissä nuo asiat on kuitenkin loppupeleissä aikalailla samassa laatikossa. Mutta ehkä luulen väärin.

[sybe]

Monenenkos raskauskuun jälkeen abortti on kiellettyä Suomessa ilman painavia perusteita? Eikös aborttiin ole joku takaraja Suomessakin?

[Lyyra]

Kertoo Wiki:

Suomessa abortilla tarkoitetaan lainsäädännössä raskauden keinotekoista päättämistä ennen 20. raskausviikkoa (~ 4,5 kk) sekä Terveydenhuollon oikeusturvakeskuksen (TEO:n) luvalla sikiön vaikean poikkeavuuden perusteella suoritettua raskaudenkeskeytystä ennen 24. raskausviikkoa (~ 5,5 kk).

[sybe]

Soffa sota, kenties markkinaoikeudessa ratkottavissa
http://www.taloussanomat.fi/markkinoint ... 820468/135

Oma kokemukseni ko. liikeketjusta oli pelottava. Mieleinen soffa kokonaisuus ~3000 eur, tehtiin melkein kaupata, harkittiin vielä. Meni pari viikkoa ja sama soffa 1700 eur ja rapiat, Suomi Soffan toisessa myymälässä kampanja tarjouksessa. Hinnoissa on siis todella ilmaa mistä niitä prosenttialeja on helpo heitellä.

[Tr*ina]

Hyvä, että tarjousmarkkinointiin puututaan.

Itse meinansi kesäkuussa ostaa Anttillasta erään tuotteen - se kun oli mainoksen mukaan -70% alennuksessa.

Koska en tunne kyseisen tuoteryhmän tuotteita, päätin kuitenkin tarkastaa, millä hinnalla kilpailijat samaisia tuotteita myyvät. Ja yllätys, yllätys: jopa halvemmalla kuin tuo -70% alennus.

Anttila tietenkin kiisti meilissään johtavansa markkinoinnissa harhaan. "Me emme ota kantaa kilpailijoimme hintoihin."

[theia]

Siis miten se on harhaanjohtavaa markkinointia?

[Pascal Lemoix]

No onhan se aika kyseenalaista, jos Seppälä myy tuotetta 25 eurolla ja Anttila 30 eurolla, joka tulee kaavalla 100 eur - 70%. Eli jos hintaan ensin puhalletaan ilmaa ja lasketaan se sitten pois ja asiakkaalle kerrotaan vain jälkimmäinen toimitus.

Itsellä kävi niin, että netti-Gigantti mainosti DVD-soitinta hintaan 109. Ajattelin, että se maksaa kaupassa saman ja se olikin 169. Haistatin ketjun. (Prosessiin liittyi pari muutakin yksityiskohtaa, joita en ota tässä yhteydessä esiin.) Palautuksen helppoutta se ketju vain joka paikassa korosti. Kokeile pari viikkoa ja tuo takaisin tai ole tuomatta.

[Tr*ina]

Pascal sen jo sanoi.

[Kuolo]

Tässähän muuten harhaan johtavaa markkinointia on se jos anttila ei oo myynyt tuotetta täyshintaisena koskaan tai edes kohtuullista aikaa. Sit taas toisekseen jos samalle tuotteelle anttilan hinta on ollu sen 70% isompi kun muille, niin sääliks käy kaupan hieronutta anttilan sisäänostajaa

Näissähän on semmonen jänskä juttu, että jos esimerkiksi ilmotat tarjoustuotteesta, niin sitä tulee olla tarjolla kohtuullinen määrä. Työllistää lakimiehiä kun tapauskohtaisesti mietitään mikä se kohtuullinen määrä on.

[Galileo]

Tässähän muuten harhaan johtavaa markkinointia on se jos anttila ei oo myynyt tuotetta täyshintaisena koskaan tai edes kohtuullista aikaa.

Ei pelkästään harhaanjohtavaa, vaan myös kiellettyä. Ei saa markkinoida tuotetta alennettuun hintaan, jollei se ole ollut aiemmin myynnissä alkuperäisellä hinnalla. Kuluttajavirastolta löytyy näistä ja muista paljon jännittävää tietoa ja ennakkotapauksia.

[Emeritus]

Loogista. Mitenkä voi olla alennuksessa, jos ei ole täyteen hintaa kaupattu aiemmin.
Mutta miksi lähteä moiseen alennuksilla leikkimiseen? Eikö olisi tehokkaampaa lyödä vaan menemään se alhainen hinta ja retostella että "nyt ei alennuksia tarjota, on niin halpaa. Boyakasha!"
Luulisi että noista "70 prossaa pois"-tyylisistä tarjouksista kuluttajakunta vetäisi johtopäätöksiä että täydessä hinnassa on ollut hitosti ilmaa. Tappiolla kai harvemmin myydään. (Paitsi jotain sisäänheittokrääsää, mutta niitä ei prosenttialeilla pahemmin tyrkytetä)

Heh, tuli ilmasta hinnoissa mieleen yksi melkeinpä laillistetun ryöstön muoto, optikoitten hinnat. Niissä se vasta on ilmaa. Vaikka heittelevät tarjouksia tyyliin toinen linssi kaupanpäälle, veikkaisin että siinäkin on vielä melkoisesti katetta. Mikä mahtaa olla hintataso Virossa? Puolet Suomen hinnoista, kolmannes?

[Kuolo]

Jenkeistä saa kuulemma ihan pirun halvalla laseja. Yks tuttu on lähetelly kakkuloita vissiin jo vaikka kuinka monet parit.

[sybe]

Pankit tarjoavat luottokortteja, esim tuohi -kortin kampanjassa oli 10kk koroton maksuaika. Niissä on täkynä kaupan ehdollinen purku oikeus.Toimii niin että jos näkee extra alessa saman tuotteen jonka itse osti esim. 3000 eurolla, hakee sen halvemman tilalle ja purkaa ensimmäiskesi tehdyn 3000 eur kaupan.
- - -
"Heh, tuli ilmasta hinnoissa mieleen yksi melkeinpä laillistetun ryöstön muoto, optikoitten hinnat. Niissä se vasta on ilmaa. Vaikka heittelevät tarjouksia tyyliin toinen linssi kaupanpäälle, veikkaisin että siinäkin on vielä melkoisesti katetta. Mikä mahtaa olla hintataso Virossa? Puolet Suomen hinnoista, kolmannes?"

Tampereella on liike j0oka teetättää silmälasien linssien hionnat ja kakkuloiden koontityön Virossa. Haen sieltä uudet silmälasit.Otin sieltä jo vahvuuksilla toimitetut aurinkolasit, tulivat edullisiksi, tosin valkkasin peilipintaa ym. pinnoitetta linsseihn ja se tuntuma hinnasta katosi.Ei voi suoraan verrata vastaavaan diesel lasiin merkkiliikkeestä.

[Emeritus]

Eikös Specsavers tee noin myös? Teettävät tilaukset ulkomailla, ja laskuttavat näin vähemmän kuin kotimainen perusoptikko.
Itse lähtisin varmaan tilaamaan suoraan ulkomailta. Täytyykin ottaa syynäykseen ulkomaiset optikot. Nyt on käytössä ne lasit jotka päässä menin inttiin 2006. Sieltä sain valtion laskuun uudet, hiukan vahvemmilla linsseillä. Ne kestivät melko tasan tarkkaan vuoden, sitten sangat sanoivat sopimuksensa irti. Olisi varmaan uusien paikka, näissä on kulumaa ja naarmuakin.

Mitenkähän Japanissa hintataso, tuossa optikoiden luvatussa maassa?
Jostain luin että 40%:lla sellainen näkö että tarvitsevat rillit, kovin prosentti maailmassa. Luulisi että kun on markkinat kunnossa, olisivat myös hinnat kilpailukykyiset. Mutta onhan nettitilauksessa se nurja puoli ettei niitä pääse kokeilemaan päähänsä ennen ostamista. Ellei sitten tee niin härskisti että käy optikolla kokeilemassa ja valitsemassa kehykset, ja sitten lyö nettitilauksen vetämään.

[sybe]

Hoitoyö ajautumassa kriisiin
http://www.yle.fi/uutiset/kotimaa/oikea/id98478.html

Vertaisin armeijaa ja hoitotyötä toisiinsa, ja syyllistäisin kumpaistakin liiasta hierarkiasta ja vanhoillisuudesta organisaatioissa. Sairaanhoitajilla ja laboratoriohoitajilla on työyhteisöjä jossa heitä kohdellaan kuin päiväkoti-ikäisiä,kaikki sanellaan valmiiksi ylhäältä päin. Oma ajattelu ja asioiden joustava organisointi on torpedoitu. Uhkailu toimii, vaimoa ei ensin päästetty osittaiselle hoitovapaalle. Vaimo tarvitsi työni takia työaajan lyhennystä. Lopputilillä uhkailu auttoi ja lyhyempi työpäivä järkkääntyi. Työnantaja suostui lähinnä vain siksi, että tilalle olisi vaikea palkata toista 5v ko. labralaitteiden käyttökokemusta omaavaa.

[LazyBastard]

Opettaja pelasi omaisuutensa rulettipöydässä
http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Opet ... 5238310768

Peliriippuvuuden vakavuutta en ole koskaan tajunnut. Jutussa haastateltu ihminen ajatui jopa itsemurhayritykseen riippuvuutensa takia. Ja kyse on siis aivan tavallisesta naispuolisesta opettajasta.

Ehkä vieläkin järkyttävämpää tietoa on yhteiskunnan suhde peliriipuvuuden aiheuttajaan, uhkapeleihin. Valtio maksattaa tietoisesti kulttuurin, urheilun ja järjestötoiminnan tukemista peliriippuvaisilla. Arvioiden mukaan RAY:n tuloista 50%:sta vastaa viisi prosenttia kaikista uhkapelien, lottojen yms. pelaajista.

RAY ei muuten ole loton kanssa missään tekemisissä.

Juttelin tästä jutusta sellaisen henkilön kanssa, joka oli kirjan lukenut. Hän kertoi, että kirja on ehkä paras ja suorasukaisin peliriippuvuuden kuvaus, mitä Suomessa on kirjoitettu. Tuo juttu vaan oli aika huono ja tarkoitushakuinen, eikä edes faktoja (kuten avustettavien järjestöjen määrää, jutussa väitetään avustettavia järjestöjä olevan kolmesataa, oikeasti niitä on 1 132) oltu viitsitty tarkistaa.

[Emeritus]

Eikö Veikkaus ollut loton takana?

Itse kanssa havaitsin jutun jotenkin kököksi.
Tuli vähän sellainen olo että siinä oltiin katkerana RAY:lle ja valtiolle.
Mitäs pelasi, ajattelisi helposti.

Toisaalta, siinä on pointti että RAY:n toiminta on hiukan skitsofreenista (parempaa sanaa en keksinyt). Uhkapelaajat tuovat melkoisen osuuden tuloistaan, ja kädet pestään antamalla osa lahjoituksista ko. alan apujärjestöille ym. projekteihin. Vähän sama kuin Alkossa jaossa olevat esitteet liiallisen juomisen vaaroista.
Ja entäs tämä nettipokerisysteemi sitten? Ei niitä ongelmapelaajat kiinnosta. Tasan siinä vaiheessa kävivät kovaan ääneen hääräämään että Suomeenkin pitää saada oma nettipokeri, kun huomasivat että tuloja menee aika rutosti ulkomaisten nettikasinoitten taskuun. Aika kylmää tulojen kärkkymistä.
Opetus on varmaan se että ihmisten paheita ja riippuvuuksia saa käyttää hyväksi, muttei liikaa. Näin siis valtion hallitsemissa laillisissa hässäköissä.

Kirjassaan ei mitenkään kerro kuinka pääsi koukusta. "Yksityisasia", kuitataan kysymys.
Miksi sitä ei kertoisi konstejaan joista voisi olla apua muillekin. Tulikohan uskoon, eikä tahdo sitä toitotella ympäri toreja?

Mutta jännä tuo teoriansa uhkapelurin mielestä. Että kaikkien rahojen häviäminen olisi se kokemus.
Itse olin siinä luulossa että kicksit toisi tunne voiton osuessa kohdalle, ei häviö, rahojen meno eikä mahdolliset voitot itsessään. Vain se voittamisen tuoma high.
Kaipa pelureita on sitten moneen junaan.

[Yabba]

No mutta katoppas pentele, kun jo toisaalla ennustelin maailmanloppua, ny ne on julkistamassa (pe 15.8) amerikoissa ensimmäistä "konkreettista" todistetta sasquatchista eli isojalasta Tiedä sitten noista taaskaan (varsinkin kun tätä on pyöritelty jo jonkin aikaa tämän aihealueen onpas/eipäs keskusteluissa)

[Yabba]

Päivtetäänpäs tuota ylempää viestiä, nyt on siitä isojalan ruumiista julkaistu jo ekat kuvatkin


Click the image to see more!

[Shay]

Miksi koirat on parempia kuin kissat?

Siksi.

Mies ajoi autiomaahan ja tappoi ihtensä. Miehen koira vartioi ruumiin äärellä kuusi viikkoa, ennen
kui se löydettiin. Tuossa tilanteessa kissa ois sanonu, että 'painukoon helvettiin koko äijä' ja lähteny
vaatiin joltain mummolta silakkaa.

[Yabba]

Mies ajoi autiomaahan ja tappoi ihtensä. Miehen koira vartioi ruumiin äärellä kuusi viikkoa, ennen
kui se löydettiin. Tuossa tilanteessa kissa ois sanonu, että 'painukoon helvettiin koko äijä' ja lähteny
vaatiin joltain mummolta silakkaa.

Ai, ite kyllä tykkään koirista juuri sen takia että ne on uskollisia, eivätkä ole ensimmäisenä vaihtamassa omistajaansa siihen mummoon jolla on tarjolla parempaa tonnikalaa (sitä josson myös delfiiniä)

[lumikukka]

Miksi koirat on parempia kuin kissat?

Siksi.

Mies ajoi autiomaahan ja tappoi ihtensä. Miehen koira vartioi ruumiin äärellä kuusi viikkoa, ennen
kui se löydettiin. Tuossa tilanteessa kissa ois sanonu, että 'painukoon helvettiin koko äijä' ja lähteny
vaatiin joltain mummolta silakkaa.

Voi että, tuli jotenkin liikuttunut olo tuosta jutusta. Todella uskollinen hauva.

[LazyBastard]

Vakavampaan uutiseen:

Korkeasti koulutetut naiset kokevat muita useammin parisuhdeväkivaltaa

Enpä olisi uskonut. Mistäköhän tällainen tutkimustulos mahtaa johtua? Puoliso ei kestä sitä, että toinen on koulutetumpi ja mahdollisesti tienaa enemmän?

[Galileo]

Mistäköhän tällainen tutkimustulos mahtaa johtua? Puoliso ei kestä sitä, että toinen on koulutetumpi ja mahdollisesti tienaa enemmän?

Korkeasti koulutettu ilmoittaa asiasta hanakammin politzeille? Eihän tuossa otettu kumppanin koulutustaustaan kantaa.