Viikon puheenaiheet

[Shay]

Siis on tervettä laittomasti lahdata susia, vaikkei ne vielä oo ees mitään vahinkoa kerenny
tekemään. Pantasudet pistettiin joku vuosi sitten täälä teuraaksi, ettei varmasti
tiedetä missäpäin sudet oikiasti liikkuu...

[Kuolo]

En kai mie lahtaamista terveeksi sanonu Ei sillä kelkalla sen suden päälle pidä ajaa. Säikyttää vaan.

[Yabba]

No, antaa lasten (nuiden herkullisten pikku otusten) sitten kävellä kouluun sen susien reviirin läpi, kun sudet eivät niille ilmeisesti mitään tee, tai jos tekee niin sehän on vain luonnollista...

"Susi on viimeksi 1880-luvulla tappanut ihmisen Suomessa. Sen jälkeen ei ole tietoa, että susi olisi käynyt ihmisen päälle", Samuli Heikkinen sanoo.

Lähde

Mää palasin Eli luottaen tuohon artikkeliin keskenkasvuiset lapset voi päästää huoletta kävelemään yksin ns. susialueella (eihän susi ole tappanut ihmistä yli sataan vuoteen), kuhan vaan pidetään lemmikit sisällä, niin kaikki hyvin. Toisaalta, eihän siis tällaista ihmisystävällistä (ja onhan se ihmisen parhaan kaverin sukulainenkin!) olentoa saa yhtään pelätä, joten lapsille ei saa enää kertoa tarinaa punahilkasta, kolmesta pienestä porsaasta... Ei hemmetti, Aku Ankkaa pitää alkaa sensuroida, siinähän susi esitetään ahneeksi ja lihan himoiseksi ja kaiken lisäksi tyhmäksi Ei, nyt lapsille aletaan opettamaan että susi on sen ystävä ja ettei sutta tarvi pelätä, sitä pitää mennä silittämään, eihän se tee mitään, ne on ihan toista maata kuin karhut (niistäkin antaa Aksu ihan väärän kuvan!), karhua täytyy varoa, se on jopa tappanut ihmisiä, varmasti tänä vuonnakin, ihan varmasti on!!!

Eli siis ymmärsinkö minä ihan oikein, susista ei ole mitään vaaraa kenellekkään? Ei ainakaan niin kauan kun ne ei tapa ketään. Ensinnäkin tähän voitaisiin ensin kysyä perheellisten mielipidettä, jos asuisitte susialueella, antaisitteko lapsenne leikkiä pihalla ilman valvontaa? Toisaalta, jos todella luotetaan siihen, että susi ei tee mitään ihmiselle, kuka haluaa olla kevättalvella empiirisen kokeen testihenkilönä, purotetaan hänet jonnekkin nälkäisen susilauman lähistölle ja katsotaan tekeekö tuo lauma hälle mitään...

Joo, tuo vuodatus on ehkä yliampuvaa, niin sen on tarkoitus ollakkin, minä tässä vain kuulutan sitä tervettä järkeä:
1. Miksi sudet eivät ole viimeiseen sataan vuoteen tappaneet ketään? No koska ne metsästettiin melkein sukupuuttoon juurikin 1800-luvun puolen välin jälkeen.
2. Miksi ne eivät ole viimeisten 20 vuoden aikana, kun kanta on kasvanut reippaasti, ole tappaneet ketään? Ehkä sen takia, kun ihmiset ovat oppineet varomaan niitä paremmin, eli ei juurikaan päästetä lapsia leikkimään ulkona, jos on "susivaara".
3. Miksi karhut ovat tappaneet enemmän ihmisiä kuin sudet? No ehkä juuri sen vuoksi, että karhua ei osata katsoa petona (ja niitä toisaalta tallustaa metsässä vielä toistaiseksi laajemmalla alalla ja enemmän kuin susia), vaan ennemminkin metsän kuninkaana, josta kyllä aina selviää terveellä maalaisjärjellä. Eli suomeksi, niitä ei pelätä.
4. Miksi sudet tappavat lemmikkejä? Koska niillä on nälkä ja se on niiden luonne, metsästetään heikompia.
5. Miksi sudet tappaisivat ihmisiä? Katso edellinen kysymys.
6. Miksi sudet ovat levittäytyneet ihmisten reviirille? No, se on itse asiassa täysin päin vastoin, ihminen on tullut suden reviirille.

Ai juuh, minä en muuten ole susivastainen, päin vastoin, susi on ihana elukka ja olisi aivan ihanaa, jos ihminen ja susi voisivat elää rinnan, mutta minä kunnioitan sitä ja minä ymmärrän, että vaikka se on kuinka ihana, se on kuitenkin peto ja peto voi tappaa ja tämän vuoksi sitä tulisi pelätä.

Ja edelleenkin, kuten shay jo sanoi, kyseessä on pelkkä SATU. Herra isä, jos kaikki saduissa vääränlaisa pelkoja herättäneet asiat pitäisi kieltää, niin se on ByeBye muumit. On nimittäin se mörkö kyllä aikasta pelottava, aiheuttanut monta unetonta yötä ja pakkasyön pelkoa niin minun lapsuudessa, kuin myös minun sisarusteni lasten elämässä. Puhumattakaan siittä pakkaskuningattaresta (tai mikä olikaan), nimittäin se, mitä se teki muumipeikolle, se oli minusta kakarana aivan hemmetin pelottavaa, muutenkin koko pakkaskuningatar jakso. Hattivateista, taikurista ja muista puhumattakaan...

Tai noh, jos sadut kielletään, niin miksei saman tien myös kielettäisi historian opetus kouluissa? Historiakin kun kuitenkin on pohjimmiltaan satua, satua jonka voittajat ovat kirjoittaneet ja sehän voi vaikka synnyttää vihaa jotain tiettyä kansaa tai kansanryhmää kohtaan...

Saakutin saksalaiset! Te perskeleethän tappoitte miljoonia ihmisiä, täysin turhaan!

[Kuolo]

Natsikortti

[Yabba]

:woohoo: Natsikortti

Aijuu, sori unohin

melkein vois poistaa sen...

EDIT: Tai vedetty mitä vedetty, en mie muitakaan sammakoitani ole perunut

[LazyBastard]

Eli siis ymmärsinkö minä ihan oikein, susista ei ole mitään vaaraa kenellekkään? Ei ainakaan niin kauan kun ne ei tapa ketään. Ensinnäkin tähän voitaisiin ensin kysyä perheellisten mielipidettä, jos asuisitte susialueella, antaisitteko lapsenne leikkiä pihalla ilman valvontaa? Toisaalta, jos todella luotetaan siihen, että susi ei tee mitään ihmiselle, kuka haluaa olla kevättalvella empiirisen kokeen testihenkilönä, purotetaan hänet jonnekkin nälkäisen susilauman lähistölle ja katsotaan tekeekö tuo lauma hälle mitään...

Joo, tuo vuodatus on ehkä yliampuvaa, niin sen on tarkoitus ollakkin, minä tässä vain kuulutan sitä tervettä järkeä:

Onko joku ehdottanut, että susia pitää ehdoin tahdoin mennä härnäämään? Kukaan ei ole sanonut, etteivätkö suurpedot voi olla vaarallisia. Itseäni ihmetyttää vaan se, että jotkut ihmiset tuntuvat olevan valtavan huolissaan suurpetojen vaarasta, mutta sitten samalla tavalla ei suhtauduta niihin vaaroihin, jotka suurpetoja paljon todennäköisemmin koituvat meille hengenmenoksi. Toki liian hyvin ihmiseen tottuneet suurpedot onkin syytä lopettaa ja näin tehdäänkin.

Ja enemmän me olemme vaaraksi suurpedoille kuin ne meille. Karhukin hyökkää lähinnä silloin, jos kokee itsensä uhatuksi, muutoin se on erittäin arka ja pelkää ihmistä. Susitutkijoidenkin on todella vaikea päästä susien lähelle, koska ne ovat niin arkoja, kuten Hesarin kuukausiliitteestä pari kuukautta sitten kävi ilmi.

[Mr. Smith]

Minulle selvisi viimeinkin miksi täälläkin käytetään minun suunnattomasti vihaamiani vaaleanpunaisia paitoja.

The Independent-lehden tiedesivuilla kerrotaan että urospuoliset johtajat käyttäytyvät sananmukaisesti usein kuin apinat.

University of South Wales haastatteli satoja johtajia sekä työntekijöitä tutkimuksessa, jossa kävi ilmi tiettyjä yhtäläisyyksiä apinoiden ja miesjohtajien välillä.

Johtajat, kuten hallitsevat eläimet yleensäkin, merkitsevät alueensa ja näyttävät voimaansa. Ihmisten keskuudessa tämä tapahtuu mm. yhdistämällä tumma puku johonkin värikkääseen, kuten vaaleanpunaiseen paitaan tai hillityn värikkääseen solmioon.

Luonnossa tällaisella käyttäytymisellä on tarkoitus houkutella parittelukumppania, mutta toimistossa sillä osoitetaan sijainti hierarkiassa.

Lisäksi johtajilla on yleensä isompi tuoli kuin muilla, he puhuvat muita kovempaan ja keskeyttävät muiden puheita useimmin. Samanlaista käyttäytymistä on havaittu myös simpansseilla, kapusiiniapinoilla sekä japanilaisilla makakeilla.

En tiedä teistä, mutta minulla on ollut muutamakin tuollainen tapaus pomottajana

Lähde siis The Independent

[Maija]

Puhumattakaan siittä pakkaskuningattaresta (tai mikä olikaan), nimittäin se, mitä se teki muumipeikolle, se oli minusta kakarana aivan hemmetin pelottavaa, muutenkin koko pakkaskuningatar jakso.

Jäärouva.





...

[Galileo]

Jyrki Kataisen sukutilalta löytyi punaisten joukkohauta?

[Pascal Lemoix]

Prokurorov kuollut

HS kertoo: "Venäläinen hiihdon olympiavoittaja Aleksei Prokurorov on kuollut liikenneonnettomuudessa. Venäjän sisäministeriön mukaan Prokurorov jäi auton alle kotikaupunkinsa Vladimirin rautatieaseman lähistöllä perjantaina. Poliisi tutkii onnettomuuden syytä.

Prokurorov, 44, voitti 30 kilometrin kilpailun Calgaryn olympialaisissa 1988. Vuonna 1997 hän voitti samalla matkalla maailmanmestaruuden Trondheimissa."

Voihan vittu Prokurorov oli kuitenkin yksi lajin legendoista, jota jo pikkupoikasna tavailtiin ja ihmeteltiin TV-ruudusta.

[Pascal Lemoix]

Julkkikset kuolevat aina kolmen sarjoissa. Tällä viikolla Haavikko, Prokurorov ja Jörg Haider.

Omituista.

[Shay]

Oho.

Vastahan Haider oli lehessä vaalivoittoaan suitsuttamassa ja sitten...

[Shay]

Jos tämä ois ollu susien puuhailua, ois lähetty lahtausretkellä luvilla tai ilman.

[sybe]

Negative oli aiheuttanut muuutaman tuhannen euron vahingot hotelli riehumisellaan.

http://viihde.mtv3.fi/uutiset/musiikki. ... 0?negative

Kohteena Sokos hotel Vaakuna,Seinäjoella. Eikös nuo ole jo miehen iässä nuo negativen "miehet"? Käytös on kuin pikku pojilla. Sokos Seinäjokea ei sitäpaitti saa palastella, sitä on just rempattu siistiksi ja siellä vietän suomen hotelleista eniten öitäni.

[Mr. Smith]

Kun tämän pankkikriisimyllerryksen ansiosta oman lainani luottoaika on pidentynyt ja luultavasti tulee maksamaan (ainakin) useita tonneja ylimääräistä, olen ottanut asian aika stoalaisen tyynesti vastaan (odottelen siis edelleen vastausta palkankorotus-pyyntöön ).
Tämä kuitenkin saa pohtimaan että miltähän se mahtaa tuntua kun miljonäärit menettävät rahojaan?

Variety.com kun uutisoi että Italian pääministerin Silvio Berlusconin omaisuudesta on kadonnut 2 miljardia dollaria.

[Galileo]

Ere Kokkonen kuollut

Miehen ohjaamat elokuvat nyt ei mitään suuria taideteoksia olleet, mutta Kokkosen panos suomalaisen viihteen kehityksessä on ollut kumminkin vahva.

[Suvi]

Rauha hänen(kin) muistolleen.

[Shay]

Ere Kokkonen kuollut

Miehen ohjaamat elokuvat nyt ei mitään suuria taideteoksia olleet, mutta Kokkosen panos suomalaisen viihteen kehityksessä on ollut kumminkin vahva.

Turhapuro-ohjaajaksi tituleerattu Kokkonen ohjasi kuitenkin mahtavan Vääpeli Körmy -saagan.

[shaana]

Ei juma, mua kyllä kauhistuttaa tää uutispimento (vaikka tänäänkin olen lukenut hesarin paperiversiota ja verkosta muita uutisia),
jossa näytän elävän. Rauhaa Erelle, hieno mies.

[Nugat]

Taas kuoli yksi Uuno-porukasta.
Marjatta Raita, Tapio Hämäläinen, Spede... kauhia sentään kun ihmisiä tipahtelee. Välillä tuntuu ettei vanhoja näyttelijöitä/ohjaajia arvosteta tarpeeksi ennenkuin aika jättää. En siis tarkoita etteikö Ereä olisi arvostettu, mutta ihmsiä voisi ehkä arvostaa enemmän kun he ovat vielä hengissä. Kohta varmaan rupeaa vähintään yle teemalla pyörimään koko Kokkosen tuotanto (mikä voisi olla kivaa), lehdissä ja telkkarissa muistellaan, julkisuuden henkilöt kiittelevät elämäntyöstä, mutta eihän Ere sitä enää ole kuulemassa. (tai ken tietää..)

Äh mitä puuroa...toivottavasti tajuatte pointin.

[Pascal Lemoix]

Aluksi näin Iltalehdessä otsikon: Viimeinen tapaaminen oli lämmin ja alla kuva:



Luulin, että nyt meni sitten Loirikin

(Kuvan perusteella voisi luulla, että Loiri noista huonommassa kunnossa on.)

--

Kuolleita on tosiaan piisannut, kun 19-vuotias huippulupaava venäläiskiekkoilija Aleksei Tserepanov kuoli tuossa aiemmin viikolla sydämen petettyä.

[Galileo]

12 prosenttia suomalaisista: Kuorsaus pilaa seksin

[LazyBastard]

Eihän tää nymmikään uutinen ole, mutta: olut on terveellistä!

[@gen.fi]

12 prosenttia suomalaisista: Kuorsaus pilaa seksin

No kyllähän se haluja vähentäisi jos toinen kesken kaiken alkaisi kuorsamaan.

[Purple]

Yle uutisoi Sata-komitean mietinnöistä: Naisopiskelijoita patistetaan äideiksi

Opiskelijoita tahditetaan siirtymään nykyistä rivakammin opinahjoistaan työmarkkinoille, mutta lähiaikoina naisopiskelijoita aletaan hoputtaa hankkiutumaan myös raskaaksi tenttien lomassa, mikäli Sata-komitean ehdotukset etenevät.

Komitean puheenjohtajan muistion mukaan naisopiskelijat voivat välttää työsyrjinnän, mikäli heillä on lapsikatras jo valmiina, kun on aika siirtyä työelämään.

- Ensisynnyttäjien ikä on kohonnut vuosi vuodelta. Osittain syynä ovat elämänarvojen muutokset ja osittain myös opiskelun yleistyminen ja opiskeluaikojen pidentyminen. Samaan suuntaan vaikuttaa työelämässä vallitseva käytäntö, jossa nuoriin suhtaudutaan varauksella mahdollisten lasten saamisesta työnantajille seuraavien kustannusten takia, Sata-komitean luonnoksessa todetaan.

Komiteassa on harkittu uusia tukia, jotka varhentaisivat ensisynnytyksiä. Opintotukijärjestelmää muutettaisiin lisäksi niin, että perhepoliittiset etuudet eivät vähentäisi opintotukea.

Anteeksi mitä?

Naisopiskelijat voivat välttää työsyrjinnän, mikäli heillä on lapsikatras jo valmiina, kun on aika siirtyä työelämään.

Ihanko tosissaan joku ehdottaa, että syrjintä poistetaan sillä, että syrjityn pitäisi muuttaa omaa elämäänsä niin, ettei olisi enää syytä syrjiä?

Sanokaa nyt joku että tuohduksissani käsitin uutisen väärin. Ei jumalauta.