Viikon puheenaiheet

[Dnd]

Erotiikasta uusi Ylen lippulaiva?
Arkisin kakkosta viikonloppuna ykköstä

No, nyt oli kyllä niin harhaanjohtava otsikko, että huh huh. Ensin katoin, etta mitä v*dua.

[Suvi]

Erotiikasta uusi Ylen lippulaiva?
Arkisin kakkosta viikonloppuna ykköstä

No, nyt oli kyllä niin harhaanjohtava otsikko, että huh huh. Ensin katoin, etta mitä v*dua.

Ei mitään asiaa. Anteeksi.

[Pascal Lemoix]

Tiura-kohu alkaa käydä vakavaksi. Ei ole poliittinen ruumis enää kaukana. Tiura joutui jo pakenemaan valtavia toimittajaryhmiä, jotka iskivät hyeenan lailla kimppuun. Ylihuomenna päätetään. Joutuuko Katainen taas tirauttamaan lähtöitkut, kun Kohu nielaisee jo toisen kokoomuslaisen ei-niin-pitkän-ajan sisällä.

Ja vielä: puolueiden Johtoa on sotkettu mukaan. Kun ruvetaan puhumaan Johdosta, halutaan yleensä yhdistää päitä ja vateja. Katainen ei muista mitään ja Häkämies muistaa armeliaasti väärin, muistaakseen.

Poliittiset grillausjuhlat ovat menossa, toimituksiin on toimitettu BBQ-kastikkeita ja hyvissä määrin.

[Yabba]

Harmi sinäänsä, että minulla on mennyt tässä muuton tiimellyksessä (tai noh, lähinnä siitä selviämisessä) kokonaan ohi tuo Tiura, eli kuka mitä häh? Pari kertaa uuden paikkakunnan s-kaupan jonossa (ainakin vielä oli valiota hyllyssä, mutta kyllä toivottavasti kohta halvempaa Ingmannia pukkaa tilalle) on silmiin sattunu laatulehtien isot Tiura otsikoinnit. Lähinnä tämä kuitenkin on nostanut turhautuneen hymynkareen ja pään puistatuksen, kai tämä politiikan skandaalisoituminen on jo täysin turruttanut, Kanervan lahjusepäilytkään eivät enää suurempia ajatuksia mieleen tuonut ja sama linja jatkuu näemmä vieläkin. (Ja joo, virallinen uutistarjonta on painottunut viime päivinä lähinnä satunnaisesti Ylen radiouutisiin.)

No, ei kai sille voi mitään että Suomi on tällainen takapajula, mennään sekaisin jostakin uransa jo ehtoolla käyvästä siannahan potkijasta (tai noh, sen matkatavaroista lähinnä) eikä politiikassakaan saada mitään suurempaa skandaalia aikaiseksi Miksei vaihteeksi vaikka jotakuta KD:n vanhoillista vaihteeksi naruteta jostain synninteosta, tai vielä parempaa uskosta evoluutioteoriaan (sehän on selkeää saatanan työtä maan päällä). Tai jos vaikka joku RKP:n edustaja kannattaisi pakkoruotsin lopettamista

[Jorssi]

Type O Negativen laulaja Peter Steele on kuollut. R.I.P.

[päivänpolttaja]

Kaksi uutta ydinvoimalaa sitten tulossa. Poliitikot ottavat melkoisen riskin: jos yhtä huonoa on rakentaminen kuin tässä jo kauan valmisteilla olleessa Olkiluodon yksikössä, niin luulisi ihmisten jo kääntyvän ydinvoimaa vastaan.

[Pascal Lemoix]

Niin tätä rakenteilla olevaa teetetään ilmeisesti 80-prosenttisesti puolalaisella työvoimalla, jolle maksetaan pimeästi mitä sattuu, jos muistetaan. Ja hitsaussaumat on sitten mitä on.

Toivottavasti niissä seuraavissa sitten käytetään parasta saatavilla olevaa osaamista, maksoi mitä maksoi, koska ei noiden toivo ihan käsiin kuitenkaan räjähtävän.

[Kuolo]

Hyvä kun on sit ilmeisesti saatu aikaan semmonen käsitys, että työn laatu tolla työmaalla on ihan pelkkää paskaa ja ongelmia on sen takia. Tosi asiassa kuitenkin ongelmat on johtunu pääasiassa ihan naurettavista jutuista. Ne halkeamat hitseissä oli ja ovat ihan mikroskooppisia ja mitättömiä. Perusaineessa kun on itessään jo moisia. Samat saumat siellä siis on vieläkin. Ne vaan hyväksyttiin vasta kun joku löys järjen käteen.

Toinen hitsaukseen liittyvä juttu oli puutteelliset hitsausohjeet. Jotenkin sitä ei vaan uskois, että 30 työtään tehnyt pätevä hitsari tarviis erilliset kirjalliset ohjeet betoraudotuksen hitsaamiseen. Ja siis olihan sille suullinen ohjeistus annettu. Normaalisti betoniraudotuksia ei edes hitsata yhtään missään.

Siinähän sitä aikaa ja rahaa sit meneekin kun tähän malliin tehään.

[Pascal Lemoix]

Niin, minä katselin lähinnä Valehtelukohtaisen Kakkosen... Jos he olivat metsässä, niin ilmeisesti sitten minäkin, kun tartuin vihjailuihin vastoin parempaa tietoa.

[Nugat]

Nyt meni palkinto oikeaan osoitteeseen.

Arkkitehti Panu Kailalle tiedonjulkistamisen elämäntyöpalkinto

"Arkkitehti Panu Kaila palkitaan elämäntyöstään tiedonjulkistajana. Hän on tehnyt mittavan ja ansiokkaan uran rakennuskulttuurin ja siihen liittyvän taitotiedon tutkijana, opettajana sekä tuotteliaana ja taitavana kirjoittajana. Hänet tunnetaan erityisesti rakennusten restauroinnin ja konservoinnin perinteitä vaalivana osaajana ja pidettynä esiintyjänä. Arkkitehti Kaila on myös kansainvälisesti tunnettu puuarkkitehtuurin ja konservoinnin asiantuntija ja auktoriteetti."
-------------------------------------

Tämä on tuhannes viesti ja nyt tuli hyvä sauma aiheeseen liittyen. Nyt, nyt on pakko saarnata.

Ei ole helppoa saarnata nykyajan rakennusmateriaaleista ja varsinkin itselleni pintakäsittelystä jauhaaminen on tärkeä asia. Kun ne kaupan maalit on kertakaikkiaan niin täyttä sontaa että sitä on vaikea uskoa. Isot maalifirmat kykenevät myymään tietämättömälle ostajalle vaikka mitä, kunhan tuote on edullinen, nopeasti kuivuva ja helppo käsitellä. Muulla ei ole väliä. Ei edes sillä, mikä on tulos muutaman vuoden kuluttua. Lahoa, sieniä, märkää, kuoriutuvia ulkoseiniä... kosteutta joka ei pysty poistumaan muovimaalien lävitse. Ei kertakaikkiaan pystytä ajattelmaan, mitä tuhoa kaupan maalit saavat aikaan lyhyessäkin ajassa! Pelkästään ulkoseinien maalaus jollain Tosi Kivalla Näpsäkällä-maalilla tuhoaa ulkolaudoituksen kokonaan - edullisen maalin myötä on muutaman vuoden kuluttua uusittava koko laudoitus. Ja onko sitten Kiva? Talo tuorekelmuun! JES!!

Opetetaan, että puun pintakäsittely on tehtävä mahdollisimman pian rakennuksen pystyttämisestä, muuten tulee pintavaurioita joita ei pysty korjaamaan.



Todellisuudessa... niin. Kyllähän se nyt vähän ihmetyttää että norjassakin on yli 500 vuotta vanhoja käsittelemättömiä hirsirakennuksia. Ai ai. Nehän voi vaikka lahota. Hetkenä minä hyvänsä. Suomestakin löytyy tavatoman vanhoja rakennuksia. Nykyään talot eivät sitten kestä montaa kymmentä vuotta, kun jo vaaditaan suuria remontteja. Ja taas niin perkeleen edulliseksi menee että naurattaa. Tämä ei koske pelkästään puupintaa, vaan rappauksetkin saa kätevästi alas muovimaalia sivelemällä. Periaatteessa kaikki on hyvin niin kauan, kun kaikki maalin lähistöllä olevat asiat ovat aivan kuivia. Ikuisesti. Vettä ei sada taivaalta, vesiputket ja sensellaiset eivät ikinä vuoda, vettä ei lennä lattialle, kosteutta tihkuvia kasveja ei ole lähistöllä...

Muistakaa lapset sitten tehdä maalinne itse tai käyttää luottettavia tuotteita, esimerkkinä ja helpoimmin saatavana vaikkapa Uulaa.
Kavahtakaa heti kun kuulette tai näette purkin kyljessä sanat, alkydiöljymaali (alkydi-ihan-mitä-vaan) ja lateksi. Kunnon hegittävät maalit; öljymaali, keittomaali ja kalkkimaali pitäisi saada suuren yleison kohdalla kunnolla nostettua takaisin kunniaan. Myrkytöntä, ekologista ja toimivaa! Tikkurilla myy oikein Wanhanajan Öljymaalia, mikä on sinänsä hyvä huijaus perinteisiin työtapoihin kiinnostuneille ihmisille, mutta pelkkä haju kertoo että sekaan on tainnut lorahtaa jotain muutakin kuin vernissaa... mutta kaikkia valmistussalaisuuksia ei tarvitse kertoa tuoteselosteessa... ehkä suuntaus on kuitenkin parempaan?

Erityisen huolissani olen nimenomaan vanhojen rakennusten säilyttämisestä, uusista nyt ei ole niin väliä, ne kun on rakennettu muutenkin aivan ihmeellisesti (tosin...tämä on uskomatonta... oikein ja säädösten mukaan!). Mutta siitä en jauha kun en asiaan ole voinut syvemmin perehtyä.

Mutta maalit! Käyttäkää kunnon maaleja! Luonto säästyy! Rakennukset säästyy! Lompakko ei kevene tyhjästä! Kuluttaja päättää ostoksillaan, mitä kaupassa myydään. Vaikka asiasta ei ole niin kiinnostunut ja perehtynyt, niin joskus sitä maalia tulee kuitenkin ostettua ja silloin on syytä miettiä näitä asioita.
---------------------------------------------

Jos Kuolo/joku meinaa, että tämä on väärässä paikassa tai vaatisi oman ketjun niin voi tehdä jotain. Tämä nyt oli asiaan liittyen erittäin Kaila pitoista tekstiä. Tuhannen viestin kunniaksi repesin.

[Shay]

Onko tämä totta vai vitsiä?

[Mr. Smith]

Totta.
Stripissä natsi ostaa "vapaan juutalaisen saippuaa", ja siitä nousi kohu.

Jarla pyysi strippiä jopa anteeksi, mutta hän ymmärtää aiheesta nousseen kohun.

[Pvi]

*pitkätpiuhat*
Mä tajusin sen stripin vasta nyt...
*pitkätpiuhat*

[Lyyra]

"Otat sä naiselta pataan?"

Uutiseen liittyvän puhelun transkriptio.

Siis miten tommonen tyyppi on päässy hätäkeskukseen töihin?

Ja siis tää sävy, millä tätä keskustelua käydään: "Naisen nyrkkiä aikanaan ahkerasti vastaanottanut ay-vaikuttaja"
Ei paljon tarvi tonkaan jutun kirjoittajan sukupuolta arvailla.

Voin vaan kuvitella kuinka alentavalta ja vähättelevältä tommonen tuntuu.
Että mulla kiehauttaa tämmöset jutut.


Edit: Lisää linkkejä ja kommentteja.

[Suvi]

"Otat sä naiselta pataan?"

Siis miten tommonen tyyppi on päässy hätäkeskukseen töihin?

Ei voi muuta sanoa.

[Lyyra]

Siis törkeyden huipentuma. Vittuilla toiselle toisen hädästä. Kenkää tommoselle pitäis antaa eikä mitään huomautuksia.

[Kuolo]

Että pitäs sitten lyyä takasin jos kerran fyysisesti siihen on kykenevä? Parisuhde ja parisuhdeväkivaltahan on justiinsa niin yksinkertasta muutenkin

Jännä juttu tossa noin muutenkin, että hätäkeskuspäivystäjähän epäsuorasti kehottaa vastaamaan väkivaltaan väkivallalla.

En tiiä. On outo juttu miten asenteet on näinkin tiukassa jopa tämmösissä ammattiryhmissä. Muutenkin miuta näissä aina vähän kummastuttaa se miten vahvasti sukupuolet erotellaan vaikka kuinka pitäs olla 2000-luku ja tasa-arvon ajat. Luulis että ihmisiä tässä ollaan kaikki mutta mie voisin vaikka veikata, että jopa turvakotiin hakeutuva mies laitetaan erilleen muista asiakkaista.

Varmaa on se, että hätäkeskuksien puolesta vastaavaa on odotettavissa vielä enemminkin. Nyt kun uudistus tapahtuu ja hätäkeskukset muuttaa, täytyy kouluttaa uutta henkilökuntaa roppakaupalla ja varmasti jää oikeesta ammattitaidosta todella iso osa matkalle. Näin tää meidän yhteiskunta pikkuhiljaa rappeutuu.

[Lyyra]

Että pitäs sitten lyyä takasin jos kerran fyysisesti siihen on kykenevä? Parisuhde ja parisuhdeväkivaltahan on justiinsa niin yksinkertasta muutenkin

Jännä juttu tossa noin muutenkin, että hätäkeskuspäivystäjähän epäsuorasti kehottaa vastaamaan väkivaltaan väkivallalla.

En tiiä. On outo juttu miten asenteet on näinkin tiukassa jopa tämmösissä ammattiryhmissä. Muutenkin miuta näissä aina vähän kummastuttaa se miten vahvasti sukupuolet erotellaan vaikka kuinka pitäs olla 2000-luku ja tasa-arvon ajat. Luulis että ihmisiä tässä ollaan kaikki mutta mie voisin vaikka veikata, että jopa turvakotiin hakeutuva mies laitetaan erilleen muista asiakkaista.

Samaa ihmettelen minäkin. Olikohan se tuon mun kolmannen linkin takana vai missä, kun luin, että RAY oli yrittäny rahoittaa tutkimusta miesten kokemasta parisuhdeväkivallasta, mutta heti kun naisjärjestöt oli saanu vihiä asiasta, ne oli nostanu semmosen valitusryöpyn, että hanke oli torpedoitunut täysin. Just tämmösen perseilyn takia oon vierastanu feminismiä koko ikäni, vaikka nainen oonkin. Tasa-arvo pitää olla kaikkien sukupuolten tasa-arvoa toisiin nähden. Ja väkivallan uhan edessä kuka tahansa voi olla avuton, oli sitä massaa tai ei.

[päivänpolttaja]

Se on tässä itsessään ikävässä uutisessa ilahduttavaa, että siihen on reagoitu voimakkaasti ja hätäpuhelun vastaanottaja on tuomittu yleisesti. Siinä mielessä suomalaisten käsitykset tasa-arvosta ja asiallisesta käyttäytymisestä näyttävät menneen eteenpäin. Toivottavasti tämä kirvoittaa lisää julkista keskustelua aiheesta.

[LazyBastard]

kun luin, että RAY oli yrittäny rahoittaa tutkimusta miesten kokemasta parisuhdeväkivallasta, mutta heti kun naisjärjestöt oli saanu vihiä asiasta, ne oli nostanu semmosen valitusryöpyn, että hanke oli torpedoitunut täysin.

Täytyy nyt kyllä tähän todeta, että RAY ei kyllä muutenkaan rahoita pelkkää tutkimustyötä, joten tutkimusrahoitushankkeet sinne torpedoituvat kyllä ihan itsekseen. Mutta tukihankkeisiin toki tutkimustakin liittyy, kuten RAY:n tukemaan Vaiettu Naiseus -projektiin.

[Lyyra]

No siis nillitinilliti.

Viittasin tähän:

"Kun Ensi-ja turvakotienliitto halusi taannoin teettää tutkimuksen Raha-automaattiyhdistyksen rahoilla tutkimuksen naisten väkivaltaisuudesta, poliittiset naisjärjestöt kirjelmöivät asiasta RAY:hyn ja vesittivät tutkimuksen."

[Shay]

Just tämmösen perseilyn takia oon vierastanu feminismiä koko ikäni, vaikka nainen oonkin. Tasa-arvo pitää olla kaikkien sukupuolten tasa-arvoa toisiin nähden.

Aamen.

[LazyBastard]

"Kun Ensi-ja turvakotienliitto halusi taannoin teettää tutkimuksen Raha-automaattiyhdistyksen rahoilla tutkimuksen naisten väkivaltaisuudesta, poliittiset naisjärjestöt kirjelmöivät asiasta RAY:hyn ja vesittivät tutkimuksen."

Ja minä siihen, että tuskinpa ne naisjärjestöt yhtään mitään vesittivät, koska puhtaan tutkimuksen rahoitus kuuluu muille instansseille. Ja myös siihen, että RAY on rahoittanut naisten väkivaltaisuuden löytämistä ja hoitoa, kuten antamastani linkistä näkyy, mutta tätä Ralf Sund ei jostain syystä muista.

Siitä olemme varmaan kyllä samaa mieltä, että asenne on edelleen se, että mies on oletusarvoisesti se väkivallantekijä, ei nainen.

[LazyBastard]

Just tämmösen perseilyn takia oon vierastanu feminismiä koko ikäni, vaikka nainen oonkin. Tasa-arvo pitää olla kaikkien sukupuolten tasa-arvoa toisiin nähden.

Aamen.

Sinänsä jännä, koska feminismi aatteena kyllä määritty ihan sanakirjamääritelmänsä mukaisesti nimenomaan siihen, että sukupuolten tulisi olla tasa-arvoiset. Kyllä minä voin ainakin sitä kannattaa.

Toki sitten feminisminkin piiristä löytyy kaikenlaista hiihtäjää.

[Shay]

Just tämmösen perseilyn takia oon vierastanu feminismiä koko ikäni, vaikka nainen oonkin. Tasa-arvo pitää olla kaikkien sukupuolten tasa-arvoa toisiin nähden.

Aamen.

Sinänsä jännä, koska feminismi aatteena kyllä määritty ihan sanakirjamääritelmänsä mukaisesti nimenomaan siihen, että sukupuolten tulisi olla tasa-arvoiset. Kyllä minä voin ainakin sitä kannattaa.

Toki sitten feminisminkin piiristä löytyy kaikenlaista hiihtäjää.

Sanakirjan mukaan joo, mutta feminismi on niin pahan maineen saanut - ja muutenkin nimetty naissukupuolen mukaan (ei kovin tasa-arvoista ) -
ja yleisesti mielletty naisasian ajamiseksi, että itse olen ainakin mieluummin tasa-arvon kannattaja kuin feministi. Kalskahtaa omaan korvaankin niin
miesvihaajarekkalesbopissismuka-aktiivi -sanalta... Myöskin sanan tasa-arvoista imagoa ryvettää feminismi-sovinismi -vastakkainasettelu, josta tulee
maallikolle haluamattakin mieleen 'nainen hyvä - mies paha' -tyylinen ajattelumalli.

Ärsyttää joskus koko sukupuolijaottelu, kun joka paikassa pitää korostaa, että tuo on nainen. Stana mää oon ihiminen siinä missä mulkullisetkin.