forde.munfoorumi.com

Pakko aloittaa uus versio mun yhdestä lempparista.

Aloitetaan mitä ihmeellisimmällä tarinalla.
Mikä itävaltalaisia vaivaa?
Ensin Natascha Kampusch ja nyt tämä.

Lisäksi, äskeistä linkkiä hakiessani, silmään sattui taas esimerkki ameriikan ihmeellisistä oikeusjutuista. On kaverilla otsaa. Kai se sitten tykkäs läskeistään tai jotain.
(No ok, ei nälkää tarvisi kenenkään nähdä. Ja lämmin ruokakin ois varmaan ihan kiva juttu. Mutta silti: sietääkin laihtua, "nyyh painan enää sata kiloa" :pillitys:)

Muistan useamman vuoden takaa lukeneeni Like Uutiset-lehdestä, että vangit ihan piruuttaan junailevat noita oikeusjuttuja, tyyliin "mun ruokalassa saamani pipari on haljennut ".

Syynä on se että koska kaikilla, jopa vangeilla on oikeuksia, kaikki valitukset on käsiteltävä. Ja se vie aikaa, rahaa & kaikkien hermot.

Mutta toisaalta, vangeilla ei ole muuta tekemistäkään kuin vitt--- anteeksi, taistella oikeuksiensa puolesta

Lyyra kirjoitti:Aloitetaan mitä ihmeellisimmällä tarinalla.
Mikä itävaltalaisia vaivaa?
Ensin Natascha Kampusch ja nyt tämä.

Kuinka monta kertaa voi yhessä jutussa olla sana 'allegedly'...
Aika uskomaton juttu kyllä.

Oli pakko tarkistaa onhan aprillipäivä mennyt kuullessani tästä.

Kreikkalaisen Lesbos-saaren asukkaat haluavat yksinoikeudet lesbo-termiin (lähde BBC elikäs http://news.bbc.co.uk/2/hi/europe/7376919.stm).

Kuulema nykyään lesbo-sanan holtiton käyttö aiheuttaa n. 350 000 lesbolaiselle "suuria ongelmia".

Olen varma että esim. Kivesjärvellä seurataan mielenkiinnolla miten tässä kiistassa käy...

Joo luin ihan saman jutun jostain, kai Yleltä. Mikäs siellä olikaan se ilmaisu, jota käytettiin... "loukkaa saarelaiseten ihmisoikeuksia ja asettaa heidät huonoon valoon"

Ei video. Anna mun taas kaikki kestää.

Vapun juhlinta mennyt antarktiksellä pitkälle.

"An Antarctic fur seal has been observed trying to have sex with a king penguin."
http://news.bbc.co.uk/2/hi/science/nature/7379554.stm

BBC:

The seal may have been frustrated in its attempts to find a partner

Voi ei! No, sattuuhan sitä ihmisillekin virhearviointeja tuossa tilanteessa [keijo][/keijo]

JÄRKYTTÄVÄT KUVAT!
RAADOLLINEN ONGELMA!
Yllättävän suuri tukku ylimäääräistä!
Ylihullujen ylisanojen lisäksi vielä muutenkin surkeaa kieltä! "...jotka paljastivat kenties liian paljon, kuin Mischa olisi tahtonut."

Tästä ei ehkä ihan hetkessä toivuta.

Ei herkkähermoisille.

Mä en tahtoisi uskoa että joku on ihan tosissaan kirjoittanut tuollaista, mutta pelkään että on. Ihan kuin selluliitti olisi joku maailmanloppu! :ei:

Voi vitsit. En jaksanu enää olla nauramatta.
Nykyään ei näköjään katsota yhtään, mitä noihin juttuihin painetaan.
Nehän on netissä, niitä voi muokata. Tai jotain.. Muokatkaa!
HS:llakin näkee välillä tollasta tekstiä tuoreissa jutuissa, mutta ne
onneksi korjataan aika äkkiä.

Itse juttuun nyt ei ole juurikaan sanottavaa. Samaa kakkaa
IS on suoltanut jo iät kaiket.

Siis mitä, eikö julkkisten iho olekaan photoshopattu ihan niinq IRL, mitä häh?! Tästä järkytyksestä en toivu ikinä. Luulin aina, että Kauniilla ja Kuuluisilla on iho kuin omenankukka keväällä, hiukset kuin silkkiä ja että känsät, rakot ja raskausarvet ovat heille vain kaukaista tarua. Seuraavaksi varmaan paljastuu, että selluliitin lisäksi niillä on finnejä ja laajentuneita ihohuokosia, niiden henki haisee joskus pahalle ja nenästä tulee räkää.

OMG, en kestä, kuolen!

Sade kirjoitti:Seuraavaksi varmaan paljastuu, että selluliitin lisäksi niillä on finnejä ja laajentuneita ihohuokosia, niiden henki haisee joskus pahalle ja nenästä tulee räkää.

Hahah just joo. Seuraavaksi varmaan väität että julkkikset käy vessassakin!
Kaikenlaisia neropatteja tänne fordelle päästetäänkin

Taas uusi elämäkerta jotain merkittävää saavuttaneelta ihmiseltä

Deni kirjoitti:Taas uusi elämäkerta jotain merkittävää saavuttaneelta ihmiseltä

En tajua miten tämä voi olla uutinen vielä nyt, kun samaisen IS:n nettivideoissa Jontsu kertoi saman asian jo silloin liki 2kk sitten kun hän palasi jostain dubaista ja koko kohu alkoi. Hän kertoi jo lentokentällä, että joo, hänen elämästään saisi kyllä kirjan ihan ilman Ilkkaakin ja sellainen voipi tullakin.

Eivätkö ne siellä IS:ssä katso omia nettivideoitaan?

"USA:ssa lomaileva seksitanssija kertoi Hymy-lehdelle lähettämässään viestissä, että tavalliset ihmiset ovat kannustaneet häntä pistämään elämänsä kirjan kansien väliin."

Aikonaan meijän kylällä oli yks paikallinen kuuluisuus joka oli omasta mielestään hirveen hyvä laulamaan. Pontta luulolle antoi se, että aina karaoke iltana paikallisessa juoppoporukat kannustivat tirskahdellen, että "Kääppä Markku laalamassa! Kää, kää!"

Jotenkin tuota ensimmäisenä olevaa lainausta lukiessa tuli tämä kevyt anekdootti mieleen.

Tämä ei varsinaisesti liity mihinkään tiettyyn uutiseen, mutta mua on ruvennu ihan oikeasti kuvottamaan nykyinen tapa uutisoida ihan mistä vaan. "Julkkis Y rantalomalla - katso kuva!" "Kymmeniä/satoja/tuhansia kuoli tragidiassa - katso video!" Siis hyi yök. En halua katsoa kuvaa rantajulkkiksesta tai muustakaan. En etenkään halua nähdä videota onnettomuuspaikalta. Mitä vikaa siinä on, että katso kuva!:n sijasta jutussa olisi ihan normaali kuva höysteenä, ja katso video!:t eivät vaikuttaisi vain ällöttävältä kärsimyksellä mässäilyltä?

No, kai sitä suurempiakin ongelmia on. Enkä kyllä ikinä klikkaile katso sitäsuntätä -linkkejä auki. Mutta ottaa päähän, prkl. Kai tämä on vain semmoista yleistä journalismin laadun katoamisen ahdistusta, kun nykyään ei tosiaan ilmeisesti niin ole väliä miten kirjoitetaan eikä edes mistä. Kunhan on katso video! tarjolla. :epäilevä:

Sori, ei ole "Poukko kiukutteli hotellihuoneessa - katso video!":ta tarjolla.

Poukko kirjoitti: En halua katsoa kuvaa rantajulkkiksesta tai muustakaan. En etenkään halua nähdä videota onnettomuuspaikalta.

No tuota onnettomuusvideota en tahdo kyllä minäkään nähdä (siinä maikkarin tsunamilla mässäilyssä muutama vuosi takaperin oli jo ihan tarpeeksi) mutta mitä pahaa on siinä¸ että esitetään kuvia/videoita jonkun entisen näyttelijäparan kaljamahasta/selluliiteistä, onhan niidenkin pakko jostakin raha repiä (vaikka sitten turhasta julkisuudesta, vrt. suomen omat "julkut" eli ne turhakkeet) kun ei enää muuten julkisuudessa näy, paitsi "roskalehtien" sivuilla.

Poukko kirjoitti:Tämä ei varsinaisesti liity mihinkään tiettyyn uutiseen, mutta mua on ruvennu ihan oikeasti kuvottamaan nykyinen tapa uutisoida ihan mistä vaan. "Julkkis Y rantalomalla - katso kuva!" "Kymmeniä/satoja/tuhansia kuoli tragidiassa - katso video!" Siis hyi yök.

Enpä olisi itse paremmin osannut sanoa. Mistähän tuo trendi oikein on tullut? Maikkarin nettisivut olivat ekat, jotka minun vakipaikoistani alkoivat tuota käyttämään. Raivostuttaa ihan silmittömästi.



(Tosin siitäkin voisi käydä ihan oman keskustelunsa, että miksi maikkarin nettisivut ylipäätään ovat yksi vakipaikoistani..)

Muakin sieppoo erityisesti nuo videot. Niiden aiheissa ei ole enää mitään rajaa. Iltalehden videoissa on ollut mm. miehestä, joka laittoi vauvan/kissan (en enää muista kumpi, idea selvinnee kuitenkin) mikroon sekä tyypistä, joka kärventyi sähkötolppaan. Videon linkki on kuva, jonka näkee vaikka ei itse videota todellakaan menisi katsomaan. Mikrovideon kuvana oli tyyppi mikron edessä, kärvennysvideota mainostettiin kuvalla, jossa mies kiikkui pää alaspäin tolpassa. Mitä helvettiä? Tiedetään, etteivät iltapäivälehdet ole laatujournalismia nähneetkään, mutta luulisi sitä nyt suht turvallisesti voivan edes etusivulle mennä ilman että altistuu mielikuville, joita moisista videoista syntyy.

Onneksi joskus sivuille mennessä eteen lävähti poppari, jossa pyydettiin osallistumaan kyselyyn, aiheena juurikin sivuston videot. Vastasin ja annoin kirpeää palautetta, toivottavasti riittävän moni muukin on tehnyt saman. Tiedän, että on ihmisiä joita yökötysvideot kiinnostaa, mutta haluan uskoa ettei suurin osa ihmistä välitä niihin törmätä missä tahansa.

Se on vähän kaksipiippuinen juttu. Toisaalta ihmisten onnettomuuksista ei kyllä tarvitsisi mitään kauhukuvia julkaista ja julkkisten vähäpukeisuuskuvat eivät voisi vähempää kiinnostaa, mutta esimerkiksi sodasta julkaistut kuvat taas ovat aivan liian siistejä todellisuuteen nähden. Ainakin The Most Dangerous Animal kirjan tekijä oli sitä mieltä, että yksi syy sotien käymiseen on se, että me emme oikeasti tiedä minkälaista sota on, koska kaikki sodan kuvaukset ovat liian siistejä.

Tavallaan on kyllä totta, että varmaan sodasta meille syntyvä kuva ei vastaa todellisuutta, ja siinä mielessä järkyttäviäkin kuvia tarvitaan. Mutta Poukon alkuperäisen kommentin kanssa on pakko olla samaa mieltä, sikäli kuin sen ymmärrän - siis tästä tavasta uutisoida. "Katso kuva!" latistaa kaikki uutiset salarakkaista sodan todellisuuteen samanlaiseksi kohujournalismimössöksi, jota kuluttaja voi sitten seurata alati jatkuvana mediaspektaakkelina kuin mitä tahansa viihdepläjäystä. Todellisuuden tuntu on siitä kaukana.

En tiedä onko tämä nyt varsinainen uutinen, mutta aika komean näköistä on, kun ukkosmyrsky törmää tulivuorenpurkaukseen.

Chilessä kävi näin.

LazyBastard kirjoitti:En tiedä onko tämä nyt varsinainen uutinen, mutta aika komean näköistä on, kun ukkosmyrsky törmää tulivuorenpurkaukseen.
Chilessä kävi näin.

Vaihtupas muuten työpöydän taustakuva, on meinaan PIKKASEN siisti...

Lyyra kirjoitti:

Poukko kirjoitti:Tämä ei varsinaisesti liity mihinkään tiettyyn uutiseen, mutta mua on ruvennu ihan oikeasti kuvottamaan nykyinen tapa uutisoida ihan mistä vaan. "Julkkis Y rantalomalla - katso kuva!" "Kymmeniä/satoja/tuhansia kuoli tragidiassa - katso video!" Siis hyi yök.

Enpä olisi itse paremmin osannut sanoa. Mistähän tuo trendi oikein on tullut? Maikkarin nettisivut olivat ekat, jotka minun vakipaikoistani alkoivat tuota käyttämään. Raivostuttaa ihan silmittömästi.

Se kerää lukijoita. Jos katsoo vaikka ampparit.comissa luetuimpia uutisia, ovat listan keulilla melkein aina nuo "julkkis näytti tissit, katso kuva!"-otsikoidut jutut. Ja kaikki netissä olevat mediat kilpailevat nykyisin kovasti kävijämäärissä. Silloin kannattaa kirjoittaa typerästikin otsikoituja uutisia, kun monet lukijat kuitenkin uteliaisuuttaan klikkaavat ne auki.

Odotan kiinnostuneena, koska kuvien puuttuessa lanseerataan uutisten perään "Lue uutinen!"-huudahdukset.

Taloussanomien mukaan lähes joka kymmenes talousrikoksesta epäilty kuuluu järjestäytyneeseen rikollisryhmittymään.

Voin kuvitella tilanteen:
- ...ja seuraavana jäsenehdokkaana meidän moottoripyöräkerhoon Pirun Enkelit olisi Jani-Olli Nyyssönen.
- Ai, onkos se tappanut ketään?
- Ei.
- No kai se sentään kauhea tappelija on.
- Ei.
- Huumeiden myyntiä sitten?
- Ei.
- No mitä me sitä sitten täällä tarvittaisiin?!
- Se on tradenomi.
- Eikun tervetuloa mukaan vaan.