forde.munfoorumi.com

Nyt kun ehdokkaita alkaa tippumaan, ajattelin pyöräyttää oman ketjun Pressanvaaleille.

Uusimpana ehdokkaana Paavo Lipponen ilmoittautui kisaan. http://yle.fi/uutiset/talous_ja_politii ... 83877.html

Aiemminhan myös Sauli Niinistö ilmoittautui ehdokkaaksi. http://yle.fi/uutiset/talous_ja_politii ... 89426.html

Nyt odotellaankin lähinnä Keskustan ja Perussuomalaisten ehdokaita.

Taidan äänestää Pekka Haavistoa, se noista kovin jätkä on.

Tuskinpa Persuilta voi tulla kukaan muu kuin Timppa. Keskustan peli on täysin auki, lähinnä kai yritetään estää Väyrysen ehdokkuus.

Vaan Sauli taitaa voittaa, jos ei jotenkin kummasti onnistu mokaamaan hommaa.

Nyt tapahtuu koko ajan. Lehtinen vetäytyy Presidenttikisasta: http://yle.fi/uutiset/teemat/presidenti ... 83917.html

Paavo Lipposen mukaan lähtö presidenttikisaa oli pommi!

Eka ajatus: jos saisi antaa miinusäänen, sellainen lähtisi Paavolle. Toka ajatus: Tuskin voittaa. Presidentiksi pääsee vain ihminen, joka on jollain lailla pidettävä, sympaattinen, ja Paavo nyt tunnetusti on... äreä.

Mutta toisaalta: Paavolla on aina ollut visio, selvä näkemys, eikä sen ajatuksia ole tarvinnut arvailla. Paavo ei ole hötkyíllyt. Siis johtaja-ainesta.

Paavon mukaan tulo on yhdessä mielessä myös hieno juttu: Saadaan taas muisteltua ja kerrattua, miten Paavo hääräsi aikoinaan pääministerinä. Paavosta on sanottu, että Paavo oli se, joka romutti suomalaisen hyvinvointivaltion mallin. Paavosta on myös sanottu, että Paavo oli politiikassa Kokoomustakin oikeistolaisempi. Itse en muista, miten asian laita oikeasti oli, mutta se varmaan kerrotaan kansalle useita kertoja vaalien aikana.

Paavossa on jotain outoakin. Kova tahto sillä on aina ollut vallan- ja rahankahvaan. Sehän yritti EU:n presidentiksikin! Ja keräsi miljoona(?)tulot venäläisten öljyputken lobbarina.

Paavolle on annettu poliittisessa journalismissa lempimi Aurinkokuningas.

Tuli mieleen vielä yksi ajatus Paavon ehdokkuudesta. Ryhtyikö Paavo ehdokkaaksi vittuillakseen jollekin?

Paavo V. arvioi mahdollisuuksiaan voittaa vaalit erinomaisiksi - kuten myös vuosina 1988 ja 1994.

On se vaatimaton äijä!
Joo, myönnetään, erinomaiset on mahdollisuutensa, mikäli vaan kansa ymmärtää äänestää oikein.

Väyrysen ennenkin havaittavissa ollut messiaskompleksi on nyt ilmeisesti äitynyt patologiseksi.

Meinaatteko te, että Paavolla (V., miksei myös L.) on jonkinlaisia harhakuvitelmia itsestään?

Ai mitä, suuruudenhullu politiikko? Ei mitenkään mahdollista

Ainakin näistä saa koluministit hyviä tärppejä:

Paavonvaalit
Soini: Mieluummin paavi kuin Paavo
Paavoilun aika on ohi

Voima-lehden päätoimittaja, Kimmo Jylhämö, luonnehtii Paavo Lipposta skitsoksi öykkäriksi Ajantasan uutispuntarissa (http://areena.yle.fi/audio/1313149320610).

Jylhämön mukaan Lipponen tuhosi sosiaalidemokratiasta kaiken mikä oli sosiaalidemokraattista. Mies, joka puhui yhtä ja teki toista. Jylhämö kuuluttaa Anneli Jäättenmäkeä mukaan kisaan, että saataisin revanssiottelu Lipponen vastaan Jäätteenmäki.

Harmi vaan kun se Jäätteenmäki on niin puiseva ja tosikkomainen... Suostuiskohan Tanja Keskustan presidenttiehdokkaaksi?

SDP:n Haatainen lähtee presidenttikisaan.
Ainakin nyt tuntuu siltä, että Paavo Lipposta on mahdotonta kenenkään Demarin voittaa esivaaleissa. Tervetuloa silti Haataiselle. Nyt odotan sitä rohkeaa, joka asettuu Saulia vastaan Kokoomuksen riveistä.

Enemmän on ollut tällä viikolla kisasta kieltäytyjiä kuin kisaan lähtijöitä. Seppo Kääriäinen, Eero Heinäluoma ja Jorma Ollila ovat kieltäytyneet ehdokkuudesta.

Jorma Ollilan tapaus on outo. En tiennytkään, että Kokoomus-miehellä on ollut myös näin läheiset suhteet Keskustaan...

Keskustan kuvio on jännä.

Jätteenmäki tuskin kehtaa lähteä Lipposta kohtaamaan. Jäätteenmäkihän on pakoillut Europarlamentissa odotellen, että nolon lyhyt pääministeriys ehtisi unohtua... saa odotella ja kauan!

Mari Kiviniemi tuskin lähtee itseään toistamiseen uhraamaan vuoden sisällä. Kiviniemi hampaat irvessä seisoi Kataisen liittolaisena eduskuntavaaleissa katastrofaalisin tuloksin.

Olli Rehnillä arvioitiin olevan loistavat mahdollisuudet presidentiksi vielä viime vuonna, mutta EU-kriisin myötä kukaan ei enää kehtaa mainita Rehnin nimeä.

Paavo Väyrysellä on siis aika hyvät mahdollisuudet sittenkin päästä Keskustan ehdokkaaksi. Aivan mainiota, mielestäni! Tunnen aina suurta sympatiaa sýrjittyjä kohtaan ja Paavoahan on kiusattu ja nöyryytetty Keskustan nykyjohdon toimesta rankemmalla kädellä.

Lisäksi olisi mainiota nähdä Väyrysen, Lipposen ja Niinistön kolmintaistelu. Jollei muuta, niin hyvää viihdettä siitä syntyisi.

Tykkäsin myös Väyrysen ehdotuksesta, että Suomi ottaisi Ruotsin kruunun valuutakseen. Minun silmissä euro on uppoava laiva.


P.S. Tuula Haataiselle näytän keskaria. Nainen kävi keräämässä valtavan äänipotin eduskuntavaaleissa 2007 ja heti kauden alettua ilmoitti: Sori, ei mua kiinnostakaan tää duuni, lähden Helsingin kaupunkia pyörittämään. Huijari.

Tr*ina kirjoitti:Lisäksi olisi mainiota nähdä Väyrysen, Lipposen ja Niinistön kolmintaistelu. Jollei muuta, niin hyvää viihdettä siitä syntyisi.

Toi on just se pahin skenaario.

No, sama se mitä tässä tekee. Seuraava presidentti on takuulla joku poliittinen dinosaurus.

Emilia kirjoitti:

Tr*ina kirjoitti:Lisäksi olisi mainiota nähdä Väyrysen, Lipposen ja Niinistön kolmintaistelu. Jollei muuta, niin hyvää viihdettä siitä syntyisi.

Toi on just se pahin skenaario.

No, sama se mitä tässä tekee. Seuraava presidentti on takuulla joku poliittinen dinosaurus.

Itse asiassa Väyrynen omassa narsistisessa maailmassa (ja poliittisena arkkienkelinä ) taitaa olla ainoa, joka oikeasti saattaisi saada keskustan vajoamisen pysähtymään. Ei niinkään sen vuoksi, että on suuri poliittinen nero (kaikkea muuta) vaan siksi, että hää on ainoa joka juoksee siinä puolueessa vastavirtaan (viimeinen maalaisliittolainen) ja saattaisi käännyttää ne vanhat maalaispatut ja landeperat takaisin maaseutupuolueen riveihin. Kun totuus on kuitenkin se, että viimeisten vuosien kaupungillistuminen (ja erinäiset lautakasat myös) on saanut tuon kepun vahvan selkärangan kiroamaan ja siirtymään muihin puolueisiin (myös oma isäni, jonka kepujäsenyys oli vielä muutama vuosi sitten kiveen kirjoitettu ja peltoon omin käsin haudattu itsestäänselvyys).

Mutta jooh, kepun kunniapuheenjohtaja (titteli jottei haikaile puheenjohtajaksi) pidetään kaukana pressakisasta (johan se haikaili persujen ehdokkaaksi) ja ehokkaaksi nostetaan joku tuntemattomampi. Tietysti, ehkä Kiviniemi ripustetaan taas ristille; koska Matti ei sitä tule tekemään. Itse tosin näkisin, jotta jos saisivat Jäätteenmäken innostumaan, sillä voisi ehkä olla mahollisuus, koska pääministeriys kaatui aivan johonkin muuhun kuin kansan(epä)suosioon. Mut joo, kävi miten kävi, puolueen mahalasku pienpuolueeksi jatkunee.

Itse kisa luultavasti käydään tammikuussa Niinistön, Soinin ja Lipposen välillä ja maaliskuussa Niinistön ja Soinin välillä. Suurin kysymys lähinnä onkin, kannattaako Soinia äänestää pressaksi, koska silloin persut menettäisivät (pressahan ei saa johtaa puoluetta ja muutenkin pitäisi olla "poliittisestineutraali", jos jotain muistan oikein yhteiskuntaopin tunneilta) oman selkärankansa, jonka jälkeen puolue hajoaa omaan mahdottomuuteensa - tosin riski olisi siinä, että niillä olisi sitten se presidenttipuolueen symbolinen arvo.

Ja eihän sitä koskaan tiedä, jos vaikka saataisiin vihreä pressa - itse ainakin Haavistoa äänestän

Yabba kirjoitti:Suurin kysymys lähinnä onkin, kannattaako Soinia äänestää pressaksi, koska silloin persut menettäisivät (pressahan ei saa johtaa puoluetta ja muutenkin pitäisi olla "poliittisesti neutraali", jos jotain muistan oikein yhteiskuntaopin tunneilta) oman selkärankansa, jonka jälkeen puolue hajoaa omaan mahdottomuuteensa - tosin riski olisi siinä, että niillä olisi sitten se presidenttipuolueen symbolinen arvo.

Tuo olisikin muuten hauskin pointti siinä skenaariossa, että Soinista tulisi presidentti. Muuta hauskaa siinä nyt tuskin olisikaan.

On vakiintunut tavaksi, että kaikki puolueet laittavat presidenttiehdokkaan. Luulisi, että Keskusta voisi passata nämä vaalit, kun ei oikeastaan ole mahdollista, että heidän joukostaan presidentti valitaan. Mutta ilmeisesti näkyvyys on niin tärkeätä, että joskus täytyy lähteä vailla toivoakin uhrautumaan, että kirjoittavat puolueen nimen lehtiin oikein.

Vaikkei mulle Keskusta-puolue merkkaa juuri mitään, niin kovasti ihmetyttää esimerkiksi tuo Kauniston Timpan avoin Väyrysviha. Toki Paavo Lipponen ja Sauli Niinistö on eri tavalla haluttuja ehdokkaita, kuin Paavo Väyrynen on koskaan ollut. Luulisi Keskustan varapuheenjohtajan edes vähän pystyvän hillitsemään tunteitaan.

Voittipa nämä vaalit Niinistö, Soini tai Lipponen, niin hyvä Presidentti tulee Suomeen, pitkästä aikaa.

Jethro presidentiksi!



"Vaikka moni voisi kuvitella tätä uutista vitsiksi, sitä se ei ole."
Lähteenä aina niin erinomainen iltasanomat.

Tämän on kuin ameriikanmailla, jossa leffatähdet pyrkii kuvernööreiksi. Meillä vaan haetaan suoraan pressan paikkaa.

Eletäänkö me kohta jotain Uuno Turhapuron jatko-osaa?

Kibaya kirjoitti:Jethro presidentiksi!

...

Tämän on kuin ameriikanmailla, jossa leffatähdet pyrkii kuvernööreiksi. Meillä vaan haetaan suoraan pressan paikkaa.

Eletäänkö me kohta jotain Uuno Turhapuron jatko-osaa?

Tai tätä suuremmalla syyllä meidän pitäisi palauttaa maaherrat suomeen (ja valinta maakuntakohtaisella äänestyksellä) Toisaaltaan, kohtahan meillä on se n. 50-100 kuntaa (perustuen työssäkäyntialueisiin) nykyisten sijasta, joten miksei siis kunnanjohtajista tehtäisi vaalivalintaisia kuvernöörejä

Toisaalta...

Löytyisikö tätä kautta 10 000 tai jotain nimeä listaan, niin miekin pääsen pressaksi? Lupaan että joukosta sitten arvotaan 1200 henkeä (200 per vuosi) jotka pääseepi linnan juhliin

Eli tulevat pressavaalit siis tulee todellakin olemaan iso, haiseva mediatapahtuma...

saattaisi käännyttää ne vanhat maalaispatut ja landeperat takaisin maaseutupuolueen riveihin. Kun totuus on kuitenkin se, että viimeisten vuosien kaupungillistuminen (ja erinäiset lautakasat myös) on saanut tuon kepun vahvan selkärangan kiroamaan ja siirtymään muihin puolueisiin (myös oma isäni, jonka kepujäsenyys oli vielä muutama vuosi sitten kiveen kirjoitettu ja peltoon omin käsin haudattu itsestäänselvyys).

Keskustan syöksykierre on ilmiönä hyvin jännä.

Itse olen ihmetellyt, miksi maalaiset hylkäsivät Keskustan. Eivätkö he tajunneet, että ei maaseudun puolta pidä kukaan muu kuin Keskusta. Uskoiko maaseutu todellakin, että Soini a) pitäisi maaseudun puolta b) lähtisi hallitukseen?

Maalaiset saavat nyt itse syyttää itseään, jos Suomen maaseutu jyrätään alas tämän hallituksen aikana. Keskustalle oli pedattu varma paikka hallitukseen ennen vaaleja, maaseudun väki kaatoi tämän hankkeen.

Mutta jooh, kepun kunniapuheenjohtaja (titteli jottei haikaile puheenjohtajaksi) pidetään kaukana pressakisasta (johan se haikaili persujen ehdokkaaksi) ja ehokkaaksi nostetaan joku tuntemattomampi.

'

Minusta jonkun uuden kyvyn nimeäminen ehdokkaaksi olisi Keskustalta paras valinta. Mutta onko riveissä karismaattisia, kansaan uppoavia esiintyjiä?

Keskustan Erkki Laatikainen paljasti Keskustan hädän hyvin Ykkösaamussa tänään: Keskustan on saatava ehdokkaaksi käytännössä kuka tahansa.

Jos Anneli Jäättenmäki asettuu ehdokkaaksi, hän tekee sen pitkin hampain, vastentahtoisesti. Kysymys kuuluukin: mitä Keskusta antaa Annelille vastalahjaksi palvelusta? Annelia on pidetty piilossa vuosikausia Brysselissä; jos Anneli pelaa korttinsa hyvin, hänellä on loistava mahdollisuus kaapata valta Keskustassa, nyt.

Aivan selvää on se, että Keskustan rampuudesta hyötyy yksi henkilö yli muiden, Matti Vanhanen. Matin paluu politiikkaan on entistä selvempi - seuraavissa eduskuntavaaleissa.



Presidentinvaalit ovat aina heijastelleet aikaa. Kun Martti Ahtisaari valittiin presidentiksi, Suomi oli vauhdilla menossa Eurooppaan. Kansainväliset kannukset hankkinut presidentti oli silloin paikalllaan. Kun Tarja Halonen valittiin presidentiksi, elettiin vakaata nousukautta, aika oli valmis naisjohtajuudelle. Nyt eletään uudenlaisessa murroksessa: talousnäkymät ovat heikot, EU on noussut sisäpoliitikan keskiööön. Se, joka vastaa ajanhenkeen nyt, hänestä tulee presidentti.

Tr*ina kirjoitti:
Presidentinvaalit ovat aina heijastelleet aikaa. Kun Martti Ahtisaari valittiin presidentiksi, Suomi oli vauhdilla menossa Eurooppaan. Kansainväliset kannukset hankkinut presidentti oli silloin paikalllaan. Kun Tarja Halonen valittiin presidentiksi, elettiin vakaata nousukautta, aika oli valmis naisjohtajuudelle. Nyt eletään uudenlaisessa murroksessa: talousnäkymät ovat heikot, EU on noussut sisäpoliitikan keskiööön. Se, joka vastaa ajanhenkeen nyt, hänestä tulee presidentti.

Perinteisesti huonossa tilanteessa on valittu karismaattinen johtaja, jolla on selkeät ja kovat mielipiteet. Hän osoittaa vihollisen ja johtaa kansan taisteluun. Kansan kuuluu olla siinä tilassa, että se raivostuu 16 kertaa päivässä jostain otsikosta.

Tr*ina kirjoitti:Presidentinvaalit ovat aina heijastelleet aikaa. Kun Martti Ahtisaari valittiin presidentiksi, Suomi oli vauhdilla menossa Eurooppaan. Kansainväliset kannukset hankkinut presidentti oli silloin paikalllaan. Kun Tarja Halonen valittiin presidentiksi, elettiin vakaata nousukautta, aika oli valmis naisjohtajuudelle. Nyt eletään uudenlaisessa murroksessa: talousnäkymät ovat heikot, EU on noussut sisäpoliitikan keskiööön. Se, joka vastaa ajanhenkeen nyt, hänestä tulee presidentti.

Niin no, tuon perusteella olisi kakkoskierroksella Haavisto ("vähemmistöehdokas") ja Soini (EU kriittisyys) Sehän voisi olla mielenkiintoista

Eipä oikein tunnu et muilla ku Saulilla on ihmeempiä mahiksia, Saulilla on muita enemmän kannatusta yli puoluerajojen.

Yabba kirjoitti:

Tr*ina kirjoitti:Presidentinvaalit ovat aina heijastelleet aikaa. Kun Martti Ahtisaari valittiin presidentiksi, Suomi oli vauhdilla menossa Eurooppaan. Kansainväliset kannukset hankkinut presidentti oli silloin paikalllaan. Kun Tarja Halonen valittiin presidentiksi, elettiin vakaata nousukautta, aika oli valmis naisjohtajuudelle. Nyt eletään uudenlaisessa murroksessa: talousnäkymät ovat heikot, EU on noussut sisäpoliitikan keskiööön. Se, joka vastaa ajanhenkeen nyt, hänestä tulee presidentti.

Niin no, tuon perusteella olisi kakkoskierroksella Haavisto ("vähemmistöehdokas") ja Soini (EU kriittisyys) Sehän voisi olla mielenkiintoista

Tai vahvaa johtajaa, joka ajaa Suomen (Jutan toistelemasta) sumusta satamaan.

Anneli Jäätteenmäki on ulkona kisasta!

Tosin, minä en jää itkemään Annelin perään. Anneli on suomalaispolitiikoista kaikkien aikojen tylsin. En ym'märrä, mitä kukaan on siinä kuivakaulassa ikinä nähnyt.

Nyt jäädään odottelemaan, lähtisikö joku untuvikko puskista Keskustan esivaaleihin... Tai Tanja.

Eva Biaudet asettuu ehdolle presidentinvaaleihin. Eilen ehdittiin jo spekuloida, että tarkoittaako RKP:n ja Elisabeth Rehnin tiedotustilaisuus, että Rehn kokeilee onneaan uudelleen, mutta ilmeisesti ei.