forde.munfoorumi.com

Pakko aloittaa vallan uusi ketju, kun alkoi niin kovasti taas ottaa päähän noi hallituksen touhuilut.

Asiantuntijat: Hallituksen vaivihkaa valmistelema asetus vie rahaa köyhiltä ja sairailta

Prkl. En ole köyhä enkä kipeä ja kiitän siitä onneani, sillä mitään muutahan tää nykyhallitus ei olekaan vielä tehnyt kuin kyykyttänyt niitä, joilla on jo valmiiksi vähän. Ja tollanen vaivihkainen suhmurointi ja suoranainen valehtelu näyttää muutenkin olevan hallitukselle ihan peruskauraa. Oliskohan jo opposition nyt viimeistään aika pistää koville nuo jurpot!? Ihan käsittämätöntä meininkiä.

Kiitos vaan niille, jotka noita hallituspuolueita äänestivät. Tällä hetkellä v*tuttaa aika rankasti asua Suomessa.

Joo, toi on vähän semmoinen että "no *ttu kiitos!"-meininkiä herättävä uutinen. Koska olen avoimesti sekä kipeä että just nyt köyhä. Enkä edes sieltä pahimmasta päästä jonka täytyis ravata jossain useamman kerran viikossa. Tosin sekin on koettu.

Tossahan on lähinnä se, että kaikki noi kuluerät siirtyy lähes suoraan toimeentulotuen menoeriin. Just oli juttua siitä että sitäkin haetaan liian vähän kun se on niin hiton vaikeaa ja hankalaa sen hakeminen. Ja sitten on näitä meikäläisiä, joiden tilanteessa hakeminen on oikeesti välillä niin iso stressi että parempi vaan yrittää kitkutella. Tai tilanne on plus miinus nolla. Tosin lisääntyvät sairauskustannukset tolla tasolla tekee lisää niitä jotka joutuu sitä hakemaan ja todennäköisesti saavat sitä.



Miettikää että hallitus ei ole ollut kasassa vielä vuottakaan ja on jo tämmöinen meininki! Saataiskohan me uudet vaalit ens vuonna

Noni.
Trumpista tulee presidentti.


Tässä on tosi monta puolta mitä ajatella, mutten vaan pääse yli siitä että tästä alkaa se murros, mitä tietyissä piireissä, tiettyillä aspekteilla on odoteltu muutama vuosi. Ennustukset, sekä nykyiset että semmoisten tietynlaisten syklien mukaiset, ovat maalailleet kuvia 2030-luvulta alkavasta ajasta, missä poliittisten rakenteiden muutos on konkretiaa ja valtaa käyttävien instanssien keinot muunalaisia mitä nyt. Koska siihen murrokseen ja muutokseen ei päädytä tietenkään heti, niin nyt eletään sellaisia aikoja missä sitä murrosta pitää sysätä jotenkin liikkelle. Mm. ay-liikkeiden muutoksesta povataan massiivista jne. Ehkä Trumpin ja muiden populististen paskapäiden toimet ajaa ihmiset näkemään, että jotain on tehtävä eikä vain luotettava siihen että joku muu tekee.

Kävin päivällä mielenkiintoisen keskustelun yhden amerikkalaisen kanssa. Hän oli äänestänyt Trumpia ja oli sitä mieltä että Trump pelastaa Amerikan, kun Obama on sen tuhonnut. Obama on tuhonnut heidän terveydenhuollon, vienyt vapauden ja haalinut pakolaisia mitä ei tarvita mihinkään. Olin kauhuissani siitä näköalattomuudesta mitä tuo ihminen edusti. Yksi ihminen, jonka aivopesumainen puhe oli pelottavaa. Obama vain vie kaikkien rahat ja toimii kuin Kuningas, eikä kysele keneltäkään mitään ja sen tilanteen korjaa Trump.


Joo, ehhehe.

Aika paljon tuossa on kyse näköalattomuudesta. Tänään on tullut vastaan useampia hyviä blogikirjoituksia, joissa yhdessä mm. mainittiin miten ihmiset eivät kykene hahmottamaan historiaa kovin pitkälle. Sen vuoksi ihmiskunta on tuomittu toistamaan samoja virheitä uudelleen ja uudelleen.

Myös Facebook ja muu sosiaalinen media on mainittu yhtenä isona tekijänä populismin nousussa. Siellä jaetut linkit kun hukkuvat siihen samaan mölinään kaiken sisällön keskellä, eivätkä ihmiset erota laatujournalismia ja valemediaa toisistaan. Kriittinen ajattelu on erittäin tärkeä taito! En tiedä lukevatko ihmiset enää oikeita uutisia lainkaan? Kuinka moni tilaa sanomalehtiä tai katsoo TV-uutisia? En minä ainakaan, mutta luen uutiseni paremmista nettilähteistä (mm. The Guardian).

Yhdessä twiitissähän oli vertaus että suomalaisissa vaaleissa ehdokkaana ois Päivi Räsänen ja Tauski.
Ni valitse siitä nyt sitten.

Kyllä Trump taitaa olla enemmän Teuvo Hakkarainen-osastoa...

OT

Aranwe kirjoitti:Kyllä Trump taitaa olla enemmän Teuvo Hakkarainen-osastoa...

Aamukahvit näytöllä.

/OT

Jatkakaa.

Toisaalta Teuvo on kuitenkin menestyksekäs sahayrittäjä ja tietää oikeasta työnteosta luultavasti paljonkin asiaa. Trump on vain isänsä miljoonilla piireihin päässyt pyrkyri joka ei tiedä hevon vittua mistään. Noin suoraan sanottuna.

Heräsin sattumalta vaalipäivän jälkeisenä aamuyönä joskus puoli neljän aikaan, joten juolahti mieleen seurata hetki vaaleja. Katsoin CNN:n iPad-sovelluksesta ääntenlaskentaa. Siinä vaiheessa näytti jo pahalta, mutta uudelleen nukahtaessani ajattelin, että tämä ehtii vielä muuttua. Sitten kun heräsin uudestaan seitsemältä laitoin taas CNN:n päälle ja karmea totuus paljastui...

Sitten kun olin seurannut sitä vaalimeininkiä aamuhommien ja kaikenlaisen ohella koko aamun, oli jotenkin tosi lannistunut olo koko päivän. Lannistavaa, sekä se, että joku noin huonosti käyttäytyvä ja tyhjiä puhuva voidaan valita presidentiksi että myös se, että kyse on tosiaan näköalattomuudesta ja laajakatseisuuden puutteesta, jolle varmaan maailmassa pitäisi tehdä jotain.

On se mielestäni uskomatonta, että Trump oikeasti voitti. Siis oikeasti voitti. Mä en ymmärrä, mitä ne amerikkalaiset oikeesti meinaa? No tosin, jos kaikki ajattelet kuin tämä Kiban kohtaama henkilö, niin ei ihme, että voitti.

Trumphan on lupaillut vaikka ja mitä äänestäjille kampanjansa aikana. Yksi lupaus oli saada yritykset palaamaan amerikkaan ja siten työpaikkojen palauttaminen amerikkalaisille. Oon miettinyt tätä, että miten se muka meinaa siinä onnistua? Jos joku suuryritys (tai vähän pienempikin) on päättänyt, että se siirtää vaikkapa tuotantonsa johonkin indokiinaan, niin tuskinpa se nyt ihan noin vain lähtee perumaan koko hommaa ja palaakin amerikkaan tuotantonsa kanssa. Ellei sitten palkat ym. ole samaa tasoa kuin siellä indokiinassa. Suostuukohan amerikkalaiset työhön samalla palkalla kuin joku kehitysmaan ihminen?
Muun muassa tätä olen pohtinut ja sitä, että kauankohan Trumpia äänestäneillä menee siihen, että ne tajuaa tehneensä virheen? Kauanko kestää, ennen kuin ihmiset tajuaa, ettei se Trump ainakaan mitään työpaikkoja takaisin tuo? Tai rakenna oikeesti muuria mihinkään. Tai jos rakentaa, niin kauanko menee, että ihmiset tajuaa sen olevan virhe? Tai kauanko kestää, ennen kuin joku listii koko tyypin tai syöksee sen vähintäänkin vallasta? En usko, että Trump saa toista presidenttikautta, jos selviää ensimmäisestä.

Trumpin käsissä koko Yhdysvaltain olemassaolo on uhattuna, mikä ei varmasti tiedä maailmanrauhalle hyvää. Siellä on jo nyt isoja protesteja ja mielenosoituksia ja Trump tietysti syyttää mediaa niistä. Eli luvassa on luultavasti kylmää kyytiä sananvapaudelle ja ihmisoikeuksille.

Kremlissä varmasti myhäillään tyytyväisenä ja toivotaan, että Amerikassa paska osuu tuulettimeen oikein isomman kautta.

Tämä video on kyllä katsomisen arvoinen nyt.

Keskiviikkoaamuna oli aika kylmäävä tunne, mutta vähän on ruvennut vaikuttamaan siltä, ettei Trump toteuta ainakaan kaikkein hulluimpia vaalilupauksiaan. Onhan USA:ssa ollut ennenkin erikoisia presidenttejä. Republikaanit saivat myös kongressin ja senaatin, mutta siellä on kuitenkin myös paljon kokeneita poliitikkoja, joiden ajattelu on realistisempaa ja jotka hillitsevät Trumpia, sillä ei hän presidenttinäkään kuitenkaan maataan yksin johda. Isoin jännitysmomentti onkin se, rupeavatko Trump ja Putin käymään kauppaa Euroopalla ja luomaan uutta etupiirijakoa, jossa Suomikin voisi jäädä tukalaan asemaan.

Obama on erittäin huumorintajuinen mies!

Irti ilmastosopimuksesta.
Karkotus ja muuri.

Kyllä se vain taitaa olla tosissaan.

Internetissä olikin jo aiheesta useampia kommentteja, mutta Obama on karkottanut yli 2 miljoonaa laitonta siirtolaista menneinä vuosina. Eli ilmeisesti sen suhteen tilanne ei paljoa muuttuisi.

Juha Sipilä.

Näyttää nyt kyllä siltä, että kun yhdistetään joittenkin kokoomuslaisten huonot ominaisuudet joidenkin persujen huonoihin ominaisuuksiin, saadaan Sipilä. Harrastetaan törkeää sukulaisten ym. "hyvien velien" suosimista ja sitten kun saa ansaittua kritiikkiä, kun ei jäävää itseään sellaisissa asioissa, joissa on jäävi, vedetään herne syvälle nenään. Tää olisi hauskaa, jos tää ei olisi niin surullista.

On sitä pienemmistäkin jutuista joutuneet pääministerit eroamaan, mutta jotenkin musta tuntuu, että tuo kelmi vielä luikertelee itsensä vapaaksi ja jatkaa hyvinvointivaltion alasajoa.

Jossain sivistyneessä maassa tuollaisesta olisi jo eroanomus presidentille lähtenyt, mutta tuskin Suomessa. Maan tapa jne.

Sipilästä en ole tykännyt pätkääkään, vaikuttaa kiukuttelevalta tuittupäältä, eli todella huonoa johtamisainesta.

Nainen olisi vastaavassa tilanteessa pakotettu jo eroamaan, mutta miehellä vain seksiskandaali näemmä johtaa eroamiseen (case Kanerva).

Aranwe kirjoitti:Jossain sivistyneessä maassa tuollaisesta olisi jo eroanomus presidentille lähtenyt, mutta tuskin Suomessa. Maan tapa jne.

Sipilästä en ole tykännyt pätkääkään, vaikuttaa kiukuttelevalta tuittupäältä, eli todella huonoa johtamisainesta.

Nainen olisi vastaavassa tilanteessa pakotettu jo eroamaan, mutta miehellä vain seksiskandaali näemmä johtaa eroamiseen (case Kanerva).

Totta puhut. Monessa maassa myös henkilö olisi eronnut jo ilman eroanomustakin...mutta ei "meidän Juha".

[OT]Keksin kerran mahdottomat vaihtoehdot fuck-marry-kill-peliin: Trump, Putin ja Kim Jong-un. Oli muuten hiton vaikea päättää, ketä panisi, kenet naisi ja kenet tappaisi, jos olisi pakko. (Mietin asiaa 2 päivää ja sitten jaoin asian baarissa muutaman ihmisen kanssa, kun en vain keksinyt vastausta. ) No, eipä ollut/ole meidän maan kelmikolmikko yhtään helpompi. Sipilä, Stubb ja Soini. [/OT]

Kuvottaa Sipilä. Missä ja milloin järjestetään mielenosoitus tuon hyypiön ero(tt)amisen puolesta?

Onneksi Guggenheim ei mennyt läpi. Edes jotain hyvää tässä viikossa.

Emilia kirjoitti:Kuvottaa Sipilä. Missä ja milloin järjestetään mielenosoitus tuon hyypiön ero(tt)amisen puolesta?

Onneksi Guggenheim ei mennyt läpi. Edes jotain hyvää tässä viikossa.

Sipilä on alusta asti ollut ihan väärä heebo vallankahvaan.

Pelottavaa miten mullakin on sukulaisia joiden mielestä se on hyvä tyyppi!!

Haluaisin miekkarin Sipilän erottamiseksi. Saiskohan somen voimalla sellaisen aikaiseksi. Vrt. että Hautala eros niiden remonttien takia ja mitä muita eronneita meillä on ja pienemmistä asioista.

Hautalan remontit ja Annelin faksit, mutta Vanhasen lautakasat ja Sipilän sananvapauden rajoittamispyrkimykset eivät johda samaan lopputulemaan.

Aranwe kirjoitti:Hautalan remontit ja Annelin faksit, mutta Vanhasen lautakasat ja Sipilän sananvapauden rajoittamispyrkimykset eivät johda samaan lopputulemaan.

Joo, tosi tasa-arvoista touhua
Mikä miehinen ylivalta politiikassa (ja yhteiskunnassa)?

Mun mielestä tässä on nyt aiheita sille Sipilälle ottaa ja lähteä. Heti.
Tosin, mitä siellä on vaihtoehtoina tulla tilalle?

Tämä on myös hyvä osoitus siitä, miksi feministipuoluetta tarvitaan.

http://www.feministinenpuolue.fi/tue

Valitettavaa tässä on mielestäni myös se, että vaikka Sipilä on mitä on, niin jatkuva vaihtaminenkin johtaa vain edemmäs siinä, ettei pystytä päättämään mitään. Tai vaihtoehtoisesti päätetään ja vedetään seuraavalla viikolla pois.

Loppujen lopuksi on aika vähän väliä, mistä joku jää kiinni, kunhan syntyy riittävän iso Kohu. Kohu päättyy jonkun eroon ja sitten kreisibailataan vähän aikaa ja huomataan, että tilalle valittiin yhtä huono tai vielä huonompi johtaja.

UGH ja ARGH.

--

Tuohon Marengin ongelmaan tekisin niin, että tappaisin Soinin, naisin Stubbin (on varmaan paljon poissa kotoa) ja menisin sänkyyn Sipilän kanssa (koska ei sillä kuitenkaan seisoisi).

Pascal Lemoix kirjoitti:Tuohon Marengin ongelmaan tekisin niin, että tappaisin Soinin, naisin Stubbin (on varmaan paljon poissa kotoa) ja menisin sänkyyn Sipilän kanssa (koska ei sillä kuitenkaan seisoisi).

(Ei mulla muuta. )