Kuolo kirjoitti:Ei siks, että oisin koukussa, mutta oon pahasti tapojeni vanki ja siitä tavasta on vaikee päästä eroon. Enkä kyl oikeestaan haluukaan
Lyyra kirjoitti:Ehkä siten naurettavaa, että et todennäköisesti tiedä Wildiksen miehen syistä mitään. Tiedät omista syistäsi, ja kuvittelet niiden pätevän kaikkiin ihmisiin. Ei kaikki aina ole pelkkää tekosyytä, vaikka kuinka pyöriteltäisiin yhtälöitä. Ja kun tietää suurin piirtein Wildiksen perheestä edes jotain pientä, niin tietää, että tuskin sitä rahaa liiemmin liikenee. Se 30 euroa niihin lääkkeisiin tms. voi olla lapsiperheellä isokin lohkeama viikon budjetista. Monta pientä summaa on helpompi tuhlata, kuin yksi isompi, vaikka ne tulisivatkin kalliimmaksi pidemmällä tähtäimellä. Ja Wildiksen perheessä niitä rahareikiä varmaan riittää muutenkin ihan mukavasti. Ihmiset priorisoivat asioita eri tavoin, eikä se tarkoita, että ne edelle menevät prioriteetit olisivat tekosyitä olla lopettamatta tupakointi. Ne vain ovat siinä hetkessä ja sen hetken rahatilanteessa tärkeämpiä asioita kuin se tupakoinnin lopettaminen. Yabballa tuntuu vaan olevan taas päällä se tuttu "Yabba tietää paremmin (todisteet, ajatusharhailut ja välikommentit sulkuihin) ja muut vaan on väärässä" -vaihde.
damn kirjoitti:Kuolo kirjoitti:Ei siks, että oisin koukussa, mutta oon pahasti tapojeni vanki ja siitä tavasta on vaikee päästä eroon. Enkä kyl oikeestaan haluukaan
Kuullostaa tutulta tuo kohta. Vaikeahan sitä on lopettaa, jos ei edes halua.
Wildchild kirjoitti:Lyyra kirjoitti:Ehkä siten naurettavaa, että et todennäköisesti tiedä Wildiksen miehen syistä mitään. Tiedät omista syistäsi, ja kuvittelet niiden pätevän kaikkiin ihmisiin. Ei kaikki aina ole pelkkää tekosyytä, vaikka kuinka pyöriteltäisiin yhtälöitä. Ja kun tietää suurin piirtein Wildiksen perheestä edes jotain pientä, niin tietää, että tuskin sitä rahaa liiemmin liikenee. Se 30 euroa niihin lääkkeisiin tms. voi olla lapsiperheellä isokin lohkeama viikon budjetista. Monta pientä summaa on helpompi tuhlata, kuin yksi isompi, vaikka ne tulisivatkin kalliimmaksi pidemmällä tähtäimellä. Ja Wildiksen perheessä niitä rahareikiä varmaan riittää muutenkin ihan mukavasti. Ihmiset priorisoivat asioita eri tavoin, eikä se tarkoita, että ne edelle menevät prioriteetit olisivat tekosyitä olla lopettamatta tupakointi. Ne vain ovat siinä hetkessä ja sen hetken rahatilanteessa tärkeämpiä asioita kuin se tupakoinnin lopettaminen. Yabballa tuntuu vaan olevan taas päällä se tuttu "Yabba tietää paremmin (todisteet, ajatusharhailut ja välikommentit sulkuihin) ja muut vaan on väärässä" -vaihde.
Lyyra ymmärsi heti mitä hain takaa. Kyse ei siis ole siitä että miehelläni kaikki on tekosyitä, vaan tilanne on yksinkertaisesti
se että tällä hetkellä noiden valmisteiden hinnat veisivät meiltä ruuan pöydästä moneksi päivää. Ja kun vaakakupissa on
vastakkain ruoka ja noi valmisteet, ei ole varmasti vaikea arvata kumman mieskin valitsee! Olkootkin että "tilanne" kestäisi
vain "hetken", mutta viikkokin on liikaa. Ja tosiaan se vitonen on helpompi kaivaa parin päivän välein kuin 25-30e kerralla.
Uskomatonta, mutta totta.
Ja kun tuosta tupakointi tavasta on puhetta niin mieskin on sanonut että se on niin helpottavaa kun kesken paskan työpäivän voi
mennä välillä hermosavuille ja taas jaksaa. Että mitä hän sitten tekee jos ja kun lopettaa sauhuttelun. Menee hakkaamaan päätään
seinään?
Yabba kirjoitti:Hintalaskelmat tein sen vuoksi, koska minusta väite että tupakointi on halvempaa on typerä ja koska itse teen aina vastaavia laskelmia, kun mietin jonkin asian kannattavuutta (oma konkreettinen säästö oli reilu 700/v, joka syntyi kun pistin viikottaisen tupakkabudjetin säästötilille ostamisen sijaan). Tokin kyllä minä ymmärrän, että se pikku summa kerrallaan on helpompi perustella ja käyttää kerralla kuin iso, mutta jos se vitonen materialisoituu tyhjästä parin päivän välein, niin kertokaa minullekin jotta miten (kun ei kai kyse voi olla siitä, että se vitonen on helpompi "ottaa" säästöistä kuin se 30). Toisaalta, jos sitä rahasummaa ei korreloikkaan tupakkanostoon, vaan johonkin muuhun, se on esimerkiksi halvempi kuin yksi Tukholman risteily, keikkalippu tai baari-ilta, eli loppujen lopuksi kyseessä on omien tarpeiden ja halujen realisoinnista, onko se niin tärkeää itselle, että kykenee tekemään myönnytyksen johonkin toiseen aktiviteettiin vai ei? Kyse on siis psykologiasta (eli siitä, miksi tuotteet maksavat sen 99,99, eivät 100) ja siitä, että se todellinen halu lopettaa on olemassa.
Katohan vaan joo. Mitenhän minä noin olin laskenut tunteja Mutjoo tuota 16-17 tuntia tarkoitin (paitsi että kyllä tupakan voimalla voi valvoa päälle toista vuorokautta, olo ei vain ole niin hyvä sen jälkeen).Jorssi kirjoitti:Yabballe mulla on yks kysymys: Eivätkö tupakoitsijat tarvitse unta, vai miksi heidän hereilläoloajakseen pitää kuvitella 21-22 tuntia päivässä? No joo, se oli laskuvirhe vaan, taisit tarkottaa 16-17 tuntia.
Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä ja 23 vierailijaa