forde.munfoorumi.com

No niin. Aattelin polkasta aiheelle ihan oman thredin, kun alkoi tota juttua kertyä.

Jutellaan siis laseista ja niiden käytöstä ja kaikkeen siihen liittyvästä. Mistä hankit lasisi? Vannotko piilareiden nimeen tai haaveiletko paksuista pokista? (Puhun laseista, senkin tuhmeliinit ) Ootko ollut laserleikkauksessa?



Arvatkaas muuten kuka on kuvassa

Niin joo, heti piti yhdestä silmäaiheesta aloittaa. Nimittäin silmien kuivuminen alkoholin käytön yhteydessä Ovatko muut havainneet samaa? Siis itselläni homma menee niin, etten tartte kuin yhden siiderin, niin täytyy hilpasta laittamaan silmätippoja. Se on jotenkin tosi suora se vaikutus, ja hyvin kiusallinen. Siis kuivattaako alkoholi tosiaan elimistöä muka noin nopeasti, vai mitä hittoa?

Juuri mietin että tämmöinen ketju tarvittaisiin.

Kävin eilen hakemassa itselleni uudet lasit. Olo on vähän keijo, silmät ei ole tottuneet laseihin vielä ja säikähdän joka kerta peilikuvaa. Pitää ehkä käydä vielä säädättämässä näitä lisää, mutta alan pikkuhiljaa tykätä näistä. Edelliset kehykset ehtikin olla käytössä melkein kahdeksan vuotta. Ekat lasit sain joskus ala-asteella, kun huomasin katselevani telkkaria metrin päästä. Näkö huononi tasaisesti monta vuotta, mutta nyt se tuntuu onneksi pysähtyneen, uudet lasit on saman vahvuiset kuin edellisetkin.

Piilareita en oikein jaksa nykyään käyttää muulloin kuin uidessa. Piilareiden kanssa tuntuu, että täytyy meikata hirveän paljon enemmän ja huolellisemmin, kaikki naaman epäkohdat oikein loistaa. Epämukavuuteen vaikuttanee se, että olen ostanut lähinnä halpoja tarjouspiilareita, joita kyllä uintireissun ajan uimahallin kosteassa ilmassa pystyy käyttämään, mutta ei niiden kanssa huvikseen tule oleiltua.

Säästän laserleikkausta varten, joskaan en tällä hetkellä kovin ahkerasti, mutta jossain vaiheessa aion semmoiseen mennä. En pidä ulkonäöstäni lasit päässä ja piilareiden kanssa en jaksais aina säätää.

Lasit mulla on ollut yläasteelta asti, aluksi käytin niitä vaan tunnilla kun piti nähdä kauas, mutta pikkuhiljaa oli pakko ryhtyä käyttämään niitä kokopäiväisesti. Lukioaikoina käytin piilareita lähes joka päivä, mutta sen jälkeen into siihen on hiipunut ja nykyään laitan piilarit lähinnä vaan jos lähden humpalle. Aiemmin käytin värillisiä linssejä, mutta nyt oon vaihtanut kertakäyttöisiin linsseihin kun niiden kanssa on helpompaa tulla ja mennä. Ja ainakaan mä en oo huomannut alkoholin kuivattavan silmiä..

Eräällä tutullani on suunnilleen yhtä huono näkö kuin mulla, mutta hän ei halua käyttää laseja muuten kuin luennoilla. Juteltiin sitten tuossa taannoin silmälaseista ja hän sanoi, ettei käytä enää laseja ajaessaan, koska "mä olen jo oppinut kaikki reitit ulkoa". Tuon toteamuksen jälkeen sain sitten tulkata hänelle kahvilan hinnastoa, koska hän en nähnyt sinne asti..

heartless kirjoitti:Eräällä tutullani on suunnilleen yhtä huono näkö kuin mulla, mutta hän ei halua käyttää laseja muuten kuin luennoilla. Juteltiin sitten tuossa taannoin silmälaseista ja hän sanoi, ettei käytä enää laseja ajaessaan, koska "mä olen jo oppinut kaikki reitit ulkoa". Tuon toteamuksen jälkeen sain sitten tulkata hänelle kahvilan hinnastoa, koska hän en nähnyt sinne asti..

Joo ton kyytiin lähtemistä miettisin kyllä kahteen kertaan. Kortti pois tuommosilta.

Mulla on käynyt tuuri: perheen muut lapset ovat perineet äidin silmät, mulla on iskän. Isä laittoi lukulasit ehkä joskus 55-vuotiaana, äidillä ja sisaruksillani on ollut lasit jo pitkään. Toivottavasti en itsekään tarvi laseja vielä pitkään aikaan. Vaikka joskus katselenkin silmälasikauppoja uteliaana...

Kumkvatti kirjoitti:Piilareiden kanssa tuntuu, että täytyy meikata hirveän paljon enemmän ja huolellisemmin, kaikki naaman epäkohdat oikein loistaa.

Siun pitää sit hankkia koko naaman peittävät lasit, niin ei tarvi meikata lainkaan

heartless kirjoitti:Säästän laserleikkausta varten, joskaan en tällä hetkellä kovin ahkerasti, mutta jossain vaiheessa aion semmoiseen mennä. En pidä ulkonäöstäni lasit päässä ja piilareiden kanssa en jaksais aina säätää.

Niinpä. Ja jossain vaiheessa piilarit saattavat aiheuttaa silmiin jotain 'juttuja' eikä optikko rupia
niitä enää myöntämään. Laserleikkaus ei kuitenkaan ole suurhankintalistani kärjessä tai edes
kärkikolmikossa, mutta jonain päivänä...

Mää käytän piilareita suurimman osan ajasta. Kun joku aika sitten löysin ihtelleni nätit lasit, on
tullu niitäkin pidettyä, mutta en vaan oikein oo lasi-ihmisiä. Ne on aina likaset ja valuu nenältä ja
on tiellä eikä voi vilkuilla nurkkasilmällä jne jne

Sain lasit vuonna -99 ja eikä sen jälkeen ole näkö oikeastaan huonontunut, kuin ehkä ihan vähän.
Viime vuoden keväällä vaihdoin laseja ensimmäisen kerran. Vanhat olivat sen verran kuluneet ja
vanhentuneet, että oli sen takia pakko vaihtaa, ja olihan näköni silloin huonontunut ehkä asteen
verran.

Olen mietiskellyt aina välillä piilareiden hankkimista, mutta perustelen niiden hankkimattomuutta
sillä, että pärjäisin ilman lasejakin. Vahvuuteni eivät ole kuin jotain - 1,5 eli ei kovin paha.
Mieluummin tosin käytän laseja koko ajan kuin hankin turhaa päänsärkyä. Jotenkin ilman laseja
on "alaston" olo. Joku sanoi joskus sata vuotta sitten, että olen paremman näköinen lasien kanssa
kuin ilman. Minulla on myös niin kuivat silmät, etteivät ne ehkä kestäisi piilareita. En tiedä, kun en ole
koskaan kokeillut.

Mutta onhan laseissa tosiaan ärsyttävätkin puolensa, esim. nuo Shayn mainitsemat. Sitä paitsi niitä
pitää koko ajan varoa, etteivät menisi rikki tai likaantuisi. Likaiset lasit ovat raivostuttavat.

Mutta jos olisin todella rikas, haluaisin hankkia erilaisia laseja (=kehyksiä). Olisi niin siistiä joka päivä käyttää
eri pokia. Ja jos hankkisin piilarit, haluaisin värillisiä, siis sellaisia hillittyjä. Voisi joka toinen päivä
olla ruskeasilmäinen, toisena sinisilmäinen jne.

Hankin lasini viimeksi Eyenista. Olen ollut ihan tyytyväinen, paitsi pari kertaa ruuvit ovat olleet turhan löysällä.

Mä sain lasit ala-asteella, oiskohan ollut viidennellä luokalla. Miinusta minullakin, eli en
näe kauas kovinkaan hyvin. Itse asiassa olen täysin toimintakyvytön ilman rillejä, taitaa
vahvuudet olla tällä hetkellä -4,5:n luokkaa. Näkö ei ole onneksi enää viime vuosina huo-
nontunut, mutta eipä se tästä enää paranekaan.

Aikaisemmin käytin ainoastaan laseja, pari vuotta sitten ostin ekan kerran piilarit ja nyt
niitä tulee käytettyä urheillessa ja bilettäessä. Töissä niitä ei voi pitää, silmät väsyy liikaa
kun tuijottaa näyttöä 8 tuntia.

Laserleikkausta olen miettinyt enemmän ja vähemmän tosissani, tulisihan se pitemmän
päälle halvemmaksi kun vertaa 3 vuoden välein uusittavien rillien ja piilaripakettien hin-
taa. Kai siihen rahoituksenkin saisi jostain järjestettyä, mutta leikkaus on ajatuksena
niin kuvottava, etten kyllä ihan vielä siihen kykene menemään. Ajatus, että joku ronk-
kii silmää on inha Ja rillit kuuluu niin vahvasti mun persoonaan, etten varmaan osai-
si edes olla ilman niitä. Ne on vähän niinkuin suoja, jonka taakse piiloutua.

Suvi kirjoitti:Jotenkin ilman laseja on "alaston" olo. Joku sanoi joskus sata vuotta sitten, että olen paremman näköinen lasien kanssa
kuin ilman.

Mutta onhan laseissa tosiaan ärsyttävätkin puolensa, esim. nuo Shayn mainitsemat. Sitä paitsi niitä
pitää koko ajan varoa, etteivät menisi rikki tai likaantuisi. Likaiset lasit ovat raivostuttavat.

Hankin lasini viimeksi Eyenista. Olen ollut ihan tyytyväinen, paitsi pari kertaa ruuvit ovat olleet turhan löysällä.

Tripla

Lasit ovat olleet kuusivuotiaasta saakka (juu, kiitos geenit), joten olen tottunut niiden olemassaoloon jo siinä määrin, että en kykene ajattelemaan itseäni ilman niitä. Ja miehenä tietenkin täytyy ottaa huomioon Clark Kent-efekti: näytän kuulema ihan erilaiselta ilman laseja

Niista johtuen, tai niiden ansiosta, ken tietää, hurjimmat lapsuuden ja nuoruuden ja aikuisuuden tempaukset ovat minullakin jääneet väliin, koska varon etteivät lasit mene rikki. Noh, ainakin siis ollaan vielä yhdessä koossa

Ruuvien löysyys on muuten inhottavaa. Saa koko ajan pelätä että missä vaiheessa lasit hajoavat juuri kun olet suorittamassa aivokirurgista operaatiota

Mua kiinnostaa tää halppislasien laatu vs. kalliiden lasien laatu. Eli siis kertokaas kokemuksianne ihmiset, joilla on vertailupohjaa!

Tuolla toisaalla jo mainitsinkin, että ostin pari kuukautta sitten ekat halppislasini, Specsiltä. Tällä kokemuksella tosiaan näyttäis siltä, että en ehkä tule ostamaan uudestaan. Naarmuja on tullut urakalla enkä voi kuvitellakaan että nämä lasit kestäisivät neljä vuotta, kuten edelliseni.

Mut toisaalta eikös näiden firmojen idea oo just se, että lasien kiertoa nopeutettais. Kun on haukuttu että suomalaiset päivittävät lasejaan (tyyliään) ihan liian harvoin, niin nyt tää sitten korjaantuis. Eli hei hei ekologisuus

Mullakin on lasit, vaikken niitä käytäkään säännöllisesti. Mulla on miinusta alle 1 molemmissa silmissä, mutta myös joku sylinterivirhe tms, mikä sen suurimman lasien tarpeen aiheuttaa. Näen siis ihan hyvin, mutta silmät väsyy kauheen helposti tarkentamaan. Tätä korjataan sitten niillä laseilla. Lasit mulla on ollut jostain 17-vuotiaasta asti, kymmenisen vuotta. Nyt uusimmissa, jotka tänä kesänä hankin, on lisäksi lähinäölle ylikorjausta päätetyöskentelyä varten. Eli luultavammin mulla on tarvetta oikeille kaksiteholaseille jo parin vuoden päästä... Not nice. Tai sitten tarvitsisin kahdet lasit, mikä sekin kuulostaa vaikealle.
Oikeastaan en koe laseja muuten mitenkään hankaliksi, johtuen just siitä, että pärjään ihan hyvin ilmankin niitä. Hankalin osuus on se, että mulla tuntuu oleva lasien suhteen hemmetin kallis maku, enkä siis raaski uusia laseja kovin usein. Itseasiassa nää uusimmat on vasta kolmannet lasit mulla ikinä. Halpisliikkeitä en ole käyttänyt, meen aina siihen samaan ketjuliikkeeseen, jossa saan huonoa palvelua ja kalliit lasit. Tyhmää, tiedetään.

Kun olin lukiossa (olisinko ollut ykkösellä), silmäni punoitti usein ja välillä lukiessa se väsyi. Eli mars silmien tarkastukseen silmälasiliikkeen silmälääkärille. Selvisi, että on vähän siinä rajoilla, että ehkä kannattaisi lukulasit hommata. Minä olin kuitenkin sitä mieltä, että en niitä tarvitse. Silmälääkäri vain totesi: "Sitten niitä ei kannata ostaa. Ei niitä kuitenkaan tuu käytettyä. Jos tuo silmien väsyminen kuitenkin jatkuu, kannattaa hommata vaikka aluksi Tiimarilasit ja miettiä sitten, jos hommais vaikka kunnon lukulasit." Mukava silmälääkäri. Ei yrittänyt tuputtaa laseja, vaikka työskenteli silmälasiliikkeessä.

Muutamaan vuoteen silmäni eivät ole enää lukiessa kipeytyneet, eikä tarvetta laseille ole ollut. Äidillä on ollut lasit lapsesta asti ja nykyään hänellä on moniteholasit. Isä ei näe lukea oikeastaan ollenkaan ilman lukulaseja, mutta silti yrittää usein tihrustaa ilman laseja. Kyllä munkin pitää varmaan jossain vaiheessa ainakin lukulasit hommata, mutta vielä ei ole onneksi sen aika. *koputtaa puuta*

Sippura kirjoitti:Miinusta minullakin, eli en näe kauas kovinkaan hyvin. Itse asiassa olen
täysin toimintakyvytön ilman rillejä, taitaa vahvuudet olla tällä hetkellä -4,5:n luokkaa.

Mulla on miinusta samaa luokka, ja meinasin vetää yhtä puoskaria dunkkuun, kun meinasi
väittää, että en pysty suoriutumaan ilman laseja. Yksityiskohat jäävät hiukan hämärän
peittoon ilman kakkuloita, mutta sisällä pärjää aivan mainiosti ilman pullonpohjia kuten myös
ulkona, jos ei joudu hyvin nopeaa etenemään epätasaisessa maastossa.

Shay kirjoitti:Yksityiskohat jäävät hiukan hämärän peittoon ilman kakkuloita

Mullakin "hiukan"

Shay kirjoitti:mutta sisällä pärjää aivan mainiosti ilman pullonpohjia kuten myös
ulkona, jos ei joudu hyvin nopeaa etenemään epätasaisessa maastossa.

No ei neljäpuolikkaat nyt vielä mitkään pullonpohjat ole Rilleihin saa nykyään
niin hyviä hiontoja että liki kutosenkin lasit on vielä ihan siedettävän paksuiset.

pampula kirjoitti:Mua kiinnostaa tää halppislasien laatu vs. kalliiden lasien laatu. Eli siis kertokaas kokemuksianne ihmiset, joilla on vertailupohjaa!

Tuolla toisaalla jo mainitsinkin, että ostin pari kuukautta sitten ekat halppislasini, Specsiltä. Tällä kokemuksella tosiaan näyttäis siltä, että en ehkä tule ostamaan uudestaan. Naarmuja on tullut urakalla enkä voi kuvitellakaan että nämä lasit kestäisivät neljä vuotta, kuten edelliseni.

Pitääkö joku laseja neljä vuotta? Mun pitää parin kolmen vuoden välein käydä jo silmälääkärissäkin, koska näkö ehtii siinä ajassa jo muuttua. Specsiltä mullakin on lasit, mutta en siitä halpishommasta tiedä, kehykset on kuitenkin merkkikehykset ja linssitkin ihan laatumerkkiä. Suomessa lasit ovat kuitenkin olleet aina helekutin kalliita. Toki sitten esmes linssissä voi olla pinnoitevika, niin on mullekin käynyt. Kannattaa käydä optikolla valittamassa asiasta.

Itsellä on lasit olleet käytössä nelivuotiaasta, joten kyllä niihin on tässä 28 vuoden aikana jonkinverran tottunut. Piilolinssitkin oli joskus urheiluharrastusta varten, vaan en niitä ikinä oikein oppinut käyttämään. Mukavaa on nykyään se, että valinnanvaraa laseissa on paljon ja moni aikaisemmin piilolinssejä käyttänyt tuttukin on siirtynyt taas vanhemmiten lasien käyttäjäksi. Rillipäät vaan on aina parempia, kuin muut.

LazyBastard kirjoitti:Pitääkö joku laseja neljä vuotta?

Kuten sanoin, täällä ainakin yksi, joka on pitänyt

Mutta niin, en mie oota että nää Specsit kestäis sen neljä vuotta, mutta kyllä mie näiltäkin haluaisin sellasta, että ees sen pari vuotta pystyis näillä menee. Nyt parin kuukauden jälkeen näyttää vähän heikolta.

pampula kirjoitti:

LazyBastard kirjoitti:Pitääkö joku laseja neljä vuotta?

Kuten sanoin, täällä ainakin yksi, joka on pitänyt.

Kisa! Pidin edellisiä viisi. I rule.
Näkö ei muuttunut sinä aikana mihinkään ja linssit pysyi kunnossa. Pysyin pokamuodissakin mukana kun ostin kekkoset ennen kuin kekkoset olivat taas muotia. Samat rillit on edelleen käytössä mettälaseina eli ei niin väliä jos hajoavat -laseina.

Nyt näössä tapahtui suht huima heikentyminen ja laukussa on ollut puoli vuotta uusien lasien resepti, rillejä en vaan löydä, puhtaasti turhamaisuussyistä. Näiden nykyisten jälkeen on vaikea löytää ulkonäkösopivampia, eivätkä pokat ole niin hyvät, että niihin kannattaisi laittaa uusia linssejä. Käytöntö on nyt opettanut sen, että liki suora aisa ei sovi mulle. (hiljaa siellä takarivissä!)
Lisäksi, rillien osto on ihan törkykallista puuhaa näillä silmillä, jotka ovat kaukana alemainosten "perusvahvuuksista".

Silmien punoitukseen ja väsymiseen suosittelen koettamaan silmätippoja. Silmät voi väsyä ihan siksikin, että ne ovat kuivat. Itselläni oli tolkuton pääkipu iltaisin ja arvelin sen johtuvan näön heikkenemisestä, mutta tipoilla saatiin kipu pois. Näyttöpäätetyöskentely ja koneellinen ilmastointi yhdistettynä allergiaan, ei ihme, että silmät kuivuu.

Kati kirjoitti:Lisäksi, rillien osto on ihan törkykallista puuhaa näillä silmillä, jotka ovat kaukana alemainosten "perusvahvuuksista".

Näin on ollut mullakin, mutta SpecSaversillä olin ihan ällikällä lyöty, kun myyjä totesi, että totta kai tarjous koskee myös minua. Aina yleensä todetaan vaan, että joo ei tää koske tuollaisia linssejä. t. nimim. +3,50 ja - 2,25.

Yks mikä aiheuttaa laseja valitessa päänvaivaa on noi pinnotteet. Specsillä niistä ei kauheesti kerrottu, piti ite urkkia tietoja että kannattaako ottaa sitä tai tätä. Esim. aurinkolasit vahvuuksilla, niin eihän niihi kannata ottaa sitä häikäisynestojuttua vai mikä se nyt on.

Tuttu kuuli yhdeltä optikolta, että pinnote ei myöskään kestä esim. sellaista jos vaikka kokkaillessa tulee höyryt linsseille. No joo. Eli siis oikeestaan mulle olis ton mukaan ihan sama jos vaikka en ottas sitä häikäisynestoa ollenkaan, koska se lähtee siitä viimestään parin viikon kuluessa. Aina kun oon työntämässä nokkaani uuniin tai muihin keitoksiin.

LazyBastard kirjoitti:

Kati kirjoitti:Lisäksi, rillien osto on ihan törkykallista puuhaa näillä silmillä, jotka ovat kaukana alemainosten "perusvahvuuksista".

Näin on ollut mullakin, mutta SpecSaversillä olin ihan ällikällä lyöty, kun myyjä totesi, että totta kai tarjous koskee myös minua. Aina yleensä todetaan vaan, että joo ei tää koske tuollaisia linssejä. t. nimim. +3,50 ja - 2,25.

Voi sen kerpeleen Specs kun se puskee joka paikasta. Ketjun etiikka epäilyttää minua enkä tohdi asioida ennen kuin tiedän varmaksi. Täytynee nyt perehtyä oikein kunnolla.

Lazyllä aika eripariset silmät. Siitä minäkin lähdin. Nyt -3,25 ja -5,25 ja siihen vielä railakas hajataitto päälle. Se heikentynyt on tuo kolmosella alkava. Jo aiemmilla resepteillä on nikoteltu, että oho, onpas nämä vahvat ja olen sitten alemainoksesta pyytänyt näyttämään, missä he määrittelevät sen perusvahvuuden.

Kati kirjoitti:Voi sen kerpeleen Specs kun se puskee joka paikasta.

No niinpä. Sen verran olen kommentteja kuullut ko. puljun pokatarjonnasta,
että menen ihan suosiolla jatkossa(kin) ns. kalliiseen optikkoliikkeeseen ha-
kemaan omat pokat ja linssit. Lasit on pakollinen varuste, joiden laadusta
mä en tingi.

Seuraavaksi ostoslistalla vahvuudelliset aurinkolasit

Puolikas tonni täynnä

Miekin kärvistelin pitkän aikaa ja olin, että en varmana mene mihinkänä halppisliikeeseen. Toisin kävi. Lasit oli pakko saada ja massiiviset opintotuet oli sillä erää rällätty. Mutta joo, voi olla etten enää hanki halppisliikkeestä, ainakaan Specsiltä. Mielestäni palvelukan ei ollut kovin hyvää ainakaan siinä liikkeessä jossa asioin. Toisaalta ihan hyvä, että tuli nyt tääkin kokeiltua, eipä jää vaivaamaan.

Ja niin joo - "merkkilasit" nämä minunkin halppispokat on, Hilfigerit (Tuo meinasi muodostua kynnyskysymykseksi, mutta olen siitä päässyt yli, tiedä onko hyvä vai huono asia.) Mutta sehän ei varmaankaan kerro linssien laadusta yhtään mitään.

Mä en ymmärrä miksi ostaa ylihintaisia silmälaseja, jos halvempiakin saa. Specsiltä ostin Ben Shermanin kehykset ja kovapinnoitteiset linssit sekä Jasper Conranin kehykset samanlaisilla linsseilä. Maksoi senverran kuin yhdet kalliimmalta optikolta. Palvelu oli hyvää eikä laadussa ole ollut valittamista. Suomessa lasit muuten ovat oikeasti törkyisen kalliita verrattuna muuhun Eurooppaan.

Sen ainoan kerran, kun mulla eivät linssit ole kestäneet, olin ostanut ne kalliilta optikolta.

Kati kirjoitti:

pampula kirjoitti:

LazyBastard kirjoitti:Pitääkö joku laseja neljä vuotta?

Kuten sanoin, täällä ainakin yksi, joka on pitänyt.

Kisa! Pidin edellisiä viisi. I rule.

Kuten jo aiemmin sanoin, mulla oli edelliset melkein kahdeksan vuotta. Viihdyin pitkään kehyksissä eikä näön puolesta ollut tarvetta uusille. Hyvin kesti.

Uusia laseja lähdin metsästämään sillä periaatteella, että käyn kaikissa vastaantulevissa liikkeissä sovittelemassa kehyksiä, ja hommaan lasit sieltä mistä löytyy kivat kehykset. Yksiäkään ihan just oman tuntuisia ei löytynyt. Siedettävät löytyi Nisseniltä, taas. Lasit oli kalliit ja palvelu hyvää, äiti maksoi valmistumislahjaksi.

Kun olin laseja sovittamassa, optikkosetä kertoi että oli suunnitellut muuan naiselle piilarit vahvuudella -40. Silmälaseissa vahvuuksien yläraja on kuulemma suunnilleen -20.