Maailma olisi parempi paikka, jos ihmisten luokittelu rodun, syntyperän, seksuaalisuuden ja uskonnon (ja muiden erikoisuuksien) mukaan loppuisi ja ihmiset luokiteltaisiin ihmisenä itsenään. Tosin mehän toisaaltaan eletään sitä aikakautta, kun tuo murros vihdoinkin tapahtuu (vanhat arvot korvaantuvat uusilla), ikävää vain että mikään ei tapahdu kivuttomasti. (Laitoin loppukateetin tähän alkuun, jos edes tämä jaksettaisiin lukea
)
Maahanmuuttokeskustelussa minua ärsyttää lähinnä se, että yleensä siihen liittyvät (tai oikeammin sen aloittavat) keskustelut perustuvat yleensä kolmannen osapuolen huhupuheisiin, tietämättömyyteen, ennakkoluuloihin ja yleiseen (ryhmävoiman mukanaan tuomaan) muukalaisvihamielisyyteen ja vähemmän faktoihin. Tämän johdosta sitä käydään pääsääntöisesti vain ääripäiden välillä ja ne maltillisemmat ajatukset loistavat poissaolollaan. Minua ärsyttää siinä myös se, että se keskustelu etenee yleensä vaiheittain joku heittää jonkin kärjistetyn/rasistisen kommentin, kansa älähtää, heittäjä ilmoittaa että kyseessä oli vitsi/sarkasmi/ironia, tätä tuohotetaan jonkin aikaa, vaaditaan eroa ja valitetaan ajojahdista, sitten nuhteluiden kautta asia unohdetaan, kun tulee jotain muuta.
Triplen esille nostamissa esimerkkimaissa jossa "maahanmuuttokupla" on puhjennut, eli Ranska, Englanti ja Saksa, niissä sen puhkeamisen (ja synnyn) tärkeimpiä tekijöitä on poliittisten tekijöiden (mm. leimaaminen maahanmuuttajaksi useammassa polvessa, te ette ole oikeita kansalaisia vaan neljännen polven maahanmuuttajia) ohella ollut juurikin maahanmuuttovihamielisyys ja syrjintä, ei se, että niitä on maahan otettu. Ja samoin se ongelmajoukko on vain pieni (mutta äänekäs) osa maahanmuuttajia, ei suinkaan kaikki. Toisekseen, miksi hitossa maahanmuuttokeskustelu koskee aina vain pakolaisia ja romaaneja? Kun maahan muuttaa myös paljon muita, mm. työperäisiämaahanmuuttajia samoin paluumuuttajia sekä tietysti myös yhteenmuuttajia (eli tyttöystäviä, poikaystäviä ja aviopuolisoita), nuo karmeat pakolaiset ja romaanit ovat loppujen lopuksi pieni joukko.
Kaikki maahanmuuttajat eivät myöskään ole rikollisia ja "sossupummeja", vaan tuo ryhmä on oikeasti aika pieni osa kokonaisuutta, osa siihenkin ajautuu pakon edessä, juurikin mainittujen rasismin ja ennakkoluulojen vuoksi, tokin tässäkin esiintyy ryhmäpainetta (no ku kaveritki on niin määki). Siinä mielessä kannatan myös maahanmuuttajakriitikoita, että näihin tulisi puuttua paremmin, tosin en kannata välitöntä maastakarkotusta vaan näiden ongelmien ratkomista (tosin maastakarkoitus on vaihtoehto, mikäli kyseessä on oikeasti tarkoituksenhakuinen rikollisuus). Se, miksi meillä tuntuu olevan niin paljon maahanmuuttopohjaista rikollisuutta on uutisoinnin vika, koska maahanmuuttajien (ja vähemmistöjen) rikollisuus nostetaan uutisoinnissa näkyvälle paikalle (joka on minusta eettisesti epäilyttävää), kun taas kantaväestöntekemät (vastaavat) rikokset ohitetaan pikkuotsikoilla (paitsi jos perhesurma tjmv.), tärkeintä on myös se, että uutisointi nostaa maahanmuuttajat esiin, mutta ei kantasuomalaista, vai onko joku nähnyt uutista "Känninen kantasuomalainen mies raiskasi!" kun taas "Maahanmuuttajat raiskaa taas!!!" on melkein joka kuukautinen uutinen (silti kantasuomalaiset täyttävät raiskaustilastot).
Hihamerkkikohuun liittyen minä ehdin lukea sen kiistellyn bloggauksen, eikä se huumori siittä kovin hyvin loistanut (ainoa mistä sen ehkä aisti, oli ehdotus, jotta kantasuomalaiset pukisivat merkikseen kiitoshupparin ja että puoluekannat nostettaisiin hihamerkeillä esille), vaan se oikeasti tuntui aluksi vakavalta ehdotukselta. Tosin ehkä se olikin kärjistettyä satiiria, mutta... Enivei, pelottavinta ei kuitenkaan ollut itse viesti (oli vitsi tai ei, tosin senkin ymmärtämiseen vaatisi aika hyvät perustiedot kolmannen valtakunnan synnystä, sodasta ja tuhosta, kun hihamerkkikäytäntö oli melkein yksyhteen sieltä) vaan se, mitä viestin kommentit piti sisällään, varauksettoman kannatuksen (ja univormu- ja merkkiehdotusten) lisäksi sielä muun muassa liputettiin tosissaan internointileirejä joihin kerättäisiin se "ei toivottu massa". Sama pelko herää myös kun lueskelee keskiverto nettikirjoittelua esimerkiksi suomi24:ssä, samoin kuin kommentointia asiaan liittyvissä uutisissa (tosin olen nähnyt kyllä kommentteja että nokian tilakin johtuu mamuista, ei suinkaan johdon ja insinöörien töpeksinnästä), näiden viestien pohjalta voi kyllä sanoa että maahanmuuttokupla voi suomessa puhjeta; tosin se ei puhkea kuten edellä mainituissa maissa, vaan jos se puhkeaa, se puhkeaa tietämättömyyteen ja ennakkoluuloihin pohjaavana väkivaltaisena muukalaisvihana, kantasuomalaisten toimesta.
Mitä tulee itse avustajan erottamiseen, siinä nyt puolue näki lähinnä tilaisuuden kiillottaa sädekehää (kyllä, väitän että oli tekopyhää), kun ei tarvinut erottaa kansanedustajaa (esmes. Halla-aho tai Hakkarainen, veikkaan että nämä (ja muut) olisivat päässeet pelkällä nuhtelulla, kuten aiemminkin) vaan voitiin erottaa joku "tyhjänpäiväinen" avustaja (me ei suvaitseta tällaista!
). Tämän vuoksi myönnän arvostavani Hirviniemeä siitä että pisti hanttiin, jonka vuoksi pilkka osui puoluetta omaan nilkkaan (kansanedustajan erotus tuli, vaikka tuokin oikeastaan vaikuttaa vain pitkältä kesälomalta, kothtahan se alkaisi muutenkin). Edelleenkin kuitenkin puuttuu Perussuomalaisilta selkeä kannanotto rasismiin ja maahanmuuttoon, asia jota on odotettu jo ties kuinka pitkään (siis muutakin kuin vain ympäripyöreeä sanan kääntelyä).
marenkienkeli, et ole yksin ajatustesi kanssa, myös minä kannatan ydinvoimaa noilla perusteilla (kestävästi suunniteltuna ja rakennettuna) ja kuulun vihreisiin
Aseistakieltäytyjiin, sivariin ja asevelvollisuuteen en puutu sen kummemmin, kuin että nykyisen mallin mukainen asevelvollisuus on minusta tiensä päässä (Suomelle ei ole olemassa mitään todellista puolustuspoliittista uhkaa, ainakaan sodan muodossa) ja se voitaisiin lakkauttaa ja korvata joko ruotsinmallilla tai vaihtoehtoisesti palkka-armeijalla, natoa en kannata.
Tosin kaikki tuo ylläoleva on tiettyjen piirien mielestä liberaalifasistista propagandaa (tuota ydinvoimaa lukuunottamatta)...