forde.munfoorumi.com

Mulla ei nyt varsinaisesti mitään asiaa ole pyörän korjaamisesta, eikä kysyttävääkään juuri, mutta jaanpa silti asiani. :keijo:

Mun pyörässä on kummatkin vanteet uusimisen tarpeessa. Toinen on jo niin vinkura, että sen suoristaminenkaan ei ole vaihtoehto enää, kun mieheke ei siinä onnistunut, vaikka yritti. Ja hänellä ei ole peukalo keskellä kämmentä tällasissa asioissa.

Vanteet vaan tuollaseen perus mummopyörään meinaa maksaa enemmän kuin uuden pyörän ostaminen, mikä on todella kummallista. :keijo:

Ei mulla muuta.

Tuli tuossa uutisketjussa avautumisen jälkeen jonkinlainen ahaaa elämys (minähän tarkistan aina faktat ennen kuin ne kirjoitan :tp:

) ja sitä nyt täälä sitten kysyn (ja samalla kuvastan varmaan hyvin tuota hymiötä :tp:

). Eli, minulle tuli tuossa (tutkintojen yhdenmukaisuutta tarkistellessa) mieleen (ja tämä sitä vielä vahvisti) tällainen kysymys: Eli jos minä ymmärsin oikein, ylempää AMK tutkintoa (maisteri) minä en saa suorittaa ennen kuin olen ollut 3 vuotta alan töissä (ja tämä on selvää pässinlihaa) *mutta koska kun sitten* Minullahan on alempi AMK tutkinto tietojenkäsittelystä ja se (tai siis alempi amk tutkinto yleensäkin) vastaa Kandia yliopistomaailmasta (tosin AMK on 210op, kun yliopistossa näyttäisi olevan 180, eli sama kuin minulla miinus työharjoittelu), joten jos minä ymmärsin oikein, minä voin vaikka heti hakea yliopiston lukemaan maisteriksi, siis ilman tuota 3 vuotta ja ilman kandintutkintoa (eli siis se skippaa tuon kandin)? Ja koska maisterintutkinnon laajuus on 300op, niin kyse olisi minun kohdallani (ainakin periaatteessa) vain 90op, eli n. 1-2v?

Periaatteessa siis voisin hakia vaikka tähän? Tai voinko minä hakea esmes. kasvatustieteiden maisterin tutkintoon (tai ylipäätänsä Humanistiseen maisterintutkintoon, mikä sitten lie onkaan, AMK tietotekniikka on humanistinen koulutusohjelma), tai onko niissä enää sitten (tällaisessa tapauksessa) sen tarkempaa rajausta mitä hakee, kuhan se on edes siihen suuntaan?
:riips:

Voit hakea yliopistolle maisteriohjelmiin. Todennäköisempää on että selviydyt helpommin tietojenkäsiteelypuolelle kuin humanistiselle,
mutta jos joku aihe sillä kiinnostaa, niin ei kukaan estä yrittämästä.
Tutkinnon korvaavuutta ei lasketa yliopistolla suoraan opintoviikoissa. Ei auta vaikka suoritettuna 400 opintoviikkoa, jos paketissa ei ole tutkintoon vaadittuja opintoja. Niinpä usein ammattikorkeakoulusta (ja varmaan katsovat yliopistotutkintojakin) tulevien opinnot syynätään läpi katsotaan niiden korvaavuudet suhteessa kyseiseen tutkintoon. Minun laitoksellani amk:sta tulijat saavat täydentää opintojaan ennen varsinaisia maisterin opintoja lukemalla yhden 1000 sivun kirjan ja kirjoittamalla kandintyön (seminaareineen tietty).

Pvi kirjoitti:Voit hakea yliopistolle maisteriohjelmiin. Todennäköisempää on että selviydyt helpommin tietojenkäsiteelypuolelle kuin humanistiselle,
mutta jos joku aihe sillä kiinnostaa, niin ei kukaan estä yrittämästä.
Tutkinnon korvaavuutta ei lasketa yliopistolla suoraan opintoviikoissa. Ei auta vaikka suoritettuna 400 opintoviikkoa, jos paketissa ei ole tutkintoon vaadittuja opintoja. Niinpä usein ammattikorkeakoulusta (ja varmaan katsovat yliopistotutkintojakin) tulevien opinnot syynätään läpi katsotaan niiden korvaavuudet suhteessa kyseiseen tutkintoon. Minun laitoksellani amk:sta tulijat saavat täydentää opintojaan ennen varsinaisia maisterin opintoja lukemalla yhden 1000 sivun kirjan ja kirjoittamalla kandintyön (seminaareineen tietty).

Niin, en minä sitä sillä ihan laskenutkaan piste pisteestä mentaliteetilla (tuo samahan lukee tuolla linkissäkin minkä postasin), vaan lähinnä sillä että hakea voi suoraan maisterinohjelmaan ja sitten ne "puutteet" korvataan yliopiston päätösten mukaisesti, eli tuola jyväskylässä näyttäisi olevan ns. osa maisteriohjelmaa (eli periaatteessa sivuaineina). Sitä minä tosiaan että yliopistoon voin hakea maisteri-ohjelmaan suoriltaan ilman tuota 3 vuoden työssäolojaksoa (mikä tosinaan on ylemmässä AMKssa pakollinen) :virne:

Mä lähinnä tartuin tähän:

Yabba kirjoitti: ....ilman tuota 3 vuotta ja ilman kandintutkintoa (eli siis se skippaa tuon kandin)? Ja koska maisterintutkinnon laajuus on 300op, niin kyse olisi minun kohdallani (ainakin periaatteessa) vain 90op, eli n. 1-2v?

Sanoakseni, että harva amk-tutkinto on suoraan päikseen opiskellun alan kandia vastaava ja yleensä joutuu vähän täydentämään opintoja.
Maisterisopinnot vuodessa kuulostaa minun korvaani melko optimiselta, mutta se riippu paljon omasta motivaatiosta, opintoihin käytettävästä ajasta ja valitettavasti myös alasta. Biologisten alojen puolella esim joutuupi tekemään labratöitä, eikä se pöpö tai solu hoputtamalla kasva, vaikka olisi kuinka kiire valmistua. (ja Vanhasenmies haluaisi maisteria ulos putkesta)

millon facebookin chattiin ilmestyy tyypin kohalle vihreän palluran kohalle kuunsirppi?
oon niin kyllästyny huutelemaan tyypeille, ketkä ei oo lähelläkään konettasa.! :puhina:

seiklus kirjoitti:millon facebookin chattiin ilmestyy tyypin kohalle vihreän palluran kohalle kuunsirppi?
oon niin kyllästyny huutelemaan tyypeille, ketkä ei oo lähelläkään konettasa.!

Määkin haluaisin tietää saman. Skypessähän näkee itsekin, kun omalle kohdalle tulee kello eli
ei ole tiettyyn aikaan koskenut koneeseen. Jonkun, jolla on kavereita pitää testata, miten homma
toimii naamakirjassa ja ottaa tänne yhteyttä. :lanppu:

Facebookin ohjeista luettua:

Vihreä piste näkyy paikalla ja keskustelussa olevan kaverin vieressä, ja puolikuu näkyy paikalla mutta joutilaana olevan kaverin vieressä. Kaveri tulkitaan joutilaana olevaksi, kun hän ei ole tehnyt mitään sivustossa viimeisen 10 minuutin aikana.

Hellurei, eli auto aiheista kysymystä siis pukkaa taas :virne:

Meidän Skoda päätti sitten eilen pudottaa semmottiisen muoviräpyskän a.k.a roiskesuojan (a.k.a pohjapanssari) pohjastaan. Kysymys kuuluukin, kuinkas olellinen osa se on, eli voiko sen puutteen huoletta ignoroida jonkin aikaa (parista kuukaudesta ikuisuuteen, eli 4-5 vuoden ajaksi ainakin

)? Kun muoviräpyskähän se oli, joten se tuskin pahemmin iskuilta suojaa, mutta kuraroiskeilta jne se kyllä niinkin voi suojata.

Tieten jos jollakulla sattuu lojumaan volkkarin A3 (muistaakseni) runkoon ja 1.6 moottoriin soveltuvaa 'pohjapanssaria' (muovi tahi pelti) ja haluaa siitä luopua niin ottakkee yhteyttä. Autohan on Octavia (I) 1.6 ja vm. -99, eli käytännössä volkkarin rungolla ja mallia Bora. Tietty jos tietää verkkokaupan/paikan (motonetistä ei ainakaan minun silmään sattunut) josta semmottisen saisi niin kertokkee, kun näyttää aika hankalalta löytää sellaista ainakaan minun auto-osaamisella

Kuviakin voinen laittaa, kuhan ehättää

Mullakin puuttuu kyseinen pohjapanssari eikä siitä asentajani mukaan ole muuta haittaa kuin
pohjan likaantuminen ja pääsee muuallekin vähän roiskumaan. Pitkällä aikavälillä sehän edistää
hieman pohjan ruostumista tai jotain, mutta kyllä sitä pärkää ilmankin.

No riippuu tietty missä ajelee, mutta jos nyt vähän muovia puuttuu konehuoneen lata, niin ei se juuri haitta. Konehuone vähän likaantuu ja pölyyntyy enemmin, mut eipä se aivan puhdas oo muutenkaan.

Missä vika? Kun TV:n kaukosäätimestä painaa, TV ottaa kyllä signaalin vastaan (merkkivalo välähtää), mutta mitään ei tapahdu, ei millään näppäimellä. Uudet paristot kaukosäätimeen on vaihdettu ja ne ovat oikein päin, joten paristojen loppumisesta ei ole kyse.

päivänpolttaja kirjoitti:Missä vika? Kun TV:n kaukosäätimestä painaa, TV ottaa kyllä signaalin vastaan (merkkivalo välähtää), mutta mitään ei tapahdu, ei millään näppäimellä. Uudet paristot kaukosäätimeen on vaihdettu ja ne ovat oikein päin, joten paristojen loppumisesta ei ole kyse.

Kaukosäätimessä TV-painikkeen lisäksi myös VCR, DVD, CD, CBL, AUX jne painikkeet ?
Vahingossa painanut muuta kuin TV painiketta ?

Useamman kaukosäätimen käyttö/kombinaatio aiheuttaa myös joskus ongelmatilanteita

Mitä tarkoittaa VR:llä, kun automaatti ilmoitti, että "Paikkatietoja ei saatavilla" ja sitten tarjosi "paikatonta" lippua ja sanoi, ettei "Istumapaikkaa voida taata." Onko siis juna tällöin loppuunmyyty? Eli joudunko seisomaan Helsingistä Tampereelle? :hämillään:

Joo, sitähän se. Paikkoja toki on vielä esmes ravintolavaunussa ja röökikopeissa, mutta kaikki istumapaikat on varattu.

päivänpolttaja kirjoitti:Missä vika? Kun TV:n kaukosäätimestä painaa, TV ottaa kyllä signaalin vastaan (merkkivalo välähtää), mutta mitään ei tapahdu, ei millään näppäimellä. Uudet paristot kaukosäätimeen on vaihdettu ja ne ovat oikein päin, joten paristojen loppumisesta ei ole kyse.

Jos sulla on Saloran tai Kaonin digiboksi, niin se todennäköisesti tarkoittaa vaan, että kaukosäädin on rikki. Äidin Salorasta meni kaks identtistä kaukosäädintä rikki ihan lyhyen ajan sisään, jolloin mä sanoin sille, että käy kaupasta ostamassa sellanen All-In-One-kauko, niin saattaa kestääkin. En muista sitä digiboksin mallia, mutta siinä on kuulemma valmistusvikana paskat kaukosäätimet, jotka laukeaa aikavälillä 2kk-2v.

Uimiseen liittyvä kysymys!

Mistähän johtuu, että minä pysyn pystysuorassa asennossa, uimaliikkeitä tekemättä vedenpinnalla kuin korkki? Mieheke sen sijaan alkaa vajota kuin kivi yrittäessään samaa. Ei kyse siitä ole etteikö hän osaisi kellua mutta pystysuorassa asennossa hän ei pinnalla pysy. Minä puolestani pysyn niin korkealla, että olkapäätkin ovat vedenpinnan yläpuolella. Onko vika minussa vai miehekkeessä?

Se joka pierua pidättää... :keijo:

Jännä juttu muuten... Ja tuo olkapäät veden pinnan yläpuolella kellunta siis ihan normi makeassa vedessä eikä missään kuolleessa meressä? Itse pysyn pystysuorassa pinnalla täysillä keuhkoilla niin että pysyy nenä veden pinnan yläpuolella; kun alkaa tyhjentää keuhkoja niin alan vajota.

Kuolo kirjoitti:Se joka pierua pidättää...

Eiku vaan hernaria syömään ennen uimareissua :virne:

Emeritus kirjoitti:Jännä juttu muuten... Ja tuo olkapäät veden pinnan yläpuolella kellunta siis ihan normi makeassa vedessä eikä missään kuolleessa meressä?

Joo kyllä kyllä. Ihan tämmösessä suomalaisessa järvessä todettu asia. Mies vajoo pohjaan mutta minä tyttö pompin pinnalla kuin ongenkoho.

Crux kirjoitti:Ihan tämmösessä suomalaisessa järvessä todettu asia. Mies vajoo pohjaan mutta minä tyttö pompin pinnalla kuin ongenkoho.

heartless kirjoitti:
Crux kirjoitti:Ihan tämmösessä suomalaisessa järvessä todettu asia. Mies vajoo pohjaan mutta minä tyttö pompin pinnalla kuin ongenkoho.

Jep, tuota olin just tulossa sanomaankin, kun itse tämän olen kans todennut, naiset kelluu tissiensä varassa, kun mie humpsahan alas ku kivi (tosin nokka pysyy just ja just keuhkojen avulla pinnalla, mutta muuten kyllä ei mitään mahista. Senkin olen tosin huomannut että oma kelluvuus on laihtumisen myötä muutenkin vähentynyt (tähti/tukki ei vain onnaa, jalat ja maha vajoaa väistämättä ja lopputulos on että vain kallonsisänen ilma pitää miehen pinnalla :virne:

Mullakin on kysyttävää :tilt:

Eilen iskin Coronan pakkaseen viilentymään, ja kun otin sen ulos oli se _kylmää_, seuraava askel olisi varmaan ollut että sinne olisi tullut hileitä. Jäässä se ei kuitenkaan ollut, vaan edelleen ihan nestemäisessä muodossa. Kun iskin sinne limen palasen, jäätyi pullon sisältö hetkeksi kokonaan. Mistäköhän kemiallisesta reaktiosta mahtoi olla kyse, anyone? :tilt:

theia kirjoitti:Mullakin on kysyttävää

Eilen iskin Coronan pakkaseen viilentymään, ja kun otin sen ulos oli se _kylmää_, seuraava askel olisi varmaan ollut että sinne olisi tullut hileitä. Jäässä se ei kuitenkaan ollut, vaan edelleen ihan nestemäisessä muodossa. Kun iskin sinne limen palasen, jäätyi pullon sisältö hetkeksi kokonaan. Mistäköhän kemiallisesta reaktiosta mahtoi olla kyse, anyone?

Alijäätymisestä, tuossa näemmän toimi katalyyttinä tuo lime, kun yleensä riittää korkin avaaminen (ainakin itsellä) :virne:

Crux kirjoitti:
Kuolo kirjoitti:Se joka pierua pidättää...

Eiku vaan hernaria syömään ennen uimareissua

Emeritus kirjoitti:Jännä juttu muuten... Ja tuo olkapäät veden pinnan yläpuolella kellunta siis ihan normi makeassa vedessä eikä missään kuolleessa meressä?

Joo kyllä kyllä. Ihan tämmösessä suomalaisessa järvessä todettu asia. Mies vajoo pohjaan mutta minä tyttö pompin pinnalla kuin ongenkoho.

Keuhkotilavuus?
Lihaskunto?
Vai molemmat.

Koska meidän perheessä on yksi, joka pysyy kuin koho ja on mies. Äiti pysyy myös, mutta minä en - ennen. Nykyisen tukirankaa tukevien lihasten vahvistamisen myötä pysyn jo paremmin pinnalla, melkein kuin koho. Äiti pystyy myös nostamaan nilkat veden yläpuolelle ilman ongelmia, mutta multa menee nenä pinnan alle jo yrittäessä.

Vesijuoksuohjauksessa ohjaaja kertoi, että tukirangan toimivuutta voi testata vyön kanssa ja ilman juurikin tikkusuorassa asennossa. Ne, joilla on tasapainottavat lihakset huonommassa hapessa, eivät pysty pitämään itseään täysin suorassa ja liikkumatta. Siinä toki vyö kannattelee, mutta ilman vyötä lähtee vajoamaan. Kun taas paremmassa kunnossa olevat pienet- ja syvät lihakset tukevat ja pysyy suorassa. Ja ilman vyötä pystyy hengityksen avulla paremmin pinnalla. Vedessähän lihakset tekevät jatkuvasti töitä, vaikka siellä vain makaisi selällään. Sen takia se on niin hyvä kuntouttamisen ja liikunnan muoto.

Ja mitä olen nyt testannut pari kertaa ilman vyötä tikkusuorana oloa, jalat yhdessä, nilkat koukussa, niin huomaan siinä tapahtuneita muutoksia. Kuivalla maalla kun tuntuu ettei kuntouttaminen etene ollenkaan.

Mutu. :sori:

forde.munfoorumi.com

Satunnaisia kysymyksiä

Re: Satunnaisia kysymyksiä

Re: Satunnaisia kysymyksiä

Re: Satunnaisia kysymyksiä

Re: Satunnaisia kysymyksiä

Re: Satunnaisia kysymyksiä

Re: Satunnaisia kysymyksiä

Re: Satunnaisia kysymyksiä

Re: Satunnaisia kysymyksiä

Re: Satunnaisia kysymyksiä

Re: Satunnaisia kysymyksiä

Re: Satunnaisia kysymyksiä

Re: Satunnaisia kysymyksiä

Re: Satunnaisia kysymyksiä

Re: Satunnaisia kysymyksiä

Re: Satunnaisia kysymyksiä

Re: Satunnaisia kysymyksiä

Re: Satunnaisia kysymyksiä

Re: Satunnaisia kysymyksiä

Re: Satunnaisia kysymyksiä

Re: Satunnaisia kysymyksiä

Re: Satunnaisia kysymyksiä

Re: Satunnaisia kysymyksiä

Re: Satunnaisia kysymyksiä

Re: Satunnaisia kysymyksiä

Re: Satunnaisia kysymyksiä