forde.munfoorumi.com

Mitä luulisitte, että kävis?

Mies, jolla on vanhanaikainen ajokortti (sis. moottoripyörän kuljetusoikeuden), menee liikkeeseen ostamaan moottoripyörän. Kaupat tehdään ja lisävarusteet myydään, mutta pihassa mies kysyy myyjältä: mikäs se olikaan se kaasu ja mitäs nämä kahvat tekee? Ilmenee, ettei mies osaa lainkaan ajaa ostamaansa moottoripyörää. Mitä tekee myyjä? Antaa pikaopastuksen ja toivottaa turvallista matkaa / soittaa jepet paikalle opastamaan herraa kotiinpäin / yrittää vakuuttaa miehelle, että pyörä kannattaa noutaa vasta muun harjoittelun jälkeen / muu veikkaus?

Tämmöinen täysin hypoteettinen tilanne tuli mieleen kuumana kesäpäivänä. Tämä ei siis perustu mihinkään tositapahtumaan. Teoriassa on kuitenkin mahdollista, että ajotaidoton haluaisi (vaikkapa mielenhäiriöstä) tällaiset kaupat tehdä. Mitään varsinaista syytä kauppojen epäämiseenhän ei ole. Moottoripyörä on kuitenkin erittäin vaarallinen väline sellaisen käsissä, joka sitä ei hallitse. Esim. itelläni ei ole hajuakaan miten pyörällä lähdetään liikeelle... Jollei joku fordelaisista satu olemaan auto-/moottoripyöräkauppias ja osaa kertoa faktaa, heitä kehiin paras veikkauksesi miten kävisi.

Olisko muita hypoteettisia tilanteita, joihin tarvittaisiin raadin parhaimmat veikkaukset?

Mitä hittoa? Miks just mies?

Varmasti tosi tapauskohtaista toiminta moisessa tilanteessa, mutta kyllä varmaan joka jälleenmyyjältä löytyy jonkin ajokoulun yhteystiedot.

Niinhän se menee, että jos esimerkkitapauksessa moottoripyörän ostaisi nainen, saattaisi helposti tulla mieleen, että no naiset nyt eivät muutenkaan osaa ajaa sellaisia pelejä tai että vihjataanko tässä että naiset eivät osaa tai eivät muutenkaan ostaisi moottoripyörää jne. Vaikka yrittäisi ajatella, että tässä ei ole taustalla mitään sellaista, se olisi silti ikään kuin mahdollista. Mies on neutraali vaihtoehto. Miesparka. Itse tapaukseen mulla ei ole ehdottaa mahdollista ratkaisua, varmasti riippuu pitkälti myyjästä.

Kuolo kirjoitti:Mitä hittoa? Miks just mies?

Siis miks ei? Edellisen antama hieno perustelukin kelpaa, mutta itse tyytyisin vaan siihen, että case tulee eteen sellaisena kuin se on. Jos mä sanoisin, että "kissa juoksee auton alle", ei liene oleellista kysyä "miksi kissa, miksei koira?", "miksi just auton alle?" tai "eiks se voinut kävellä?" Oleellisinta lienee kysyä miten kissa-paralle kävi. Autolle tuskin käy mitään.

Tuumin saunassa ite, että ehkä äijälle annetaan mahdollisuus räveltää ensin pyörän kanssa ja sitten soitetaan poliisi, syynä tieliikenteen vaarantaminen. Näin se vois mennä.

Antaa ketjun kuolla, jos spekulointi on liian hankalaa Ehkä mä oon ainut, joka miettii joskus tämmösiäkin kummia juttuja.

Jotenkin tulee vaan ensimmäisenä mieleen oletus, että vain mies on riittävän tyhmä ostaakseen moottoripyörän lähtevänsä sillä tieliikeenteeseen ilman ajotaitoja. Sehän on kuitenkin ihan selvä juttu, että moottoripyöriä myydään ihmisille, joilla on puutteita ajotaidoissa. Ja vasmasti on tapauskohtaista kuinka paljon myyjäliikettä tai myyjää se kiinnostaa.

Myydäänhän sitä autojakin vaikka kelle tahansa. Toisilla on suuriakin puutteita sekä ajoneuvon hallinnan, että liikenteen osaamisen kanssa.

Tosiaan, voisi tulla mieleen myös, että oletusarvoisesti juuri mies ajattelee, että kai mä nyt jotain moottoripyörää osaan ajaa. Toisaalta tässä suhteessa tarpeeksi itsevarma mies ei ehkä edes kysyisi myyjältä mitään, joten hypoteettinen tilanne raukeaisi. Korkeintaan myyjä voisi perään vähän vilkaista, että aika huteran oloisesti se tuosta lähti. Jos meno olisi tarpeeksi hataraa, ehkä siinä vaiheessa kannattaisikin soittaa se poliisi, kun ei voisi tietää mistä on edes kyse.

Ketjuidea on sinänsä hauska, vaikkei mulla nyt ole erityisen vahvaa näkemystä tästä nimenomaisesta tapauksesta.

Fantsu kirjoitti:Autolle tuskin käy mitään.

Tuo taisi olla ihan ajattelematon heitto, mutta tarkennetaan.

Etusumuvalo ainakin voi mennä paskaksi pienemmänkin eläimen (oli se vaikka kissa tai jänis) siihen iskeytyessä.
Nimimerkillä: Rikkinäinen sumuvalo jäi meiltä, tyhjästä hypänneen kissan kera, tien penkalle.

Suuuremman jäniksen (tai harvemmassa tapauksessa koiran) jäljiltä voi etupuskuriin tai säleikköönkin tulla vaurio.


Muoks:
Ja minähän puutun aina oleelliseen.

Kuolo kirjoitti:Jotenkin tulee vaan ensimmäisenä mieleen oletus, että vain mies on riittävän tyhmä ostaakseen moottoripyörän lähtevänsä sillä tieliikeenteeseen ilman ajotaitoja.

Kenellä tulee, kenellä ei. Piilomerkitykset on lukijan korvien välissä. Lienee tästä lähtien parempi viitata kaikkiin ihmisiin vain ihmisinä, niin ei tarvi olla jatkuvasti miettimässä että vetääkö jonkun sukupuolen edustaja herneet nokkaan yleistyksestä, jonka kuvittelee näkevänsä jossain.

Dnd kirjoitti: Tuo taisi olla ihan ajattelematon heitto, mutta tarkennetaan.

Ajattelin tietenkin, ettei kissan ja auton törmäys aiheuta osapuolille suhteessa yhtäsuurta vahinkoa johtuen erisuurista hitauksista. Olisi ehkä pitänyt lisätä sana "järisyttävää" tms.

Fantsu kirjoitti:Mies, jolla on vanhanaikainen ajokortti (sis. moottoripyörän kuljetusoikeuden), menee liikkeeseen ostamaan moottoripyörän. Kaupat tehdään ja lisävarusteet myydään, mutta pihassa mies kysyy myyjältä: mikäs se olikaan se kaasu ja mitäs nämä kahvat tekee? Ilmenee, ettei mies osaa lainkaan ajaa ostamaansa moottoripyörää. Mitä tekee myyjä? Antaa pikaopastuksen ja toivottaa turvallista matkaa / soittaa jepet paikalle opastamaan herraa kotiinpäin / yrittää vakuuttaa miehelle, että pyörä kannattaa noutaa vasta muun harjoittelun jälkeen / muu veikkaus?

Myyjä paljastaisi moottor'pyörän penkin alla olevan salalokeron, josta löytyisi vekottimen manuaali, josta selviää mitä jokaisesta nipukasta kyseisessä härvelissä tapahtuu.

Eri moottorivehkeissä on erilaiset toiminnot, ei niitä automaattisesti osaa käsitellä vaikka olisi jotain vastaavaa joskus ajanutkin. En mä usko että poliisin pitää heti putkaan viedä, jos joku ei olisi mopedia ennen ajanutkaan - ei se nyt mikään hiukkaskiihdytin ole.

Galileo kirjoitti:Myyjä paljastaisi moottor'pyörän penkin alla olevan salalokeron, josta löytyisi vekottimen manuaali, josta selviää mitä jokaisesta nipukasta kyseisessä härvelissä tapahtuu.

Jos myyjä on kuitenkin mies, hän ei olisi tietoinen käyttöohjeista tai ollessaan niistä tietoinenkin
ei osaisi kuvitella niille mitään muuta käyttötarkoitusta kuin saunan sytykkeinä käyttämisen.

Jos ostaja ja kauppias edustavat eri sukupuolia, myyjä tarjoutuu antamaan yksityisopetusta ja niin he hyppäävät yhdessä pärrän selkään ja ajavat auringonlaskuun ja elävät elämänsä onnellisina loppuun asti.

Ai oikein yksityisopetusta...?

Joo-o

Olinpa höpsö, eihän sillä siis ole mitään väliä mitä sukupuolta kukin edustaa, kauppiaan ja ostajan välillä kuitenkin kipinöi ja sitten ajetaan sinne auringonlaskuun.

shaana kirjoitti:Jos ostaja ja kauppias edustavat eri sukupuolia, myyjä tarjoutuu antamaan yksityisopetusta ja niin he hyppäävät yhdessä pärrän selkään ja ajavat auringonlaskuun ja elävät elämänsä onnellisina loppuun asti.

... ja kun jälkikasvua siunaantuu, on aika hankkia kätevä sivuvaunu juniorille.

Perheidylliä.

..muistetaan myös, että jälkikasvuston nimeksi annetaan Keijo - sukupuolesta riippumatta.

shaana kirjoitti:..muistetaan myös, että jälkikasvuston nimeksi annetaan Keijo - sukupuolesta riippumatta.

... ja lapsien määrästä riippumatta. Kullannuput erotetaan toisistaan järjestysnumeroilla.

Keijo I, Keijo II, Keijo III, Keijo IV...

Milloin ketjun voi luokitella kaapatuksi?

Eikä ole edes Keijon päivä. Eikä Keijon päivän aatto.

En edes tiedä, mistä täällä puhutaan.

Maija kirjoitti:Milloin ketjun voi luokitella kaapatuksi?

Oks täällä hypoteettinen tilanne päällä? Onneksi tätä ketjua ei ole lukittu, vaan threadnapping on sallittu. Siitä vaan, ottakaa mukaanne - mutta älkää sitten hylätkö mihinkään Alepan kulmalle.

Fantsu kirjoitti:

Maija kirjoitti:Milloin ketjun voi luokitella kaapatuksi?

Oks täällä hypoteettinen tilanne päällä? Onneksi tätä ketjua ei ole lukittu, vaan threadnapping on sallittu. Siitä vaan, ottakaa mukaanne - mutta älkää sitten hylätkö mihinkään Alepan kulmalle.

Eikös ketju ole kaapattu silloin, kun sielä esiintyy apinalauma ja muutaman sivun mittainen pelastusoperaatio?

Niin se oli silloin kun minä olin nuori

Fantsu kirjoitti: Siitä vaan, ottakaa mukaanne - mutta älkää sitten hylätkö mihinkään Alepan kulmalle.

No eihän me niin kylmiä ihmisiä olla.

Ja ihan vain pyörittelen tällaista mitä jos -tilannetta mielessäni - aivan ketjun aiheen mukaan.

---

Mutta Suvi, Keijon päivä on vähän kuin joulu: siihen täytyy henkisesti valmistautua jo kauan ennen itse juhlaa.

Mitähän keijolle mahtaisi tapahtua, jos tällaisessa kuvitteellisessa tilanteessa keijo joisi litran kirkasta viinaa? Oksentaisiko keijo päälleen, käyttäytyisi rumasti vai pariutuisiko naapurin mummon pihakeinun kanssa - vai mitä tapahtuisi?

Tuli vaan tässä mieleen.

Veikkaan, että keijo käy läpi ihmeellisen metamorfoosin:



Keijo + booze = a moose.

Jos Keijon päivä on vähän kuin joulu, niin koska kehtaa aloittaa pikkukeijokauden?