Lyyra kirjoitti:Ja mitä olen sinusta ymmärtänyt, työskentelet paremmin yksin kotona kuin muiden kanssa. Minä en.
Lumikki75 kirjoitti:Lyyra kirjoitti:Ja mitä olen sinusta ymmärtänyt, työskentelet paremmin yksin kotona kuin muiden kanssa. Minä en.
Joo, toikin oli varmasti osasyy siihen, että asiat meni päin honkia. Tosin en ota suurinta syytä fiaskosta omille harteilleni, sillä mä en ollut se, joka tappeli toisten kanssa (vaan se, joka yritti tuloksetta saada kaikki tulemaan toimeen keskenään).
Toivottavasti teillä menee kaikki hienosti!
Emilia kirjoitti:Kävin itse juttelemassa HR:n edustajan kanssa tosta mun työnhausta ja sopimattomuudesta siihen. Sain hieman ymmärrettävämmän selvityksen asiaan ja pääsin myös sanomaan, kuinka perseestä pomon omat kommunikointitaidot ovat. Olen edelleen sitä mieltä, että heidän päätöksensä on väärä mutta ymmärrän sen nyt paremmin. Työhön liittyisi kuulemma esiintymistä, jossa tulee olla vakuuttava (mitä en omasta mielestänikään ole). Tämän olisi toki voinut sanoa suoraan jo siinä ilmoituksessa tai edes haastattelussa. Hieman ihmettelen, ettei tullut missään vaiheessa esille tämän asian tärkeys mutta saattoihan se olla jokin tekosyykin. Palkatkoon sitten sen tyhmemmän, joka osaa puhua ihmiset pyörryksiin mieluummin kuin sen, joka oikeasti olisi tehnyt hienoja asioita vähemmällä möykällä. Kyllä olen katkera.
Olen nyt pohtinut vaihtoehtojani ja viikonlopun aikana täytyy jutella niistä Pomppiksen kanssa ja tehdä jonkinlaisia päätöksiä.
Emilia kirjoitti:Olen Lyyran kanssa samoilla linjoilla. Esiintymistäkin voi harjoitella ja opiskella.
Pitänee mennä jollekin kurssille ja näyttää noille tyhmiöille närhen munat.
Emilia kirjoitti:Voimia tietämättömyydessä, Smith.
Kannattaa muistaa, että muutos on aina mahdollisuus johonkin parempaan.
Kävin itse juttelemassa HR:n edustajan kanssa tosta mun työnhausta ja sopimattomuudesta siihen. Sain hieman ymmärrettävämmän selvityksen asiaan ja pääsin myös sanomaan, kuinka perseestä pomon omat kommunikointitaidot ovat. Olen edelleen sitä mieltä, että heidän päätöksensä on väärä mutta ymmärrän sen nyt paremmin. Työhön liittyisi kuulemma esiintymistä, jossa tulee olla vakuuttava (mitä en omasta mielestänikään ole). Tämän olisi toki voinut sanoa suoraan jo siinä ilmoituksessa tai edes haastattelussa. Hieman ihmettelen, ettei tullut missään vaiheessa esille tämän asian tärkeys mutta saattoihan se olla jokin tekosyykin. Palkatkoon sitten sen tyhmemmän, joka osaa puhua ihmiset pyörryksiin mieluummin kuin sen, joka oikeasti olisi tehnyt hienoja asioita vähemmällä möykällä. Kyllä olen katkera.
Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä ja 6 vierailijaa