Shay kirjoitti:Toissakesäinen kesäpoika, jonka kanssa silmäpelailin silloin tuli tänään taas kesätöihin. Välttämis-
suunnitelmana on syöksyä pöydän alle hänen lähestyessään tai tuijottaa maata, seinää, kattoa, puhelinta,
omaa napaa hänen mahdollisesti kävellessään vastaan.
Maija kirjoitti:Uutta yritystä ensi vuodelle.
skray kirjoitti:Tuli tässä mieleen (tosin tässä on kyse kaupan alasta), että eräs työkaverini oli lopettamassa töitä suoraan kesälomasta, ja hänelle ei olisi maksettu kuin puolet loma-ajan palkasta (en ole varma koskiko tämä myös lomarahaa), jos hän ei tee yhtään päivää töitä loman jälkeen. Loppujen lopuksi hän sitten kuitenkin päätyi jatkamaan töitä vielä, joten sai sitten koko lomapalkan. Ettei vain teilläkin Shaana olisi jotain tuollaista kommervenkkiä jos et loman jälkeen tulekaan enää töihin edes päiväksi?
Purple kirjoitti:skray kirjoitti:Tuli tässä mieleen (tosin tässä on kyse kaupan alasta), että eräs työkaverini oli lopettamassa töitä suoraan kesälomasta, ja hänelle ei olisi maksettu kuin puolet loma-ajan palkasta (en ole varma koskiko tämä myös lomarahaa), jos hän ei tee yhtään päivää töitä loman jälkeen. Loppujen lopuksi hän sitten kuitenkin päätyi jatkamaan töitä vielä, joten sai sitten koko lomapalkan. Ettei vain teilläkin Shaana olisi jotain tuollaista kommervenkkiä jos et loman jälkeen tulekaan enää töihin edes päiväksi?
Ootko varma että oot käsittänyt asian oikein? Loma-ajan palkka kun on ansaittua rahaa, ei siitä voi jättää puolia maksamatta. Lomaraha eli lomaltapaluuraha on sitten asia erikseen ja siinä käytäntö vaihtelee aloittain. Alunperinhän se maksettiin nimenomaan kun palattiin lomalta, eikä siten kuulunut niille, jotka eivät lomalta palanneet. Nykyään joissain paikoissa sitä ei makseta ollenkaan, jos lomalta ei palaa, joissain paikoissa siitä maksetaan juurikin tuo puolet, ja joissain se maksetaan kokonaan vaikkei lomalta palaisikaan.
Purple kirjoitti:Melko yleinen käytäntö lomarahan maksamisessa on, että puolet siitä maksetaan ennen lomaa ja puolet loman jälkeen, eli siinä varmaan tuli se, että kaverisi oli menettänyt sen jälkimmäisen puoliskon.
Purple kirjoitti: (Kuten pekkaspäivätkin ovat aikaa sitten menettäneet alkuperäisen merkityksensä, ei nyky-yhteiskunnassa tarvita asioidenhoitovapaata, mutta sekin käytäntö on aikaa sitten vakiintunut ja saavutetuista eduista ei tingitä.)
Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä ja 11 vierailijaa