forde.munfoorumi.com

Herra Smith

Voin kuvitella että se on just tuollaista. Kesällä tulee tietysti enemmän ongelmiakin kun väkeä on paljon lomalla ja saattaa olla sijaisiakin ja ties mitä.

Mä istun tällä hetkellä toimistossa vailla mitään järkevää tekemistä, vaikka omia tekstitöitä olisi kotona noin kvaziljoonaa sivua tehtävänä. Kahdeksan tunnin toimistossa istumisen jälkeen en sitten kuitenkaan meinaa jaksaa niitä muita hommia, vaikka pitäisi. Vielä kuukausi tätä. Sen jälkeen vihdoin loma ja sitten omia töitä vaihteeksi asianmukaisesti palkattuna.

Tekis mieli välillä potkia noita kesäapinoita naamaan, kun istuvat mitään tekemättä naama
norsunvituralla tai lörpöttelevät kavereitten kanssa. Nykynuorilla ei ole minkäänlaista arvostusta
työtä kohtaan.

Toissakesäinen kesäpoika, jonka kanssa silmäpelailin silloin tuli tänään taas kesätöihin. Välttämis-
suunnitelmana on syöksyä pöydän alle hänen lähestyessään tai tuijottaa maata, seinää, kattoa, puhelinta,
omaa napaa hänen mahdollisesti kävellessään vastaan.

Shay kirjoitti:Toissakesäinen kesäpoika, jonka kanssa silmäpelailin silloin tuli tänään taas kesätöihin. Välttämis-
suunnitelmana on syöksyä pöydän alle hänen lähestyessään tai tuijottaa maata, seinää, kattoa, puhelinta,
omaa napaa hänen mahdollisesti kävellessään vastaan.

Sinähän seurustelet? Suosittelisin sanomaan sen tavalla tai toisella tälle kesäpojalle mahdollisimman pikaisesti, sillä siten ei tarvitse ruveta välttelemiseen tai muuhun vaivaannuttavaan. Asia tulisi siten kerralla selväksi. Sen välttelyn tai muun erikoisen käyttäytymisen voi nimittäin joku tulkita jopa kiinnostukseksi. On hirveää, jos on pientäkään turhien toiveiden silmäpeliä jonkun varatun kanssa siksi, ettei tiedä toisen olevan varattu.

Ja muistaako se kyseinen tyyppi sitä edes enää? Olishan se toki suotavaa, että muistaa, mutta mitäs noista heppusista koskaan tietää.

Mulla oli tänään viimenen toimistopäivä.
Huomenna alkaa 9 päivän putki, jonka aikana teen noin yhtäpaljon tunteja kuin koko kuukauden aikana talvisin. Itepähän toivoin paljon töitä. Pitikin sattua juuri helleviikonlopulle tämä aloitus.

Parempi ois muistaa. Ihan hyvä, jos ei muistais. No, tuskin joudutaan edes
tehtaan samoille kulmille ja määhän olen tunnettu tylyydestäni ja murhaavasta katseestani,
ettei sanoihin tarvitse turvautua. Vähä vaan ärsyttää. Ei kesäpoikien pitäisi palata takaisin...

Huomenna olisi yksi sivuaineen viimeisistä tenteistä, jonka suorittamisen jälkeen on tarkoitus ottaa kandi ulos. En ole juuri saanut luettua aurinkoisen sään, jalkapallon MM-kisojen ja parin yksityiselämään liittyvän suurehkon käsillä olevan asian takia. Toivon ja uskon kuitenkin, että tentti menisi läpi, niin olisi yksi välitavoite lopulta saavutettu.

Uutta yritystä ensi vuodelle.

Mä pääsin? Mä PÄÄSIN!! Musta tulee opiskelija! Ykkösvalintaan vieläpä?! Taidanpa kokeilla.

Onnea shaana! Toivottavasti opsikelupaikka osoittautuu odotusten arvoiseksi!

Onnea Sshhaaaa! Saako kysyä minkä puljun ovet aukesivat? Tai edes, että miltä alalta?

Ainahan kysyä saa Haagassa alkaisi siis matkailun liikkeenjohdon koulutusohjelma tossa syssymmällä?!

Luin että Haagissa
Onnittelut opiskelupaikasta.

Ilmarissa onkin jo saatu seurata tämänpäiväistä jännitysottelua Lyrtsi vs. Työnantaja. Mun irtisanoutuminen ei meinannut mennä läpi, joten piti räiskäistä lakitekstiä tueksi ja tehdä virallinen muodollinen kirjallinen lippulappu.

Mutta nyt siis olen orjuudesta vapaa 26.7. alkaen.

Onnea shaanalle!

Lainaan itseäni:

Maija kirjoitti:Uutta yritystä ensi vuodelle.

Niin, soitin hetki sitten hakutoimistoon kysyäkseni, millä varasijalla sattuisin olemaan, että kannattaako vielä odotella vaiko suunnata suoraan katseet ensi vuoteen. Sieltä kerrottiin, että jäin kahden pisteen päähän opiskelupaikasta. KAHDEN PISTEEN.
Toisaalta olen tositosi tyytyväinen siitä, että noinkin hyvät pisteet sain, sillä suurin osa hakijoista, joiden kanssa pääsykoepäivänä juttelin, oli hakemassa kyseiseen kouluun toista kertaa.

Mullahan on ihan hyvät mahikset vielä tulevaisuudessa.

Kiitoksia vaan onnitteluista

Tänään olen tässä tehnyt töissä selväksi, etten jatka näitä hommia enää. 6.8. on viimeinen työpäivä, sitten jään sovitulle lomalleni, enkä siltä enää palaa. Lopputiliin tulee ihan mukavasti pitämättömiä lomia, jee! Pomo oli heti sitä mieltä, että olen tervetullut tekemään iltavuoroja Katsotaan, jos tarjoavat jotain kolmen viikon välein muutama tunti -systeemiä niin ei mua hirveesti napostele, ei sillä elä. Mutta nyt siis kaikki taitavat tietää että lähden, salaa varmaan huokailevat, ei pettymyksestä vaan helpotuksesta

Mäkin tutkailin Rovaniemen pääsykoe"menestystäni", ja ei se kyllä kovin monesta pisteestä jäänyt kiinni, jos olisi vielä ollut ykkösvaihtoehto. Katsotaan onko tädistä enää ensi vuonna liikunta-alalle pyrkimään, mutta mahdollisuuksia on, täytyy vaan uskoa itseensä. Katsotaan nyt tämä alkava koulu alkuun

Onnea Shaanalle ja Lyyralle
--------------------------------------------
Meitillä alkaa homma saavuttaa tarvittavaa nopeuttaa rikkoa absurdismin rajat: meitä siis ollaan muuttamassa joko pisteeseen A tai B.

Noh, porukasta 90% on sanonut että jos B:hen siirrätte, se on soronoo & adieu tälle virmalle (siis näillä palkoilla & työmatkoilla).

Ongelma kuitenkin on, että A:ssa ei ole kuulemma tilaa meille. Joku viksumpi virma tietenkin peruisi koko homman, eihän tässä vielä mitään peruuttamatonta ole tehty.
Meitin virma kuitenkin kysyi itseltään "mitä MacGyver tekisi?"...ja teki päinvastoin

Nyt ne työläiset jotka ovat jo pisteessä A, ovat saaneet kyselyn siitä, kuinka moni heistä "haluaisi" muuttaa B:hen?
Tätä ei otettu vastaan hyvin (yllätys ) , ja nyt siellä suunnitellaan korkeamman asteen työmarkkinapoliittisia liikkeitä, jos porukkaa aletaan pakkosiirtää.

Loppuun jotain positiivista: työpaikka on paremmin ilmastoitu kuin oma kämppäni

Tuli tässä mieleen (tosin tässä on kyse kaupan alasta), että eräs työkaverini oli lopettamassa töitä suoraan kesälomasta, ja hänelle ei olisi maksettu kuin puolet loma-ajan palkasta (en ole varma koskiko tämä myös lomarahaa), jos hän ei tee yhtään päivää töitä loman jälkeen. Loppujen lopuksi hän sitten kuitenkin päätyi jatkamaan töitä vielä, joten sai sitten koko lomapalkan. Ettei vain teilläkin Shaana olisi jotain tuollaista kommervenkkiä jos et loman jälkeen tulekaan enää töihin edes päiväksi?


Sopiva pudotus kaupan arkeen tuli 9 päivän työputken merkeissä ja nyt se on ohi ja kolmen päivän vapaasta vielä yksi jäljellä. Ihanaa! Huomenna on pakko siivota ja sitten voi hyvillä mielin mennä rannalle ottamaan aurinkoa ja lepäilemään.

skray kirjoitti:Tuli tässä mieleen (tosin tässä on kyse kaupan alasta), että eräs työkaverini oli lopettamassa töitä suoraan kesälomasta, ja hänelle ei olisi maksettu kuin puolet loma-ajan palkasta (en ole varma koskiko tämä myös lomarahaa), jos hän ei tee yhtään päivää töitä loman jälkeen. Loppujen lopuksi hän sitten kuitenkin päätyi jatkamaan töitä vielä, joten sai sitten koko lomapalkan. Ettei vain teilläkin Shaana olisi jotain tuollaista kommervenkkiä jos et loman jälkeen tulekaan enää töihin edes päiväksi?

Ootko varma että oot käsittänyt asian oikein? Loma-ajan palkka kun on ansaittua rahaa, ei siitä voi jättää puolia maksamatta. Lomaraha eli lomaltapaluuraha on sitten asia erikseen ja siinä käytäntö vaihtelee aloittain. Alunperinhän se maksettiin nimenomaan kun palattiin lomalta, eikä siten kuulunut niille, jotka eivät lomalta palanneet. Nykyään joissain paikoissa sitä ei makseta ollenkaan, jos lomalta ei palaa, joissain paikoissa siitä maksetaan juurikin tuo puolet, ja joissain se maksetaan kokonaan vaikkei lomalta palaisikaan.

Purple kirjoitti:

skray kirjoitti:Tuli tässä mieleen (tosin tässä on kyse kaupan alasta), että eräs työkaverini oli lopettamassa töitä suoraan kesälomasta, ja hänelle ei olisi maksettu kuin puolet loma-ajan palkasta (en ole varma koskiko tämä myös lomarahaa), jos hän ei tee yhtään päivää töitä loman jälkeen. Loppujen lopuksi hän sitten kuitenkin päätyi jatkamaan töitä vielä, joten sai sitten koko lomapalkan. Ettei vain teilläkin Shaana olisi jotain tuollaista kommervenkkiä jos et loman jälkeen tulekaan enää töihin edes päiväksi?

Ootko varma että oot käsittänyt asian oikein? Loma-ajan palkka kun on ansaittua rahaa, ei siitä voi jättää puolia maksamatta. Lomaraha eli lomaltapaluuraha on sitten asia erikseen ja siinä käytäntö vaihtelee aloittain. Alunperinhän se maksettiin nimenomaan kun palattiin lomalta, eikä siten kuulunut niille, jotka eivät lomalta palanneet. Nykyään joissain paikoissa sitä ei makseta ollenkaan, jos lomalta ei palaa, joissain paikoissa siitä maksetaan juurikin tuo puolet, ja joissain se maksetaan kokonaan vaikkei lomalta palaisikaan.

Joo, olen saattanu nyt sekottaa asiat, joten se on varmaan ollu sitte kuitenki se lomaraha joka olis jääny saamatta. Lomaraha kuitenki on aika lailla melkein puolet siitä koko summasta, joka tilille tupsahtaa (ainaki mulla on niin), ehkä hän tarkotti sitä kun puhuttiin sillon asiasta.. Meillä kaikki lomaan liittyvät rahat maksetaan aina ennen lomaa, joten siksikin ehkä sekotan asiat, kun en osaa mieltää mitään osaa lomaltapaluurahaksi.

Lomaraha on tarkalleen puolet loma-ajan palkasta (bruttona, nettona voi olla vähän enemmänkin koska siitä verot pidätetään aina perusprosentilla). Isosta rahasta on kuitenkin kyse jos sen menettää, eli kannattaa tosiaan miettiä onko syytä palata lomalta vielä töihin. Melko yleinen käytäntö lomarahan maksamisessa on, että puolet siitä maksetaan ennen lomaa ja puolet loman jälkeen, eli siinä varmaan tuli se, että kaverisi oli menettänyt sen jälkimmäisen puoliskon.

Purple kirjoitti:Melko yleinen käytäntö lomarahan maksamisessa on, että puolet siitä maksetaan ennen lomaa ja puolet loman jälkeen, eli siinä varmaan tuli se, että kaverisi oli menettänyt sen jälkimmäisen puoliskon.

Ei, meillä maksetaan kaikki aina ennen lomaa, mikä on ihan persiistä. Olisi paljon mukavampi saada jotain rahaa loman jälkeenkin, kun palkka perustuu tehtyihin työtunteihin ja lomalla niitä ei kovin paljon kerry. Palkan saa siis ehkä muutamasta hassusta tunnista, jotka ennen lomaa on kerennyt haalia kokoon. Ja ihan kuin joku muka osaisi säästää lomarahasta tarpeeksi elääkseen kaksi kuukautta.

Eipä oolekaan tullu asiaan perehdyttyä sen suuremmin, koska ei oo lomaa koskaan ollu. Mutta käsitänkö asian nyt niin, että jos miulla ois vakituinen työsuhde ja lomat pidettäisiin lomina, eikä saatais rahana, niin saisin enemmin rahaa? Ja jos näin, niin mihinköhän moinen edes perustuu

En jaksa ruveta penkomaan elin vedän ulkomuistista, korjatkoon joku jos menee vikaan. Muistaakseni lomaltapaluuraha sai alkunsa aikaan, jolloin ongelma oli, ettei lomalta palattu töihin, väki lähtikin esim. Ruotsiin töihin paremman palkan toivossa tai vaihtoi muuten vaan työpaikkaa. Näin kehiteltiin houkutin, että saat lisää rahaa kun tuut takas. Näin siis käsittääkseni koko lomaltapaluuraha on saanut alkunsa, näinä työllisyysaikoinahan sille ei olisi enää tarvetta, käytäntö on kuitenkin aikaa sitten vakiintunut. (Kuten pekkaspäivätkin ovat aikaa sitten menettäneet alkuperäisen merkityksensä, ei nyky-yhteiskunnassa tarvita asioidenhoitovapaata, mutta sekin käytäntö on aikaa sitten vakiintunut ja saavutetuista eduista ei tingitä.)

Jos oikein tajusin mitä Kuolo tarkoitti lomien maksamisella, niin puhut ilmeisesti lomakorvauksesta, joka maksetaan työsuhteen päättyessä pitämättömistä lomista. Sehän on suuruudeltaan loma-ajan palkkaa vastaava, eli siinä ei menetä mitään, piti lomat tai ei. Mutta tosiaan lomaltapaluurahassa voi menettää. Muistelisin että tietyissä tapauksissa lomakorvaukseenkin sisältyy lomaltapaluuraha, olisikohan ollut esim. silloin, jos ei johdu työntekijästä se, ettei töihin enää tulla, tarkoitan siis esim. että työpaikka on mennyt loman aikana alta, ei sitä ettei työsuhdetta alunperinkään pitänyt jatkaa lomaa pidemmälle. Mutta jos on ollut kyse alunperinkin lyhyestä työsuhteesta tai jos työntekijä irtisanoo itsensä, silloin yleensä ei kai lomaltapaluurahaa makseta. En äkisti ole varma tästä, saattaa olla alakohtaistakin.

Joo niin mie aattelinkin. Taas yks haittapuoli tässä käytännössä, että töitä on käytännössä ympäri vuoden. Pikkusen vaihtelevasti tosin, mutta aika tasasesti, mutta tietyt edut puuttuu.

Purple kirjoitti: (Kuten pekkaspäivätkin ovat aikaa sitten menettäneet alkuperäisen merkityksensä, ei nyky-yhteiskunnassa tarvita asioidenhoitovapaata, mutta sekin käytäntö on aikaa sitten vakiintunut ja saavutetuista eduista ei tingitä.)

Asioidenhoitovapaa
Olenkin aina miettinyt että mitä ovat nämä kuuluisat "Pekkaset", joita työelämässä minua pidempään olleet ihmiset viettää. Oletetaan, että kaikki tietää, joten en ole uskaltanut koskaan kysyä. Kiitos Purple. Vielä kun joku kertoisi että miksi niillä on noin typerä nimi?