Idols 2008

[shaana]

Suomemme idoleita on kaivettu esiin jo tovin verran, televisiosta tätä saa taas ihmetellä ensi viikolla,
eli 11.9 lähtien klo 20 torstaisin ja sunnuntaisin Maikkarilta, Extra torstaisin Subilta ysiltä.

Koelauluissa oli käynyt jopa 2200 kokelasta, ensimmäisellä kaudella vastaava luku oli 800 lauleskelijaa - onko tässä enemmän otosta osua todelliseen kultasuoneen? Kiinnostaako koko touhu enää edes ketään ?

Kyllähän alkujaksoja katsoo jo ihan vain viihteen vuoksi. Tyypit ja ilmiöt noukitaan ja suosikit valitaan. Myötähäpeääkin saatetaan tuntea, vaikka yleisesti onkin hienoa että porukalla pokka riittää lähteä tuonne edelleen. Eiköhän tätä tule katsottua ainankin vähän.

[tahris]

Iltapäivä"lehdissä" oli Idolsista juttua, että Helsingistä olisi päässyt mukaan tosi hyviä laulajia, suurinpiirtein parasta tasoa kuin ikinä.
Mutta sitten oli myös juttua siitä, että mukaan otetaan ne hyvät laulajat - ja huonot, että saadaan viihdettä kansalle näin alkujaksoissa.
Moni keskivertolaulaja (ei kuitenkaan kaikkia), josta kenties olisi viikkojen aikana kehittynyt jotain ja olisi oppinut jotain, pudotettiin jo
tässä vaiheessa pois, koska heissä ei ole tarpeeksi mielenkiintoa. Kiintoisa on tuo ohjelmaformaatti, kyllä, kyllä.
Onhan se huono laulaja omalla tavallaan "viihdyttävä" kun kansa saa naureskella, että tuommoisilla taidoilla uskoo pääsevänsä idoliksi,
mutta en vastustaisi, vaikka ne huonot laulajat jätettäisiin kokonaan jo alusta pois ja keskityttäisiin niihin potentiaalisiin.
Voihan niistä huonoista laulajista tehdä vaikka ihan ikioman "huonot idolsit" -extransa. Mutta formaatti on formaatti on formaatti.

[Laaksonen]

Toi Idolsin karsintasysteemi on kyllä perin kummallinen. Muutamia kaveripiiriin kuuluneita, todella hyviä laulajia, oli käynyt yrittämässä Helsingin karsinnoissa, mutta eivät olleet päässeet edes tuomariston eteen biisejään esittämään. Silti siellä tullee olemaan keskinkertaisuuksia, jotka jostain ihmeen syystä päästetään jatkoon. Toivottavasti on sitten vastaavasti oikeasti TODELLA hyviä laulajia, joissa yhdistyisi persoonallisuus.

Ehdottamasti seuraan ja varmasti avaudun tännekin.

[Shay]

Ei jaksa tätä enää, kun Suomen Idolsin surkiat laulajat ei oo läheskään yhtä naurettavaa ja omituista
porukkaa kuin Ameriikassa. Tuomarit yrittävät vaan tylyttää kuin Simon Cowell käyttäen kauhiasti superlatiiveja
surkimuksia haukkuessaan. Hohhooijaa...

[tahris]

Siis... Hoh-hoijaa... Ei, ei. Mitä hemmettiä... hirveän hauskaa, kun silppuri ei "toimikaan". Heh-heh. Ei vaan naurattanut yhtään.
Ja se tuomareitten tuijottelu piiiiiiitkään ennen kuin saadaan sanaakaan suusta. Eihän tuota jaksa suorana katsoa, vaan vaikka ajansiirrolla,
että saa kelata nuo typeryydet kelattua yli. Ja Nikulakin istuu kuin valuva räkä tuolissaan ja yrittää näyttää niin kovalta ja ärjyltä äijältä.
Lähinnä huvittavaa. Niin paljon ihan tyhjän näyttämistä, sähläämistä ja entisten Idols-kilpailujen klippejä. Mutta tarkoitus kai on saada
mahdollisimman moni ostamaan katseluaikaa mtv3:n nettitv:stä. Ei kiitos. Tuleekohan näistä alkuosista pettymys?
Janin punainen paita oli kamala. Paasosen paluu oli plussaa, tykkään Heikin heittäytymisestä, olla pöljä ihan luonnostaan,
mutta myös asiallinen tarpeen vaatiessa.

[Kati]

Tätä Ekstraa on nyt mennyt vartti. Tässä on kuultu enemmän sekä huonoja että hyviä laulajia kuin tunnin mittaisessa varsinaisessa Idols-"ohjelmassa". Se tunnin ohjelma keskittyi kuvaamaan jonoa Tampere-talon edustalla ja tuomaristoa pöydän takana.

Tampere-talon jonosta tuli mieleen. Pahus kun harmittaa, etten muistanut tuota karsintaa silloin kun se oli. En minä jonottamaan meinannut, vaan piti mennä katsomaan Yo-talon edessä mahdollisesti olevaa jonoa. Maikkarin kuuluttajat kun pitkin kesää ohjelmain välispiikeissä kertoivat, että karsinnat ovat Yo-talolla, sinne. Kun Treen taso oli ilmeisesti harvinaisen huono, niin oisko olleet ne hyvät ja osaavat siinä väärässä jonossa.

Ja nyt tätä Ekstraa on mennyt parikymmentä minuuttia. Olemme nähneet enemmän jatkoon menijöitä kuin varsinaisesta ohjelmasta. Onkos nyt niin, että jos haluaa nähdä esityksiä, on katsottava Ekstraa ja jos haluaa katsoa kouhotusta, tulee seurata pääohjelmaa? Linjakasta.

Heikki on ihana! Täti tykkää.

[SimonTemple]

Ei kyllä vakuuttanut, jotenkin perustylsä, liikaa tuomariston ja juontajakolmikon hypetystä, liian vähän itse asiaa, jopa liian vähän friikkejä, mutta en usko että tuosta annista löytyy se voittaja, kyllä oli puuduttavaa, ainakin ne jotka näyettiin ja päästettiin jatkoon.

[Emilia]

Mä oon ainakin ihan innoissani. Enempi tää kiinnostaa kuin Big Brother. Ootan niitä helmiä, vielä ei näkynyt.

Heikki.

[Galileo]

Ohjelman yhteydessä iltapäivälehti taas ylitti itsensä. Oli jo päivällä sivun kokoinen lööppi, että "Idolssissa laulava pimatsu selvisi aivokasvaimesta". Eivät viitsineet odottaa, että uusi julkimo olisi ehtinyt tulemaan ensikertaa julkisuuteen, ennen kuin jo revitään otsikoita.

Hauska ohjelma oli, paitsi että se uusi tuomari ärsyttää. Liian laskelmoiva pop-tuottaja. Ajattelee ääneen liikaa markkinointia.

Pidin myös siitä, että heti ohjelman alussa hoilattiin Barbra Streisandin parasta kipaletta.

[Crux]

On niin turhauttavaa katsella Idolsia taas tänäkin vuonna. Tietäen, että oli miten hyviä laulajia tahansa (ja niitähän riittää, siitä ei ole epäilystäkään) niin uuden idolin etsiminen on ihan turhaa koska voiton jälkeen niille sävelletään ja tuotetaan vaan paskaa musaa. Siis ei yhtäkään oikeasti mieleenpainuvaa, loistavaa biisiä ole yhdeltäkään idolilta tullut. Huoh.

[Plei]

Voi pälli. En tiedä, kykeneekö tuota enää katsomaan. Nyt sentään niitä laulajiakin vähän näytettiin, mutta tuomarit . Miten voi tuollaisesta roolista muuttua noin paskantärkeäksi? Jenkkien tuomarit täydentävät toisiaan ja vaikuttavat aidoilta ihmisiltä, sen sijaan Suomen vastaavat ovat vain ankeita ja teennäisiä. Lisäksi tuomareiden keskinäinen kemia on ihan hukassa. Ei toimi, ei toimi. Viihdearvo nolla.

(En edes sano mitään silppurista.)

Laulajista sen verran, että se viimonen poika oli loisto. Ja harmi, että se haastettu tyttönen (Fia?) ei päässyt jatkoon. Kuulosti kivalta se ääni.

[Gaffa]

Se oli NIIN ennalta-arvattava teko se lapun puolittaminen lopussa.
Mä en olisi kyllä sitä tyttöä ehkä päästänyt jatkoon, koska ne liialliset äänellä kikkailut(jotka eivät ees menneet ihan putkeen) tekivät siitä jotenkin tosi sekavan kokonaisuuden.
Tosin tuomarit päästivät huonompiakin läpi, joten kaipa se sitten oli oikeutettua päästää se tyttö jatkoon.

Kilpailijoiden taso on ollut kyllä yllättävän huonoa, kuten Nikulakin sanoi.

[Emilia]

En mäkään olis päästänyt tätä tokavikaa mimmiä jatkoon. Varmaan on hyvä laulaja joo, mutta en tykännyt tyylistä yhtään. Ja jos tällä kaudella on muutenkin tosi kova taso, mitä on juttuja kuullut, niin eiköhän se mimmin idols jää tälläkin kertaa teatteriviikonloppuun... Daniel sen sijaan oli ihana, kaikin puolin.

Kyllä mäkin osallistuisin Idolsiin, jos Heikki tulisi ovelta hakemaan.

[DarkSide]

Äh. Tykkään kyllä Idolsista ja katson varmasti kaikki jaksot, mutta 16-vuotiaan itkettäminen ei ole viihdettä, vaan puhdasta ilkeyttä.

Ymmärrän kyllä, että huonoista suorituksista sanotaan välillä pahasti, mutta vuosikausia kisaan pääsemisestä haaveilleen jännityksestä tärisevän nuoren ihmisen silppurilla kiusaamisessa en näe minkäänlaista järkeä.

[Laaksonen]

Oli kyllä Daniel omaa luokkaansa. En usko, että tulee parempaa. Toivottavasti on nöyrä kaveri jatkossa, eikä ärsyttävä ylimielisyys, niin voi tosissaan tykätä. Joo ei todellakaan tuomaristo oo Suomen versiossa parasta antia. Patric ajattelee turhan paljon levy-yhtiö näkökulmasta. Ku Daniel soitti sen kitaransa kanssa ekaa biisiä, niin melkeen näki Patricin silmissä, miten se oli studiossa tekemässä kaverin kanssa levyä.

[Kati]

Patric ajattelee turhan paljon levy-yhtiö näkökulmasta. Ku Daniel soitti sen kitaransa kanssa ekaa biisiä, niin melkeen näki Patricin silmissä, miten se oli studiossa tekemässä kaverin kanssa levyä.

Eikös Patric ole tuomaristoon juuri tämän levy-yhtiönäkökulman vuoksi otettu? Patriciksi Kallosen paikalle. Minusta siis varsin ymmärrettävää, että se kelaa levynmyyntisessiota jo karsintoja kuunnellessaan.
Harmi vaan, että sillä on miljuuna kertaa tylsemmät ilmeet kuin Kallosella, joka onnistui liki joka jaksossa huvittamaan viehkolla naamajammailullaan.

Nina on sitten se nuotissa pysymisen kyttääjä ja Jone pahasetä. Itse koen enemmän ongelmaa näissä roolituksissa, ne on niin arvattavan kaavamaisia joka kerta. Mikä häkellys tapahtuisikaan jos Jone joskus sanoisikin jotain kivaa? Koivuselle taannoin tokaistu "eiköhän se ollu siinä" oli jo aika railakkaan erilaista jonea.

Heikki, lopeta se punnerrusvaimikäseolileuanvetoveto sen Pelkokerroin-hyypän kanssa! Käsvartesi alkavat olla aikasta rumat.

[Plei]

Siitä tuomarijoukosta tosiaan puuttuu se positiivinen energia kokonaan. Nina natseilee, Jone on bad boy ja Patric tuijottelee levymyyntiä. Tuomarit myös koko ajan näyttävät siltä, että eivät tule toimeen keskenään laisinkaan, ja keskinäistä kommunikaatiota ei ole nimeksikään. Nuivuus tarttuu ja valloittaa koko joukon eikä sitä ole mukavaa tahi viihdyttävää seurata. Sinne pitäisi saada joku heikkipaasonen tuomaan eloa ja iloa.

Mistä pääsemmekin siihen, että Heikki kyllä pesee kaikki tuomarit ja muuta juontajat satanolla. Huippu tyyppi. Siinä on samaa tsarmia ja veikeyttä kuin Ameriikan kollegassaan Ryanissa.

[Maija]

Voi pälli. En tiedä, kykeneekö tuota enää katsomaan. Nyt sentään niitä laulajiakin vähän näytettiin, mutta tuomarit . Miten voi tuollaisesta roolista muuttua noin paskantärkeäksi? Jenkkien tuomarit täydentävät toisiaan ja vaikuttavat aidoilta ihmisiltä, sen sijaan Suomen vastaavat ovat vain ankeita ja teennäisiä. Lisäksi tuomareiden keskinäinen kemia on ihan hukassa. Ei toimi, ei toimi. Viihdearvo nolla.

(En edes sano mitään silppurista.)

Laulajista sen verran, että se viimonen poika oli loisto. Ja harmi, että se haastettu tyttönen (Fia?) ei päässyt jatkoon. Kuulosti kivalta se ääni.

What she said.

Tuomareiden ylimielisyys vie pohjan koko ohjelmalta. Ilkeily on kovin väkinäistä ja vaivaannuttavaa, eikä sitä viitsisi millään katsoa.

Huonoja laulajia ollaan nähty ja kuultu jo kolmen tuotantokauden verran, nyt mieluummin haluaisin nauttia niistä todellisista lahjakkuuksista. Vielä kun suurin osa noista "huonoista" laulajista on niitä tyyppejä, jotka ihan vain vitsillä ovat menneet kokeilemaan, sattuisivatkohan he pääsemään telkkariin. Hohhoijaa.

Danielin laulaessa mulla meni kylmät väreet. Sirusta en oikein syttynyt, mutta pitihän sitä draamaakin tuohon jostakin saada - tällä kertaa kaksintaistelun muodossa.

Silppuri aiheutti pelkästään myötähäpeää tuomareita kohtaan.

[SimonTemple]

Eipä ole favea löytynyt vielä, kovasti samasta lankusta ovat tytöt veistetty, liikaa pehmosoul-R'n'B paskaa, anteeksi ranskankieleni.

Jätkistä ei oikein kukaan säväytä, ei edes paljon mainostettu Treen karsintojen Columbialais-ruotsalainen kundi, liikaa Timberlakea!!

Mutta edessä on veilä karsintoja.

[DarkSide]

Joline-tyttö oli ihan kiva. Saapa nähdä osaako jotain muutakin.

Lopussa vilahtaneissa Hesan näytteissä oli joku mielenkiintoinen tapaus. Ehkäpä tämä tastä pikkuhiljaa pääsee vauhtiin, kunhan pakollisista pellenumeroista on päästy.

Hieman huolettaa mitä silppurin kaltaisia loistoideoita teatteriviikonloppuun on kehitelty. Putoajat puhalletaan lehtipuhaltimella ulos? Kaadetaan tervaa niskaan?

[Kati]

"Komeat putkimiehet jatkoon Idolsissa" ilakoidaan Ilta-Sanomien nettisivuilla.
Ei ne nyt niin komeita ollut, kumpikaan. Siis ei edes se kalju. Laulukaan ei vakuuttanut, mutta eipä vakuuttanut sen harmaapaitaisen tumman tytönkään kohdalla, joka taisi päästä jatkoon "hyvänä pakettina" laulustaan huolimatta.

Jolene-naisen lauluun kaipasin lisää vahvuutta, mutta kiva että on jatkossa. Erottui äänellään.

Ehkä vähän vaisu kauden avaus tähän mennessä. Ei ketään, joka kunnolla sykähdyttäisi - tai sitten ne tositosihyvät näytetään nyt vain lopussa jatkoon päässeinä kasvoina ilman ääntä. Toisaalta ei ole ollut ketään, jota isolla joukolla hämmästellä. Tarvitaanko sittenkin joka vuosi yksi Ibi Love, jotta saataisiin oikea Idols-tunnelma? Ei hörhögalleriaa, mutta yksi sekoilija?

Vähän hassu on ollut tämä ip-lehtien tapa tuoda lehtiin illan kasvot jo ennen lähetystä. Ymmärrän, että Idolsin tekijätkin kaipaa julkisuutta, mutta noissa on jo vähän spoilaamisen makua. Lehdestä voi lukea, että jompi kumpi näistä kasvoista laulaa tosi hyvin. Sitten sitä on muka kotona illalla pissa housussa jännittämässä, että kumpi, kertokaa nyt ihmeessä ja heti!

[tiipetti]

Joline-tyttö oli ihan kiva.

Miusta tyttö oli ihana, sitä ääntä olisi voinut kuunnella paljon enempikin. Löysin suosikkini.

Muutoin miunkin täytyy rutista Idolsista ja sen ilkeydestä. Enkä nyt tarkoita niinkään tuomareita, sillä ainahan
he ovat olleet samanlaisia muka koviksia, vaan enempi osoittelisin sormella Idolsin varsinaisia tekijöitä. Niitä,
jotka päättävät, kuka kilpailijoista nostetaan jakson valopilkuksi tai vaihtoehtoisesti naurettavaksi. Jälkimmäisissä
nostatuksissa kun on ollut muutamia tapauksia, joiden esityksille ei niiden surkeudesta huolimatta ole voinut nauraa.
Esimerkiksi Rovaniemen karsinnoissa oli eräs poika, jolle irvailusta tuli lähinnä paha mieli. Onko siellä Idolsin
taustavoimissa kenties entisiä koulukiusaajia? Ja "nauretaanko" seuraavalla kaudella jo vammaisille?

Anteeksi, että olen tosikko, mutta miusta Idols on tällä kaudella lipsahtanut aika pahasti huonon maun viihteeksi.

Paitsi Heikki. Heikki on yhä ihana.

[LazyBastard]

Ruottin Idolsissa on näköjään suomalaisia.

[DarkSide]

Ruottin Idolsissa on näköjään suomalaisia.

Toihan onkin aika kova. Saisi Suomessakin nostaa yläikärajaa, jotta kolmikymppisetkin pääsisivät mukaan. Vastaavasti alaikärajaakin voisi hieman nostaa.

[tahris]

Viimeks kun katselin Idolsia, jossa kuvattiin tuomari Nikulan epätoivoa ja vielä enämpi epätoivoa ja yhä vain enemmän epätoivoa uhkuvia silmiä, sitä väsynyttä olemusta, että miksi pitää kuunnella näitä s*tanan huonoja "laulajia", ettei tänne tätä varten ole tultu, niin tunsin jopa ihan pikkiriikkisen säälin tuikkeen sydämessäni, mutta kun luin ip-lehdestä esiraadeista, jotka nimenomaan valitsevat tuomarien eteen niitä todella huonoja laulajia, niin enpä enää tuntenutkaan sitä sääliä. Tuomari Nikula tietää taatun varmasti, että esiraati valitsee hänelle ja muille tuomareille ne hirveimmätkin laulajat, joten sen epätoivoisen väsyneen katseen saisi kääntää ihan omaan itseensä päin tai formaatista potkia pois ne esiraadit (mikä ei tietenkään onnistu ohjelman formaatin takia). Mitäs läksi tuomaroitsemaan. Ottaa vaan lusikan karskiin käteen ja kestää leikin, mihin on lähtenyt. Vuodesta toiseen. Tymä.