Big Brother 2008, neljäs kierros

[Lumikki75]

Mitä tulee muille avautumiseen, niin miksi pitäisi joka tunteensa selittää. Tero itsekin sanoo, että hän kyllä puhuu, mutta hän puhuu mieluiten kahden kesken. Pitäisikö kaikkien levittää koko (tunne)elämänsä tyypeille, jotka on tuntenut muutaman viikon?

Tätä mäkin ihmettelin. Okei, ne ovat siellä talossa yhdessä 24/7, mutta miksi silti tarvitsisi puhua tunteistaan? Ymmärrän täysin, että haluaa pysytellä sivummalla ja pitää tunteensa omana tietonaan tuollaisessa porukassa.

Muutoin komppaus lähes kaikkeen sanottuun. Mariannan lähtöviesti ei selvittänyt mitään mihinkään suuntaan (vaikkakin avautumista ja tunteiden puhumista kuuluttavat asukkaat näyttivät olevan kryptiseen viestiin tyytyväisiä), "valtava rangaistus" oli uskomattoman läyhä ja Maria munasi nyt viimeistään itsensä ihan täysin.

[LazyBastard]

Tämän kauden osalta onkin ihmetelty Isoveljen lepsua asennetta - ja siksikin tämä rankalla kädellä rankaisuksi kutsuttu rangaistus vaikuttaa nyt lähinnä naurettavalta.

Millä noita voi rangaista? Otetaan viina pois kokonaan? Sitten ei tapahdu mitään.

Voin lyödä vetoa, että kohta tästä BB:stä taas puhutaan kaikkien aikojen menestyskautena ja sama meno jatkuu ensi kerralla.

Ja ei, en ole edelleenkään kattonut yhtään minuuttia.

[Kati]

Tämän kauden osalta onkin ihmetelty Isoveljen lepsua asennetta - ja siksikin tämä rankalla kädellä rankaisuksi kutsuttu rangaistus vaikuttaa nyt lähinnä naurettavalta.

Millä noita voi rangaista? Otetaan viina pois kokonaan? Sitten ei tapahdu mitään.

Ei tapahdu mitään = ei tapahdu allasnyhjäämistä. Joka on muutenkin tylsää.
Minusta noi ei ole kännissä kauhean viihdyttäviä. Tappelee joo, mutta ei siihen viinaa - siis kevyitä alkoholijuomia - tarvita. Jokainen selväpäinenkin (nuo, hah!) nyt puhutaan asiat halki -tilanne on johtanut kunnon kinasteluun.

Viinaakin pahempi olisi röökien pois ottaminen. Se hajottaa ne täysin. Tupakka on tutti.

Keittiöpsykologiaa. Nyt neljä henkilöä sai "rangaistuksen". Kukaan heistä ei oikein koe tehneensä mitään väärää. He kokevat olevansa väärin kohdeltuja. Muut porskuttaa, me kärsitään. Näiden neljän välille syntyy aiempaakin vahvempi ryhmähenki.
Olisiko ollut tsykologisesti tarkkanäköisempää laittaa häätöäänestykseen suoraan vain yksi, max kaksi, kärsimään jatkuvista sääntörikkomuksista kaikkien puolesta?
Olisi ollut mielenkiintoinen viikko edessä jos esimerkiksi Niko tai Mia olisi yksin saanut rangaistuksen koko joukon nimissä. Heistä kun ei kumpikaan ikinä mitään, ei varsinkaan teiniangsteile.

Edelleen tahtoisin taloon kiroilukiellon. Sama meno kuin aiemmin: kirosana vie pois rahaa mahdollisesta viikkobudjetista. Ja muutoinkin, jos niillä on nollabudjetti, niin eletään sen mukaan. Vähän vähemmän sitä varastohuonetarjoilua erikoisjuhlineen silloin kun asukkaiden pitäisi pihistellä.

Ah niin, se piti vielä sanomani, että Isoveikka olisi voinut muutamalla sanalla eritellä miksi tuo nelikko rangaistuksen sai. "Jatkuvat sääntörikkomukset" on vähän sama kuin "säätyyppi on vaihteleva". Tosin, tuotannon asioista puhuminen ei noille oikein aukea, kun ne ei vissiin älyä, mitä siihen kuuluu. Nimeämisistä keskusteleminen on kuitenkin jo selkeämpi. Tosin 2, Nikohan on jo aiemmin saanut tehtäväkseen valvoa, ettei sitä tapahdu, ja hyvin on valvonta pelannut. Näin avoimesti nimeämisistä ei ole puhuttu kai koskaan.
Mutta silti. Kun Isoveli voisi olla topakampi niin olisi sitten. Samalla saattaisi uskottavuuskin nousta.

[Lumikki75]

Edelleen tahtoisin taloon kiroilukiellon.

Niin mäkin. En itse hirveästi kiroile, mutta siitä huolimatta kiroilu ei mua yleensä pahemmin häiritse. Sitten se alkaa häiritä, kun vähintään joka neljäs sana on h-, v- tai p-alkuinen. Kuulostaa ikävältä.

[ismo vaara]

Millä noita voi rangaista? Otetaan viina pois kokonaan? Sitten ei tapahdu mitään.

Toimiva rangaistus:
Arvotaan rankaistujen joukosta henkilöt (tässä tapauksessa 2) ja potkitaan ne talosta pihalle. Kun pelissä on sattumaa ei egoistien päähän tule ajatus että "äänestyksestä kyllä selvitään kun ulkomaailma rakastaa mua".

[Purple]

Ah niin, se piti vielä sanomani, että Isoveikka olisi voinut muutamalla sanalla eritellä miksi tuo nelikko rangaistuksen sai. "Jatkuvat sääntörikkomukset" on vähän sama kuin "säätyyppi on vaihteleva". Tosin, tuotannon asioista puhuminen ei noille oikein aukea, kun ne ei vissiin älyä, mitä siihen kuuluu. Nimeämisistä keskusteleminen on kuitenkin jo selkeämpi. Tosin 2, Nikohan on jo aiemmin saanut tehtäväkseen valvoa, ettei sitä tapahdu, ja hyvin on valvonta pelannut. Näin avoimesti nimeämisistä ei ole puhuttu kai koskaan.
Mutta silti. Kun Isoveli voisi olla topakampi niin olisi sitten. Samalla saattaisi uskottavuuskin nousta.

Samaa mieltä, rangaistusten syyt olisi pitänyt eritellä. Ihan eri asia, kun isompi porukka saa rangaistuksen sääntöjen rikkomisesta kuin se, että jokaisen kohdalla olisi eritelty minkä sääntöjen.

Tarkistin BB:n sivuilta sääntöjä, ensin ne on esitetty lyhyesti, siellä mm. nimeämisistä puhuminen ja käskyistä kieltäytyminen. Juonittelusta on erikseen pitempi pätkä, jossa esimerkein kerrotaan, että ei saa kertoa tai antaa ymmärtää kenet on nimennyt, kenet aikoo nimetä tai ketä ei aio nimetä. Luulisi olevan selvää, ei vaan ole.

Kovin mielelläni näkisin muiden asukkaiden ilmeet, kun ilmoitettaisiin, että Andreas sai rangaistuksen juonimisesta. Tuotannon asioista puhuminen nakertaa BB:n arvovaltaa, mutta ei välttämättä heilauta muita asukkaita, varsinkaan jos ei tule "kaikki kärsii yhden töpistä" -rangaistuksia. Juoniminen sen sijaan on suora hyökkäys asukkaita vastaan, siinä olisi paha enää selitellä että yhteistä hyvää tässä koko ajan ajatellaan, mutta muut pelaa likaista peliä.

[Kaarina]

Toinen juttu, mikä on pitänyt jo aiemmin kysyä BB-veteraaneilta, että eikös aiemmin ole hyvinkin nopeasti joutunut häätöäänestykseen, jos on yhtään enemmän vihjaillut nimeämisistä? Ketkä ne oli, Sari ja joku muu, jotka melko epäselvästi puhuivat uusien äänestämisestä ja joutuivat heti häätöäänestykseen? Vai muistanko ihan väärin?

Mua jäi tuo vaivaamaan, kun en muistanut ja kävin tarkistamassa asian. Toisella kaudella kuudennella viikolla ei pidetty ollenkaan nimeämisiä, sillä Kaarlo ja Sari joutuivat rangaistukseksi suoraan häätöäänestykseen, sillä olivat juonitelleet nimeämisiä.

Lisäksi "Hannea ja Pirittaa rankaistiin sääntörikkomuksista. Molemmat saivat kolme automaattista nimeämispistettä kahdeksansiin nimeämisiin.Hanne ja Piritta rikkoivat Big Brother -talon sääntöjä käymällä sunnuntaina keskustelun, jossa he käyttivät tietyistä henkilöistä mm. ilmaisuja Dj Bobo, Lauren Hill ja Ms. Nobody". (suora lainaus täältä.)

Ja sille Andreaksen rakastan sua repesin itsekin aika täydellisesti.

[Sippura]

En muuten oo hetkeen revennyt niin paljon kuin kuullessani Andreaksen huudon Marian lähtiessä. "Mantaa, vittu mää rakastan sua."

Joo Oli vähän sellainen bitch please -hetki

[Sade]

Mitä tulee muille avautumiseen, niin miksi pitäisi joka tunteensa selittää. Tero itsekin sanoo, että hän kyllä puhuu, mutta hän puhuu mieluiten kahden kesken. Pitäisikö kaikkien levittää koko (tunne)elämänsä tyypeille, jotka on tuntenut muutaman viikon? Varsinkin, kun silloin kun porukalla kokoonnutaan purkamaan asioita, homma kärjistyy aina huutamiseen ja toisten päälle puhumiseen. Avaudu siinä nyt sitten.

Minuakin ärsyttää tuo vaatimus tunteiden riepotteluun. Tuolle porukalle varmaan tosin on vaikea ymmärtää, että joku ei ehkä halua avautua jokaisesta pienestä mielenliikkeestään, koska suurin osa noista tyypeistä tuntuu elävän siitä, että jokaista tuntemusta ja yksityisasiaa vatvotaan ja vanutetaan loputtomiin. Oli sitten kyse omista tai toisten asioista.

Marianne kai tuon valituksen Teron sulkeutuneisuudesta on aloittanut. Hänellä on varmaan mielestään siihen oikeus, koska hänellä on joku suhteentapainen Teron kanssa, ja koska hänen tunteensa "tappavat hänet sisältäpäin". Tekisi mieli antaa Mariannelle joku ihmissuhdeopas, jossa kerrottaisiin, että toista ei voi eikä pidä muuttaa itsensä kaltaiseksi.

En ikipäivänä haluaisi seurustella Mariannen kaltaisen ihmisen kanssa. Siinä suhteessa ei mitään muuta tehtäisi kuin analysoitaisiin jokaista tunnetilaa. Kiertoilmaisuja käyttäen, totta kai.

Lisää asioita, joita asukkaiden on vaikea ymmärtää: mitä on paskanpuhuminen. Tätä yritettiin oikein määritellä jossakin Suuressa Välienselvittelyssä. Ja seuraavassa kuvassa tupakkirinki on taas koolla ja valittamssa, kuinka jotkut tyypit ovat niiin ärsyttäviä.

Aikaisempina vuosina on usein ollut niin, että ärsyttävät asukkaat ovat pudotushaastattelussa vaikuttaneet paljon sympaattisemmilta kuin talossa. Tänä vuonna asia on pikemminkin päinvastoin: asukkaat ovat olleet jos mahdollista vielä ärsyttävämpiä. Maria oli jo talossa niin vastenmielinen, ettei olisi luullut siitä enää parantavan, mutta tuo Marian häätöhaastattelu oli kyllä yksi ällöttävimmistä BB-hetkistä ikinä.

Marian kuuluisa suorapuheisuus oli haastattelussa huipusssaan. Pelkkää naamanvääntelyä ja emmätiiä-kiertelyä. Ja tietysti huutelua ja sormimerkkejä asukkaille, jotka olivat kehdanneet mennä antamaan hänelle nimeämispisteitä! Big Brotherissa! Kuinka törkeää! Ja Mariannekin kehtasi itkeä, vaikka oli nimennyt Marian! Kuinka kaksinaamaista! Sen sijaan se, että Maria itse viime viikolla halaili pudotusta jännittävää Cherylliä - jonka oli nimennyt - ei tietenkään ollut kaksinaamaista. Se oli epäilemättä osoitus Marian suuresta sydämestä.

Meinasin kyllä hetkeksi pamahtaa paniikkiin, kun äänestystilanne ensimmäistä kertaa näkyi ruudussa, ja näytti siltä että Maria olisikin jäämässä taloon. En olisi kyllä oikeasti kestänyt enää katsella tai varsinkaan kuunnella Mariaa enää päivääkään. Esimerkiksi Andreas voi olla ihan yhtä kaksinaamainena ja juoruilija kuin Maria, mutta Andreaksella on kuitenkin huvittavat hetkensä, jonka vuoksi häntä on paljon helpompi sietää. Samoin Niko on ärsyttävyydestään huolimatta välillä aidosti hauska ja yleensä viihdyttävä. Maria sen sijaan oli ensi hetkestä lähtien minulle vain ja ainoastaan ärsyttävä ja luotaantyöntävä: en löytänyt Mariasta mitään sovittelevia puolia, jotka olisivat pehmentäneet kokonaiskuvaa.

[Max]

1. Maria uhoaa selkien takana röökiringissä, kuinka "jos sunnuntaina lähtö tulee, niin saatana varmana sanon noille yksille suoraan päin naamaa mitä ajattelen".

2. Maria häädetään talosta ja halii ihmisiä oven edessä (mm. Johan mukaanluettuna).

3. Maria näkee studiossa muut töllöstä, käyttäytyy kuin pahin teinipälli ja haukkuu häntä äänestäneitä kirosanoilla höystäen, jälleen selkien takana.

-> Maria . Onhan Maria suorapuheinen ja suora ihminen, onhan?

Esim. Andreas vaikuttaa edelleen ihan hyvältä tyypiltä, eikä hän ole ainakaan koosteiden perusteella vieläkään todistanut olevansa mikään täydellinen urpo. Ihmetyttää vaan aika hemmetisti, että miten nuo jotkut ihmiset edes pystyivät kiintymään Mariaan niin kovasti ja nyökyttelemään moisen Ursulan vierellä.

[SimonTemple]

Tuleva putoaja on joko Ade tai Mia, veikkaan Miaa, voi jospa nää äänestäjät tajuais häätää joskus jonkun "ison" nimen eli Nikon tässä tapauksessa, mutta ei nää suomalaiset lampaat tajuu!!

HS oli kiinnittänyt huomioon samaan mihin minäkin kiinitin huomion vkl aikana eli Cheryllin pelisilmään:

"Se nyt ei lopulta yllättänyt sunnuntai-iltana erkkiäkään, että Maria sai lähteä Big Brother -talosta. Se hämmentää, että äkkiseltään niinkin yksinkertaiselta vaikuttava nainen kuin Cheryll osaa taktikoida todella taitavasti.

Aina kun Cheryllillä on ollut vähänkin vaara joutua kotiin, hän on pelannut itselleen kuherteluntynkää. Ainoa syy, miksi Cheryll sai taas jatkaa, oli viime päivien teinipussailu Antin kanssa. Pussailuun sisältyy katsojan näkökulmasta odotusarvoa, Marian piereskelyyn ei. ...."HS
Mutta se ei pelaa joka pelkää, C myönsi myös että tahallaan ärsyttää Miaa, koska Mia ei "rakasta" Cherylliä.

Vaikka toi ns. tupakkajengi odotetusti teurastetaan lähiviikkoina, niin en usko harmoniaan ja ruusutarhaan, sinne jää kolme kytevää "parisuhdetta:
-Putin-Nuori Antti-Cheryll, Harri jo katteli touhua "sillä silmällä".
-Tuuli ja Johan, varmaan tulee napinaa vielä
-Tero ja Marianne, napinaa on nyt joka päivä

Uudet ovat olleet pettymylksiä, saa nähdä nouseeko yksikään noista taistelemaan voitosta? Itse veikkaan että taloon tulee vielä 1-2 uutta, riippuen tietysti miten porukkaa heitetään ulos, tuplahäädöt olisivat poikaa.

[Shay]

Mantan lähtö kyllä lämmitti syräntä. Toivottavasti Mia lähtee vinkumasta ensi viikolla.
Muut ovat aika tyjentävästi jo käyneet läpi Mantan järkyttävän käytöksen tiputuksen jälkeen,
jota Manta kuulemma katui kauheasti BB-Ekstrassa. Sen verran sentään tajusi...

[Pascal Lemoix]

Kovasti oli ääni muuttunut Marian kellossa nukutun yön jälkeen. Sekin selvisi, että vastaus oli "a. kännissä". Itse vähän aavistelin jo siinä väliinhuuteluvaiheessa, että onko se ja kyllä se sitten oli ollut. Olivat jakaneet saadun viinin häätöäänestyksessä olleiden kesken ja ehkä jako ei ole ollut täysin kristillinen

Kaiketi Maria oli ratkeamassa henkisesti jo muutenkin ja hänellä sitten jatkuva riitely ja huutaminen olivat keinoja purkaa sitä pahaa oloa. Lisäksi hän yllytti Marianneakin riitelemään, koska "pahaa oloa ei saa pitää sisällä". No, onhan siinä ehkä ajatuksen siemen, mutta jatkuva riita se vasta kuluttaakin. Talon yksikään riita ei mielestäni ole ollut puhdistava, vaan aina on jäänyt ihmisillä hampaankoloihin kytemään seuraava bakteeripesäke.

Esimerkiksi viime viikon "selvityksissä" uusille jäi statistin rooli, koska riidat olivat perua heitä varhemmalta ajalta. Uudet ovat jääneet paljon irrallisemmaksi ryhmäksi kuin esimerkiksi viime vuonna, koska tunnelma on ollut niin tulehtunut ja rintamalinjat syvät. Kuitenkin uusien kautta tuolla ryhmällä on mahdollisuus löytää uutta yhteenkuuluvuutta. Yhdessätekemisen kautta se lähtee, jos lähteäkseen. Yhteistyökyky on ollut toistaiseksi talossa heikkoa.

[Kati]

HS oli kiinnittänyt huomioon samaan mihin minäkin kiinitin huomion vkl aikana eli Cheryllin pelisilmään:
Aina kun Cheryllillä on ollut vähänkin vaara joutua kotiin, hän on pelannut itselleen kuherteluntynkää. Ainoa syy, miksi Cheryll sai taas jatkaa, oli viime päivien teinipussailu Antin kanssa. Pussailuun sisältyy katsojan näkökulmasta odotusarvoa, Marian piereskelyyn ei. ...."HS

Nääh. Eiköhän Marian ärsyttävyysarvo ollut sata kertaa suurempi kuin Cheryllin kiehnäysarvo. Ja se kiehnäyskin on ollut lähinnä noloa. Eli en usko Cheryllin pysyneen talossa pussailun vuoksi, vaan siksi, että katsojat sai Mariasta tarpeekseen.

[SimonTemple]

Mä en usko mihinkää harmoniaan, eikä sitä tarvita koska sitä ei oo ees in real life. Peli kovenee kunhan Ade ja Mia on pihalla. Sitten ton Johanin jegin ja uusien pitää alkaa selvittelemään välejään. Finaaliin pääse kaiketi vain neljä. Kaksi paikka on jo varattu (Tero ja Johan), ja muut kyttääväät kahta muuta?

Cheryll saa kovasti pelata pelejään jos aikoo finaaliin päästä ja vaikka pääsis, en usko hänen voittoonsaa, siinä vaiheessa ei ole ketään sellasta jäljellä, joka menisi Cheryllin juoneen mukaan. Mia poistumisen mukana häipyy oleellinen osa C:n "hyvyydestä".

Itse en ymmärrä näitä naukumisia "kiusaamisista", toihan on kevyttä kauraa mitä tuolla tarjotaan, oikeassa elämässä kaikki on toisin.

PS Taitaa olla nyt niin, että parikin asukasta voi tulla poistuneiden tilalle.

[Purple]

Vaikka Cheryll ois miten ärsyttävä huomionkipeydessään tai jankkaamisessaan, niin ihan pahaa teki lopussa sen puhe pk-huoneessa, että pahinta mitä vois käydä ois jäädä yksin. Että kukaan ei haluais tai uskaltais olla seurassa. Tiedän, että työpaikkakiusaamista on ihan yhtä lailla kuin koulukiusaamistakin, mutta silti joka kerta hämmästyn sitä, miten aikuiset ihmiset voi tehdä niin toisilleen.

Nikolla on dramaattisuuden seassa yllättävästikin sosiaalista silmää. Nyt juurikin tuosta, että vaikka Cheryll ärsyttääkin, niin ei oo kiva että kaikki käy sen kimppuun. Andreas, joka alussa tuntui hyvinkin sosiaalisesti pätevältä tyypiltä, tuntuu olevan kauempana omissa päätelmissään (tai sit mulla on tullut vaan mitta niin täyteen sitä jätkää, etten jaksais oikein mitään sen höpinöitä). Eikä yhtään nosta itseään jalustalle puhuessaan miten taloon ei jää mitään, jos heidät savustetaan ulos.

Läyhähenkien kolmikko oli lopussa kuin kolme varista langalla.

Muoks.
Vielä Simonin kommenttiin kevyestä kaurasta: Normaalielämässä jos esim. työpaikalla kiusataan, on olemassa koti ja toinen elämä työn ulkopuolella, josta voi hakea rauhaa ja turvaa. Tuolla ei ole mitään muuta kuin ne samat ihmiset, joten tilanne tuntuu varmasti nopeammin pahalta.

[Pascal Lemoix]

Repeilin melko huolella siinä loppukohtauksessa, kun kolme varista istui tosiaan aidalla. Keskustelun henki oli sellainen, että "Olkaamme aatetoverit hengessä väkevät. Tänään ne saivat yhden meistä, mutta aate elää." Se on niin hupaisaa, kun kaikkeen vielä liittyy suuri marttyyriys: kaikki ovat rikkoneet sääntöjä (varsinkin muut), mutta vain meitä rangaistaan. Kaikki muut ovat nobodyja, mutta silti tätä eliittijengiä vainotaan jatkuvasti ja tehdään elämää epämukavaksi. Hienoin ihminen viedään, voi vääryys!

Näkisin, että Mialla on vaikeuksia kestämisessä. Hän tarvitsee ilkiöjengin turvaa, josta on mukava huudella hävyttömyyksiä Cheryllille tai nauraa vieressä, kun Niko valittaa Terolle. Mantan selkä tarjosi ilkeilykaverin ja vieläpä niin äänekkään, että kysyttäessä voi syyttää häntä. Kuitenkin Manta joutui pelastamaan hänet ilkeältä Cherylliltä, kun yksi vastaan yksi -riitely ei mennytkään toiveiden mukaisesti.

Andreaksen motiiveja ja vaikuttimia ymmärrän melko heikosti. Melkein saattaisin uskoa, että hän liittoutui alun perin siihen ryhmään, jonka ajatteli jäävän voitolle, mutta tavallaan juuttui siihen ajatusmaailmaan, jota nyt edustaa enää kolmen hengen räyhävähemmistö. Ehkä on useimmiten tyynen ulkokuorensa alla sittenkin melko heikoilla ja tarvitsee jatkuvaa nyökyttelyä ympärillään.

[Jorssi]

Alan pikkuhiljaa huomaamaan, miksi Miasta ei pidetä. Tosin mä en kyllä itekään kestäis Chipaa varmaan hetkeäkään. Andreas muuttuu vaan koko ajan vastenmielisemmäks, mutta sillä on vielä joitain hyviä hetkiä. Uudet asukkaat ovat varsin näkymättömiä, mutta tänä vuonna se taitaa olla vaan hyvä. Jos tässä nyt enää missään vaiheessä voi joku suosikiksi tuolla muodostua, niin se todennäköisimmin tulee olemaan Anniina. Jos Andreas, Mia ja Cheryll saatais tuolta pois, niin uudetkin asukkaat saattais saada jotain huomiota. Mun puolesta vois häätää ens sunnuntaina vaikka kolme kerralla.

Jorssi-ranking (jonka muodostus vaikeutuu päivä päivältä):

Anniina
Jari-Matti
Harri
Tuuli
Niko
Tero
Johan
Marianne
Mia
Antti
Andreas
Cheryll


Muoks. Tuo kertoo jo aika paljon tän vuoden asukkaiden tasosta, että mun neljän kärjessä on kolme uutta asukasta.

[Kati]

Kovasti oli ääni muuttunut Marian kellossa nukutun yön jälkeen. Sekin selvisi, että vastaus oli "a. kännissä".

Kovasti oli eri kello. J Katajakin oikein herkistyi aikuisen naisen kyynelien ääressä. Äläs nyt, käs olkapäälle.
Mutta kun selitys on väsynyt ja huono. Ja niin käytetty. Känni ei oikeuta huonoa käytöstä.

Pitäisi nyt ison ihmisen älytä, että jos päihtymys vie kontrollin, niin kontrolloi sitten sitä päihtymystä. Juo vähemmän.

lämpimin terveisin Kukkahattuinen täti

[Laaksonen]

Huomiota ja muutamia heränneitä ajatuksia viime päiviltä:

Mantasta kaikki jo sanottu. Hienoa, että lähti pois. Ihmettelen kovasti sitä, miten tuolla vääristyy ajatusmaailma. Jos Mia olis katsonut tämän vuoden BB:tä ulkomaailmasta, niin en usko, että olis noin ruusuinen kuva Mariasta. Samalla tavalla Andreaksen pää on ihan pyörällä Mantan vaikutuksesta. Jos Andreas selviää tästä äänestyksestä, niin uskon, että siitä tulee taas johtava henkilö talossa. Kaikkien kaveri. Manta seura teki ikävällä tavalla kaltaisekseen. Monet on kritisoinut sitä, että on ärsyttävää ku Andreas näyttelee olevan hyvää pataa kaikkien kanssa. Mun mielestä on parempi yrittää tulla kaikkien kanssa toimeen, kuin Niko/Manta tyyliin ignoorata tyystin ne, joista ei itse satu välittämään.

Cheryll on kyllä ärsyttävä huomionkipeydessään, mutta aika ilkeäksi alkoi mennä jo Chipan kiusaaminen. Antakaa raasun olla. Ja se kismailu ei todellakaan ole Chipan pelastava voima. Vastassa on vaan ollut niin ärsyttäviä tyyppejä, että vielä on C välttynyt viikatteelta.

Nikolla on hyviä hetkiä. Mutta se osaa ne kyllä vesittää todella taidokkaasti. Sitä sen räyhäämistä ei vaan jaksa kuunnella. Ja kaikki nämä "Ku lähden täältä haistatan v*tut kaikille!"-kommentit. Huhuh.. Toivon, että Niko lähtisi talosta, mutta toisaalta kyllä sitä draamaa saadaan, ku Niko talossa pidetään. Ehkä vaarana on kuitenkin draamaqueen-överit.

Antti on kuitenkin todella turha.

Antaa Teron olla tunteineen. Ärsyttävää tenttausta.

Tdoella hyvä kausi BB:ssä, ku suosikit ja inhokit vaihtelevat koko ajan.

Laaksonen-ranking:

1. Marianne
2. Tero
3. Andreas
4. Harri
5. Anniina
6. Johan
7. Jari-Matti
8. Tuuli
9. Mia
10. Cheryll
11. Niko
12. Antti

[Pascal Lemoix]

Tunnelma tämän päivän koosteessa oli vapautuneempi kuin pitkään aikaan. Uusiakin näytettiin, mikä oli mukavaa eikä ihan koko aikaa huudettu naamat punaisena tai jupistu paskaa. Tosin Teroa yritettiin hiillostaa, mutta siitä Tero on hyvä, kun se ei hermostu Aluksi en tykännyt Terosta, mutta nykyään on toisin, koska nautin siitä, ettei pahisjengi saa häntä pois tolaltaan, vaikka yritystä on ajoittain.

Ja pakko on myöntää, että Nikon Tero-imitaatio oli hauska Muuten Nikon jatkuva tuittuilu kyllä on enimmäkseen melko ärsyttävää.

[SimonTemple]

Putin-nuori oli täysin puusilmä, heti kun joutuu pudotukseen tullee lähtö ja kukaan ei jää kaipaamaan, ei edes Cheryll, koska se pokaa uuden kumppanin, varsinkin jos joutuu pudotusäänestykseen

[Kati]

Tosin Teroa yritettiin hiillostaa, mutta siitä Tero on hyvä, kun se ei hermostu. Aluksi en tykännyt Terosta, mutta nykyään on toisin, koska nautin siitä, ettei pahisjengi saa häntä pois tolaltaan, vaikka yritystä on ajoittain.

Minustakin tämä on nautinnollista. Andreasta syö ihan selkeästi se, ettei se saa Terosta otetta, ettei Tero lähde sen kelkkaan, ettei Tero millään provosoidu.
Tero on tuolla tapaa mainio. Pitäis vain tuon linjan loppuun saakka. Tero on myös noussut mun suosikiksi, kauan se kyllä otti. Ja muut tulee kaukana perässä. Sitä se on kun sinne Lappiin on niin juuttaan pitkä matka.

Mariannen "syvä"analyysit ja -tenttaukset on jotain niin kummallista, ettei ihme jos neidolla on ollut aiemmissa suhteissaan vaikeuksia. Jotain "häntä ei enää ohjailla" puhettahan se on pitänyt. Eihän noista sen jorinoista saa mitään tolkkua. Miten kukaan voi tietää mitä se oikein haluaa?

[Emilia]

Mustakin on kiva, ettei Tero lähde kaikkeen hiillostukseen mukaan, mutta hetkittäin Tero on kyllä ainoastaan flegmaattinen ja tylsä. Saisi kyllä vähän skarpata, että jaksaa loppuun asti katsoa. Sympatiani ovat Teron puolella joka tapauksessa.

[Shay]

Kylläpä muuttui ääni kellossa tai talossa Marian lähdön jälkeen. Huhhuh. Jari-Matti oli kyllä
oikeassa häätöääniä antaessaan, että henkilökemiat muuttuis Marian lähtiesä. Ihan ihmeellistä
suorastaan.

Tero on munkin mielestä symppis heppu. Antti on täysin pihalla kaikesta. Jari-Matti vielä
kuuntelee muita eikä lähe täysillä mukaan, mutta Ansku uskaltaa jo enemmän sanoakin. Tuuli
on turha tyyppi. Andreaskin oli huomattavasti mukavampi kaikille, kun ei ollut enää Mantaa
sitä ohjailemassa.