forde.munfoorumi.com

Tänään sitten alkaa kello 22 Subilla tämä odotettu, toivottu ja kenties jopa pelätty sarja, jossa nähdään jälleen Touko-Pouko. Ennakkotietojen mukaan hänet on alennettu lastenohjelmasta chat-juontajaksi.

Noin muuten sarjassa näyttelevät (ilmeisesti lähinnä) Kari "Mikä-se-nyt-oli?" Hietalahti ja tietysti Jukka Rasila. Petteri Summanen vastaa ohjauksesta.

Odotukset menevät itselläni suunnilleen Läpivedon kohdille. Uutta Julmaahuvia en uskalla edes toivoa. Saa nähdä, tuleeko sarjasta moderni klassikko vai mennäänkö tusinaviihteen (?) puolelle.

Telkkarit auki joka tapauksessa!

Mulla taitaa mennä telkkari kiinni, kun tuo alkaa. Olen kehittänyt itselleni vuosien varrella melkomoisen Kari Hietalahti -allergian. Pari kertaa vaimikäsenytoli-mainosta herätti melkoiset aggressiot. Ehkä mun pitäis ottaa vähän rennommin.
Muutenkin Touko-Poukon henkiinherättely on mun mielestä vähän - pieni anglismi sallittakoon - "kuolleen hevosen hakkaamista". Olihan se ihan hauska juttu, mutta onhan se jo aika puhkikulunut..

Mieleni ehkä muuttuu, jos alan kuulla sarjasta hyvää palautetta.

Odotan innolla, jos hommasta löytyisi samaa mahtavaa laatua kuin Studio Julmahuvin jutuista
aikoinaan, mutta odotukset ovat melko varovaiset. Touko-Poukoa on kyllä ilo nähdä jälleen. :superhymy:

Kyllä tuon ajattelin katsoa, vaikka vähän hirvittääkin. En näe kauhean positiivisena asiana, että Touko-Pouko palaa telkkariin. Tykkään Studio Julmahuvista todella paljon ja pelkään että tämä paluu jotenkin raiskaa hyvän hahmon. Mutta sen näkee sitten illalla, ei pitäisi liikaa maalailla piruja seinille tässä vaiheessa...

Pouko-Touko kiinnostaa, mutta samalla se on vaivaannuttavan selkeä markkinointikikka sarjalle. Jugistyle on puolen pennin budjetilla Subille toteutettu sketsisarja, kun Isänmaan Toivot oli (haastattelujen mukaan) Suomen suurimmalla budjetilla Ylelle toteutettu kunnianhimoinen hanke.

Summasella on käsittääkseni ohjauksen lisäksi myös päävastuussa käsikirjoituksesta ja oli kirjoittamassa Isänmaan Toivoja, joten jotain odotuksia on. Ja vaikka Hietalahti onkin kuluttanut itseään aika reippaasti mediassa, niin ei sen osin kirjoittama Vintiöt täysin ansiotonkaan ole.

Toiveikkaasti odotellaan, mutta halvat tuotantoarvot huolettaa. Nopeasti ja halvalla tehty ei ainakaan aikaa kestä yhtä hyvin kuin kunnolla hiottu ja tuotettu ohjelma.

Mitä sarjan nimi mahtaa meinata? Kuulostaa typerältä.

Galileo kirjoitti:Pouko-Touko kiinnostaa, mutta samalla se on vaivaannuttavan selkeä markkinointikikka sarjalle. Jugistyle on puolen pennin budjetilla Subille toteutettu sketsisarja, kun Isänmaan Toivot oli (haastattelujen mukaan) Suomen suurimmalla budjetilla Ylelle toteutettu kunnianhimoinen hanke.

Tarkoitat varmaan Studio Julmahuvia? Sen on ainakin sanottu olevan hyvinkin kallis tekele, ja sen kyllä näkeekin siitä. Mitään ei ole tehty hutaisten ja se onkin yksi olennainen syy siihen, miksi se on jumalattoman hyvä edelleen. Julmahuvin tyypit ovat useassakin haastattelussa sanoneet, että heitä on pyydelty vuosien mittaan tekemään jatkoa sarjalle, mutta eivät ole halunneet, koska rahoitusta ei ole ollut. Halvalla eivät ole halunneet ruveta tekemään.

Sen takia jaan hieman muiden huolta siitä, mitä Jugistyle mahtaa olla, koska tuskin Subilla siihen hirmuisia summia on syydetty. Varsinkin kun Touko-Pouko on selvä linkki Julmahuviin, on vaikea suhtautua tähän ihan erillisenä sarjana, vaikka se sen varmaan ansaitsisikin. Toivon kuitenkin, että hyvää seuraa, sillä Summanen ja Rasila ovat niin huikeita tyyppejä. Hietalahden suhteen mulla ei ole suuria odotuksia, olen yksi niitä harvoja, joihin Vintiöt ei iskenyt ollenkaan, mutta toisaalta olen pitänyt tyypistä muissa kuin sketsirooleissa.

Mitä sarjan nimi mahtaa meinata? Kuulostaa typerältä.

Jos en ihan väärin kuullut, niin taisivat jossain haastattelupätkässä viitata Rasilaan nimellä Jugi.

Purple kirjoitti:Tarkoitat varmaan Studio Julmahuvia?

Tietenkin joo, tuli aivopieru.

Jugistyle on kerännyt kovasti ennakkohuomiota. Jossain lehtijutussa selostettiin sen kuvauksia, josta tuli kovin kiireessä hutaistu vaikutelma. Yritetään silti pitää avoin mieli, olisi kiva saada hyvää kotimaista huumoria taas vaihteeksi.

Hauskuushan ei välttämättä ole fyrkasta kiinni. Esimerkiksi Pulttibois ja ensimmäiset Kummelit olivat hauskoja pienistä budjeteistaan huolimatta.

Se on kyllä ihan faktaa, että ohjelman yleiseen katsottavuuteen ja kenties aikaakestävyyteen tuotannon laadukkuus vaikuttaa aika paljonkin.

Jälkeenpäin Hymyhuulet on näyttänyt paremmalta kuin mainittu Pulttibois, vaikka silloin aikanaan Pulttibois oli hauskempi.

Purple kirjoitti:
Mitä sarjan nimi mahtaa meinata? Kuulostaa typerältä.

Jos en ihan väärin kuullut, niin taisivat jossain haastattelupätkässä viitata Rasilaan nimellä Jugi.

Meinaa tosiaan Jukan lempinimeä. Alun perin joku ehdotti Doggy Style -nimeä, josta sitten tulikin Jugi Style.

Purple kirjoitti:Julmahuvin tyypit ovat useassakin haastattelussa sanoneet, että heitä on pyydelty vuosien mittaan tekemään jatkoa sarjalle, mutta eivät ole halunneet, koska rahoitusta ei ole ollut. Halvalla eivät ole halunneet ruveta tekemään.

Tarkennan itse itseäni, luin tuon kirjoittamisen jälkeen Rasilan haastattelun Sunnuntaisuomalaisesta.

"Miksi suosittu Julmahuvi ei ole palannut ruutuun?

- Materiaalia on olemassa, jo monelta vuodelta. Diilikin oli tekeillä, mutta meillä oli budjetin suhteen suuruudenhullut vaatimukset. Toisekseen meillä kaikilla on nyt pieniä lapsia. Ehkä viiden vuoden päästä se voisi toteutua. Ihmebantu tehtiin kyllä osittain sen takia, ettei Julmahuviin suunniteltu materiaali olisi vanhentunut käsiin."

Ihmebantu mainitaan toisaallakin haastattelussa: "Rasila esiintyy myös myöhemmin keväällä alkavassa viihdesarjassa Ihmebantu, jonka tyylilaji on musta huumori." Googlettelu kertoi, että Ihmebantun ohjauksesta vastaa Jani Volanen ja käsikirjoituksesta Volanen ja Tommi Korpela, joten ainakin omat odotukset ovat korkealla.

JugiStylen kohdalla odotukset eivät ainakaan ensimmäisessä jaksossa ihan täyttyneet. Ikävä kyllä en nauranut kertaakaan, Touko-Poukolle hymyilin ja pari kertaa muutenkin, mutta nauruksi asti ei riittänyt. En kuitenkaan heti halua uskoa että tämä oli tässä, jospa vaikka seuraava jakso kolahtelisi jo paremmin.

Purple kirjoitti:JugiStylen kohdalla odotukset eivät ainakaan ensimmäisessä jaksossa ihan täyttyneet. Ikävä kyllä en nauranut kertaakaan, Touko-Poukolle hymyilin ja pari kertaa muutenkin, mutta nauruksi asti ei riittänyt. En kuitenkaan heti halua uskoa että tämä oli tässä, jospa vaikka seuraava jakso kolahtelisi jo paremmin.

Näinpä. Tosin Toukolle naurahdin ääneen, muutoin oikeastaan en.
Ihan yhtä toiveikas en tulevan suhteen ole. Sketseistä tuntui puuttuvan loppu tai sitten ne perustuivat hokemalle, enkä oikein ikinä ole lämmennyt sellaisille. Se käsikirjoitus puuttui, oikeastaan kaikesta muusta kuin ToukoPoukosta.

Lavastuksesta pidin. Hauskasti hyödynnettiin ohjelman nimen kirjaimia.
Jos Studio Julmahuvissa raha näkyi kässärin ohella mm. kuvauspaikkojen runsautena (Ylen Pasilan alue on hyödynnetty siinä kertakaikkisen oivallisesti) ja lavastuksessa, JugiStylessä oli osattu pelata niukkuudella.

Kokonaismielikuva kuitenkin se, ettei ole pakko seurata ja ne ToukoPoukot tulee kuitenkin nettiin. Ellei korkein oikeuspoikeus kiellä. ToukoPouko oli söpö.

Mielestäni JugiStyle oli aika lähellä Läpivetoa. Tosiaan punch-linetonta huumoria oli nyt tarjolla. Touko-Poukossa ei oikein ehtinyt lukea niitä chat-viestejä. Ainakin siellä oli "Vedä Kreikan meri"

Kenkäsketsi mureni Hissun repeilyyn. Muuten se muistutti sitä, kun Läpivedossa vietiin ruohonleikkuri eläinlääkäriin. :virnu:

Kaikenlaista pöljäilyä.

Viihdyin, mutta en kyllä minäkään oikeastaan nauranut. Se Jugi-hahmo, joka vihelteli, puhui melko erehdyttävästi kuin Mikael Forssell.

Olen aika samoilla linjoilla kuin muutkin ohjelman katsoneet ja siitä kirjoittaneet. Ai epäselkeä virke vai?

Rasila nyt on melkein aina hyvä, mutta mielestäni olisi tarvinnut vähän jämäkämmän toverin rinnalleen tähän sarjaan. Hissun epämiellyttäviä vaimikäseoli-assosiaatioita ei voinut kokonaan unohtaa ja muutenkaan se olemus vain ei sopinut mielestäni kuvaan. Se tosin oli ihan tervetullutta, ettei ainakaan eilisessä jaksossa sorruttu Läpivedon tapaan yliyrittämiseen ja väkisinnaurattamiseen alapääjutuilla (jatkuva "kakkoseen, kakkoseen -ehhehe" kävi vain hermoille).

Hymähdin kerran tai pari, mutta nauramaan en päässyt. Tosin saattaa olla, että Summanen-Rasila-Hietalahti -yhdistelmä nostaa hieman odotuksia liikaa. Heiltä on totuttu odottamaan nauruhermoja kutkuttavaa materiaalia, ja kun kuitenkin hauskuus syntyy yllättävistä asioista, heidän on paljon hankalampi enää yllättää katsojia kuten hieman tuntemattomammilla (järkyttävä taivutusmuoto :virne:

) koomikoilla. Toisaalta, jos he onnistuvat vielä yllättämään, sen voi myös nostaa arvoasteikossa aika korkealle.

Subi näköjään vaihtoi ohjelman paikkaa tuntia aikaisemmaksi kujjeillessaan. :seko:

Missasin! Kiitos Sub.

Pascal Lemoix kirjoitti:Missasin! Kiitos Sub.

Tuolla.

Ai tuollapuolla.

Vitsipitsi.

No joo toisen jakson jälkeen on selvää, että kyseessä on enimmäkseen toistohuumoriohjelma.

Where's the funny?

Taso on vaihdellut surkeasta siedettävään ja taitavat jäädä loput jaksot katsomatta. Hutaisten tehtyä huumoria, hassut äänet ja ulkonäkö eivät vielä riitä.

Ensimmäisessä jaksossa hymähdin. Enää en hymähtänyt.

Kaverin ja hänen veljiensä kanssa katsoimme ja jäimme pohtimaan, missä kohdassa piti oikein nauraa. Emme keksineet vastausta.

En ole mikään kriitikko tai hyvän huumorin harrastaja, mutta jopa huonon huumorintajuni mittapuulla aika laimeaa tavaraa koko ohjelma.

Kyllä mä tykkään ainakin siitä isäntä-renki-jutusta. Hissun silmätyö on huikeaa siinä

Lisäksi siinä Nikkari-Kari-jutussa on hauskaa se "Kari, Kari, Kari" -homma. Varmaan Hietalahden joku opettaja käyttänyt kyseistä tyyliä.

Mulla kyllä tykkääminen nousi edellisestä jaksosta.

No minä hyppäsin kelkkaan vähän myöhemmin, joten puolet jaksosta jäi kyllä näkemättä. :virne:

Silti jotenkin jäi tunne, etten nähnyt mitään uutta. Mikään ei yllättänyt ja koko ajan toistettiin samaa kuin edellisessä jaksossa. Ei vain uppoa.

Brittihuumori iskee paljon paremmin. :tilt:

Pascal Lemoix kirjoitti:Kyllä mä tykkään ainakin siitä isäntä-renki-jutusta. Hissun silmätyö on huikeaa siinä Lisäksi siinä Nikkari-Kari-jutussa on hauskaa se "Kari, Kari, Kari" -homma. Varmaan Hietalahden joku opettaja käyttänyt kyseistä tyyliä.

Mulla kyllä tykkääminen nousi edellisestä jaksosta.

Mäkin tykkäsin tästä jaksosta enemmän ku ensimmäisestä. Isäntä-renki oli parasta antia, molempien osalta. Rasila on erinomainen tuollaisissa hämärissä hahmoissa, jotka toisaalta ovat normaaleja "ei kun sitä minä vaan että", ja toisaalta kaikkea muuta kuin normaaleja, ja Hietalahdestakin pidän paljon enemmän kun se näyttelee eikä vääntele naamaansa tai muuta puhettaan.

Nikkari-Kari sit taas ei iske, mutta Touko-Poukon matoryömintä irrotti naurut kaikessa järjettömyydessään.

Pascal Lemoix kirjoitti:Kyllä mä tykkään ainakin siitä isäntä-renki-jutusta. Hissun silmätyö on huikeaa siinä Lisäksi siinä Nikkari-Kari-jutussa on hauskaa se "Kari, Kari, Kari" -homma. Varmaan Hietalahden joku opettaja käyttänyt kyseistä tyyliä.

Paskaa.

Isäntä-renki iski minuunkin edellämainituista syistä, ja siitä, ettei se ollut vain parin sekunnin ryöpsähdys ja jutussa tuntuu olevan jonkinlainen jatkumo. Hörähdin ohjelmassa ainoan kerran Rasilan pyytäessä Seijan villoja tumppuja varten, jotta niitä käteen vetäessä voi muistella Seijaa.

Nikkari-juttu tuntuu vammaisille nauramiselta, joka ei ole yleensä oikein tv-viihteeseen sopinut. Monty Pythonin näyttäminen lopetettiin Suomessa kesken, kun upper class twitt of the yearin oletettiin pilkkaavan vammaisia (vaikka se yläluokkaa pilkkasikin).

Se yleinen kiireellä tekemisen ja halpuuden näkyminen haittaa yhä. Paitsi siinä "paskaa" -tyypissä, koska siihen samaistun.

Ai niin, tämä olisi tullut. Unohtu.
Ehkä se nyt jonniinmoinen kiinnostuksen ja vaikuttavuuden mitta sitten oli, etten muistanut koko ohjelman olemassaoloa. Ja edelleen luotan internjetaikaan ja uskon Toukopoukopätkien löytyvän ihan helpolla katsottavaksi. Saa nautinnon ilman häpeätä.

"Paskaa" ei tehnyt meillä vaikutusta. Sanon sen kuulemma paljon vakuuttavammin ja oikeammissa kohdissa. Oletan tuon olleen kehu.

forde.munfoorumi.com

JugiStyle (Touko-Poukon paluu)

JugiStyle (Touko-Poukon paluu)

Re: JugiStyle (Touko-Poukon paluu)

Re: JugiStyle (Touko-Poukon paluu)

Re: JugiStyle (Touko-Poukon paluu)

Re: JugiStyle (Touko-Poukon paluu)

Re: JugiStyle (Touko-Poukon paluu)

Re: JugiStyle (Touko-Poukon paluu)

Re: JugiStyle (Touko-Poukon paluu)

Re: JugiStyle (Touko-Poukon paluu)

Re: JugiStyle (Touko-Poukon paluu)

Re: JugiStyle (Touko-Poukon paluu)

Re: JugiStyle (Touko-Poukon paluu)

Re: JugiStyle (Touko-Poukon paluu)

Re: JugiStyle (Touko-Poukon paluu)

Re: JugiStyle (Touko-Poukon paluu)

Re: JugiStyle (Touko-Poukon paluu)

Re: JugiStyle (Touko-Poukon paluu)

Re: JugiStyle (Touko-Poukon paluu)

Re: JugiStyle (Touko-Poukon paluu)

Re: JugiStyle (Touko-Poukon paluu)

Re: JugiStyle (Touko-Poukon paluu)

Re: JugiStyle (Touko-Poukon paluu)

Re: JugiStyle (Touko-Poukon paluu)