forde.munfoorumi.com

Odotan mielenkiinnolla uutta sarjaa. Koko maailman väestö menettää tajuntansa pariksi minuutiksi ja näkee välähdyksen tulevaisuudestaan - vai näkeekö?

Kiinnostavaa. Toivottavasti isiäiti antaa katsoa.
Onko muilla intressejä katsella tätä sarjaa?




PS. Onhan tässä myös namusilmä Joseph "Ralphin veli" Fiennes.

Pistin boksille menemään, joten tulen seuraamaan. Perusajatus kutkuttelee mukavasti mielikuvitushermoa. Toivottavasti keskittyy enempi mysteeriin kuin ihmissuhdesoopaan. Mainokset eivät ole hirveästi tukeneet toivomustani

Mä pelkään mahalaskua juurikin tuon yltiöpäisen mainostuksen vuoksi mutta aion katsoa silti. Idea on ainakin mielenkiintoinen eikä torstaisin enää tuppaa tulemaan mitään katsottavaa muutenkaan.

Meidänkin huushollisessa on odoteltu tuon alkamista, ja samat on fiiwikset täälläkin - boksille menossa eka jakso jo (iiiihana uusi digiboksi ), mutta pelottaa liiallinen mainostus. Harper's Islandia esim mainostettiin niiiiin paljon, mutta lopputulos olis vähän... nojaa.

Torstaita odotellaan jo.

Minä olen Wigginin kanssa samoilla linjoilla noista ihmissuhdesotkuista, sitä peruspashaa tulee jo muutenkin tarpeeksi päivittäisdraamoissa ja toivon että keskittyisivät siihen mysteerin selvitykseen. Toinen pelko joka tässä kuitenkin herää on se, että sarja muuttuu Lostin tyyppiseksi (tylsäksi) venyväksi kuminauhaksi, joka sotkeutuu omaan nokkeluuteensa. Ideahan on silloin se, että x määrä ihmisiä sai hämärän vision maailmanlopusta, jolloin sarja sitten keskittyykin y määrän kausia noiden hämärien vinkkien selvittämiseen. Tässä tärkein tekijä onkin se, että maailmanloppu on koko ajan läsnä, mutta silti riittävän kaukana, jotta se estyy kokonaan/tulee tapahtumaan y kauden viimeisissä jaksoissa. Muuttujat x ja y luonnollisesti määräytyvät katsojatilastojen mukaisesti. Joka tapauksessa laatikko on ajastettu (jos vaikka unohtuu kattoa) ja mielenkiinto yhä ylhäällä, saa sitten nähä käykö kuten 4400n (eka kausi, melkein kokonaan) tai Lostin (kolmoskauden eka jakso ja riitti) kanssa. Optimi olisi tieten se, että kiinnostus säilyisi alusta hamaan loppuun.

Tämänhän pitäisi ollakin "Nelosen uusi Lost". Asetelmat kuulostavat aika paljon kieltämättä 4400:lta. Alkuidean vetovoima on kyseenalainen, jos on tarkoitus tehdä 9 kautta kulttisuosikkia. Tämä tavoite jo sinällään on tietysti sellainen, että ainakaan mitään Babylon 5:n tyyppistä alusta loppuun kirjoitettua sarjaa ole tulossa.

Näitä viime vuosina niin kovin muodikkaita reaalifantasiasarjoja on tullut jo niin paljon, että tuntuisi vähän yllätykseltä, jos joku yliluonnollista luonnolliseen sekoittava sarja tarjoaisi vielä jotain olennaisesti uutta. Mutta annetaan nyt tällekin tilaisuus ja katsotaan avoimin mielin. Tässä yhteydessä on mainittava, että pidin paljon toisesta Nelosen uutuudesta Journeymanista, jonka pääosassa ei ollutkaan lääkäri, juristi, poliisi eikä sotilas, vaan journalisti, jota vielä esitti Greyn anatomiasta ja Roomasta tuttu Kevin McKidd, josta kovin tykkään.

päivänpolttaja kirjoitti:Näitä viime vuosina niin kovin muodikkaita reaalifantasiasarjoja on tullut jo niin paljon, että tuntuisi vähän yllätykseltä, jos joku yliluonnollista luonnolliseen sekoittava sarja tarjoaisi vielä jotain olennaisesti uutta.

Sitten kun sarjassa pitää olla jotain pojille ja jotain tytöille, niin saadaan näitä muotisarjoja.

"Hänellä oli tehtävä. Hänellä oli voima liikuttaa vuoria, mutta yksi este hänen oli voitettava. Valitseeko hän ensi perjantain deiteille harmaan vai ruskean villaneuleen? Entä daamikseen Angelan vai Lauran? Töröhuuli-Angela, tuo puolidemoni, puoli-ihminen, sataprosenttinen sotilas Bitch!, jonka pysäyttämiseen hän tarvitsisi ystävänsä apua Ystävää esittää ihq-Frank Nipple... "

Olkaa te siellä yllä mitä mieltä lystäätte (etukäteen..?) mutta mä ainakin pidin tuosta ekasta jaksosta. En mä tosin Lostiakaan kovin kauan jaksanut kattoa, mutta nautitaan tästä nyt sen aikaa kun hyvältä tuntuu.

Ihan ok oli mielestäni tämä ensimmäinen jakso. Voisi katsoa toisenkin osan.

Juu, kyllä tämä mullekin putos ekan jakson perusteella. Toivottavasti jatkuu hyvätasoisena. Hieman kummastuttaa kyllä, että miksi Nelonen uusii jaksot kahteen kertaan sunnuntaisin. Oiskohan yks uusintakerta kannattanu säästää hieman myöhemmäkskin, vai onko tää sarja tullu jossain neljän esityskerran superhyperübertarjouspaketissa.

Mun mielestä oli pikkaisen hoopo. Dramaattisesti järkyttyneiden näyttelijöiden tulkinta vaikutti siltä että niitä pikkaisen itseäänkin nauratti. Okei, jos päästään yli siitä, että joku entinen alkoholisti LA FBI-tyyppi alkaa tutkimaan koko maailmaa kohdannut tragediaa, jonka takia ~900 lentokonettakin tippui, sisältäen varapresidentin - niin en kyllä pääse yli sen aasialaisen FBI-jampan castaamisesta noin agressiiviseksi kaveriksi. Sellainen söpö pehmyt poskinen poitsu, mutta niin äkäinen.

Ensimmäinen jakso mehusteltiin cgi-tuhoilla jotka olikin ihan komeita, mutta noinkohan tulevissa jaksoissa on vastaavaa. Pitää keksiä jotain sisältöäkin. Nyt ei mua juuri jäänyt kiinnostamaan tämä mysteeri.

Pakko katsoa silti ainakin seuraava jakso kun siellä oli Couplingin Steve.

Tykkäsin. Vielä ei ainakaan minusta ollut liikaa ihmissuhdesoopaa, mutta väkisinkinhän tuossa niin käy. Ihmissuhteet myy ja tuo katsojia. Katson silti myös ensi jakson ja sitäkin seuraavan, ja päätän vasta sitten, onko suhdesoopaa liikaa. Siirryn kuitenkin luultavasti sunnuntaikatsojaksi, koska torstaisin taitaa olla treenit 21:een asti.

Mutta tästäkö tämä maailmalta tuttu "20489 mainoskatkoa puolen tunnin sisään" -politiikka alkaa? Ainakin eka mainoskatko tuli jo 4-5 minuutin jälkeen, ja sitä seuraava 10 minuutin päästä edellisestä. Mainokset.

Lyyra kirjoitti:Mutta tästäkö tämä maailmalta tuttu "20489 mainoskatkoa puolen tunnin sisään" -politiikka alkaa? Ainakin eka mainoskatko tuli jo 4-5 minuutin jälkeen, ja sitä seuraava 10 minuutin päästä edellisestä. Mainokset.

Mainoslaki muuttui vuoden vaihteessa. Mainoksia ei edelleenkään saa tulla kuin 12 minuuttia tunnissa, mutta katkojen määrää/tiheyttä ei enää ole rajattu. Lisäksi televisiossa näytettävien elokuvien mainostus muuttui niin, että yhtä 30 minuutin jaksoa kohden saa olla yksi katko (ennen se oli 45 minuuttia). Tämä mainostusjuttu on suhteellisen monimutkainen selittää tässä täysin ymmärrettävästi ilman, että kirjoitan tähän pienoisromaanin, joten laitan vaan pari linkkiä aiheesta, jos nyt jotain sattuu kiinnostamaan.

Vanhat mainonnan ohjeistukset. (Saattaa poistua/päivittyä jossain vaiheessa.)
Juttua uudesta laista.

Hei, kyllä! Ensimmäinen jakso herätti kiinnostuksen, vaikka alkoikin mielestäni vähän kömpelösti ja vaikka blackoutin seuraukset, enneunien enneuniksi tajuamisen nopeus ja losangselesilaisen poliisin ryhtyminen globaalin mysteerin selvittäjäksi "vähän" epäuskottavia asioita olivatkin. Mutta sitten kun päästiin siihen kysymykseen, mitä kaikkea tämä voi merkitä yksittäisille ihmisille ja mistä koko hommassa tajuihinsa jääneine hiippailijoineen (ihan odotuksenmukainen koukku kyllä) on kysymys, alkoi mielenkiinto herätä.

Jorssi kirjoitti:

Lyyra kirjoitti:Mutta tästäkö tämä maailmalta tuttu "20489 mainoskatkoa puolen tunnin sisään" -politiikka alkaa? Ainakin eka mainoskatko tuli jo 4-5 minuutin jälkeen, ja sitä seuraava 10 minuutin päästä edellisestä. Mainokset.

Mainoslaki muuttui vuoden vaihteessa. Mainoksia ei edelleenkään saa tulla kuin 12 minuuttia tunnissa, mutta katkojen määrää/tiheyttä ei enää ole rajattu. Lisäksi televisiossa näytettävien elokuvien mainostus muuttui niin, että yhtä 30 minuutin jaksoa kohden saa olla yksi katko (ennen se oli 45 minuuttia). Tämä mainostusjuttu on suhteellisen monimutkainen selittää tässä täysin ymmärrettävästi ilman, että kirjoitan tähän pienoisromaanin, joten laitan vaan pari linkkiä aiheesta, jos nyt jotain sattuu kiinnostamaan.

Vanhat mainonnan ohjeistukset. (Saattaa poistua/päivittyä jossain vaiheessa.)
Juttua uudesta laista.

Jeh. Olin tästä jollain tasolla tietoinen, mutta silti. Muutosvastarinta.

Ehkä pystyn silti jatkamaan telkkariorjuuttani.

En osannut intoutua ensimmäisestä jaksosta.
Teoriassa mielenkiintoinen, mutta vielä ei saanut koukuttumaan.

Kävin ABC:n sivustolla spoilaantumassa, mikä oli ihan hyvä vaihtoehto. Halusin saada tietooni enemmän tarinankuljetuksesta ja sen toteutuksesta ja annan vielä parin jakson verran mahdollisuuksia.

Muuten kuvaus, kässäri, ohjaus ja kaikki oli hollivoodia. Olen jo niin vahna, etten jaksaisi enää hollivoodeja. Katson mielummin dvd:ltä vanhoja sarjoja tai uutta brittiläistä hyvää draamaa. En jaksa innostua näistä sarjoista, joiden oletetaan jatkuvan seitsemän-kahdeksan kautta ja jotka päättyessään eivät ole olleet lähelläkään sitä mitä alussa mainostettiin tai edes annettiin ymmärtää.

Arviolla, kyllähän tätä mielummin kattoo kuin turpiinsa ottaa, mutta. . .

Eka jakso oli semisti turha katsoa, kaikkihan oli jo nähty mainoksissa! tosin se viiminen ~10-20 sek, mutta sekin oli jo niiiin nähtävissä.

Mutta katsellaan - järin suurta innostusta ei siis täällä suunnassa, mutta ei totaalista dissaustakaan. Vielä.

Kyllä mä ainakin jonkun verran kiinnostuin. Pitää katsella ainakin muutama jakso. Eniten tuli edelleenkin mieleen 4400.

Ja tuttu nimikin putkahti ruutuun: Brannon Braga, joka on ollut kirjoittamassa tai tuottamassa lukuisia Star Trekejä, 24:ää ja nyt näköjään tätäkin.

Möö, unohdin laittaa ensimmäisen jakson boksille kun olin reissussa, vaan nou hätä, tämähän tuli uusintana viikonvaihteessa!

Olin mainonnan ja katsomisen puutteessani ajatellut tästä vähän seurattavaa, eihän tämä nyt tajuntaani räjäyttänyt, mutta tulevan jakson laitoin jo tallentumaan, toivo elää. Uusi Lost- hehkutuksia en voi ymmärtää, koska Lostia en ole koskaan seurannut.

Namusilmä-Fiennes on vaan niin namusilmä.

Lisää knoppitietoa: Toisen jakson lopussa Noh'lle soittanut nainen oli 24:ssä kolmoskaudella terroristi.

Muuten nyt vedettiin vähän henkeä rajun (?) aloituksen jälkeen. Janis on kiva silmälle, kun näyttää, että sitä meinaa naurattaa tämän tästä.

Vähän laimeaksi jäi toinen jakso, ihmissuhdejutuissakin viipyiltiin vähän liikaa. Jotenkin juoni meni vähemmän kiinnostavaan suuntaan niine hölmöine leipomonaisineen ja nukkeineen. Ehkä myös paljastettiin mysteeristä kerralla ja liian helpolla turhan paljon ja nivottiin asioita puoliväkisin ensimmäiseen jaksoon. Lostissahan asetelmia heiteltiin paljon reilummalla otteella uusiksi ja mysteeriä entistä mystisemmäksi. Tässä vaiheessa sarjaa FlasForwardin homma meni mielestäni ihan liian helppoon suuntaan.

Mutta jatketaan silti edelleen katsomista.

Katsoin ensimmäisen jakson, mutta se ei jostain syystä vakuuttanut ja huomasin haukottelevani sitä katsoessa. Ajattelin kuitenkin antaa sarjalle toisen mahdollisuuden ja katsoa seuraavan jakson, jos se siitä paranisi. Huomaa miten vähän ensimmäinen jakso minua kiinnosti, sillä en enää koko sarjaa muistanutkaan, joten unohdin katsoa toisen jakson. Ehkä tämä sitten riitti tämän sarjan seuraamisesta .

Pascal Lemoix kirjoitti:Lisää knoppitietoa: Toisen jakson lopussa Noh'lle soittanut nainen oli 24:ssä kolmoskaudella terroristi.

...Ja hölmö leipomonainen MadTV:n uudempaa castia.

Ensimmäisen jakson katsoin yhdellä silmällä, toisen toisella ja kolmannen... En katsonut kun ei digidigi ollut sitä tallentanut vaan Mentalistin. Lieneekö vihje? No, en taida jaksa enää yrittääkään tämän kanssa.

Scifi-elementit ovat mielestäni aika ok, mutta draamapuolella mennään kyllä niin perussarjameingillä, että hopoti hoi. Sellaista "Enpäs ihan piruuttani kerrokaan sitä tärkeintä asiaa vaimolleni/miehelleni/morsiamelleni. Olen tässä vain maani myyneen näköinen ja luulen kaikessa kusipäisyydessäni, ettei se mitään huomaa." Ja toinen tyhmänä vieressä: "Näiden näkyjen jälkeen X on tuijottanut vihaisena tyhjyyteen monta viikkoa. Hyvä kun ei nyrkistä tule, kysyy mitä tahansa. Onkohan tällä joku yhteys niihin näkyihin? Ei varmaan. Menee ohi, en tee mitään."

Mutta katsellaan nyt vaikka omaksi kiusaksi.