forde.munfoorumi.com

Maanantaina alkoi Neloselta aika hyvin mainostettu uutuusdraama, jossa kolme naista räjäyttävät miehensä taivaan tuuliin.
Katsoitteko?

Itse katsoin ruudusta jälkikäteen, koska pelkän näyttelijäkaartin perusteella kiinnosti minkälainen pilotti on saatu aikaan.

Wanda Dubiel, Malla Malmivaara ja Pihla Viitala, joiden hommaa on tukemassa mm. Niko Saarela.

Dubiel on tuttu mm. Tahdon Asiasta ja muutamasta muusta sivuroolista. Tykkäsin TA:n sivuroolista aika paljon, Dubiel pääsi revittelemään ja olemaan tosi vapaa, kun tässä hänellä on vähän samoja piirteitä. Ainakin pilottia katsellessa ajattelin näin.

Käsikirjoitus sarjassa on hyvän oloinen. Vähän ennalta-arvattava, mutta niinhän ne taitaa suurin osa nykyisin olla. Silti homma pysyy mielenkiintoisena ja jäin odottamaan seuraavaa jaksoa.

Räjähtävien miesten rooleissa loistavat Carl-Kristian Rundman, Ville Tiihonen ( ) ja Mikko Leppilampi ( ). Jokainen näistä miehistä tekee roolinsa todella tarkasti. Rundis on oikeastikin todella ällöttävä roolissaan, joka on lyhyydestään huolimatta todellinen nappisuoritus. Leppilampi on oma ällöttävä itsensä ja Tiihonen taas pysyy omalla tasollaan, joka tietysti miellyttää.

Niko Saarelan esittämä etsivä on vähän ehkä liian itsestäänselvä. Oikeastaan ainoa semmoinen pieniä -hetkiä ja haukotuksia aikaan saava hahmo. Toivottavasti hän kehittyy siitä edes johonkin suuntaan.

Ainiin. Antti Luusuanniemi pahiksena Lusulle sopii muo pahikset, mutta viimeaikoina on ollut enemmän ulottuvuudettomia hahmoja Lusun käsissä. Silti Tiihosen rinnalla Luusuanniemi on jo vanha mies. Kylläpä oli taas syvällinen analyysi tästä.

Aion kyllä yrittää katsoa seuraavia jaksoja, kun silloin vasta näkee mihin homma kehittyy.

Kahden jakson perusteella vaikuttaisi oikein katsottavalta sarjalta. Hyvää maanantain nollausta ja yllättävän hyvä ollakseen suomalainen draama kaupallisella kanavalla.

Pihla Viitala on tähän mennessä ainoa, joka aiheuttaa mussa vähän -fiiliksiä mutta en osaa vielä sanoa, johtuuko se näyttelijästä vai hahmosta. Vaatii lisäselvitystä.

Voisi tälleen sarjaa jaksoakaan näkemättä kritisoida, että putoaako tämä samaan kuoppaan kuin monet aiemmat, että on hyvä alkuidea, mutta sitten homma tuleekin oikeastaan yhdessä jaksossa valmiiksi? Tai jatkuu, mutta jää pyörimään tyhjää.

Ainakaan kahden jakson perusteella ei vielä ole tyhjänpyörimisen vaaraa ollut. Juonessa on (toki arvattaviakin) käänteitä ollut pari ja ihan hyvin ne ovat mun mielestä toimineet. Pari aika itsestäänselvää, mutta mietin olisiko jatkuvuuden kannalta ratkaista asioita toisin ja totesin että ehkä ei.

Malla Malmivaaran hahmo aiheuttaa mulle hiustenrepimis-efektin. Naureskelin sille eilen, miten paljon voikaan vain yksi hahmo saada mut kirkumaan sisäisesti
Tykkään Dubielin hahmon piikikkyydestä, koska niissä on aika hyviä pointteja. Se iskee aika hyvin kohteeseensa ja hahmo on muutenkin ehkä moniulotteisempi mitä nämä kaksi muuta hahmoa.

Antti Luusuanniemi on aina yhtä yhtä ihana ja pelottava suuttuessaan

Sarjan viimeinen jakso tuli maanantaina.
Olin vähän pettynyt siihen, se oli niin selkeä kannanotto toisen kauden tulemiselle.
Olisin halunnut ettei näin olisi ollut, mutta minkäs teet.

Muutoinhan sarja piti kyllä koukussaan ihan loppuun asti.