Master of Sport

[Jorssi]

Juu samoja joukkueita on kuin miehissäkin. Arvailkaa uudestaan.

Ed. Noista jo veikatuista ei siis osunut mikään.

[Lyyra]

Kärpät ja TPS?

[Laaksonen]

Kärpät - Ilves?

[Jorssi]

Kärpät ja Ilves on oikein. Ilves kavensi juuri sarjan 2-1:een. Ilveshän on ollut todella kova tuossa naisten sarjassa jo monen monta vuotta, joten Kärppien kaks ekaa voittoa yllätti ainakin minut, vaikkakaan en kyllä rehellisyyden nimissä seuraa sarjaa yhtään.


Jorssi 3

Pascal 2
Triple H 2

Laaksonen 1

[Laaksonen]

Ja nyt se mestaruus on jo ratkennut oululaisten ensimmäiseen mestaruuteen. Pitkän matkan ovat kulkeneet niistä päivistä kun 90-luvun alkupuolella pelasivat poikajunnuja vastaan ja hävisivät runsaasti...

Kuka on ainoa nyrkkeilyn raskaansarjan maailmanmestari, joka on otellut uransa ilman ainoatakaan tappiota?

[Pascal Lemoix]

Klitshko. Ja heistä se, joka otteli juuri tätä sylkijä-Chisoraa vastaan.

[Laaksonen]

Klitshko. Ja heistä se, joka otteli juuri tätä sylkijä-Chisoraa vastaan.

Ei ole kumpainenkaan Klitshkoista. On vähän vanhemman polven pugilisti. Kuitenkin "kaikki" ovat hänen nimensä kuulleet, joten ei ole millään muotoa nevöhööd.

[marenkienkeli]

Muhammed Ali?

[Laaksonen]

Ohhoh. Hieman yllättynyt olen siitä, ettei enempää veikkauksia tullut. Ammattinyrkkeily on kuitenkin Suomessakin suuressa suosiossa ja nuo raskaansarjan maailmanmestarit ovat populaarikulttuuristakin hyvin tuttuja hahmoja.

Tämän näköinen häiskä on kyseessä:

[Lyyra]

Sonny Liston?

[Pascal Lemoix]

Joe Louis

[Laaksonen]

Erinomaisia arvauksia! Arvatut nyrkkeilijät ovat tosin tummaihoisia, toisin kuin haettu sankarimme, kuten kuvasta näkyy.

Tämän herran nimen voi johtaa myös sieltä populaarikulttuurista.

[Lyyra]

No hitto. Mä just yritin miettiä, että Sonny Liston on ainoa nyrkkeilijä, jonka nimi kuulostaa valkoihoiselta.
Mennään sitten vastakkaisella perstuntumalla.

Mun mielikuvissa Sugar Ray Robinson on musta, joten ehkä Laaksonen sitten hakee sitä.

[Laaksonen]

Nyrkkeilyaiheisesta populaarikulttuurista voi tämän nimen johtaa.

[Laaksonen]

Okei, nyt oli jo niin helppo vihje, että sen perusteella olisi pitänyt oikean vastauksen tulla, joten vaihdetaan kysymystä. Rocky Marciano on tuo kaveri, joka on tappioitta vetänyt.

Kenellä on hallussa miesten seiväshypyn Suomen ennätys?

[Lyyra]

Okei, nyt oli jo niin helppo vihje, että sen perusteella olisi pitänyt oikean vastauksen tulla, joten vaihdetaan kysymystä. Rocky Marciano on tuo kaveri, joka on tappioitta vetänyt.

Nevöhööd.
Ainoa Rocky, josta oon kuullut, on se leffan Rocky. Ja niitäkään en leffoja ole katsonut.

Enkä tiedä yhtään suomalaista seiväshyppääjää.

Siispä veikkaan kymmenottelija Eduard Hämäläistä.

[Jorssi]

Olisin tuon Marcianon arvannut noiden vihjeiden jälkeen, mutta Laaksonen oli liian hätäinen.

Seiväshypyn SE-haltija on muistaakseni Jani Lehtonen.

[Pascal Lemoix]

Seiväskysymykseen tekee mieli vastata Heikki Vääräniemi, vaikka pahoin pelkään, että joku nykyhyppääjistä onkin ennätystä korottanut. Mutta Vääräniemellä lähdetään.

[Laaksonen]

Olisin tuon Marcianon arvannut noiden vihjeiden jälkeen, mutta Laaksonen oli liian hätäinen.

Jos alkuperäisen kysymyksen esittämisestä on kulunut yli kaksi vuorokautta, niin en lähtisi hirveästi hätäisyyden piikkiin tätä laittamaan...

Seiväshypyn SE-haltija on muistaakseni Jani Lehtonen.

Hänpä juuri.

Jorssi 4

Pascal 2
Triple H 2

Laaksonen 1

[Lyyra]

Olisin tuon Marcianon arvannut noiden vihjeiden jälkeen, mutta Laaksonen oli liian hätäinen.

Jos alkuperäisen kysymyksen esittämisestä on kulunut yli kaksi vuorokautta, niin en lähtisi hirveästi hätäisyyden piikkiin tätä laittamaan...

Kyllä mun mielestä vinkinkin jälkeen voi odottaa vähän pidempään kuin 3,5 tuntia, kun ei tää meidän Forde mikään maailman vilkkain foorumi ole.
Plus että mun käsityksen mukaan Jorssi käy täällä vain kerran päivässä joskus illemmalla.

[Laaksonen]

Olisin tuon Marcianon arvannut noiden vihjeiden jälkeen, mutta Laaksonen oli liian hätäinen.

Jos alkuperäisen kysymyksen esittämisestä on kulunut yli kaksi vuorokautta, niin en lähtisi hirveästi hätäisyyden piikkiin tätä laittamaan...

Kyllä mun mielestä vinkinkin jälkeen voi odottaa vähän pidempään kuin 3,5 tuntia, kun ei tää meidän Forde mikään maailman vilkkain foorumi ole.
Plus että mun käsityksen mukaan Jorssi käy täällä vain kerran päivässä joskus illemmalla.

Tapauskohtaisiahan nämä on, mutta jos vinkiksi annetaan kaverin kuva, niin siinä vaiheessa sen luulisi olevan nopeuskilpailu.

Ja mun mielestä se saa mennä kysyjän mielen mukaan. Jos kysyjä haluaa, niin hän saa vaihtaa kysymyksen vaikka tunti kysymyksen jälkeen.

[Lyyra]

Olisin tuon Marcianon arvannut noiden vihjeiden jälkeen, mutta Laaksonen oli liian hätäinen.

Jos alkuperäisen kysymyksen esittämisestä on kulunut yli kaksi vuorokautta, niin en lähtisi hirveästi hätäisyyden piikkiin tätä laittamaan...

Kyllä mun mielestä vinkinkin jälkeen voi odottaa vähän pidempään kuin 3,5 tuntia, kun ei tää meidän Forde mikään maailman vilkkain foorumi ole.
Plus että mun käsityksen mukaan Jorssi käy täällä vain kerran päivässä joskus illemmalla.

Tapauskohtaisiahan nämä on, mutta jos vinkiksi annetaan kaverin kuva, niin siinä vaiheessa sen luulisi olevan nopeuskilpailu.

No ei se nyt ihan niinkään mene. Onhan näissä kysytty myös tyyliin

[kuva] Kuka sen-ja-sen lajin merkkimies/-nainen on kuvassa?

Mutta toki, jos kysyjä on kärsimätön, niin sitten se tietenkin menee kysyjän mielen mukaan.

[Laaksonen]

Mutta toki, jos kysyjä on kärsimätön, niin sitten se tietenkin menee kysyjän mielen mukaan.

Tässä haisee taas pienimuotoinen panettelu, mutta olkoon...

[Lyyra]

Mutta toki, jos kysyjä on kärsimätön, niin sitten se tietenkin menee kysyjän mielen mukaan.

Tässä haisee taas pienimuotoinen panettelu, mutta olkoon...

Anteeksi. En tarkottanut pahoittaa sun mieltä.
Mun pointtini oli, että ei saa olettaa jokaisen tuntevan jokaista nyrkkeilijää kuvasta ja sitten nillittää, jos eivät tunnistakaan (esim. sen vuoksi, etteivät ole ehtineet edes vilkaisemaan). Mutta oli jo ja menikin jo.

Ollaaks taas kaverei?

[Laaksonen]

Mutta toki, jos kysyjä on kärsimätön, niin sitten se tietenkin menee kysyjän mielen mukaan.

Tässä haisee taas pienimuotoinen panettelu, mutta olkoon...

Anteeksi. En tarkottanut pahoittaa sun mieltä.
Mun pointtini oli, että ei saa olettaa jokaisen tuntevan jokaista nyrkkeilijää kuvasta ja sitten nillittää, jos eivät tunnistakaan (esim. sen vuoksi, etteivät ole ehtineet edes vilkaisemaan). Mutta oli jo ja menikin jo.

Ollaaks taas kaverei?

Enpä kyllä taas tajunnut nillittäväni. Yritin nimenomaan olla aukomatta päätä yhtään ja vaihtaa vain kysymystä. Nyt kun kerrankin käyttäydyn, niin silti saan paskaa niskaan.

Siinä vaiheessa kun se kuvakin on jo näytetty ja annettu vihjeitä useampia, ja silti ei ole kovin paljon arvauksia tullut, niin oletan kysymyksen olevan liian vaikea ja sen vuoksi vaihdan kysymystä. Näin tulen toimimaan jatkossakin, ilman nillityksiä.