forde.munfoorumi.com

XXII talviolympiakisat - Talviolympialaiset 2014

Isäntäkaupunki: Sotši, Venäjä
Kisatapahtumat: 98 tapahtumaa, 15 lajissa
Avajaiset: 7. helmikuuta
Päättäjäiset: 23. helmikuuta
Olympiastadion: Sotšin olympiastadion
(kaikki yo napattu wikipediasta)

Onko jo popkornit ja kisastudiot jo valmiina?

Pikkuhiljaa alkaa itellä olympiakuume nousta, kun joukkueita kasaillaan ja osallistujat alkavat varmistua. Alppilajeja, lumilautailua ja jääkiekkoa nyt ainakin aion seurata, muusta en kuitenkaan ihan vielä ole suuremmin innostunut. Luulin, että olisi enempikin lajeja mukana, mutta noitahan onkin vain 15!

http://www.sochi2014.com/en

Tässä ketjussa saa sitten käyttää ihan mitä tahtoo versiosta isäntäkaupungin nimestä! Otsikon kirjoitusasu on kopsattu Wikipediasta.

Talviolympialaiset on aina mulle erityinen karkkikauppa. Olen pyrkinyt löytämään vieläpä uusia lajeja joka olympiadilta. Viimeksi esimerkiksi kelkkailua ja pikaluistelua seurasin tarkemmin kuin aiemmin.

Vahinkopuoli on se, että melkein kaikki kiinnostaa, mutta kaikkea ei voi katsoa, niin hyvääkin on uhrattava. Joka tapauksessa on seurattava jääkiekkoa, hiihtoa, mäkihyppyä ja naisten ampumahiihtoa... taitoluistelua unohtamatta... ja alppilajeja ja...

Jätän väliin ehkä curlingin ja enimmäkseen naisten jääkiekon. Jälkimmäiseen ei vain oikein silmä totu, vaikkei mitään ongelmaa muuten naisurheilun kohdalla olekaan. (paitsi naisten jalkapallo on oikeasti aika hirveätä kohellusta)

Mä voin yrittään tsekata sun puolesta sen naisten jääkiekon. Jääkiekkoa yritän seurata ehkä muutenkin.
Periaatteessa mua kiinnostaa ehkä eniten mitä tapahtuu olympiadin ulkopuolella. Venäjän tilanne uutisoidaan aika mielenkiintoisena tilanteena ja mikäli en ole nähnyt unta, on turvatoimet aika kovat. Ehkä ihan hyväkin niin.

Jääkiekko, taitoluistelu, jäätanssi ja ehkä jotain randomia. Parhaita juttuja on useimmiten olleet juuri ne mitä ei niin yleisesti näytetä meidän urheiluruuduissa ja muissa. Kelkkailu on aina ollut yksi semmoinen mitä on mielenkiintoista katsoa

Emilia kirjoitti:Luulin, että olisi enempikin lajeja mukana, mutta noitahan onkin vain 15!

Kyllähän tuo 15 noin numerona tuntuu vähältä, mutta kun miettii alalajeja, niin sitten niitä onkin jo aika läjä (98, kuten tossa ylempänä jo onkin mainittu). Listaanpa ihan huvikseni ne tähän, kun ei nyt oo järjellisempääkään tekemistä ja täältä on sitten helppo katella noita myöhemmin, jos tarvetta ilmenee. (Suluissa päivämäärät, jolloin lajit/finaalit kilpaillaan.)

Alppihiihto

- Miesten syöksylasku (9.2.)
- Naisten alppiyhdistetty (10.2.)
- Naisten syöksylasku (12.2.)
- Miesten alppiyhdistetty (14.2.)
- Naisten supersuurpujottelu (15.2.)
- Miesten supersuurpujottelu (16.2.)
- Naisten suurpujottelu (18.2.)
- Miesten suurpujottelu (19.2.)
- Naisten pujottelu (21.2.)
- Miesten pujottelu (22.2.)

Ampumahiihto

- Miesten 10 km sprintti (8.2.)
- Naisten 7,5 km sprintti (9.2.)
- Miesten 12,5 km takaa-ajo (10.2.)
- Naisten 10 km takaa-ajo (11.2.)
- Miesten 20 km (13.2.)
- Naisten 15 km (14.2.)
- Miesten 15 km yhteislähtö (16.2.)
- Naisten 12,5 km yhteislähtö (17.2.)
- 4 x 6/7,5 km sekaviesti (19.2.)
- Naisten 4 x 6 km viesti (21.2.)
- Miesten 4 x 7,5 km viesti (22.2.)

Curling

- Miesten curling (10.-21.2.)
- Naisten curling (10.-21.2.)

Freestylehiihto

- Naisten kumparelasku (8.2.)
- Miesten kumparelasku (10.2.)
- Naisten slopestyle (11.2.)
- Miesten slopestyle (13.2.)
- Naisten hypyt (14.2.)
- Miesten hypyt (17.2.)
- Miesten lumikouru (18.2.)
- Miesten skicross (20.2.)
- Naisten lumikouru (20.2.)
- Naisten skicross (21.2.)

Jääkiekko

- Naisten jääkiekko (8.-20.2.)
- Miesten jääkiekko (12.-23.2.)

Kaukalopikaluistelu

- Miesten 1500 m (10.2.)
- Naisten 500 m (13.2.)
- Naisten 1500 m (15.2.)
- Miesten 1000 m (15.2.)
- Naisten 3000 m joukkuekilpailu (18.2.)
- Naisten 1000 m (21.2.)
- Miesten 500 m (21.2.)
- Miesten 5000 m joukkuekilpailu (21.2.)

Lumilautailu

- Miesten slopestyle (8.2.)
- Naisten slopestyle (9.2.)
- Miesten lumikouru (11.2.)
- Naisten lumikouru (12.2.)
- Naisten lumilautakrossi (16.2.)
- Miesten lumilautakrossi (17.2.)
- Miesten parisuurpujottelu (19.2.)
- Naisten parisuurpujottelu (19.2.)
- Miesten parierikoispujottelu (22.2.)
- Naisten parierikoispujottelu (22.2.)

Maastohiihto

- Naisten yhdistelmäkilpailu (8.2.)
- Miesten yhdistelmäkilpailu (9.2.)
- Miesten sprintti vapaa (11.2.)
- Naisten sprintti vapaa (11.2.)
- Naisten 10 km perinteinen (13.2.)
- Miesten 15 km perinteinen (14.2.)
- Naisten 4 x 5 km viesti (15.2.)
- Miesten 4 x 10 km viesti (16.2.)
- Miesten joukkuesprintti perinteinen (19.2.)
- Naisten joukkuesprintti perinteinen (19.2.)
- Naisten 30 km yhteislähtö vapaa (22.2.)
- Miesten 50 km yhteislähtö vapaa (23.2.)

Mäkihyppy

- Miesten normaalimäki (9.2.)
- Naisten normaalimäki (11.2.)
- Miesten suurmäki (15.2.)
- Miesten joukkuemäki (17.2.)

Ohjaskelkkailu

- Miesten yksinkelkkailu (9.2.)
- Naisten yksinkelkkailu (11.2.)
- Parikelkkailu (12.2.)
- Joukkuekelkkailu (13.2.)

Pikaluistelu

- Miesten 5000 m (8.2.)
- Naisten 3000 m (9.2.)
- Miesten 500 m (10.2.)
- Naisten 500 m (11.2.)
- Miesten 1000 m (12.2.)
- Naisten 1000 m (13.2.)
- Miesten 1500 m (15.2.)
- Naisten 1500 m (16.2.)
- Miesten 10000 m (18.2.)
- Naisten 5000 m (19.2.)
- Miesten joukkuetakaa-ajo (22.2.)
- Naisten joukkuetakaa-ajo (22.2.)

Rattikelkkailu

- Kahden miehen kelkka (17.2.)
- Kahden naisen kelkka (19.2.)
- Neljän miehen kelkka (23.2.)

Skeleton

- Naisten skeleton (14.2.)
- Miesten skeleton (15.2.)

Taitoluistelu

- Joukkuekilpailu (9.2.)
- Pariluistelu (12.2.)
- Miesten yksinluistelu (14.2.)
- Jäätanssi (17.2.)
- Naisten yksinluistelu (20.2.)

Yhdistetty

- Gundersen normaali mäki/10 km (12.2.)
- Gundersen suurmäki/10 km (18.2.)
- Joukkuekilpailu suurmäki/4 x 5 km (20.2.)

Hyvä pointti Jorssilta. Ite vielä kirjoitin (okei kopsasin mut kuitenkin) lukemat tohon alotusviestiin.

Skeleton! Mitä ikinä se onkaan, haluan perehtyä

Skeleton on kelkkailua naama edellä.

Hui!
Pakko kattoa!

Olipahan dokumentti tuo "Putinin olympialaiset". Suunnilleen samat jutut ovat toki olleet esillä lehdistössä, mutta eipä tuota juuri voi pitää kuin älyttömänä ja oikein klassisen venäläisenä tapana toimia.

Esim. mäkihyppymäet on rakennettu suolle ja ehkä hyppypituuksia enemmän kannattaa jännittää sitä, pysyvätkö ne tornit pystyssä ylipäätään.

Monia ihmisiä on ajettu kodittomiksi ja rakennettu olympia-areenoita tilalle, luontoa on tärvelty ja rahaa on hävinnyt käsittämättömiä määriä lahjonnan ja välistävedon vuoksi.

Joo, ei kannata ehkä katsoa, jos haluaa säilyttää olympiainnostuksensa. Areenassa siis olemassa.

Samahan se oli silloin Kiinassa.
Nykyisin olympiakylä on mm. aivan autio ja sitä vartioidaan huolellisesti ulkopuolisilta, mutta missään nimessä sitä ei voi antaa esim. majoituskäyttöön kodittomille
Joistain alueista on ilmeisesti tehty nähtävyyksiä, siis niistä areenoista jne, mutta aika paljon annetaan vaan valua hukkaan, koska eihän niitä enää mihinkään tarvitse. Jos niistä yrittää puhua, voi päätyä vankilaan Ihan uskomatonta. Samaa voi sanoa venäläisestä meiningistä. Sitten ihmetellään miksi koko kisoja vastaan protestoidaan

Pascal Lemoix kirjoitti:Olipahan dokumentti tuo "Putinin olympialaiset".

Ääh, unohdin tuon. No, onneksi Areenasta löytyy, kuten tuolla ylempänäkin sanotaan.

Olen sivusilmällä seurannut vierestä keskustelua näistä kisoista ja niiden järjestelyistä.
Fb:ssä erään venäjämielisen kaverin seinällä on ollut mielenkiintoinen keskustelu, jossa kisajärjestelyjä ja venäjää kritisoivat ovat saaneet niskaansa lausumia venäjän erilaisesta ajattelusta ja kulttuurista ja niiden erinomaisuudesta muuhun maailmaan nähden. Tämä innoitti minut katsomaan areenasta ulkolinjan dokumentin Putinin Olympialaiset (nähtävillä vielä 8 päivän ajan).

"Putinin ongelmat Sotchissa johtuvat luonnosta, eivät ihmisistä." kun puhutaan miksi ne hyppyrimäet eivät olleet aikataulussa valmiita ja alueella on maanvyörymävaara. Hetkeä aikaisemmin on näytetty tilaisuutta missä Putin itse sanoo jokaisen projektiin osallistuvan olevan henkilökohtaisesti vastuussa tekemisistään ja kantavan vastuunsa henkikökohtaisesti ongelmien kohdalla.
Että näin.

EI, minäkään en ymmärrä venäläistä kulttuuria, jos puhutaan lahjuksista, uhkailuista ja ihmisten ajamisesta kodittomaksi valtion päätöksillä. Niitähän näidenkin kisojen alta löytyy.

Enkä ehkä sitä ymmärrä missään näissä kisoissa tai tapahtumissa, että miksi pitää rakentaa uutta? Eikö tuosta maasta löytynyt valmiita paikkoja missä järjestää kisat? Eikö tästä maailmasta löydy semmoisia paikkoja? Uskon että noillekin rakennetuille kisakylille käy kuten Kiinassa. Hylättyjä autioita taloja rivikaupalla.

Kolme päivää olen elänyt niin, että tunnen olevani koko ajan jäljessä. Avajaisista näin osan, torstain kisoista osan ja lauantaina en osannut päättää.

Tänään sitten miesten syöksyssä pääsin ekan kerran kunnolla rytmiin ja olin iloinen Kisatapahtumilla ei ole niin isoa väliä.

Nyt sitten slopestylessa naapuritkin riehuivat tapahtumien mukaan. En voinut välttyä ajatukselta, että hirveän menestyskeskeistä on suomalaisten seuraaminen. Laji/urheilija kelpaa, kun pärjää, muuten ei.

Aina tämä seuraaminen menee vähän sössöksi, kun tapahtumia on liikaa. Mut jee

Joo, Suomessa ei oikein osata digata urheilua urheilun takia, vaan sillä on välinearvo kansallisen itsetunnon pönkittäjänä. Ihmettelen sitäkin, miten perinteisissä suomalaislajeissa odotetaan menestystä, vaikka suomalaisten ksusi on ollut monessa niistä heikko. Ja vaikka esimerkiksi miesten jääkiekosta tunnutaan yleisesti odotettavan paljoa, niin Suomellahan oli jo alun pitäen vähemmän maailmanluokan huippupelaajia kuin muilla parhailla mailla, ja nyt kun Filppula ja M. Koivu jäivät pois, niin onhan se päivän selvää, ettei Suomi kiekossa pärjää.

Alppilajeista, freestylesta ja lumilautailusta olen tähän mennessä tykännyt, ja pikaluistelustakin. Murtomaahiihtoon taidan olla vähän kyllästynyt. Kiinnostavat kisat, vaikka toki ikäviä asioita niiden taustalla onkin.

Ehkä suomessa ei arvosteta urheilua, koska meillä on ne pirulliset koululiikuntatraumat. Tai en mä tiedä, meillä on urheilun ja kulttuurin suhteen vähän semmoinen että niistä pitäisi molemmista "ymmärtää" jotain, että niitä voisi seurata. Urheilutapahtumia näytetään tv:stä vaihtelevasti ja nekin keskittyvät vain yksioikoisesti menestyslajeihin.
Urheilu myös ärsyttää, koska se vie sitten taas juuri tv:stä monen mielestä tilaa siltä kulttuurilta tai viihteeltä. Kieltämättä hieman naurahdin lukiessani fb:stä päivityksen "telkkarista ei tuu mitään koska olympialaiset valtaa telkkarista kaikki kanavat ja kaikkien uutiset. Mitä nyt pitää tehä, lukea joku kirja vai? no ei tuu tapahtuu"
Kaksi kanavaa on kaikki ja uutisia tuo ihminen ei tietääkseni katso televisiosta

Vähän harmittaa ettei ole mitään oikein kunnon kisastudioita lähistöllä. Juuri jotain lätkää olisi hauska tuijottaa isommalla porukalla.

Aika vähän olen muutoin seurannut kisoja. Avajaisia katsoin ja hääräilin samalla pyykkejä, eilen en ehtinyt katsomaan oikein mitään.
Irssin seurannan kanssa on ollut myös ihan hauska seurata tapahtumia. Ehkä pitää seuraavaksi ottaa twitteri mukaan.

Suomessa on myös aika vähän, jos yhtään, sellaista jokamiehen lajia. Sellaista kuin vaikka hiihto on Norjassa, jossa Oslon keskustassa ihmiset kulkee monot jalassa ja sukset olalla sunnuntaisin (ja varmaan muinakin päivinä). Jääkiekkoa täällä toki paljon harrastetaan mutta ei sekään ihan koko kansalle sovi. Urheilu on Suomessa suorittamista niinkuin tuntuu olevan kaikki muukin tekeminen.

Siinä vaiheessa, kun kuulin Erkan joukkueen kokoonpanon, täytyy myöntää että kiinnostus jääkiekkoa kohtaan laski. Myönnän siis itsekin syyllistyväni tietyllä tavalla tuohon menestyshulluuteen. Olympialaisissa kuitenkin kiehtoo myös paljon ne lajit, joita muuten ei oikein ikinä näe mistään. (Tästä saisi oikein hyvän aasinsillan sille valitukselle, että MTV totalin viideltätoista urheilukanavalta tulee junnukiekon mm:t uusintana mutta ei mitään mielenkiintoista, mutta se nyt ei tähän ketjuun kuulu.)

Mut hei! Eka mitali saatu! Hyvä Enni jee!

Kibaya kirjoitti:Ehkä suomessa ei arvosteta urheilua, koska meillä on ne pirulliset koululiikuntatraumat. Tai en mä tiedä, meillä on urheilun ja kulttuurin suhteen vähän semmoinen että niistä pitäisi molemmista "ymmärtää" jotain, että niitä voisi seurata. Urheilutapahtumia näytetään tv:stä vaihtelevasti ja nekin keskittyvät vain yksioikoisesti menestyslajeihin.
Urheilu myös ärsyttää, koska se vie sitten taas juuri tv:stä monen mielestä tilaa siltä kulttuurilta tai viihteeltä.

Toisaalta Suomessa ne kansallisesti tärkeät lajit ovat sellaisia, että käytännössä laajat kansanjoukot seuraavat niitä, ja urheilun seuraaminen on itsestäänselvyys, jota ei tarvitse perustella, vaikkei itse urheilullinen olisikaan. Kun rupesin kerran yhdysvaltalaiselle tutulle puhumaan suomalaisista NHL-pelaajista, hän oli ihan ihmeissään ja selvästikään ei odottanut minun suustani tulevan sanaakaan urheilusta, eikä tajunnut sitä, miksi edes koko asian otin puheeksi. Suomessa on melko normaalia ruveta puhumaan urheilusta paikassa kuin paikassa, mutta monissa muissa maissa se saattaa olla erityisala. Ja jos suomalainen ei riemusta hypi suomalaisten mitalien takia, pidetään Juudaksena. Norjalaiset ehkä toki ovat vielä urheiluhullumpia kuin suomalaiset.

En mä tota jääkiekkojoukkuettakaan lähtisi tuomitsemaan, ei noi stuntitkaan mitään ihan turhia jätkiä ole. Enemmän kuin kokoonpanosta, on kyse siitä miten se turnaus lähtee kehittymään. Tää voi olla hitsaavaa, jos kaikkien on pakko antaa joukkueelle kaikkensa. Tähän vaikka eksoottinen Itävalta-tappio ja sitten voitto Kanadasta, niin joukkue on ihan sfääreissä.

Toki, jos usko on mennyt ja lähdetään hakemaan siedettäviä häviöitä, niin huonosti käy.

Kirjoittakaa muuten tähän ketjuun pienetkin olympiakommentit, jos seuraatte kisoja. Luen tätä, kun ehdin ja olisi kiva saada pöhinää fordelle. Ei haittaa, jos viestejä tulee paljon.

En pidä olympialaisten toimittajajoukosta
Sori vaan toimittajat ja noiden ylen urheilutoimittajien (ja selostajien) frendit, mutta ihan totta! Kauanko niille on annettu aikaa valmistautua? Jutut on ihan kaameita ja puhetekniikka niin raivostuttavaa, että sen yhdenkin suhisevaa ässzsää suoltavan äijän voisi pitää kameran toisella puolen.
Tykkään seurata kyllä noita studiojuttuja silloin, kun ne ei ole noin juosten kustun oloisia. Toimii kuin Sotsin muutkin järjestelyt

Onhan se ihanaa, kun toimittaja on ihan fiiliksissä, mutta kuka hitto sitä hihkumista ja tuli perseen alla istumista jaksaa seurata? Radiossa vielä jotenkin, mutta telkkarissa en kyllä yhtään. Ei ainakaan jollei kyseessä ole sketsihahmo.

Oli pakko pistää ainakin äänet pois. Sen verran kävi iltalähetyksen tyypit hermojen päälle. Pliis, ei harkkareita ruutuun olympialaisiin.

Pascal Lemoix kirjoitti:Toki, jos usko on mennyt ja lähdetään hakemaan siedettäviä häviöitä, niin huonosti käy.

Mä pelkään tätä.

Hämmästyttävän paljon Suomen studiotiimi saa näissäkin kisoissa lähetysaikaa. Jotenkin kun lajeja olisi enemmän kuin riittävästi, niin meillä seurataan esiraadin fiilistelyä. Sama oli jo Lontoossa. Silloinkin katsottiin, kuinka toimittajat lukivat papereista ja hihkuivat toisilleen olympiatapahtumia ja sitten välillä näytettiin joku ohhoh-pätkä, että katsokaas tätä, mitä tapahtuu judossa, aika uskomaton juttu!

--

Ja on se uskomatonta, että Noriaki Kasai on 41-vuotias. Tällä kaudella se on ollut uskomatonta joka viikonloppu. Ja viime vuonna oli joka viikonloppu uskomatonta, että Noriaki Kasai on 40-vuotias.

Joo, ihan uskomatonta että ne antaa sen edelleen hypätä. Uskomatonta että se on vanha. Uskomatonta, miten uskomatonta tämä onkaan.

Katsoin naisten jääkiekkoa. Suomi-Kanada. Todella hyvää jääkiekkoa, mutta selostus oli vähän ehkä... no, liian extremeä mulle. En mä siihen mitään mertarantaa tartte, mutta edes semmoinen selostaja jolla olisi vähän positiivisuutta matkassa. Kaj Kunnas hoki "ihan pakko on kohta tulla kanadalle maali". Joo, oli tiukkaa vääntöä ja aika varma epäilys että maali oli tulossa, mutta se jankuttaminen siitä alkoi vain vituttamaan. Haapasalo yritti aina välistä ettei nyt vielä anneta periksi ja hyvä suomen jengi ja kannustaa edes pienesti ja valaa sitä positiivista henkeä, mutta Kunnas oli ihan luovuttanut. Kun se maali tuli "noniin, mitäs minä sanoin, tulihan se sieltä".
Anteeksi, mutta mitä?! Mulle olis kelvannut se Haapasalon yllätyksellinen ote ja selostus ilman niitä "joko se kiakko on siellä maalissa?"-huutoja.

Kunnas on kuitenkin pitkän linjan selostaja, joten olin vähän haavi auki. Selostaako hän tuolla tavalla ruotsiksikin?

Muutoin oli kyllä hieno peli, vaikka lopputulos ei niin hieno ollutkaan.

Joskus Kaj Kunnas oli mulle virkistävä poikkeus ja kuuntelin ruotsia, kun olin umpipuutunut Mertarannan aina samanlaiseen selostukseen. Mutta sitten Kunnaskin on alkanut käydä rasittavaksi. Ja ehkä hän on ruotsiksi parempi tai sitten sitä ymmärtää vähän epätarkemmin.

Ylen studio on vähän vaisu, eikä toistaiseksi ole tuonut paljoa lisäarvoa lähetyksiin. Toki asiantuntijavierailla on välillä ihan hyviä kommentteja, mutta eivät nekään kovin maailmaa mullistavia ole. Jere Nurminen ja Kristiina Kekäläinen ovat vähän vaisuja studiojuontajia ja kuin pyhäkoulupoika ja -tyttö olemukseltaan. Kristiina Kekäläinen voisi vaikka kysyä mieheltään, Puoli seitsemän juontajalta, vähän vinkkejä värikkäämpään studiotyöskentelyyn. Kaj Kunnas olisi parhaassa elementissään studiojuontajana, ja hän myös yleensä saa haastateltavista enemmän irti, joten Kunnas sopisi mieluummin studioon kuin lähetyksiä selostamaan. Toki selostus ei itselleni ole mikään olennainen juttu, kuvaa sitä lähinnä seuraa. Asiantuntijakommentaattorit tuovat tietysti hieman tuntemattomiin lajeihin hyvää valaistusta.

Vaikken pitänyt Kunnaksen selostuksesta jääkiekossa, niin en mä täysin häntä teilaa. Pikemminkin vain sen negatiivisen manaamisen ja vouhkaamisen. Muutoin Kunnas oli kyllä ihan ok asiantuntijuutensa ja selkeytensä kanssa.

Olen tänään katsonut lumilautailun miesten halpipe-kilpailua ja aika paljon siellä on ollut porukka rähmällään. Viimeisessä alkuerässä multa meni iteltä hermo areenan tökkimiseen, enkä jaksanut katsoa telkkarin tökkivää kuvaakaan. Nyt sieltä tulee pipen semifinaalit ja sama kaatuilu jatkuu. Kouru on ihan muussina ja pomppuinen. Ensimmäisen alkuerän porukka vielä pysyi jokseenkin pystyssä, mutta kisan edetessä pomppuisuus on vain pahentunut. Selostaja kaivoi jopa netistä kommentteja jossa paikalla olevat kilpailijat ja muu huoltotiimi manasi kourun lumitilannetta. Sohjoltahan se kieltämättä näyttää kun porukka jättää jälkeensä isoja lovia, joihin sitten huonolla tuurilla kolleegat vetää nurin

"Neljä vuotta treenattu maailmalla huippupaikoissa ja huippukuntoa kohden ja sitten kisoissa on huono ja kamala pipe. Onko tämä nyt sitten oikein" - kysytään tuolla ja itse ihmettelin ihan samaa jo aiemmin.

Näin se sitten kaatuu urheilijoiden niskaan kun paikat eivät ole kunnossa