forde.munfoorumi.com

Silläkin uhalla, että ketään ei kiinnosta, täytyy perustaa ketju. Sillä lauantainahan EM-kisat alkavat, ja halutessaan voi nähdä kolmekin futisottelua päivässä tulevien viikkojen aikana. En kiireiltäni ole ehtinyt hirveästi seuraamaan ennakkotunnelmia, enkä tiedä, miten ehdin kisojen ensimmäisiä otteluita seurata, mutta tarkoitus on katsoa se, minkä ehtii.

Arvoturnaussuosikkini Ranska on muutamien arvokisojen mittaisen tauon jälkeen ennakkosuosikki kotikisoissaan. Mielenkiintoisia, harvemmin nähtyjä joukkueita on paljon, kuten Islanti, Pohjois-Irlanti, Wales ja Albania. Yksi jopa mestaruudesta taisteleva on Belgian nuori joukkue, jolta voi odottaa näyttävääkin otetta tai sitten floppia. Mielestäni myös Sveitsissä voi olla arvaamatonta potentiaalia, ja Englantikin voi venyä. Ruotsi tuntuu olevan yhtä kuin Zlatan, joka pääsee nyt arvokisoihin näyttämään - tämä nöyryyden ja vaatimattomuuden perikuva.

Mua ainakin kiinnostaa. Jalkapallo on lajina mulle rakkaampi kuin jääkiekko, vaikka sitäkin tykkään katsoa. MM-kisat ovat toki aina MM-kisat, mutta kun lempparijoukkueet (jotka ovat vieläpä tasokkaita) löytyvät Euroopasta, voisi melkein sanoa, että EM-kisoja on kivempi katsoa. Varsinkin, kun pahimmat filmaajat (Italiaa lukuunottamatta) eivät ole kisoissa.

Ainoa ongelma kisojen suhteen on se, että en ole Suomessa välierien aikana. Ehkä ulkomailta kuitenkin löytyy matsikatselu seuraa.

Mua kiinnostaa kans. En vaan tiedä, jaksanko/ehdinkö katsoa yhtään ottelua.

Mä muistan katsoneeni pari vuotta sitten jalkapallon MM-kisoista pari ottelua. En tajunnut pelistä hölkäsen pöläystä, mutta sitä oli jotenkin ihan mukava seurata (baarissa siiderin ja pizzan kanssa ainakin silloin kerran ). Tahti oli rauhallisempi kuin jääkiekossa eikä pelin seuraaminen siksi ollut yhtä rasittavaa. Olen tosi huono seuraamaan urheilua, mutta voisihan EM-kisojakin taustameluna katsoa, tai jos olisi sopivaa seuraa niin baariviihteenä se olisi kiva.

Tässä loistelias panokseni tähän ketjuun!

Tokihan tämä kiinnostaa. Mulla on jo tarrakirja, johon saan liimata aina yhden tarran, kun olen tehnyt urheilutreenin. Kolme on jo! Lisäksi yritän hakea motivaatiota sitä kautta, että päivinä, joina en ole treenannut, saan katsoa yhden ottelun ja päivinä, joina olen, saan katsoa kaksi.

MM-kisoista pidän siksi enemmän, että niissä useat pelitavat kohtaavat. EM-kisat voivat mennä vähän turhan paljon pelkäksi puolustamiseksi. Selvää suosikkia mulla ei ole. Usein nousee joku kisasuosikki, vaikka Ranska jonkinlainen kestosuosikki onkin. Ja omalla perverssillä tavallaan myös Italia, koska sitä inhotaan niin paljon . Klassinen Englannin symppaaminen ei taas ole ollut oikein mun juttu ainakaan vuoden 1996 jälkeen.

Isäntämaalle toivon yleensä hyvää, koska se tekee kisoista mielenkiintoisempia. Puolaa ja Ukrainaa seurasin edellisissä EM-kisoissa, mutta ei siitä oikein jättimenestystä tullut.

Eihän Englantia voi sympata, kun ne ei koskaan voita

No joo, mutta siihen aikaan, kun Valioliiga näkyi kakkoselta joka lauantai, niin vähän kaikki kannustivat jotakin englantilaisseuraa ja se oli sellainen yhtenäiskulttuurin vara-Suomi. Menestyskin taisi korreloida 80-90-luvuilla Suomen jääkiekkojoukkueen kanssa, että lähellä mutta kuitenkin niin kaukana.

Itse tunnen sympatiaa kelttiläisten alueiden joukkueita Irlantia, Pohjois-Irlantia ja Walesia kohtaan. Jos Skotlanti olisi mukana, niin sitä kannustaisin vielä enemmän. Sinällään kyllä brittiläinen jalkapallo voittaa seurajoukkuetasollakin eteläeurooppalaisen, vaikken kyllä seurajalkapalloa ollenkaan seuraa.

Kisojen ensimmäisen matsin katselu käynnissä ja täytyy kyllä todeta, että Ranskalla on kyllä melkoisen kuumia miehiä! Useampi kuin yksi!

Ei mulla muuta.

Muoks. Ja monen romanialaisen nimi kuulostaa chihuahuoiden nimiltä.

marenkienkeli kirjoitti:Kisojen ensimmäisen matsin katselu käynnissä ja täytyy kyllä todeta, että Ranskalla on kyllä melkoisen kuumia miehiä! Useampi kuin yksi!

Oon samaa mieltä! ( Ei noi romanialaisetkaan kyllä pahannäköisiä ole... )

Soihtujen ja paukkupommien heittäminen kentälle. Huligaanit.

Ei pysty ymmärtää.

Joo, ikävä kyllä näyttää siltä, että nämä kisat tullaan muistamaan huliganismista ja tuosta Kroatia-ottelun episodista. Jalkapallo on se urheilulaji, joka on myös kulttuuria ja politiikkaa, mikä ehkä myös vaikuttaa aina, vaikka toki viime kädessä kyse on yksittäisten ihmisten kollektiivisesta idiotismista.

Italia ja Espanja ovat pelanneet hyvin omaa systeemiään. En pidä sellaisesta vastustajan hyökkäysten katkomiseen keskittyvästä tai lyhyille syötöille perustuvasta tylsästä jalkapallosta, mutta tehokasta on tuloksellisesti. Ranska on onneksi pelannut iloisesti ja taktisesti viisaasti. Saksan kone ehkä vähän yskii. Islannin peliä ihailtiin, mutta jos joku iso maa olisi pelannut Islannin tyylillä, olisiko ihailtu?

En mä kestä! Islanti ja Wales jatkossa.

Nyt se Islanti sitten tippui, mutta pääsivät kuitenkin 8 parhaan joukkoon! Mahtava saavutus!

Yle-Areenassa on pätkä, jossa Islannin joukkue kiittää kannattajiaan. Tuli tippa linssiin. Toi on jotain niin kaunista ja voimallista. "Hù!"

Mun oli pakko katsoa eilinen matsi kokonaan vaikka väsyttikin. Tuo Islannin kiittäminen on jotain ihan mahtavaa. Liikutuin.

Lauantaina Saksa-Italia oli ihan hemmetin jännittävä. Rankkarikisaksi meni. Olin tyytyväinen kun Saksa voitti sen pelin.

Ranskan voitto Saksasta tuntui hienolta, mitä ne jotkut sanovat Saksan hallinneen peliä, Ranskahan puolusti ensimmäisellä puoliajalla Saksan ihan kumoon ja toisella sitten hyökkäsi. Olisin toivonut Ranskan mestaruutta, muttei Portugalinkaan voitto haittaa. Portugali pelaa kuitenkin monipuolista jalkapalloa, ja siellä on taitavia yksilöitä monessakin mielessä. Voi olla, että ilman Ronaldon loukkaantumista eivät olisi voittaneet, kun Ranska selvästi oli varautunut siihen Ronaldon-sisältävään taktiikkaan. Ei sillä, että haluaisin dissata Ronaldoa.

Katsoin jopa finaalin, se oli ihan viihdyttävää. Mulle oli periaatteessa ihan sama kumpi voittaa, mutta kannatin periaatteen vuoksi Portugalia, koska tunnen portugalilaisia.

Ja tämän päivän Hesarissa oli hieno kirjoitus Ronaldon loukkaantumisesta ja Portugalin voitosta. Samalla kertaa sekä viihdyttävää, koomista ja keijoa että toisaalta kaunista. Jos urheilusta useammin kirjoitettaisiin näin, ehkä voisin jopa seurata urheilua.

päivänpolttaja kirjoitti:Ranskan voitto Saksasta tuntui hienolta, mitä ne jotkut sanovat Saksan hallinneen peliä, Ranskahan puolusti ensimmäisellä puoliajalla Saksan ihan kumoon ja toisella sitten hyökkäsi.

Katoitko sä sitä peliä? Saksa oli kaikessa muussa parempi paitsi maalinteossa, mutta sehän se ratkaisee.

Onneks Portugali voitti. En ois jaksanu enää kertaakaan sitä Griezmanin idioottimaista tuuletusta. Lisäksi islantilaisten Motherwellin kannattajilta pöllimän kannustushuudon käyttäminen ranskalaisten toimesta oli mielestäni vähän tökeröä toimintaa.

Jorssi kirjoitti:

päivänpolttaja kirjoitti:Ranskan voitto Saksasta tuntui hienolta, mitä ne jotkut sanovat Saksan hallinneen peliä, Ranskahan puolusti ensimmäisellä puoliajalla Saksan ihan kumoon ja toisella sitten hyökkäsi.

Katoitko sä sitä peliä? Saksa oli kaikessa muussa parempi paitsi maalinteossa, mutta sehän se ratkaisee.

Se oli ironiaa, näköjään oli unohtunut hyniö perästä, kun äkkiä padilla kirjoitin.