LazyBastard kirjoitti:Roskat kaduille - kyllä ne sieltä häviää!
Galileo kirjoitti:Kyllä-kyllä, vaikka havaitsenkin pienen sarkasmin häivän viestissäsi, niin sikäli se on oikean suuntainen, että se näyttää molemmat ääripäät: kaikki roskat kipataan luontoon vs. hipit hiippailee tien varressa poimimassa jotain jäniksen papanoita.
LazyBastard kirjoitti:Ja minun ideani on lähinnä se, että miksi heittää roskia maahan, jos voi aivan yhtä hyvin olla heittämättäkin.
Galileo kirjoitti:Mutta eihän se mene niin. Tupakin tumppi haisee kun rankki ja purukumi on ikävän tahmea kuljettaa.
Olisitko huomannut matkalla olleita tumppeja, jos et olisi varta vasten niitä laskeskellut? Montako purukumia näkyi samalla matkalla?
Koska tupakointi on ajantuhlausta ja se kannattaa tehdä siirryttäessä paikasta toiseen. Hyvä jos on roskis lähellä. Jos ei oo, niin en varmana laita tumppia taskuuni. Peltiboksin voin hommaa, jos seuraavan kerran sopivan nähdessäni muistan tämän keskustelun.Crux kirjoitti:theia kirjoitti: Ihan niinkuin aina voisi tupakoida roskiksen läheisyydessä, esim. kävelymatkat paikasta äks paikkaan yy... Tottakai ne tumpit sinne roskikseen lentää, jos sellaisen vieressä on.
No miks ei voi järjestää omaa tupakointiaan niin, että tupakoi vain jossain missä on mahdollisuus laittaa se tumppi roskikseen? Ei luulis olevan ihan täysin ylitsepääsemätön asia
Ööö... Missä sitten menee raja? Voisinko tätä periaatetta ohjenuoranani pitäen alkaa heitellä kaduille esimerkiksi laukkuun pilaantuneita eväitä tai sitten vaikkapa kortsuja tai tamponeja, mikäli olen sattunut käyttämään niitä tilassa, jossa ei heti ole ollut roskista saatavilla?Galileo kirjoitti:Mutta eihän se mene niin. Tupakin tumppi haisee kun rankki ja purukumi on ikävän tahmea kuljettaa.
pampula kirjoitti:Ööö... Missä sitten menee raja? Voisinko tätä periaatetta ohjenuoranani pitäen alkaa heitellä kaduille esimerkiksi laukkuun pilaantuneita eväitä tai sitten vaikkapa kortsuja tai tamponeja, mikäli olen sattunut käyttämään niitä tilassa, jossa ei heti ole ollut roskista saatavilla?
Rulla kirjoitti:[vähän ot] Miksei sitä purukumia voi nielaista? Mikä siinä on vaarallista? Vai onko? [/vähän ot]
Crux kirjoitti:Rulla kirjoitti:[vähän ot] Miksei sitä purukumia voi nielaista? Mikä siinä on vaarallista? Vai onko? [/vähän ot]
Meitä ainakin lapsena peloteltiin, että purkalla menee seitsemän vuotta sulaakseen mahassa [virne][/virne] Tiedä sitten..
Mutta muualla häiritsee? Vai siis häh?Galileo kirjoitti:Mun oma raja menee siinä, että purukumi ja tumppi on pieniä asioita jotka ei häiritse mua autotiellä.
Galileo kirjoitti:Ei voi olla mahdotonta ihmisten suunnitella ryyppäämistään niin, että oksennellaan vaan roskisten vieressä. Tai sitten oksennetaan kassiin ja tyhjätään se kun roskis tulee vastaan.
Kuolo kirjoitti:Paljonkohan tää biljoona mahtaa muuten olla?
Mr. Smith kirjoitti:Minusta on tullut enviro-mentaali eli hullu roskienkerääjä.
Olen alkanut keräämään lenkillä käydessäni tai töihin kävellessäni matkan varrelta roskia, jotka jätän seuraavaan roskalaatikkoon.
Lyyra kirjoitti:Mr. Smith kirjoitti:Minusta on tullut enviro-mentaali eli hullu roskienkerääjä.
Olen alkanut keräämään lenkillä käydessäni tai töihin kävellessäni matkan varrelta roskia, jotka jätän seuraavaan roskalaatikkoon.
Kiitos.Sulle pitäis maksaa palkkaa.
Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä ja 12 vierailijaa