Lex Nokia

[sybe]

Olen muodostanut kantani asiaan hajanaisista tiedoista. Työkiireiden keskellä kahvee tauolla olen hitusen lehteä lukenut, iltaisin työn uuvuttamana lisää tietoa surffaillen asiasta itselleni kasaillut. Ei ole kauheasti napannutkaan ko syheröinen aihe.Olen tullut lopputulemaan että päättävässä asemissa oleville poliitiikan reppanoille Nokian taloudellisella mahdilla painostettu juttu, nimensäkin mukaan.

A-talkia katselin,kun olusta otin, Sasista jäi mielikuva että tässä asiassa Sasiin on antanut kytkeä itseensä Nokian langat. Sasi esiintyi kuin Nokian sätkynukke. Kaikki on nykymaailmassa tehtävä business maailman arvojen mukaan, perustuslakikin uusiksi vaan.

Asiantuntijalausuntoja kylväneiden oikeustieteen proffien objektiivisuus on vakuuttavaa ja lämmittää sydäntä,ainoa positiivinen juttu tässä kakkaläjässä.

Ans kattoo, tarviiko Effin valittaa EU:n ihmisoikeusistuimeen

[Yabba]

KRP ihmettelee muun muassa sitä, että lakiesitys antaaa yksityisille yrityksille sellaisia tunnistetietojen tutkimisvaltuuksia, joita edes poliisilla ei ole.

:kauhistunut:

[LazyBastard]

Kyllähän sen tietää, kuinka asiantuntevia ehdotuksia tulee, kun tällaisella tietotasolla olevat ihmiset pääsevät päättämään.

Suvi Linden:
Yritys voi vaatia työntekijäänsä vaikka riisumaan alasti, kun tämä lähtee työpaikalta.

Toimihenkilöunion puheenjohtaja Antti Rinne kommentoi Lindénin väitettä, että yksittäinen työnantaja voisi käskeä työntekijäänsä riisuutumaan alasti: "Se ei ole sallittua. Ei ikinä eikä Lex Nokiankaan myötä."

[Mr. Smith]

Ja Aamulehdessä samasta aiheesta:

Toimittaja: "Kuinka vakava haitan pitää olla?" (jotta yritys saa tutkia työntekijän sähköpostit)

Lindèn: "Pitää olla kyseessä merkittävä yrityssalaisuus. Laki sallii pienten yrityssalaisuuksien vuotamisen."

Lainatakseni Pasila-tv-sarjaa: Lääkkeet!!

Varmaan useissa firmoissa on erikseen koreissa ulko-oven vieressä "pienet yrityssalaisuudet, ota tästä" ja "merkittävät yrityssalaisuudet, älä ota tästä"

[sybe]

Suvi Linden:
Yritys voi vaatia työntekijäänsä vaikka riisumaan alasti, kun tämä lähtee työpaikalta.

Toimihenkilöunion puheenjohtaja Antti Rinne kommentoi Lindénin väitettä, että yksittäinen työnantaja voisi käskeä työntekijäänsä riisuutumaan alasti: "Se ei ole sallittua. Ei ikinä eikä Lex Nokiankaan myötä."

Rinne on pätevänoloinen AY pamppu.Kuulun UIL:ään. UIL:ssä on ollut sisäsitä turbulenssia ja UIL:n energia taitaa huveta sisäisiin jutskiin. Olen kateellisena lueskellut Rinteen kommentteja.Tuollaisia AY heppuja tarttis olla näinä vaikeina aikoina enempikin, vaikkapa UIL:n riveissä. Onko ay liitoilla kantaa Lex Nokiaan? Mitäpä jos Nokia tässä lamassa sulautuu johonkin toiseen firmaan? Kuka tätä lakia sitten kaipaa?

[Aurora B.]

Ei passaa liikaa arvostella, ettei Suvi sulje nettiä kokonaan Suomesta, kun muuten tulee paha mieli kaikesta kritiikistä. Kutkuttaisi sanoa vaikka mitä, mutta voisi mennä kunnianloukkauksen puolelle. Jos kuitenkin tohtisin jotain sanoa, niin sanavarastoon kuuluisivat mm. sanat: "älykkäämpi" "apinakin" "koulutettu" ja "on".

Voi kuitenkin jokainen suomalainen nyt tuudittautua siihen pehmoiseen oloon, että meillä sentään on viisaat ihmiset päättämässä meidän asioista. Tietävät nykyisen lainsäädännön kuin vettä vain, uskovat uudistuksissa asiantuntijoita, käyttävät maalaisjärkeä ja ymmärtävät täysin ajamiensa uudistusten vaikutukset. Juu'u.

[Mr. Smith]

Lehti tiivistää jälleen olennaisimman

[Lyyra]

Smitin linkki tappaa näköjään kaikki median kuumat perunat yhdellä iskulla. Vilkaiskaahan ensimmäinen lukijakirjekin!

Itse Lex Nokiasta en vielä tämän ketjun aloittamisen aikoihin tiennyt yhtään mitään. Nyt tiedän sen verran, että tajuan vastustaa sitä.

[Kibaya]

Ihan huippua oli aamulla, kun puoliunessa kuuntelin aamutv:tä. Meidän ihana ministeri Katainen ei ole tutustunut lain sisältöön, mutta kannattaa sitä .
Näin se homma runnotaan läpi. Kukaan ei tarkkaan tiedä mitä siellä lukee, mutta kannattavat kuitenkin. Jep!

[sybe]

Tämän lain alustuspuuhasteluun kuuluu painostaminen:
http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Elin ... 5243743968

[Plei]

Tässäpä lisää painostamisesta: Suomen kuvalehti

[Plei]

Tässäpä lisää painostamisesta: Suomen kuvalehti

Ja painostushan toimii. (Sen lisäksi, että kirjoitan kaksi viestiä peräkkäin, myös lainaan itseäni. )

Lex Nokian muutosehdotukset eivät menneet läpi (HS)

Alkaa mennä loppukin usko tähän valtioon. Ensi viikolla sitten pääsee hajoamaan lopullisesti.

Olikos tässä muuten vielä mahdollisuus valittaa johonkin kansainväliseen perustuslaki...öö...tuomioistuimeen (moi osaan termit )?

[sybe]

Tämä orkesteri http://www.effi.org/ on jo ilmoittanut että valituksen EU tuomioistuimelle lex nokiasta laittavat.

[Yabba]

Tämä orkesteri http://www.effi.org/ on jo ilmoittanut että valituksen EU tuomioistuimelle lex nokiasta laittavat.

Ja siitä se idea lähti Eli seuraavaksi ne sitten alkavat ajamaan tuota EU tasolla, kun eikös tuo vielä ehtisi osaksi sitä perustuslakiakin

[Yabba]

Se meni sitten läpi (ylläripylläri) joten nykyään työnantajalla, taloyhtiöllä, koululla ja ties kenellä muulla on poliisia suuremmat oikeudet tarkastella sinun sähköpostiasi. Hyvä Suomi, ave Nokia!

Eniten kuitenkin pisti silmääni se, että 96-56 poissa 47! Miksi ihmiset, jotka kansa on äänestänyt eduskuntaan, huolehtimaan siitä, että äänestäjän mielipide kuuluu, ei uskalla osallistua äänestykseen vaan on poissa? Ja oliko eduskunnalla todella niin kova himo ajaa tämä laki läpi, että äänestys piti suorittaa silloin kun kaksi valiokuntaa on ulkomailla ja näin "estyneet" osallistumatta. Kiitos ja haiskaa pahalle, onneksi on muitakin väyliä suorittaa viestittely, kuten puhelin ja etanaposti, joihin ainakaan vielä ei ole työnantajalla pääsyoikeutta.

Kaikki kunnia ja ylistys Jyrki Kasville ja Johanna Sumuvuorelle, vaikka en vihreistä saati Kasvista itsestään suuremmin välitä, uskalsivat sentään olla vastaan. Täytyy vissiin miettiä uudestaan ketä äänestää seuraavissa vaaleissa.

[sybe]

Onni on punainen tupa, perunamaa ja punaisessa tuvassa nettiyhteys jota ei saa (vielä) kukaan kurkkia.