Kielenhuolto (ex KOP)

[Pascal Lemoix]

Urheilukilpailuihin pitäisi aina saada vaihtoehto, jossa on pelkkä tapahtuman ääniraita ilman selostamista. Melkein lajissa kuin lajissa tuntuu vain siltä, että joku puupää kailottaa omaa (usein vajavaista ja värittynyttä) käsitystään maailmalle.

Voihan tietysti paikan päällä olevat ihmisetkin harrastaa samaa. Ainakaan he eivät saa siitä palkkaa.

[Lyyra]

Urheilukilpailuihin pitäisi aina saada vaihtoehto, jossa on pelkkä tapahtuman ääniraita ilman selostamista. Melkein lajissa kuin lajissa tuntuu vain siltä, että joku puupää kailottaa omaa (usein vajavaista ja värittynyttä) käsitystään maailmalle.

Juuri tästä syystä valitsin jääkiekkofinaaliin ruotsinkielisen selostuksen, josta en ymmärtänyt läheskään kaikkea.

[Shay]

Englantia osaavat (ja käännöksistä kiukustuvat) voivat jättää tekstitykset pois.

No, kun ei aina kuule tai ymmärrä täysin kaikkea. Käyttäisin englanninkielistä tekstitystä, mutta sekin on niin pahasti
typistetty alkuperäisestä dialogista.

[Pascal Lemoix]

Odotat lastain

Ton videon kommenteissa sanotaan: "tää on nii random". Mitä "random" tarkoittaa tällä tavalla adjektiivina?

[Lyyra]

Odotat lastain

Ton videon kommenteissa sanotaan: "tää on nii random". Mitä "random" tarkoittaa tällä tavalla adjektiivina?

Odottamaton? Yllättävä? Mitenkään aiempaan liittymätön? Jotain sen suuntaista.

[Pascal Lemoix]

Kun mielestäni randomia käytetään vähän kuin... keijoa Siis ilmaisemaan, että "Toi tyyppi on niin random." Hyvää se ei tarkoita.

Randomin normaalikäyttöhän on aika lailla "satunnainen":

"Joku random tyyppi tuli selittämään meille, et..."

Mutta tuon rinnalle on mielestäni kehittymässä tällainen ns. keijo-random

[Lyyra]

Joo, randomilla on useita merkityksiä, kontekstista riippuen. Myös -random on kai olemassa juu. Mutta ton videon yhteydessä pitäydyn aiemmin esittämässäni kannassa.

[skray]

Odotat lastain

Ton videon kommenteissa sanotaan: "tää on nii random". Mitä "random" tarkoittaa tällä tavalla adjektiivina?

Odottamaton? Yllättävä? Mitenkään aiempaan liittymätön? Jotain sen suuntaista.

Sattumanvaraista? sattumaa?

[Pvi]

Ryhdyin kirjoittamaan talteen yhden kirjan harjoituksia ja ajatuksia.
Päätin että suomeksi jos yrittäisi kääntää, niin ei ihan kopiokoneena
tarvitsisi olla. Ihan kivasti meni, kun ei mitenkään oikeasti tarvitse
kääntää, kun omaan käyttöön ajattelin, mutta nyt tuli sana, jonka
merkitystä en tajua. Ehkä täällä joku osaisi auttaa.

Mysteerisana on accord.
Nettisanakirja sanoo: antaa myöntää, olla yhtäpitävää, sopimus,
yhteisymmärrys.
Mun mieleen tulee haitarin palkeet.

Ja sana yhteydessään:
The breath fills and empties the body
of its own accord
travelling to each cell of the body

Kirjasta Body space image, teksti hengityksestä

[Lyyra]

Tuossa yhteydessä "of its own accord" kääntyisi ehkä karkeasti "itsestään" tai "kuin itsestään".

Edit: Tollanen vielä

[Pvi]

Kiitos!
Se siis oli tuommonen ilmaisu, niin siksi en tavan sanakirjan
kanssa saanut kiinni ajatuksesta.

Itsestään tai itsekseen...
Jään vielä pohtimaan, kumpi istuu paremmin minun
ajatusmaailmaan keuhkoista ja ilmasta.

[Lyyra]

Myös "pyytämättä" tai joku sen tapainen ilmaisu voisi toimia.

[Lyyra]

Jos mulla ois ylimääräsiä pekkasia ja ylimäärästä rahhaa, niin tulisin uuden vuoden jälkeen (loppiaisviikonloppuna )
Hellsinkiin... Jos on miitti, niin tulisin. Jos ei oo, niin joisin yksin.

Konditionaalit voidaan muuttaa preesenseiksi (onko tuo sana) tarvittaessa.

On, mutta konditionaalia ei muuten preesensiksi, vaan indikatiiviksi.

Eli luitte tämän taas: lalalllaaallaaa vaan diudiudippadai.

Sori. Mulla alkaa pikkuhiljaa unohtua kaikki koulutieto.
Onko se alkaa unohtua vai alkaa unohtumaan?

Radio Suomessa vihjaisivat tällaisesta huumoriketjusta, jossa on erilaisia liesiä.

"Rektioliesi
Keittiöstä löytyy rektioliesi. Ainoa virhe on se, että sillä ei voi alkaa kokkaamaan ruokaa. "

Mä en oo koskaan tajunnut tuota alkaa tehdä/tekemään-eroa. Selittäiskö joku (Pascal)?

[Graniitti]

Itse olen oppinut, että sanotaan Torniossa ja Ylitorniolla. Miksi näin? Miksi ei Ylitorniossa? Vai olenko oppinut väärin?

[Lumikki75]

Itse olen oppinut, että sanotaan Torniossa ja Ylitorniolla. Miksi näin? Miksi ei Ylitorniossa? Vai olenko oppinut väärin?

Paikkakuntien nimien taipuminen riippuu siitä, millä tavalla kyseisen paikkakunnan asukkaat itse nimen taivuttavat. Siinä ei siis varsinaisesti ole mitään sääntöä, vaan menee vakiintuneen käyttötavan mukaan. On olemassa useampiakin hakuteoksia, joissa nimien taivutuksia on listattu, kuten Asutusnimihakemisto. Netissä vastaavanlainen hakemisto löytyy esimerkiksi täältä: http://www.kotus.fi/index.phtml?s=461.

Muoks:
Niin juu, ja nuo Graniitin mainitsemat nimet taipuvat (Asutusnimihakemiston mukaan) tosiaankin Tornio : Torniossa ja Ylitornio : Ylitorniolla.

[Graniitti]

Paikkakuntien nimien taipuminen riippuu siitä, millä tavalla kyseisen paikkakunnan asukkaat itse nimen taivuttavat. Siinä ei siis varsinaisesti ole mitään sääntöä, vaan menee vakiintuneen käyttötavan mukaan. On olemassa useampiakin hakuteoksia, joissa nimien taivutuksia on listattu, kuten Asutusnimihakemisto. Netissä vastaavanlainen hakemisto löytyy esimerkiksi täältä: http://www.kotus.fi/index.phtml?s=461.

Muoks:
Niin juu, ja nuo Graniitin mainitsemat nimet taipuvat (Asutusnimihakemiston mukaan) tosiaankin Tornio : Torniossa ja Ylitornio : Ylitorniolla.

Kiitos paljon Lumikki! Olen miettinyt, että onko nuiden takan oikeasti mitään loogisuutta. Ittelle tuo Ylitorniolla on aina ollut se oikea ratkaisu ja sopii suuhun, ja paikkakuntalaisten mukaan niin se kuuluukin sanoa.

[Pascal Lemoix]

Näistähän vanha vitsi menee, että ulkopaikkakuntalainen ihmetteli, miksi sanotaan "Raumalla", mutta "Porissa".

Raumalaismies vastasi, että on ihan eri asia olla "kusella" kuin "kusessa".

[theia]

Näistähän vanha vitsi menee, että ulkopaikkakuntalainen ihmetteli, miksi sanotaan "Raumalla", mutta "Porissa".

Raumalaismies vastasi, että on ihan eri asia olla "kusella" kuin "kusessa".

Pascal

[Dnd]

Nyt jäi vaivaamaan...
Miehet osallistuivat Tali-Ihantalan taisteluihin...
vai
Miehet osallistuivat Talin-Ihantalan taisteluihin...

Otsikko tietenkin olisi Tali-Ihantalan, mutta kumpi on oikein lauseessa?

[Dnd]

Vastaan itselleni: Tali-Ihantalan, koska se on vakiintunut käytäntö.

[Lumikki75]

Taipuuko konvektori-sana konvektoreja vai konvektoreita?
Kielitoimiston sanakirjasta ei ollut paljon apua, koska se ei tunne koko sanaa.
Itse kirjoitin perstuntumalta konvektoreja, kunnes rupesin miettimään asiaa tarkemmin. Googlaamalla löytyy molempia vaihtoehtoja, mutta konvektoreita näyttäisi olevan suositumpi.

[Jorssi]

Mulle on ainakin joskus kerrottu, että vektorin voi taivuttaa kummin vaan. Voihan se olla, että konvektorin kohdalla hyväksytään myös molemmat. Mun omaan korvaan paremmalta kuulostaa konvektoreita.

[Lumikki75]

Kato joo, se varmaan taipuu samalla lailla kuin vektori...
Sen sanan Kielitoimiston sanakirja tuntee, ja siellä tosiaan sanotaan, että kumpi vaan käy.

Kiitos Jorssi!

[marenkienkeli]

"Nyt haemme projektille vetävää kolmikielistä (FI, RU, EN) nimeä." Mietin kauan, miksiköhän kieliksi on valittu suomi, venäjä ja englanti?

Yhtäkkiä välähti. Entä jos kyseessä onkin ruotsinkieli. Ruotsinkielisessä tekstissä luki: "Namnet för gärna fungera på tre språk (FI, SVE, EN)." Ja englanniksi: "Now we are looking to find the project a groovy name that works in all three languages of the university (FI, SWE, EN)." Olisi ehkä helpottanut ymmärtämistä, jos olisi käytetty kielten virallisia koodeja (fi, sv, en). Tosin, pitäisikö kielikoodit kirjoittaa pienellä?

[päivänpolttaja]

Yhtäkkiä välähti. Entä jos kyseessä onkin ruotsinkieli.

Ruotsin kieli kirjoitetaan niin, että sanat ovat erikseen.

( )