Master of Movies

[Yabba]

Jan Itor on tehnyt näyttelijäntöitä. Tarkoitat varmasti nyt sitä, kun J.D. huomaa tyypin tehneen sivuosan poliisina Harrison Fordin Takaa-ajetussa.

Kyllä vain, tätä hain Kätsä jippohan tuossa oli se, että kyseessä oli Neil Flynnin aito roolisuoritus kyseisessä leffassa

Pisteet:

Laaksonen 6,5
Mr. Smith 6,5

Galileo 6
Suvi 6

Lyyra 5,5
Yabba 5,5

Jorssi 3,5

Purple 3

theia 2,5

Walker 2

@gen 1
kmaria 1
marenkienkeli 1
Pascal Lemoix 1

[Galileo]

Kuka on alkuperäinen Alfie?

[Mr. Smith]

Then I called your name: Michael Caine.

[Galileo]

Pisteet:

Mr. Smith 7,5

Laaksonen 6,5

Galileo 6
Suvi 6

Lyyra 5,5
Yabba 5,5

Jorssi 3,5

Purple 3

theia 2,5

Walker 2

@gen 1
kmaria 1
marenkienkeli 1
Pascal Lemoix 1

[Mr. Smith]

Mitkä (ainakin) kaksi asiaa yhdistävät James Cameronia ja Kathryn Bigelowta?

[Purple]

Molemmat ovat Oscar-ehdokkaita ja jotkut ehdokkaista ovat kai entinen aviopari, joten ehdotan että nämä kaksi.

[Lyyra]

Kolmanneksi ehdotan, että molempia on tituleerattu maailman parhaiksi toimintaohjaajiksi , vaikka Purplen vastaus taitaa olla se mitä Smitti haki.

[Mr. Smith]

Jep,ja lisäksi Cameron tuotti Bigelow'n leffoja avioeron jälkeen, eli hyvissä väleissä ovat.

Pisteet:

Mr. Smith 7,5

Laaksonen 6,5

Galileo 6
Suvi 6

Lyyra 5,5
Yabba 5,5

Purple 4

Jorssi 3,5

theia 2,5

Walker 2

@gen 1
kmaria 1
marenkienkeli 1
Pascal Lemoix 1

[Purple]

Jatketaanpa samalla tyylillä:

Mikä yhdistää Oscareita kahminutta elokuvaa No Country For Old Men ja uutukaista The Road?

[Suvi]

Sama ohjaaja? En vain muista kuka.

[Purple]

Eivät ole saman ohjaajan.

Mä luulin että tähän tulisi vastaus hyvinkin nopeasti, täytynee antaa hetken päästä vihje, jos ei arvauksia tule enempää.

[Laaksonen]

Saman kirjailijan kirjaan perustuu.

[Purple]

Jep, Cormac McCarthy on kirjoittanut kirjat Menetetty maa ja Tie, joihin elokuvat perustuvat. Tiestä McCarthy palkittiin Pulitzerilla, ja ihan järkyttävän hyvä kirja se onkin. Suosittelen.

Pisteet:

Laaksonen 7,5
Mr. Smith 7,5

Galileo 6
Suvi 6

Lyyra 5,5
Yabba 5,5

Purple 4

Jorssi 3,5

theia 2,5

Walker 2

@gen 1
kmaria 1
marenkienkeli 1
Pascal Lemoix 1

[Laaksonen]

Jep, Cormac McCarthy on kirjoittanut kirjat Menetetty maa ja Tie, joihin elokuvat perustuvat. Tiestä McCarthy palkittiin Pulitzerilla, ja ihan järkyttävän hyvä kirja se onkin. Suosittelen.

Tekeeköhän leffa kunniaa kirjalle? Mä oon niin laiska lukemaan kirjoja, että katson kaikki leffoina...

[Jorssi]

^Tuskin koskaan.

[Laaksonen]

Onkohan leffa edes lähestulkoon yhtä hyvä kuin kirja?

Korjasin.

[Laaksonen]

Ai niin kysymys...

Aleksi Mäkelän Pahat Pojat kertoi löyhästi "Euran Daltonien" eli Koististen veljesten tarinan. Mutta mikä oli Pahojen poikien sukunimi leffassa?

[Purple]

En ole Tie-leffaa vielä nähnyt, mutta arvostelujen mukaan se on ahdistava, eli se ainakin on kirjasta saatu otettua. Aika paljon sitä on kehuttu muutenkin, mutta luultavasti jää kirjan varjoon, yleensä leffat jää.

Daltonit menee ihan arvauksella, joten heitetään mielikuvituksekkaasti Kaastinen.

[Yabba]

Eikös ne ollu Takkusia? (alkoi muuten soimaan päässä se Rasmuksen kappale...)

[Lyyra]

^Tuskin koskaan.

Tästäkin voidaan olla montaa mieltä.

[Jorssi]

^Tuskin koskaan.

Tästäkin voidaan olla montaa mieltä.

Tottakai voi olla. Enhän mä mitään totuuksia täällä kirjottelekaan, omia mielipiteitäni vaan. Totuudet kirjottelen sitten linkkien kera. Omasta mielestäni vain kerran on kirja ollut huonompi kuin elokuva (Meren raivo), vaikka siinä tapauksessa kyllä kumpikaan ei ole mistään kotoisin.

Yabba jo sanoi oikean vastauksen kysymykseen, joten turha arvailla enää.

[Lyyra]

^Tuskin koskaan.

Tästäkin voidaan olla montaa mieltä.

Tottakai voi olla. Enhän mä mitään totuuksia täällä kirjottelekaan, omia mielipiteitäni vaan. Totuudet kirjottelen sitten linkkien kera. Omasta mielestäni vain kerran on kirja ollut huonompi kuin elokuva (Meren raivo), vaikka siinä tapauksessa kyllä kumpikaan ei ole mistään kotoisin.

Pakko saada jatkaa ot:ta vielä sen verran, että onko jommankumman aina pakko olla parempi? Ei ole pakko vastata, kysymys oli ehkä enemmänkin retorinen..

[Laaksonen]

Eikös ne ollu Takkusia? (alkoi muuten soimaan päässä se Rasmuksen kappale...)

Niin ne oli.

Pisteet:

Laaksonen 7,5
Mr. Smith 7,5

Yabba 6,5

Galileo 6
Suvi 6

Lyyra 5,5

Purple 4

Jorssi 3,5

theia 2,5

Walker 2

@gen 1
kmaria 1
marenkienkeli 1
Pascal Lemoix 1

Haluaa mukaan OT:seen...

^Tuskin koskaan.

Tästäkin voidaan olla montaa mieltä.

Tottakai voi olla. Enhän mä mitään totuuksia täällä kirjottelekaan, omia mielipiteitäni vaan. Totuudet kirjottelen sitten linkkien kera. Omasta mielestäni vain kerran on kirja ollut huonompi kuin elokuva (Meren raivo), vaikka siinä tapauksessa kyllä kumpikaan ei ole mistään kotoisin.

Pakko saada jatkaa ot:ta vielä sen verran, että onko jommankumman aina pakko olla parempi? Ei ole pakko vastata, kysymys oli ehkä enemmänkin retorinen..

Niin ja tämäkin riippuu täysin ihmisestä ja hänen tottumuksistaan. En lue siis kirjoja paljon, mutta viimeisin lukemani osoittaa kuinka mielipiteet voivat vaihdella. Linnunradan käsikirja liftareille on varmaan yksi eniten kehuttuja kirjoja maanpäällä ja niin vain meikäläinen ei siitä ihan kauheasti innostunut. Mutta leffa taasen jaksoi kiinnostaa huomattavasti enemmän! Ja luulenpa, että olen vähemmistössä tämän asian suhteen, sillä kovin montaa kehuvaa arvostelua ko. leffasta en ole nähnyt. Mutta on with the quiz...

[Pascal Lemoix]

Tuntematon sotilas on varmaan leffana ainakin suositumpi. Nimenomaan tietysti Laineen ohjaus, sitä harhaoppista teostahan kukaan ei halua mainita edes ääneen. Ja se harhaoppinen teos mun käsittääkseni loukkaa nimenomaan enemmän Laineen elokuvaa kuin kirjoitettua teosta.

[Mutta kirja on tuossakin tapauksessa paras. ]

[Yabba]

^Tuskin koskaan.

Tästäkin voidaan olla montaa mieltä.

Tottakai voi olla. Enhän mä mitään totuuksia täällä kirjottelekaan, omia mielipiteitäni vaan. Totuudet kirjottelen sitten linkkien kera. Omasta mielestäni vain kerran on kirja ollut huonompi kuin elokuva (Meren raivo), vaikka siinä tapauksessa kyllä kumpikaan ei ole mistään kotoisin.

Pakko saada jatkaa ot:ta vielä sen verran, että onko jommankumman aina pakko olla parempi? Ei ole pakko vastata, kysymys oli ehkä enemmänkin retorinen..

Minäkin puutun kirja vs. elokuva keskusteluun ja menen Jorssin puolelle Nimittäin aika harvoin olen törmännyt kirjaan joka on elokuvaversiota huonompi (jätetään suoriltaan pois elokuvan pohjalta kirjoitetut teokset, niitäkin on, ikävä kyllä), sillä lähtökohtaisesti elokuvaan ei voi mitenkään mahduttaa kaikkea sitä, mitä kirjassa on, vaan kirja karsitaan aina käsikirjoittajan toimesta ja siihen otetaan vain hänen (ja tekijöiden) mielestään tärkeimmät ja helpoiten sovitettavat kohdat. Poikkeuksiakin tietenkin on, kuten Kubrickin Hohto (yksi parhaista King sovituksista), mutta siinäkin on pitkälti se, että Kubrick teki käytännössä lähes kokonaan oman sovituksensa ja karsi aivan himosti pois ja näin teki käytännössä itsenäisen elokuvan. King ei muuten tykännyt yhtään, mutta ei se Kingin itsensä käsikirjoittama minisarjakaan ollut huono, se ei vain ollut niin hyvä.

Eli se, mitä minä olen sanomassa on se, että kaikista kirjoista kyllä saadaan aikaiseksi elokuva, mutta mitä tarkemmin Kirjan tarinaa seurataan sitä pitempi elokuva on tai sitten elokuva tulee olemaan hyvin sekava. Esimerkiksi Taru sormusten herrasta, molemmat versiot ovat hyviä ja elokuvat on suht uskollisia kirjoille ja pitkiä, mutta ne voisivat olla vielä toisen mokoman verran pitempiä, jos oltaisiin haluttu tehdä vielä uskollisimpia. Tähän samaan syssyyn olisi myös henkilögalleria kasvanut parilla tärkeälläkin henkilöllä, mutta monet näistä olisi jääneet täysin kummallisiksi sivuhahmoiksi niille, jotka eivät kirjoja ole lukeneet, koska heitä ei olisi vain voitu avata tarpeeksi elokuvallisina hahmoina (esimerkiksi Tom Bombadil). Samaa kertoo myös se, että reilun 300-sivun Hobitti - eli sinne ja takaisin, on jaettu elokuvaversiona kahteen osaan (ei sinällään että siihen olisi oikeasti ollut tarvetta), näin tarina saadaan kerrottua katsojalle tarkemmin, ilman että perse puutuu monen tunnin istunnon aikana.

Mutta jälleen kerran, nyt ollaan puhumassa mielipiteiden pohjalta, joten yhtä ja oikeaa vastausta ei ole, ainoastaan jokaisen oma mieltymys jota voidaan mitata ainoastaan mielipidekyselyiden avulla. Oma mielipiteeni on, että kirjoista ei saa yhtä hyviä elokuvia, vika voidaan korjata tekemällä siitä minisarja tai elokuvasarja. Aina voidaan myös tehdä elokuva joka on itsenäinen, kirjaan pohjautuva teos, kuten esimerkiksi aivan loistava Käsikirja linnunradan liftareille, joka oli itsenäinen kirjaan (joka puolestaan oli itsenäinen kuunnelmaan perustuva laitos) perustuva elokuva, joka ikävä kyllä sai kirjafaneilta murskahaukut hauskintahan koko puuhassa oli kuitenkin se, että Adams itse käsikirjoitti leffan, ja toisaaltaan käytti juuri päätöksensä tueksi pitkälti samoja sanoja kuin minä, mutta ikävä kyllä (toisaaltaan omaksi onneksi, kun ei saanut sitten haukkuja) poistui keskuudestamme ennen elokuvan julkaisua, eikä näin voinut puolustautua itse. Aaah, Laaksonenkin ehti käydä tässä välissä samasta asiasta

Miksi minä en osaa kirjoittaa lyhyesti No kysymys tulee seuraavassa viestissä ja jos tätä keskustelua jatkettaisiin jossain toisessa ketjussa.