Tietokoneongelmia

[Emeritus]

Mahtaako seuraava olla vain Windowsin normaalia pätemistä, vai jotain muuta?

Tänään koneen käynnistäessä työpyödän alalaitaan, pikkukuvakkaiden joukkuun pulpahti Windowsin tietoturvakeskuksen varoitus, jonka mukaan "Avast! antivirus ilmoittaa olevansa ehkä vanhentunut"
Täh?
Avastini on ajan tasalla, ajoin vielä manuaalisesti päivitysominaisuudet ja käynnistin koneen uudestaan, mutta sama ilmoitus ruikuttaa sen "ehkä vanhentumisesta". Tietoturvakeskuksen suositukset-täpän alta löytyy 'hanki uusi virustentorjuntaohjelma' -kohdan alta linkki microsoftin sivuille, jonka ohjelmalistassa ei olekaan Avastia...
jotenkin heräsi tuosta epäilys että varoitus tulisi vain siksi että Avast on poistunut ko. listalta syystä tai toisesta (toisaalta, en tiedä onko se siellä ollutkaan, koskaan en sen linkin takana ole käynyt), vai olisiko ihan aiheesta, ja pitäisi alkaa miettiä jonkun muun ohjelman ottamista käyttöön?
Vai laitanko vaan suositukset-ikkunaan ruksin kohtaan 'käytössäni on virustorjuntaohjema, jota valvon itse"? (joka kai lopettaa varoituksen?)

[Yabba]

Nope, itellä teki aikoinaan ihan samaa ZoneAlarmin kanssa (ja siinä oli kyse lisenssillä olleesta SecuritySuitesta), minun pähkäilyni johti siihen että koko kommentti johtui siitä, että ei ollut tullut virustietokantaan päivityksiä muutamaan päivään (olikohan peräti viikkoon), kun ilmeisesti virustorjunta on vanhentunut, jos se ei päivitä itseään neljästi päivässä...

EDit: Juuh, se ruksi siinä ruudussa voi tosiaan auttaa asiaa kans, siis jos tuo vtuilu ei muuten lopu, tosin sitten varoitusteksti vain muuttuu (muistaakseni), kun on käytössä ei suotavat asetukset

[Emeritus]

Kiitosta, noin arvelin itsekin olevan asian laita, eli Windows pätee omiaan. Se ruksin laittaminen muuten poisti sen varoituksen. Tosiaan, vähään aikaan ei olekaan tullut virustietokantoihin päivitystä.

Ainakin wintoosan automaattipäivitysten ottaminen käytöstä pois aiheuttaa ilmon "vääristä" asetuksista.

[Galileo]

Tänään koneen käynnistäessä työpyödän alalaitaan, pikkukuvakkaiden joukkuun pulpahti Windowsin tietoturvakeskuksen varoitus, jonka mukaan "Avast! antivirus ilmoittaa olevansa ehkä vanhentunut"
Täh?
Avastini on ajan tasalla, ajoin vielä manuaalisesti päivitysominaisuudet ja käynnistin koneen uudestaan, mutta sama ilmoitus ruikuttaa sen "ehkä vanhentumisesta".

Vain onko Avastin lisenssi vanhentunut? Sen ilmaislisenssihän on voimassa jotain vuoden kerrallaan, jonka jälkeen pitää aina rekisteröityä uudestaan. Ainakin virustietokantapäivitysten puuttuminen viittaisi siihen...

[Shay]

Avasin koneen eräs päivä ja Firefoxin avatessani kone kysyi lupaa nettiyhteyteen, sillä 'sovellus
oli viime kerrasta muuttunut'. Sen jälkeen aina avatessani Firefoxin käynnistyksen jälkeen aukeaa
kaksi ikkunaa, joista toinen aukeaa pienenä yläkulmaan ja on käyttökelvoton, sillä siihen ei saa
tulemaan osoitetta, vaikka yrittäisi, ja toinen aukeaa aivan normaalisti. Onkohan tuossa nyt
mahollisesti jotain häikkää? Ja mitä sille voi tehä...

[Emeritus]

Tänään koneen käynnistäessä työpyödän alalaitaan, pikkukuvakkaiden joukkuun pulpahti Windowsin tietoturvakeskuksen varoitus, jonka mukaan "Avast! antivirus ilmoittaa olevansa ehkä vanhentunut"
Täh?
Avastini on ajan tasalla, ajoin vielä manuaalisesti päivitysominaisuudet ja käynnistin koneen uudestaan, mutta sama ilmoitus ruikuttaa sen "ehkä vanhentumisesta".

Vain onko Avastin lisenssi vanhentunut? Sen ilmaislisenssihän on voimassa jotain vuoden kerrallaan, jonka jälkeen pitää aina rekisteröityä uudestaan. Ainakin virustietokantapäivitysten puuttuminen viittaisi siihen...

Koululla kirjoittelen tätä. Muistaakseni Avastin lisenssi oli reilusti ensi vuoden puolelle. Jonnekin helmikuulle, IIRC. Ei se ainakaan ole valittanut lisenssistä vielä. Viime kerralla muistaakseni ilmoitti hyvissä ajoin lisenssin vanhentumisesta.

Muoks: Jep, lisenssi on kunnossa, voimassa maaliskuun 1. 2009 asti. Päivityksiä ei vaan ole tullut.
Muoks 2: Ja heti kun kerkesin mainostaa, sehän päivitteli taas. Laitoin Wintoosan valvontavärkin päälle ihan uudestaan ihan mielenkiinnosta. Näyttää vielä varoitusta, mutta kokeillaan mitä sanoo uudelleenkäynnistyksen jälkeen.
Muoks-muoks: Ei lähtenyt ilmoitus. Pistänpä taas XP:n olemaan ruikuttamasta asiasta.

[@gen.fi]

Itselläni teki tuota samaa, juuri tuon lisenssiajan täyttyessä.
Ei muutakuin avastin sivuille uudelleen rekisteröitymään ja uusien avainkoodien päivitys.

[Shay]

Miksi Firefox ei tunnista öökkösiä kaikilla nettisivustoilla? Ärsyttää noi kymysysmerkit.

[Yabba]

Miksi Firefox ei tunnista öökkösiä kaikilla nettisivustoilla? Ärsyttää noi kymysysmerkit.

Riippuu millä kirjainkoodauksella sivut on tehty. Kun sivustolla (jotta koodaus olisi puhdasta) täytyisi olla metatagi jossa määritetään käytetty koodaus (jonka jälkeen öökköset toimii kuten pitää, jos son määritetty oikein). Vanhempi vaihtoehto tähän tietenkin oli ä ö etc erikoismerkit, mutta niitä ei käytetä (paitsi enemmän tai vähemmän turhissa editoreissa) enää kovin paljon... Enivei, jos tuo metatagi puuttuu, se sotkee sivuston aina enemmän tai vähemmän jollain selaimella

[Shay]

Miksi Firefox ei tunnista öökkösiä kaikilla nettisivustoilla? Ärsyttää noi kymysysmerkit.

Riippuu millä kirjainkoodauksella sivut on tehty. Kun sivustolla (jotta koodaus olisi puhdasta) täytyisi olla metatagi jossa määritetään käytetty koodaus (jonka jälkeen öökköset toimii kuten pitää, jos son määritetty oikein). Vanhempi vaihtoehto tähän tietenkin oli ä ö etc erikoismerkit, mutta niitä ei käytetä (paitsi enemmän tai vähemmän turhissa editoreissa) enää kovin paljon... Enivei, jos tuo metatagi puuttuu, se sotkee sivuston aina enemmän tai vähemmän jollain selaimella

No, ku Eksplöörerillä toimii.

[Yabba]

Miksi Firefox ei tunnista öökkösiä kaikilla nettisivustoilla? Ärsyttää noi kymysysmerkit.

Riippuu millä kirjainkoodauksella sivut on tehty. Kun sivustolla (jotta koodaus olisi puhdasta) täytyisi olla metatagi jossa määritetään käytetty koodaus (jonka jälkeen öökköset toimii kuten pitää, jos son määritetty oikein). Vanhempi vaihtoehto tähän tietenkin oli ä ö etc erikoismerkit, mutta niitä ei käytetä (paitsi enemmän tai vähemmän turhissa editoreissa) enää kovin paljon... Enivei, jos tuo metatagi puuttuu, se sotkee sivuston aina enemmän tai vähemmän jollain selaimella

No, ku Eksplöörerillä toimii.

No explörer käyttää vanhaa ISO8859-15 koodausta, josta tahottaisiin jo monessa piirissä eroon, kun taas fireföx käyttää koodausta utf-8. Jos sivuston tekee windowsilla ilman että siihen upottaa koodaustagia, se tallentuu ISO8859-15 kirjasimella, näin ollen, kun firefoxi sitä yrittää lukea (ilman metatagia joka kertoo että on ISO8859-15) niin se ei tunnista kirjainkoodausta oikein, joilloin "erikoismerkit" eivät tunnistaudu ja koska öökköset ovat erikoiserikoismerkkejä, eivät ne tunnistaudu. Sama toimii myös toisin päin, eli jos mie kirjoitan tällä Linux alustalla (käyttää utf-8) sivut ja jätän tuon tagauksen pois, ei explörer tunnista sivustoa oikein

[Emeritus]

Ei varsinaisesti ole tietokoneongelma, mutta tuskin sitä kännykkäongelmille omaa threadia tarvitaan...

Nokia 6630:lläni tulee joskus vastaan tilanne että kuvia tai videoita avatessa ulostuu virheilmoitus tyyliin: "vapaata muistia liian vähän, sulje tarpeettomia ohjelmia ja yritä uudelleen"?
Mitään ohjelmia ei yleensä ole päällä. Kännyn uudelleenkäynnistyksen jälkeen avautuvat taas niinkuin pitääkin.
Näköjään vehkeen käyttis ei aina osaakaan vapauttaa käyttämätöntä muistia automaattisesti... Onkohan sitä mahdollista tehdä manuaalisesti ilman uudelleenkäynnistystä?

[Dnd]

Tuhosin koneelta ötön AVG:llä ja siitä jäi jäljelle pieni, kierrettävissä oleva, ongelma. Kun yritän "My computerin" kautta mennä jollekin asemalle (c, d tai e), saan vain ilmoituksen "Resycled\boot.com" ei löydy. Troijalainen tuhottiin juuri kyseisestä paikasta, mutta jotain pientä se jätti jälkeensä. Onko ohjelmaa joka on tehty hävittämään tämä kyseinen ongelma (vai turvaudunko XP:n päälleasennukseen sitten aikanaan, jos häiriö alkaa enemmän harmittamaan). Ongelman voi kiertää "Explorea" käyttämällä tai klikkaamisen sijasta "My computeriin" menon jälkeen itse kirjoittamalla riville c: (tai mihin asemalle nyt sitten haluaakin mennä). Mutta mielenkiinnosta kysäisen. Kokeilin Avg:n lisäksi Spyware doctoria, joka ei mitään ylimääräistä löytänyt.

[Yabba]

Tuhosin koneelta ötön AVG:llä ja siitä jäi jäljelle pieni, kierrettävissä oleva, ongelma. Kun yritän "My computerin" kautta mennä jollekin asemalle (c, d tai e), saan vain ilmoituksen "Resycled\boot.com" ei löydy. Troijalainen tuhottiin juuri kyseisestä paikasta, mutta jotain pientä se jätti jälkeensä. Onko ohjelmaa joka on tehty hävittämään tämä kyseinen ongelma (vai turvaudunko XP:n päälleasennukseen sitten aikanaan, jos häiriö alkaa enemmän harmittamaan). Ongelman voi kiertää "Explorea" käyttämällä tai klikkaamisen sijasta "My computeriin" menon jälkeen itse kirjoittamalla riville c: (tai mihin asemalle nyt sitten haluaakin mennä). Mutta mielenkiinnosta kysäisen. Kokeilin Avg:n lisäksi Spyware doctoria, joka ei mitään ylimääräistä löytänyt.

En ole öttötohtori, mutta jos son tuolta tuhottu (ja eihän vain toimintovalintana ollut poista, kun tuollaisissa tapauksissa pitäisi aina ensin yrittää siivoamista) niin se on saattanut tuhota samalla tuon tarvittavan rivin/tiedoston. Vaihtoehtoja siis on
1. googlettaa tuolla virheilmoituksella (ja se on eittämättä jo tehty) josko löytyisi ohjetta.
2. kahtella vaikka mikkisoftalta (tai googlella) löytyisikö korvaavaa tiedostoa/korjausta jolla saisi tuon toimimaan (tuskin)
3. tutustua hyvin syvällisesti (ja eittämättä laittomasti) wintoosan koodiin ja kokeilla osaisiko tuon itse korjata
4. ihanan kammottava uudelleenasennus
5. Elää tuon ongelman kanssa ja toivoa että se joskus korjaantuisi (ja ettei se pahenisi entisestään)

Kun virukset ovat siitä hauskoja että ne saa kyllä puhistettua koneelta, mutta jos non ylikirjoittanut itsensä jonkin kriittisen toiminnon päälle, ei niistä välttämättä pääse siivoustoiminnonkaan avulla, vaan tämä ainoastaan tuhoaa tuon kriittisen toiminnon, eli viruksesta itsestään ei välttämättä ole koneella enää mitään jäljellä, mutta tekijä saattoi olla niin pirullinen että se järjesti siihen poistosta koituvan koston, eli tuhosi tuollaisen perustoiminnon, jota peruskäyttäjä ei välttämättä osaa kiertää...

[@gen.fi]

http://www.precisesecurity.com/blogs/20 ... edbootcom/

Eli se ilmoitus tulee, kun ei sitä matoa löydy.
Matonen on asentanut autorun.inf tiedostoon käynnistyksen itselleen, eli sitä pitää muokata.

[pampula]

Nettiongelma osa 16793918.

Meillä on saman modeemin päässä kaksi tietokonetta. En muista kumpaan nettisysteemit asennettiin ensin, kun en sitä itse tehnyt. Alku oli tosi hankala ja soneramieskin joutui käymään kylässä. Kaikki on pelittänyt ihan ok sen jälkeen, mutta nyt on seuraavanlainen ongelma. Se toinen kone on nyt poistettu käytöstä. Tällä jäljellä olevalla koneella netin käyttö on paljon hitaampaa.

Modeemissa on vihreän valon sijaan oranssi valo, ja kun katsoin modeemin ohjekirjasta, niin se tarkoittaa "yhdistetty nopeudella Mbps". Kun käytettiin sitä toista konetta, niin modeemissa paloi se vihreä valo, eli täysi nopeus. Eli siis hä, vaikka nopeutemme on Soneran mukaan 512/1, niin...? En vaan ymmärrä näistä...enkä uskalla ruveta asentamaaan yhteyttä tähän uudelleenkaan, kun pelkään että ryssin jotain...

Hjelp?

[Dnd]

http://www.precisesecurity.com/blogs/2008/09/20/resycledbootcom/

Eli se ilmoitus tulee, kun ei sitä matoa löydy.
Matonen on asentanut autorun.inf tiedostoon käynnistyksen itselleen, eli sitä pitää muokata.

Kiitokset Yaballe ja @genille vastauksista.

Sain @genin linkin ohjeella putsattua Autorunnin ja rekisteristä osan. C-asemalle pääsee nyt tuplaklikkaamalla.
Muilla asemilla (d ja e) ongelma jatkui. Ei tuo nyt kyllä niin paljoa haittaa enää etteikö se saa olla, sillä kunhan saan poltettua tavarat talteen niin asema menee formaattiin. Saapahan samalla kaikki ylimääräiset kököt Windowsin kansiosta kuikkaan.

---
Muoks:
Haukuin langatonta SilverCrest näppistä, mutta vika olikin siinä, että lähetin oli puupöydän ala- ja näppis yläpuolella, jolloin laite ei pysynyt perässä nopeassa kirjoituksessa. Laitteen paikan vaihto auttoi jonkin verran, mutta vieäkään ei tunnu näppis parhaale mahdolliselle. Pitää soveltaa tuo lähetin jonnekin piiloon, kun eihän tuota välkkymistä kato pirukaan

[Yabba]

Nettiongelma osa 16793918.

Meillä on saman modeemin päässä kaksi tietokonetta. En muista kumpaan nettisysteemit asennettiin ensin, kun en sitä itse tehnyt. Alku oli tosi hankala ja soneramieskin joutui käymään kylässä. Kaikki on pelittänyt ihan ok sen jälkeen, mutta nyt on seuraavanlainen ongelma. Se toinen kone on nyt poistettu käytöstä. Tällä jäljellä olevalla koneella netin käyttö on paljon hitaampaa.

Eka kannattaa tarkistaa nopeustestillä (täällä) ja jos se antaa kovasti alle liittymän oletusnopeuden, kyselyä soneralle. Tietenkin mahdollisuus on myös modeemissa oleva vika (langaton vai ihan normi lankamodeemi?), kun "lähiverkon" purkamisen/pystyttämisen ei pitäisi yleensä pitäisi häiritä modeemin toimintaa (tosin en tiedä sitten mitä se soneramies sille teki), kun se tehdään lähinnä piuhat kytkemällä/kirjautumalla sisälle loppu on (pitäisi olla) automaagista.

Mikäli muuten kyseessä on langaton modeemi, kannattaa tarkistaa että salaus on kunnossa ja ettei kukaan käytä sitä ominluvin (vaatii tosin modeemin sisälle menoa). Mikäli wlania ei itse käytä, on ehkä suotavaa sen sammuttaminen (asetuksista Wlan enable/disable valitaan disable), tosin asetukset taas :/

Modeemissa on vihreän valon sijaan oranssi valo, ja kun katsoin modeemin ohjekirjasta, niin se tarkoittaa "yhdistetty nopeudella Mbps". Kun käytettiin sitä toista konetta, niin modeemissa paloi se vihreä valo, eli täysi nopeus. Eli siis hä, vaikka nopeutemme on Soneran mukaan 512/1, niin...? En vaan ymmärrä näistä...enkä uskalla ruveta asentamaaan yhteyttä tähän uudelleenkaan, kun pelkään että ryssin jotain...

Ja tuo valo ei ole tuossa aiemmin ollut? Helpoin vaihtoehto lieneen resetointi, mutta sitten asetukset pitää mahdollisesti tehdä uudelleen (ainakin Elisan tarjoamissa A-Linkeissä on toiminut resetoinnin jälkeen netti normaalisti), varsinkin jos on langaton modeemi...

Eli lieneen, jos ei halua asetuksiin koskea ja jos vika ei ole soneran päässä ja boxissa on takuu vielä voimassa, ei muuta kuin soneransetä taas kahtomaan sitä/ vaatia uutta laatikkoa tilalle, koska jos siinä on jo aiemmin ollu vikaa, voipi se olla risa

Telewell lieneen laitteen merkki jos soneralta?

[Yabba]

Kun täälläkin näitä AVG:n käyttäjiä näyttäisi olevan, niin heitän tähän jo ennakoivan tietokoneongelma varoituksen. Eli päivitys merkitsee sinne turhan viiruksen joka aiheuttaapi turhia ongelmia. Voisikohan tämä siis olla salaisuus Dndn ongleman takana Täällä tarkempaa tietoutta sitä janoaville, sekä korjausohje tarvittaessa.

Tiedän, olisihan tämä voinut olla multimedian ilmoituksissakin, mutta minusta sopii paremmin tähän ketjuun, kun ongelmia tältä saralta ihan vasta pähkäiltiinkin

[Dnd]

Kun täälläkin näitä AVG:n käyttäjiä näyttäisi olevan, niin heitän tähän jo ennakoivan tietokoneongelma varoituksen. Eli päivitys merkitsee sinne turhan viiruksen joka aiheuttaapi turhia ongelmia. Voisikohan tämä siis olla salaisuus Dndn ongleman takana

Ei ollut minun ongelmaan liittyvä tuo juttu. Se oli ihan oikia virus, josta jäi pientä merkintää rekisteriin poiston jälkeen. Tuon tiedoston tuhoaminen estäisi koko XP:tä käynnistymästä. (Tosin torjuntaohjelman tarkoitushan on nimenomaan estää haittaohjelmia, joten se toimii tässä tarkoitusessa vain vähän liian tehokkaasti.)

[Shay]

Onko mitään haittaa (tai järkeä), kun Windows Defender ja F-Secure ovat yhtä aikaa toiminnassa?

[Yabba]

Onko mitään haittaa (tai järkeä), kun Windows Defender ja F-Secure ovat yhtä aikaa toiminnassa?

Ei siinä pitäisi olla, eli niissä ei pitäisi olla päällekkäisyyksiä. Jos vista niin sitä defenderiä ei kai edes saa kovin säädettyä pois päältä (ilman varoitus rumbaa), ei ainakaan itellä aikanaan vahvasti luonnistunu. Sen sijaan se windowsin palomuuri kannattaa poistaa käytöstä, jos f-securen palomuuri ei sitä automaattisesti tee.

Järkeä en kyllä noiden ohjelmien yhtäaikaisessa toiminnassa näe, mutta ei siinä tosiaan mitään haittaa pitäisi syntyä. Defenderhän on enemmänkin ad-awaren tyyppinen "roskanpoistaja" kuin virustutka...

[LazyBastard]

Kun täälläkin näitä AVG:n käyttäjiä näyttäisi olevan, niin heitän tähän jo ennakoivan tietokoneongelma varoituksen. Eli päivitys merkitsee sinne turhan viiruksen joka aiheuttaapi turhia ongelmia. Voisikohan tämä siis olla salaisuus Dndn ongleman takana Täällä tarkempaa tietoutta sitä janoaville, sekä korjausohje tarvittaessa.

Ai aiheuta ongelmia, ellei ole eksoottinen kieliversio:

The problem only affects users of AVG 8 products running the Dutch, French, Italian, Portuguese, and Spanish language versions of Windodws XP.
cnet

[Dnd]

Xp-pro english valitti tiedostosta myös. En lyönyt karantteeniin, enkä tuhonnut, vaan päivitin torjunnan.

[pampula]

Kiitos Yaballe!

Oon yrittänyt tässä tähyillä ongelmaa, mutta luulen että tosiaan kutsun nyt paikalle jonkun, joka oikeesti tajuu näistä asioista jotain. Voi olla, että vika on tossa modeemissa. Se on aika vanha (Telewell siis tosiaan on) ja ollut käytössä ennen yhdellä firmalla.

Ai niin, tein tuon nopeustestin ja tulos oli 793.18 kbit/s. En ymmärrä tulosta Mitä tuo oikein tarkottaa? Kun jos nopeuteni on Soneran mukaan 1/512, niin...eh? Ja sitten tuossa kun vien kursorin tuohon verkkoyhteyskuvan kohtaan niin siinä lukee "Yhdistetty nopeudella 10 mbps", kun siinä pitäisi kai lukea 100 mbps, jos yhteys olisi yhdistetty sillä maksiminopeudella.

Edit 2: Niin ja sitten vielä, että tuossa näytöllä oikeessa alareunassa on kaksi tuollaista verkkoyhteyskuvaketta. Toisessa lukee Lähiverkkoyhteys 2 ja toisessa Internet-yhteys.