Big Brother 2009 - 24/7

[Triple H]

Nimettynä Jelena, Kätlin, Tuija ja Ragnar. Onko tässä muuta vaihtoehtoa kun Jelena ulos?

[Lumikki75]

Nimettynä Jelena, Kätlin, Tuija ja Ragnar. Onko tässä muuta vaihtoehtoa kun Jelena ulos?

Tuskin, vaikka Tuijakin varmasti kerää melko paljon ääniä. Ja tervemenoa vaan Jelenalle, mä en ainakaan jää kaipaamaan!

[SimonTemple]

Tää on selvä, mut nyt olisi ollut poikaa tuplahäätö, Tuija on kyllä vastemielinen, huomenna tulee sitten uusi NAINEN taloon joten ei mitään uutta rintamalla.

[Kati]

Vielä paluu tähän:

Mitenkäs laki sanoo pornoasioissa, onko sitä sallittua näyttää ollenkaan alle 18-vuotiaille? (En muista varmaksi enkä jaksa töissä ruveta googlailemaankaan.

On sallittua. Kun vain tarpeeksi myöhään näyttää, niin saa näyttää. Ei tarvitse olla edes maksullinen kanava, vaan voisi näyttää myös vapailla kanavilla.
Viestintävirastosta on kommentoitu asiaa Ilta-Sanomissa.

Entistä enemmän ihmetyttää tuotannon "harmiton yleiskuva" -linjaus. Ei sillä, että akteja kaipaisin, en jaksa edes niitä peiton alla tapahtuvia sutinaosioita.

[SimonTemple]

Eilen joku viranomainen (luoja tietää mikä taas) sanoi että maksukanavilla saa näyttää pornoa yöllä, muttei eläinpornoa jne.....

Enemmän kyllä huoletuttaa välillä tuo koulukiusaamista muistuttava ote sekä tuotannolla että Ninolla, nyt Nino on ollut okei, mutta pari kertaa kyllä on ollut aika uhkaavan näköistä ukon toiminta. Tyyppi on kyllä mielenkiintoinen, Jykell and Hyde tyyppi! Parhaimillaan hersyvä, mutta joskus todella rasittava.

[tahris]

En ikinä uskonut, että alan seurata BB:tä! Niin vieras ajatus, niin vieras formaatti. Mutta tässä sitä nyt ollaan.
Aikamoinen muutos, että porukat vaihtoi puolia. Missä vaiheessa Aso rikkoi sääntöä?
Mutta siinäpä nyt saavat muutamat slummiin haikailleet maistaa, mitä se on. Katsotaan hajoileeko Jellu edelleen, mikäli jatkaa talossa...
Mikä voi olla mahdollista, koska ehkä ihmiset haluavat nyt nähdä, miten Jellu pärjää slummin puolella!
Jellun ruokajutut ärsytti. Ei syö keittoa, ei kelpaa risotto, ruoat on ihan plääh.. Mikään ei riitä, mikään ei kelpaa. Kiukutteleva kakara!
Jospa nyt slummin tonnikala päivästä toiseen kelpaa, mutta luultavasti siitä seuraa uusi hajoaminen, jos talossa vielä on.
Justiina vaikutti mukavalta ja pirteältä persoonalta. Voi olla tosi mukava lisä porukkaan. Minä tykkäsin ainakin tästä ensivaikutelmasta.
Kohdistuivatko Esa J:n katseet Justiinan pirteään persoonaan kaihoten? Liekö jo kyllästynyt Minnaan, joka ei paljon joukosta erotu.
Minna vaikuttaa mielestäni joskus jotenkin miesmäiseltä... Välillä tulee mieleen joku drag queen... lievästi teennäinen.
Varsinaista suosikkia minulla ei vielä ole. Epäsuosikkeja ovat kai Jellu, Esa J. ja Minna. Edes Tuija märyineen ei ole niin ärsyttävä kuin nämä kolme.
Asosta en osaa sanoa, sen alun huuto tosimieheydestään ärsytti, mutta nyt mies on ollut rauhallisempi, mutta toisaalta ei sitten
kunnolla erotu hänkään porukasta. Esa A:sta tykkään. Harkitseva, älykäs ja alkanut tulla ulos kuorestaan. Pikkuhiljaa tää tyyppi voi yllättää,
ellei ihmiset äänestä liian aikaisin ulos. Asosta, Danasta, Samista, Esa J:stä ja Minnasta en saa otetta paljoakaan, ärsyttävät mitättömyydellään,
Kätlin on kaunis ja herttainen, muttei vain jotenkin iske. Samposta tykkään, kun Lotta saa nyhjätä sen kainalossa ja Ragnar on ihan hyvä tyyppi.
Lotta on semmonen luonnonlapsi, suu auki, ei ymmärrä ja sitten vasta tajuaa. Nino taas on oma itsensä, mutta ei sillä ole oikein tilannetajua.
Välillä ärsyttää, sitten taas hellyttää. Haahuilee omien ajatustensa kanssa edestakaisin. Ragnar oli fiksu, kun ei alkanut vastailla sen kysymyksiin seksiasioista.
Nino vaan tolkutti, että "kerrot, kun mä haluan tietää". Nii kerta!
Ja kun Esa A. tukki korvansa Big Brotherin ilmoittasessa, että slummin asukkaat vaihtavat paratiisiin, niin en ihmettele yhtään.
Olisin tukkinut minäkin sen kiljumisen keskellä. En kestä kovia, korkeita ääniä.
[Otee] Siitä vielä, kun jotkut ihmetteli sitä, että mitä näille nykynuorille opetetaan koulussa, kun eivät tunne lippuja ja maita,
niin sanoisin, että varmasti opetetaan suurinpiirtein samat asiat kuin meille aikoinaan, mutta sehän on ihan eri asia,
mitä asioita nämä nykyoppilaat ottavat vastaan. "Mä en ikinä tarvi tätä tietoa, joten mun ei tarvi kuunnella... Mullon parempaakin tekemistä."
"Miks pitää lukee ruotsia, sehä on pakkoruotsia. Hissa on ihan perseestä. Miks jotain v*tun yhdyss sanoja, onks se muka tärkeetä."
Tämä suhtautuminen on valitettavasti lisääntynyt entisestään. [Otee loppu]

[SimonTemple]

Su häädetään kaksi, "uutinen" joka yllättää -not!

[Jorssi]

Su häädetään kaksi, "uutinen" joka yllättää -not!

Tämä oli erittäin huono uutinen sen jälkeen, kun tuli selville, että nimetyt ovat Kätlin, Nino, Lotta ja Tuija. Noista laittaisin Ninon kyllä ihan mielellään pihalle, vaikka viihdyttävyysarvo onkin hänellä hyvä. Muita noista neljästä en sitten soisi vielä lähtevän.

Sampo muuten päällikkönä siirsi Kätlinin, Samin ja Danan paratiisiin ja Esa A:n, Tuijan ja Justiinan slummiin.

Esa J:tä vituttaa silminnähden, että joutui jäämään toiseksi viikoksi slummiin. Hyvä, hyvä! Nyt edes jotain kilahtamisia tuonne, kun tuotanto ei saa mitään aikaseks.

[Jorssi]

Esat vaihtoivat paikkoja rangaistuksena. Oli kyllä hyvä, että Minna ja EsaJ eri puolilla. Periaatteessahan tämä on rangaistus EsaA:llekin, koska viihtyy paremmin slummissa.

Vähän aikaa sitten Nino poistettiin talosta sääntörikkomuksen vuoksi.

[Purple]

Onko mitään tietoa miksi? Onko se tehnyt talossa jotain vai onko kyse jostain vastaavasta kuin aiempina kausina, että on valehdellut valintaprosessissa tms?

[heartless]

Ainakin Subin foorumilla vauhkottiin kun Nino oli ahdistellut Sampoa eilen bileissä..

[Jorssi]

Ainakin Subin foorumilla vauhkottiin kun Nino oli ahdistellut Sampoa eilen bileissä..

Lisäksi se on kertonut arkaluonteisia juttuja ulkomaailmasta oikeilla nimillä ja jotain höpötystä jostain murhasta. Ragnarin tappouhkauksetkaan ei varmaan auttanu. Virallista tiedotetta häädön syistä ei kuitenkaan ole annettu eikä varmaan annetakaan niin kuin ei annettu Mariannankaan tapauksessa. Asukkaat saavat ilmeisesti kuulla syyn yksitellen pk:ssa, koska heidät on sinne yksitellen kutsuttu häädön jälkeen.


Muoks. Syynä oli tosiaan Sampon yksityisyyden loukkaus. Sampo ei itse saanut asiaan vaikuttaa.

[Emilia]

Mitämitä. Ohhoh, aika pommi tuo Ninon poistaminen.
Hyvä, että päästiin siitä, en pitänyt Ninosta juurikaan, mutta nyt tarvitaan lisätietoja. :utelias:

[viima]

En olisi uskonut helposti itsestäni, mutta tilasin eilen 24/7:n. Ja on tämä kyllä kivaa taustaseuraa radion sijaan (ja vaatii keskustelua, piti tulla taas tänne jaarittelemaan). Yritin jo eräällä luennolla katsoa ja kuunnella BB:tä läppärillä ja samalla kirjoittaa muistinpanoja, mutta ei oikein onnistunut kun luennon aihe oli niin käsittämätön.

Nino lensi tosiaan päivällä, meni päiväkirjahuoneeseen ja muut pihalle, sillä aikaa Nino ja tavarat ulos. Sampo joutui kertomaan muille asukkaille että Nino poistettiin Sampon yksityisyyden loukkaamisen takia. Oli yöllä kourinut Sampoa kalsareiden alta minkä Sampo oli vaatinut lopettamaan, mutta kesti vissiin liian kauan. Sampo tosin itse kuittasi sen huumoriksi ja oli Ninon poistosta harmissaan.

Käy kyllä Sampoa sääliksi kun tämä on joutunut hankalaan uhrihenkiseen asemaan, ja vaikka olisikin vaivaantunut Ninon touhusta, on sitä hankala myöntää ettei leimautuisi tosikko-huumorintajuttomaksi. Toisaalta silti Sampo saa varmasti jonkin verran Nino-fanien vihaa niskaansa, kun on ollut edesauttamassa Ninon poistamista talosta. N tosin oli myös ilmeisesti kertonut aika yksityiskohtaisia asioita joistain huostaanotetuista lapsista tms., mutta en ainakaan ole huomannut että se olisi ollut virallinen syy poistamiseen.

[Jorssi]

Big Brother teki saman jutun tänä vuonna kuin viime vuonnakin. Silloinhan Niko oli toivonut suihkurusketusta (vai oliko se ruskettavia voiteita). Niko poistettiin talosta ja treenihuoneesen tuli se suihkurusketushärveli. Nythän Nino oli toivonut leffailtaa. Ninon poistuttua BB näytti asukkaille leffan, jonka slummilaisetkin saivat katsoa.

[Tr*ina]

Jos nyt tutkitaan Ninon poistamista uhrin reaktion näkökulmasta, niin kyllä BB ylireagoi asiaan. Jos kerran Sampo itki suruissaan Ninon poistoa, niin eihän silloin voi olla kyseessä sellainen "yksityisyydenloukkaus", että sen takia olisi talosta pitänyt häätää. Toista oli Ragnar-Sampo -tapauksessa: tätä kohtausta Sampo tuntui häpeävän ja pyysi, ettei sitä näytettäisi. Miksi tämä kohtaus ei ollut yksityisyyden loukkaus? Sampo valitti toistuvasti, ettei hän ollut tehnyt mitään mikä tarkoittaa sitä, että joku toinen teki hänelle jotain.

Kannattaa muistaa myös, että yksikään Ninon "häiriköimistä", ei Sampo eika Ragnar, ole esimerkiksi antanut Ninolle nimeämispisteitä. Luulisi, että olisivat antaneet, jos todella olisivat kokeneet tulleensa ahdistelluiksi.

[Jorssi]

Jos nyt tutkitaan Ninon poistamista uhrin reaktion näkökulmasta, niin kyllä BB ylireagoi asiaan. Jos kerran Sampo itki suruissaan Ninon poistoa, niin eihän silloin voi olla kyseessä sellainen "yksityisyydenloukkaus", että sen takia olisi talosta pitänyt häätää. Toista oli Ragnar-Sampo -tapauksessa: tätä kohtausta Sampo tuntui häpeävän ja pyysi, ettei sitä näytettäisi. Miksi tämä kohtaus ei ollut yksityisyyden loukkaus? Sampo valitti toistuvasti, ettei hän ollut tehnyt mitään mikä tarkoittaa sitä, että joku toinen teki hänelle jotain.

Niin ja Sampohan ei koskaan itse tee mitään. Hänessä ei koskaan ole yhtään syytä. Häntä itkettää vaihtaa asukkaita slummista paratiisiin ja takaisin. Häntä itkettää, että Nino joutui lähtemään hänen takiaan. Ja sitten minuutti itkukohtauksen jälkeen Sampolla on taas sama Jasper Pääkkönen-suu-auki-ilme päällä, eikä itkusta tietoakaan. Jotenkin läpinäkyvää mielestäni kyllä.

Ninon poistamiseen saattoi olla muitakin syitä, mutta niitä ei saanut kertoa. Esim. ne Ragnarille uhittelut ja yksityissuojan loukkaus työpaikka-asioiden kertomisen yhteydessä.

[Tr*ina]

Ninon poistamiseen saattoi olla muitakin syitä, mutta niitä ei saanut kertoa. Esim. ne Ragnarille uhittelut ja yksityissuojan loukkaus työpaikka-asioiden kertomisen yhteydessä.

Mitä nämä Ragnarille uhittelut on? Ja mistä ihmeen murhasta on puhuttu? Subin foorumilla joku tiesi väittää, että Nino on nimenomaan puhunut lastenkodin lasten juttuja yhtenään. Sinänsä ikävää, jos joillekin jää kuva Ninosta raiskaajana. Kyllä vain, myös tällaisia ajatuksia voi lukea Subin foorumilta.

Itse en näe Sampoa yhtä ikävässä valossa kuin Jorssi. Olen enemmän Laaksosen linjoilla.

Muoks. Olen tutkinut lisää taustoja. Joissain huhuissa väitetään jopa Ninolla olleen rikoksia taustalla ja jossain väitetään, että Nino olisi lyönyt päiväkirjahuone pelin rikki.

[Jorssi]

Ninon poistamiseen saattoi olla muitakin syitä, mutta niitä ei saanut kertoa. Esim. ne Ragnarille uhittelut ja yksityissuojan loukkaus työpaikka-asioiden kertomisen yhteydessä.

Mitä nämä Ragnarille uhittelut on? Ja mistä ihmeen murhasta on puhuttu?

Nino sanoi Ragnarille ainakin kymmenen kertaa "Mä tapan sut", kun Rangarilla oli ollut säpinää Sampon kanssa. Nino oli Minnalle kertonut jostain menneisyydessä tapahtuneesta jutusta, jonka pelkäsi reporttereiden olleen kaivanut lehtien otsikoihin, mutta ei uskaltanut siitä oikein puhua, kun ei tiennyt varmasti, että tietääkö ulkomaailma siitä. Minnalle kuitenkin vihjasi, että asiaan liittyy murha ja että Nino ei sitä ole tehnyt, mutta on ollut jotenkin osallisena. Tämän jutun todenperäisyydestä en sitten tiedä, Nino oli kyllä kännissä avautuessaan tuosta asiasta Minnalle.

[Fairy]

Olen tyytyväinen, että Ninosta päästiin eroon, mutta uteliaana ihmisenä ärsyttää tällainen tietämättömyys poistosyystä. Jos Nino poistettiin Sampon yksityisyydenloukkaamisesta, olisin odottanut, että tapahtunut olisi näytetty eilisessä koosteessa. Mitään siihen viittaavaa ei näytetty, joten tulee sellainen olo, että katsojia huijataan. Toisaalta tuntuu jokavuotiselta mainoskikalta, jonka ansiosta saadaan ihmiset puhumaan entistä enemmän BB:stä ja katsomaan lähetyksiä halutessaan tietoa asiasta

[Purple]

Jos nyt tutkitaan Ninon poistamista uhrin reaktion näkökulmasta, niin kyllä BB ylireagoi asiaan. Jos kerran Sampo itki suruissaan Ninon poistoa, niin eihän silloin voi olla kyseessä sellainen "yksityisyydenloukkaus", että sen takia olisi talosta pitänyt häätää. Toista oli Ragnar-Sampo -tapauksessa: tätä kohtausta Sampo tuntui häpeävän ja pyysi, ettei sitä näytettäisi. Miksi tämä kohtaus ei ollut yksityisyyden loukkaus? Sampo valitti toistuvasti, ettei hän ollut tehnyt mitään mikä tarkoittaa sitä, että joku toinen teki hänelle jotain.

En ole itse nähnyt mitä Nino teki Sampolle, mutta Subin keskusteluista sain sen kuvan, että olisi tunkenut käsiään housujen alle kopeloiden. Jos miettii tätä joku jätkistä olisi tehnyt saman jollekin tytöistä, niin tuntuisi aika selvältä, että BB:n täytyy puuttua asiaan. Ja mun mielestä on pelkästään hyvä, että poikien väliseen tilanteeseen suhtaudutaan samalla tavoin kuin jos kyseessä olisi poika ja tyttö. Tämä siis olettaen, että kyse oli sopimattomasta tilanteesta. Sopimattomaksi sen tekisi se, että Sampo olisi kieltänyt, minkä hän ilmeisesti olikin tehnyt.

Ragnarin tapaushan on ihan eri, Sampo olisi voinut kieltää Ragnaria, mutta ei sitä tehnyt. Jos jälkikäteen kaduttaa niin sitten kaduttaa, se on Sampon, ei BB:n ongelma. Ensinhän Sampo tuumasi että eihän tuossa mitään, pahempi morkkis tuli vasta myöhemmin.

[Jorssi]

Nino-Sampo -episodin voi katsoa täältä.

[SimonTemple]

Jorssi on tossa kertonut noita taustoja jotka varmasti vaikutti, vaikka sanottiin syyksi tuo ahdistelu. Mutta ei Sampo saa puhtaita papereita. Kyllä kaveri olisi jo aikaa sitten voinut vaikka pyytää BB:tä apuun esim. varoittamaan Nino tjsp.

Olen tyytyväinen että Nino lähti, homma alkoi jo viime pe mennä pahasti överiksi: Uhkailut, jatkuvat raivarit, ahdistelu jne....pienempiä rikkeitä oli paljon mm. jatkuva mikin uhnohtelu jne......

Toki talo on menettänyt lähes kaikki "värikkäät" (ristiriitaitset jne), mutta näillä mennään.

[tahris]

Häätöäänestyksessä Esa A, Esa J, Sampo, Marko, Toni ja Kätlin. Montakohan tiputtavat?
Ja molemmat tulokkaat heti ensimmäisessä äänetyksessä, mutta en kyllä ihmettele, sen verran taustalla ovat olleet.

Miten lienee vaikuttanut Ninon lähtö taloon? Voi olla paljon hiljaisempaa.
Mun mielestä oli ihan reilua, että BB otti tuon kannan Ninon sekoiluihin ja ahdisteluihin,
mieshän oli täysin arvaamaton (tosin viihdyttävä, mutta, mutta).
Kätlinin ja Esa A:n toivoisin jäävän taloon.

[Emilia]

Oi oi oi. Sampo ulos! Aivan turha jätkä, kaksinaamainenkin se on (Ragnar parka..).
Uusista jos jompi kumpi lähtisi, niin mieluummin Toni. Molempien Esojen ja Kätlinin toivoisin jäävän. Pahoin pelkään, että äänestävä kansa haluaa kuitenkin Esa J:n pois.