Vancouver 2010

[friikkis]

Jee hyvä naisleijonat, pronssi tuli! Jännä peli oli, kannatti seurata.

Ei menny ruotsalaisilla tämä päivä ihan putkeen jääkiekon osalta, pakko myöntää että ihan pikkuisen hykerryttää.

[Pascal Lemoix]

Nytpä alkoi sitten mitalisadekin ropista ennen kuin kisat kokonaan loppuvat. Kolmelta vikalta päivältä ei tarvitse ottaa kuin 9 mitalia, niin Suomi saavuttaa tavoitteensa. Eihän se ole kuin kolme kolmoisvoittoa...

--

Miesten jääkiekosta voisi kommentoida. Kanada löi aika kovan pöytään. Tuntuu, ettei tuota yhdistelmää enää näissä kisoissa voiteta, mutta sehän on ihan sama, miltä tuntuu. Ottelun sisääntuloissa ja avauserässä varsinkin väreili kehossa mukavasti. Kanada-Venäjät on vaan jotenkin aina niin latautuneita otteluita. (Sitten joku Sakke Pietilä kehtaa studiossa pettyä, kun ei pelattu 2-2. Sakke, joka on kai parhaimmillaan valmentanut Ilveksen kerran toiseksi viimeiseksi... No joo, tiedän, mutta...)

Suomen pelissä ei hirveästi herkkyyttä, samettikäsiä tai Nagano-tason syöttelyä ollut, mutta taistelua sentään löytyi. Aika kaasu pohjassa äijät painoivat ja pyrkivät kiekonriistoihin. Sellaista raastavaa pelaamista. Kiprusoff oli maalillaan loistovireessä.

Slovakia meni tosiaan myös jatkoon ja Juusela kiljui: "Kuka olisi uskonut?" Ööö... ei se mun mielestä kyllä mikään superyllätys ollut. Slovakia on pelannut kisoissa hyvin kuitenkin. Ja onhan se nyt kuitenkin yksi seitsemästä suuresta.

USA takkusi Sveitsin kanssa maalinteossa, vaikka tapahtumia muuten hallitsikin.

--

Välierät:

Suomi-USA: Aika 50-50 tulee olemaan mahdollisuudet. Ehkä USAlla hieman enemmän käyttämätöntä potentiaalia, joten ehkä 52-48 USAlle.

Kanada-Slovakia: Ehkä sellainen 60-40 Kanadalle, joka varmaankin ammentaa kotiyleisöstään lisää virtaa. Slovakia on ainakin riittävän altavastaaja, mikä voi olla hyödyksi. On mahdollista, että Kanada ruttaa alusta asti Slovakian pihviksi, mutta voi tulla myös tiukka ottelu.

[skray]

Tämän illan kiekkokoitosta odotellessa.
Tulee varmasti jännittävä peli, on tosiaan vähä sellaset 50-50 tunnelmat ja mietin tässä, pitäisikö ihan piruuttaan mennä laittamaan pari euroa likoonkin Suomen voitosta..

[Pascal Lemoix]

Hienoa taitoluistelua nähtiin naisten vapaaohjelmassa Lepistökin luisteli oikeastaan parhaan mahdollisensa ja oli kisassa kuudes. Kisan kärki toki omilla lukemillaan.

Jääkiekkonaisten pronssi kulminoitui paljolti Noora Rätyyn:



Ohjaajakin löysi aina Nooran terävinä tuikkivat silmät maskin takaa. Jopa tappelussakin Noora oli, mutta löi takaisin...

[Jorssi]

Jenkit kouluttaa Suomea. Ei sinänsä yllätys muuten kuin, että kuinka suuri se tasoero voi vielä neljän joukossa olympialaisissa olla. Ylilatautunut on Suomi Mertarannan sanoin. Paskat sanon minä. Suomen peli ei missään vaiheessa turnausta ole ollut sillä tasolla, että "kunnon" maille pärjättäisiin. Kunnon sen takia lainausmerkeissä, että onhan Tshekki periaatteessa kunnon maa lätkässä, mutta heilläkään tämän turnauksen näytöt eivät juuri silmiä hivelleet. Nyt näyttää vähän siltä, että Suomi on sentään hieman saanut langan päästä kiinni, eikä nähdä todennäköisesti kaksinumeroisia maalilukemia Jenkeille.

Kanada-Slovakia -pelistä odotan sitten hieman tasaisempaa ja tasokkaampaa vääntöä kuin tästä. Kanada varmaan voittaa, mutta ei mitenkään selkeästi. Veikkaan 5-3 Kanadalle, joista viimeinen tehdään tyhjiin.

[Tr*ina]

Kaksi viikkoa Suomessa - ja juuri sopivasti Olympialaisten ajan!

Katselin juuri Poutiaisen laskun pujottelussa ja täytyy sanoa: pujottelu kokonaisuuteena on yksi kisojen parhaimmista lajeista. Vauhdikas ja jännittävä. Lisäksi YLE on saanut Juuso Aulangosta aivan mainion kommentaattorin. Pekingin ampumalejeissa ärsyttänyt toimittaja (Hannu jotain?) tuntui olevan paikallaan tässä lajissa ja yhteistyö näiden kahden kesken toimi saumattomasti. Ja Tanja Poutiainen: mahtava karisma! Loistava haastateltava: ajatteleva, nopea, selkeä, positiivinen. Suosikkiurheilijani näissä kisoissa.

Yllättäen minusta on myös tullut ampumahiihdon, tuon pilkatuimman talvilajin, ystävä. Ehdottomasti jännittävin ja tapahtumarikkain laji! Tilanteet muuttuvat nopeasti ampumisten myötä ja täten laji on todella hauska katsoa.

Tosin kuin pikaluistelu tai mäkihyppy. Tappavan tylsiä lajeja. En erityisemmin innostunut half pipestakaan, sori. Laji, jossa vain puolet kilpailijoista pysyi pystyssä, on hieman kyseenalainen. Vielä tyhmempi oli kumparelasku. Suomalaismitalisti edellisistä kisoista kertoi tekevänsä paluun - samoilla hypyillä kuin neljä vuotta aikaisemmassa mitalilajissa.

Sen sijaan snoukkakrossi oli hauska! Vauhdikas, hilpeä laji. Vauhti ei ole pahasta; tykkään myös syöksylaskusta. Siinä vasta komea laji!

Snoukkalajeissa oli kanssa mainio kommentaattori, mutta itse toimittaja oli haukotus. (Ja ilmeisen amatööri.)

Jos joku laji pitäisi lopettaa niin yhdistetty. Aivan turha etenkin kun hyppäämisellä ei ole juuri mitään painoarvoa. Myös naisten jääkiekon voisi siirtää historiaan. On se kumma, että 12 vuodessa naisten jääkiekkoon ei ole saatu neljän suurmaan - USA, Kanada, Ruotsi, Suomi - rinnalle muita taitavia maita.

Suomalaisten suorituksista en nyt viitsi sanoan tuon taivaallista.

[päivänpolttaja]

Peli Yhdysvaltoja vastaan olisi hävitty joka tapauksessa, joten melkein parempi näin kuin harmittavasti yhdellä maalilla. Slovakit osaavat tehtä maaleja paremmin kuin suomalaiset ja nälkääkin ensimmäistä olympiamitaliaan tavoittelevalla joukkueella on, joten pronssiottelussa voi leijonille käydä huonosti.

Onneksi kisat ovat kohta ohi ja voi taas palata normaaliin elämänrytmiin.

[jarkko]

Pronssia!

Suomi - Slovakia 5 - 3 (1-0, 0-3, 4-0)

Kyllä meni meikäläiseltä usko, kun poijat toisessa erässä alkoi hermoilemaan ja
mokailemaan oikein urakalla, ja eiköhän slovakit rankaisseetkin sitten aika tylysti.

Mutta 48. minuutin jälkeen lähti nousu, ja kyllä olikin pitkiä minuutteja aina Filppulan 5-3 -viimeistelyyn asti.
Enpä olisi ennen turnausta uskonut, että ollaan jääkiekossa mitaleilla, mutta sieltä se vaan tuli.

[Pascal Lemoix]

Niin, miten voisi uskoa, että Suomi saa jääkiekosta pronssia, kun ei se saa sitä kuin... melkein aina

Tästä on tullut hyvä kaava olympialaisiin: välierässä turpaan isosti ja sitten pronssit kotiin. Eihän se huono ole, mutta voisihan se olla parempikin.

Muutenkin Suomi menee näköjään nämä kisat vahvasti pronssikannassa. Viimeiseen päivään lähdettäessä Suomi näyttää jäävän jo toisissa talvikisoissa peräkkäin ilman kultaa. Torinossa Suomi otti paljon hopeamitaleita, nyt paljon pronssimitaleita. Laskeeko taso?

Joka tapauksessa näissä kisoissa on ollut jo paniikki- ja pannukakkutunnelmaakin ilmassa, mutta ainakin kohtuulliseen tulokseen Suomi pääsee. Tiettyjä menetyksiä ei pysty paikkaamaan (mäki ja yhdistetty varsinkin), mutta jotakin sentään.

[päivänpolttaja]

Kävi nolosti: en jaksanut herätä katsomaan pronssipeliä, kun kello soi viideltä, vaan jatkoin uniani ja nukuin koko homman ohi. No, olisin varmaan kuitenkin sulkenut television toisessa erässä. Vaihdoin nimittäin tuskastuksissani kanavaa eilen illalla, kun Aino-Kaisa tuli viimeiseen suksien vaihtoon ja näytti jäävään Steirasta liikaa. Sitten kun käänsin takaisin hiihtoon, olikin Saarinen tullut liukkailla suksilla takaa Steiran ohi. Hyvä oli sekin, että Björgen ei voittanut. Harmi, että hänestä kuitenkin tuli kisojen hiihtokuningatar, eikä Charlotte Kallasta. Toivottavasti Andrus Veerpalu ja Lukas Bauer jättävät Northugin nuolemaan näppejään viidelläkympillä!

[skray]

Toistan itseäni, mutta: Kannatti herätä!
Oli niin jännittävä matsi, etten meinannut saada aamu-unia enää otettuakaan pelin jälkeen. Viimeiset minuutit ja jäähy olivat aivan kamalat. Tyhjään maaliin on varmasti aina kiva tehdä maaleja.

Oli jännittävä hiihtokin miehillä äsken, huh. Ja nyt vielä yksi jääkiekko edessä.. Ja sitten se on paketissa.
Vitsi kun vielä päättäjäisiinkin jaksaisi herätä, mutta kun aamulla pitää taas töihin seiskaksi ja sen jälkeen kouluun, ei taida olla fyysisesti mahdollista herätä kolmeksi yöllä..

[Jorssi]

USA olisi mielestäni ansainnut voittaa kultamitalit lätkässä. Oli selkeästi paras joukkue kokonaissuoritusta katsottaessa, mutta Kanada tuntuu olevan USAlle vähän kuin Ruotsi on Suomelle (vaikeasti voitettavissa ja yleensä se joukkue, jolla on enemmän tuuria).

Päättäjäiset olivat ihan näyttävä kokonaisuus. Suomalaiset selostajat taas vituttivat. Se nainen oli ihan kujalla koko ajan. Muutamana esimerkkinä ettei tunnistanut Michael J. Foxia ja väitti Avril Lavignea Burn It to the Ground -nimiseksi rokkiorkesteriksi. (Burn It to the Ground oli tietty Nickelbackin juuri esittämä biisi, jota Hooppi taas väitti joksikin aivan muuksi.) Lisäksi vitutti, että sen naisen oli pakko puhua niiden näyttelijöiden (Shatner, O'Hara, Fox) puheiden päälle niin, ettei niistä välillä saanut selvää. Selostajat pilasivat siis hyvän shown ja näin digiaikana olisi mielestäni erittäin hienoa, jos saisi boxista valita selostajat pois päältä. Ei luulisi olevan vaikea toteuttaa, kun Yle lähettää tekstitkin kuvasignaalista erillisenä.

[Pascal Lemoix]

Mun mielestä kiekkokulta meni oikealle joukkueelle. Lätkässä vaikeinta on voittaa kulta kotitantereella. Uskomatonta henkistä lujuutta ja jäädä voittajaksi tuossa painekattilassa. Kanada oli mun mielestä lähempänä lisämaaleja ja jatkoajalla selvästi hallitsevampi joukkue. Maalivahtipeli meni Amerikalle, kun Luongo lipsautti yhden turhan sisään. Toki ratkaisumaali oli vähän helpohkon näköinen.

Kanada oli näissä kisoissa kova joukkue, jolla maalivahtipeli oli jopa heikkous. Silti he pystyivät ratkaisupaikoissa pitämään itsensä hengissä. Slovakiaakin vastaan just barely, mutta kuitenkin.

Eräs fani oli maksanut finaalilipusta 1100 dollaria. Kysyttiin, että mitä jos Kanada häviää. "No varmaan harmittais, kun laitoin tähän 1100 dollaria..." Epäilemättä.

Studiossa Pasi Nurminen perisuomalaisen nyreänä totesi, että meni kuin Disneyn sadussa. Mutta eikös Disneyn sadussa olisi juuri sankarijoukkue ollut 6-0-purjeessa ja noussut jollain Forcella ohi superylivoimaisesta vastustajasta. USAn voitto olisi ollut lähempänä Disneyn satua mun mielestä. Sadussa harvoin ennakkosuosikki voittaa, tarvitaan pikemminkin käänne.