Meillä on Pascalin kanssa varmaan erilaiset käsitykset siitä, mitä on viihdyttävä jääkiekko. Minusta viihdyttävä voi olla monella tavalla: niin taito- kuin tahtosuorituksilla kuin jännittävällä draaman kaarellakin. Finaali oli jälkimmäisellä tavalla mielenkiintoinen. Mitä taas suoritukseen tulee, niin minusta positiivisempaa on pelata 15 minuuttia loistavasti ja 45 minuuttia surkeasti kuin pelata 60 minuuttia tasapaksusti ja keskinkertaisesti. Sillä se 15 minuuttia kertoo siitä, että joukkueella on potentiaalia pelata paremmin. Viihdyttävää voi toki olla molemmissa tapauksissa.
Eilisissä kahvipöytäkeskusteluissa olen kuullut puhuttavan paljon Jari Levosesta ja finaalin tuomaroinnista. Se on saanut sekä positiivisia että negatiivisia kommentteja ja sitä on mietitty suhteessa kisojen yleiseen ja aikaisempien kisojen tuomarilinjaan. Mertarannalla ja YLEn studiolla vaikuttaa olevan melko suuri vaikutus ihmisten mielipiteisiin.
Jo nyt kahden päivän jälkeen tuntuu, ettei kukaan enää muista kisoja, vaan ollaan aivan kesätunnelmissa, jotka käätyvät piakkoin jalkapallon MM-kisoja kohden.


Oli siistiä seurata juhlahumua. Katsoimme viimeisen erän finaalipelistä Prahan vanhan kaupungin aukiolla ja eipä siellä humalaisia juurikaan näkynyt. Yksi (!) mies oli änkyrä kännissä (saattoi olla turisti
), mutta muuten ihmiset vaikuttivat korkeintaan lievästi humalaisilta. Voin vain kuvitella, millaista meno olisi ollut Suomessa, jos Suomi olisi voittanut MM-finaalin.