Viikon puheenaiheet

[shaana]

Venäjällä vaihtui valta.

Missähän tynnyrissä oikein olen elänyt, kun en muista tästä mitään mukamas kuulleeni Doh, nytpä tiedän.

[Galileo]

Kyllähän Medvedev/Putin -kuviosta on ollut paljonkin juttua ainakin sanomalehden ulkomaanosastolla. Voisin olettaa, että muissakin uutismedioissa voisi olla. Iltapäivälehdissä ei välttämättä. "Medvedev uikkareissa hui! -Katso kuvat!"

[shaana]

Sanomalehtiä en valitettavasti juurikaan nykyään lue, enkä myöskään iltapäivälehtiä, edes verkossa. En epäile ettei tästä olisi kirjoitettu. Tynnyri tai patterin väli Minähän luen uutiset Fordelta, jos sieltäkään

[Wiggin]

Viikon alun suosikkiotsikon nappasi tällä kertaa Aamulehti:

"Näkymätöntä ainetta löytyi kaukaisesta avaruudesta - katso kuvat"

[Nugat]

Viikon alun suosikkiotsikon nappasi tällä kertaa Aamulehti:

"Näkymätöntä ainetta löytyi kaukaisesta avaruudesta - katso kuvat"

Saisinpa nähdä nuo kuvat.
Miten voin elää tämän tiedon jälkeen?

[Emilia]

Viikon alun suosikkiotsikon nappasi tällä kertaa Aamulehti:

"Näkymätöntä ainetta löytyi kaukaisesta avaruudesta - katso kuvat"

LOL. Pakko nähdä!

[Pascal Lemoix]

Mitähän seuraavaksi?

"Peräaukko olikin pakaroiden välissä - katso kuvat"

"Tanja Saarela näyttää Marja-Liisa Kirvesniemeltä - katso kuvat"

"Juha Mieto on kasvattanut parran - katso kuva"

[Nugat]

Mitähän seuraavaksi?

"Peräaukko olikin pakaroiden välissä - katso kuvat"

"Tanja Saarela näyttää Marja-Liisa Kirvesniemeltä - katso kuvat"

"Juha Mieto on kasvattanut parran - katso kuva"

Varo ettei inspiraation puutteesta kärsivät Iltsikan toimittajat käy täällä hakemassa seuraavaa kohuotsikkoa.

[SirPet]

Sitähän sitten seuraavaksi.

"Mahtuvatko Madonnan rinnat korsettiin - katso kuva!"

...vain kuva puuttuu...

[Pascal Lemoix]

M.A. Nummisen lauluvalikoimaan kuului ennen:

"Hoi mies, aukaisehan korsetti!
Se on liian piukasti.
Tahtoisitko kulta kurkistaa,
mikä siellä oikein puristaa.

Jos et viitsi nyt,
tai oot väsynyt,
niin kiinni pane takaisin."

[Shay]

Sitähän sitten seuraavaksi.

"Mahtuvatko Madonnan rinnat korsettiin - katso kuva!"

...vain kuva puuttuu...

Meinasin laittaa tuon ihtekki. Tuo on paras ikinä.

Kyllä ne muuten mahtu... Jotenki...

[Yabba]

Sitähän sitten seuraavaksi.

"Mahtuvatko Madonnan rinnat korsettiin - katso kuva!"

...vain kuva puuttuu...

Meinasin laittaa tuon ihtekki. Tuo on paras ikinä.

Kyllä ne muuten mahtu... Jotenki...

itse olin jo klikkaamassa kun huomasin että on vitsi...

[SirPet]

Sitähän sitten seuraavaksi.

"Mahtuvatko Madonnan rinnat korsettiin - katso kuva!"

...vain kuva puuttuu...

Meinasin laittaa tuon ihtekki. Tuo on paras ikinä.

Kyllä ne muuten mahtu... Jotenki...

itse olin jo klikkaamassa kun huomasin että on vitsi...

Päivällä tuo juttu oli jonkin aikaa ilman kuvaa.

[Yabba]

Sitähän sitten seuraavaksi.

"Mahtuvatko Madonnan rinnat korsettiin - katso kuva!"

...vain kuva puuttuu...

Meinasin laittaa tuon ihtekki. Tuo on paras ikinä.

Kyllä ne muuten mahtu... Jotenki...

itse olin jo klikkaamassa kun huomasin että on vitsi...

Päivällä tuo juttu oli jonkin aikaa ilman kuvaa.

Vtu... se oli näemmä kuitenki... Hämmentävää

[Yabba]

Olisikohan tästä mahdollisesti viikon puheenaiheeksi, jos ei jopa vuoden tärkeimmäksikin, ei voi tietää - vielä. Klo 13.00 itärannikon aikaa (19.00 meidän aikaa) alkavassa lehdistötilaisuudessa NASA siis ilmoittaa jotain suurta, jostakin mitä on löydetty melkein 50 vuoden metsästyksen jälkeen!

Kyseessähän voi siis sitten olla melkein mitä vain, joten nyt on aika esittää kysymyksiä ja spekulaatioita, onko siis löytynyt avaruuden läpi vievä madonreikä, jota voimme hyödyntää tähtiportin tapaan, vai onko löydetty maan ulkopuolista elämää? Tuskin sentään, tähtiportti on kuitenkin vain tv-sarja (vain viihdettä, jookosta? :wirne: ) ja tuskin avaruudesta löytyneestä elämästä voidaan ilmoittaa näin vähällä hypetyksellä, saati sitten nopealla aikataulutuksella, koska maan ulkopuolinen elämä voi olla joillekkin järkyttävää (monet uskomuksethan kieltävät sellaisen olemassaolon suoralta kädeltä) ja aiheuttaa suuria ahdistus ja pelkotiloja (ei ehkä meille, mutta jolle kulle toiselle).

Eräässä mielessä tähtiportti tyyppinen uutinen voi kuitenkin kyseessä olla, sillä on kyse Chandran tekemästä löydöstä. Chandra nimittäin on "näkymättömän" näkyväksi tekevä röntgen-teleskooppi, eli se kuvaa meille näkymätöntä röntgen-säteilyä (ja ei pojat, kyseessä ei ole x-ray lasit joiden avulla nähdään tyttöjen vaatteiden alle, niitä voidaan kysellä NSA:lta tai CIA:lta). Tämän vuoksi paljastettava löytö voi aivan hyvin olla todiste pitkään uumoillusta linnunradan keskellä olevasta mustasta aukosta on hyvinkin mahdollista.

[Galileo]

Eräässä mielessä tähtiportti tyyppinen uutinen voi kuitenkin kyseessä olla, sillä on kyse Chandran tekemästä löydöstä. Chandra nimittäin on "näkymättömän" näkyväksi tekevä röntgen-teleskooppi, eli se kuvaa meille näkymätöntä röntgen-säteilyä (ja ei pojat, kyseessä ei ole x-ray lasit joiden avulla nähdään tyttöjen vaatteiden alle, niitä voidaan kysellä NSA:lta tai CIA:lta).

http://fi.wikipedia.org/wiki/Pime%C3%A4_aine ???

[Yabba]

Pöh, kyseessä olikin vain jokin supernovan pöksähdys 150 vuoden takaa :D Tai noh, onhan tuo tieteellisesti aikasta hieno uutinen, mutta ei tuo minun elämää mitenkään muuta... No, opimmepas taas jotain uutta.
Tieteellinen teksti täällä

[viima]

Kemppinen julkaisi tänä aamuna blogissaan koosteen Jokelan nuorten kokemuksista median toiminnasta marraskuisen ampumatapauksen yhteydessä. Linkki: http://kemppinen.blogspot.com/2008/05/jokela.html

Tähän mennessä kaikki muut mediat Aamulehdeä ja uusisuomi.fi:tä lukuunottamatta ovat taidokkaasti vaienneet koko asiasta, HS mainitsi aiheesta sivumennen blogissaan. Eikä tuo kovin mairittelevaa luettavaa olekaan.

[Yabba]

Tähän mennessä kaikki muut mediat Aamulehdeä ja uusisuomi.fi:tä lukuunottamatta ovat taidokkaasti vaienneet koko asiasta, HS mainitsi aiheesta sivumennen blogissaan. Eikä tuo kovin mairittelevaa luettavaa olekaan.

Näinpä, kukapa nyt vapaaehtoisesti itseään haukkumaan lehden sivuilla :/ Mutta hiljaiseksi vetää tuollainen alaikäisten ahdistelu. Toivisi niin kovasti että tulisi jotain vakavampaakin noottia noille...

[Gluu]

Aika surullista luettavaa tuon blogin teksti. Erityisen ahdistavalta tuntui se, että oppilaille oli soiteltu
vielä tilanteen ollessa koululla päällä. Ja että myös Hesarin toimittajat olivat soitelleen, eikä pelkästään
roskailtapäiväseiskalehtien toimittajat. Mä olen pitänyt Hesaria myös toimintatavoiltaan fiksuna lehtenä,
mutta niinpä sitä vaan huomaa erehtyneensä.

[Mr. Smith]

Eivätkö suunnilleen kaikki mediatoimijat ole jo läpikäyneet jonkin sortin itseruoskinnan ja lopputuloksena oli suunnilleen "ei me, ei me ainakaan, koskaan ei me ainakaan"?
Tuollainen ikävän totuuden paljastuminen on aina niin noloa, että luultavasti se mainitaan seuraavassa Journalistin numerossa, mutta sitten tulee hellävarainen tylytys tyyliin "jos jotain on tehty väärin, tulkoon todistajat esille nimillään, jotta asiaa voidaan tutkia."

Ymmärrän että väitteille pitää olla todisteet, mutta toisaalta ymmärrän että kukaan joka on kokenut tuon, ei halua läpikäydä sitä ainakaan julkisesti.

Sanoma ihmiskunnalle tiivisti ajatukseni median toiminnasta.

[Galileo]

Tuo Ilta-banneri sitten jaksaa ihastuttaa. Ei sitä kannata blokata.

Nyt banneri tietää kertoa, että "Kaukokki Gordon Ramsay söi irtosormen!"

Jo pelkkä titteli Kaukokki innottaa tarkistamaan jymyjutun. Kyseessä näkyykin olevan vain kirjoitusvirhe, mutta ei iltajournoilta ihan sujuvaa kirjoitustaitoa sovi vaatiakaan. Itse juttu taas menee klassisesti jäähdytellen. Ensin uhotaan, että irtosormen söi. Seuraavaksi kerrotaan, että popsi sormenpalan. Lopuksi kerrotaan, että joku viilsi sormeensa tehdessään pancettaa ja Ramsey vain maistoi ruokaa. Nerokasta.

[LazyBastard]

Mikäs kauhukokki nyt irtosormia syö?

Todellinen kauhukokki syö kyllä sormia, jotka ovat edelleen kiinni.

Niinkuin tässä tapauksessa tarkalleen ottaen kyllä kävikin.

[Tr*ina]

Anteeksi tylsä uutinen, mutta...

männä viikolla silmiini sattui pikku-uutinen Hesarista, jossa kerrottiin rahan virtaavan Kiinaan. Kiinan bujetin ylijäämä on lähes 2000 miljardia dollaria.

Tästä muistui toinen pikku-uutinen aiemmin keväältä: USA:n budjetti ennätyksellisen alijäämäinen. Kauppalehden mukaan vajetta on 300 miljardia dollaria.

Mielenkiintoinen yhtälö. Mitäköhän kaikkia seurauksia tällä on maailman talouteen ja valta-asemiin?

[Kati]

Eivätkö suunnilleen kaikki mediatoimijat ole jo läpikäyneet jonkin sortin itseruoskinnan ja lopputuloksena oli suunnilleen "ei me, ei me ainakaan, koskaan ei me ainakaan"?

Ei se nyt ihan näinkään mene. Media on kyyninen maailma, mutta ei ihan näin kyyninen, ei ihan aina, eikä ihan kokonaan.

Kannattaa myös muistaa, että mediatoimijoiden sisällä on mediatoimijoita, yksilöitä, jotka voivat hyvinkin käydä keskustelua itsensä kanssa median roolista = omasta roolistaan ja työnsä mielekkyydestä.

Muutoinkin median niputtaminen yhteen kelvottomaan pakettiin on vähän kehnoa. Vähän sama kuin sanoisi, että internet on pahasta.

Ylilyöntejä ja eettisesti kestämätöntä toimintaa en kiellä tai puolustele. Se ei kuitenkaan ole koko totuus.