Tietokoneongelmia

[Dnd]

En tiiä tehokäyttäjistä, mutta ton höpö höpön osoitit selvästi mulle, joten Vtuilin takasin ihan samalla tavalla.

Mutta jos XP:tä väität huonommaks kun Vista, ME tai vaikka 2000, niin aikamoinen tapaus oot...
Edelleen vähän vanhempiin koneisiin XP on se oikee, jos Windowsia käyttää. Riippuu koneesta.

[Kibaya]

[Aranwe]

Feedlyä muutamat kaverit on ottaneet käyttöön, mutta itsellä on vielä hakusassa palvelu, joka toimisi Reederissä. Jään odottamaan Reederin kehittäjän ilmoitusta korvaavasta palvelusta.

[Yabba]

Mutta jos XP:tä väität huonommaks kun Vista, ME tai vaikka 2000, niin aikamoinen tapaus oot...

En sano sitä huonommaksi, sanon sitä vanhentuneeksi. Xp:n parasta ennen päiväys kun meni jo yli viis vuotta sitten ja viimeinen käyttöpäivä on ens vuonna (eli ne tietoturvapäivityksetkin loppuvat toukokuussa 2014). Tämä taas tarkoittaa sitä, että muutenkin tietoturvatomin käyttöjärjestelmä muuttuu pian entistäkin tietoturvattomammaksi ja samalla se tarkoittaa myös sitä, että ongelmat kasvavat. Ainoat jotka kyseisen järjestelmän suosiosta kiittävät ovat rikollisia.

Edelleen vähän vanhempiin koneisiin XP on se oikee, jos Windowsia käyttää. Riippuu koneesta.

Vähän vanhempiin? No jos puhutaan melkein kymmenvuotiaista koneista ja niiden suhteen suosittelisin ite jo ihan laitepäivitystä, sillä tietotekniikassa "vähän vanha" on yhtä kuin 2-5 vuotta, yli 5 vuotta on jo antiikkia. Koneet vuodesta 2005 alkaen ovat jo tukeneet Vistaa joten ne tukevat Seiskaa ja se että Vista noissa koneissa toimi miten toimi (aiheuttaen käyttäjien ja valmistajien joukkopaon Xp:hen), ei johtunut laitteistosta vaan ihan Vistasta ja noita ongelmia ei seiskan kanssa ole (Seiska kun edelleenkin on lähinnä ehjä Vista).

Mutta joo, minulle on ihan sama käyttääkö joku Xp:tä vai ei, itse en sitä suosittele, ihan puhtaasti tietoturvasyistä, enkä myöskään ihmettele että sen kanssa porukalla on enemmän ja enemmän ongelmia.

[Yabba]

Syötteistä, Feedlyyn päädyin melkein itsekkin, mutta sitten satuin törmäämään tämmöseen The Old Readeriin. Vaikuttaa ainakin tähän mennessä testattuna hyvältä vaihtoehdolta. Vaikkakin osa syötteistä pitikin tuoda käsin sisälle (jostain syystä eivät tulleet perille Google Readerin subscribes.xml tiedoston mukana).

Tässä myös lyhyt ohje miten Google Readerin syötteet saa siirrettyä tähän:
1. Luo tili (eli yhdistä joko facebookiin tai Googleen).
2. Mene Googlen Takeouttiin => Valitse palvelut => Syötteenlukija.
3. Luo arkisto ja lataa se sitten koneelle.
4. Pura arkisto.
5. Valitse The Old Readerissa Import.
6. Etsi ja valitse puretusta arkisto tiedosto subscribes.xml ja klikkaa sitten Importtia.
7. Tarkista että kaikki tarvittava on tallessa ja tuo puuttuvat käsin tarvittaessa.

Sovellus toimii just eikä melkein kuin entinen Readerikin Ainoa miinuspuoli on, ettei vielä ole toivomaani mobiilisovellusta, mutta mukavasti toimii myös kännykällä tuo sivu.

[Dnd]

1.8 mhz ja 2.4 mhz koneet päivittäin käytössä ilman ongelmia, XP käyttiksenä, muistia 1,5 gigaa. Ei nettisurfaukseen, tekstinkäsittelyyn ja pieneen kuvien käsittelyyn mitään pelikonetta tarvi. Leffoja näilä ei katella, mutta sitä varten on dvd:t.

Noissa niiden uusissa on varmasti vähintään yhtä paljon aukkoja, niitä ei vaan kaikkia oo vielä löydetty niiden itsensä toimesta...
Xp:n aukkoja on tukittu paljon, joten luulis olevan jo sen kans voiton puolella. (Virusharava IE:stä kyllä löytyy aukkoja jatkuvasti, kun päivityksiä kattoo.)
Eiköhän rikolliset kiitä enemmän aina kun mikkisofta tekee taas uuden aukkoja täynnä olevan käyttiksen.

Eli toukokuuhin 2014 XP on ainoo mikkisoftan käytettävä käyttis.
(Siihen mennessä oonkin kai saanut Falconiin (kyllä, 1990-luvun kone) uuden grafiikkakortin (kahen näytön tuella) ja 060-turboon päivitystä varten välipiuhan, jolloin nettiinkään ei enää puuceetä pitäis tarvita. Nettiselainkin on, ainoostaan laiteajurit tarvii sitten ehtiä.) Alkanut vtuttamaan noi puuceen turhaan karmeesti muistia ja kovotilaa vaativat viritykset. Suunta menee vaan pahemmaks. Virustorjunnan kootkin vaan kasvaa ja lasvaa ja porukka ostaa uusia laitteita, kun mammuttiohjelmat ei jaksa pyöriä niiden edellisvuoden koneissa...

[Yabba]

Noissa niiden uusissa on varmasti vähintään yhtä paljon aukkoja, niitä ei vaan kaikkia oo vielä löydetty niiden itsensä toimesta...
Xp:n aukkoja on tukittu paljon, joten luulis olevan jo sen kans voiton puolella. (Virusharava IE:stä kyllä löytyy aukkoja jatkuvasti, kun päivityksiä kattoo.)
Eiköhän rikolliset kiitä enemmän aina kun mikkisofta tekee taas uuden aukkoja täynnä olevan käyttiksen.

Tuo on väärä ajattelumuoto ja aivan yhtä typerä kuin Mäkistin väite ettei mäkkiin ole viruksia/haittaohjelmia/aukkoja olemassa. Tietoturva-aukkoja on aina, niin uusissa kuin vanhoissakin järjestelmissä ja kaikissa noiden järjestelmien sisällä ajettavissa ohjelmissa. Erona on se, että uusissa järjestelmissä noita aukkoja paikataan, vanhoissa ei + uusissa noita aukkojen ilmestymisiä tarkkaillaan tarkemmalla silmällä => löytyvät nopeampaa. Ja se, minkä takia Xp saa niitä päivityksiä nykyisin harvemmin johtuu juurikin siitä, ettei sitä enää nykyään niin aktiivisesti tarkkailla kuin ennen, samoin ainoastaan kriittiset (eli jo löytyneet) aukot korjataan nykyään, niitä ei enää aktiivisesti etsitä.

Tosin tuohan ei päde verkkorikollisiin, koska Xp on edelleenkin varsin suosittu järjestelmä verkossa, myös sen kimppuun kovasti halutaan hyökätä. Tätä myös edesauttaa se, että Xp:n kimppuun on helpompi hyökätä kuin Vistan tai uudemman, koska paljon parjattu UAC teki Windowsista turvallisen, puhumattakaan kaikista muista pikku ominaisuuksista. Näin ollen verkkorikollisen ilo onkin suurimmillaan kun Xp edelleenkin roikkuu tilastoissa. (Ja muuten, suurin osa viimevuosien Windows tietoturvaongelmista ja hyökkäyksistä on pääsääntöisesti kohdistuneet Xp:hen, ei Vistaan, eikä Seiskaan, syyt on jo kerrottu aiemmin).

Ja btw Win7:ssa on ollut yhteensä vähemmän vakavia aukkoja kuin samaan aikaan markkinoille tulleen ja "turvallisena" markkinoidussa OSX:n Lumileopardissa (samoin siinä oli julkaisun aikaan enemmän vakavia bugeja ja virheitä kuin seiskassa). Windows onkin nykyään monessa suhteessa turvallisin käyttöjärjestelmä markkinoilla, MS kun on oppinut kantapään kautta monet asiat Xp:n ja Vistan kanssa. Windows 8:n suurin ongelma onkin se, että markkinatutkimuksista huolimatta kansa ei tykästynytkään Metroon tietokoneen käyttöliittymänä, tämäkin tosin johtuu varmaan pitkälti siitä, että kosketusnäyttö löytyy edelleenkin aika harvasta koneesta (ja varsinkin kosketuslevyn kanssa tämä on välillä aika pyllystä).

Alkanut vtuttamaan noi puuceen turhaan karmeesti muistia ja kovotilaa vaativat viritykset. Suunta menee vaan pahemmaks. Virustorjunnan kootkin vaan kasvaa ja lasvaa ja porukka ostaa uusia laitteita, kun mammuttiohjelmat ei jaksa pyöriä niiden edellisvuoden koneissa...

Ja vika noihin kuvaamiisi ongelmiin on luonnollisesti tietysti siinä käyttöjärjestelmässä eikä vanhassa pc:ssä? Eli sama homma kuin se, että jos perheen iskä valittaisi että häntä moitteetta vuodesta -80 asti palvellut corolla on nykyään aina rikki ja vika on tytössä joka sillä ajaa, ei suinkaan siinä että osat alkaa olla jo loppuunkuluneet. Terve vaan ja onnea tuon ajatuksen kanssa.

Totuus on kuitenkin se, että sitten vistan julkaisun jälkeen (2005/2006) Windowsin ja sen käyttämien perusohjelmien (poislukien pelit) järjestelmävaatimukset ovat pysyneet samoina (itse asiassa Win7/8 vaatii laitteistolta vähemmän), eli 1 gigahertsin prossu ja 2 gigaa muistia (jouhevuuden nimissä suositus on 2 gigahertsiä ja 4 gigaa muistia), kovoksi riittää 50gigaa+ (pienimmät normilevyt nykyään on sen 100gigaa). Työmuistia 7/8 käyttää itseasiassa vähemmän kuin Xp ja 8 käyttää minimiasennuksella reippaasti vähemmän kovoa kuin Xp. Grafiikkapiirit taas on tarpeen vain ja ainoastaan pelikäytössä, muutoin selviää hyvin emolevyyn integroitujen (tai nykyään prosessoriin) kanssa, nykyään nekin tosin jo tuottavat FullHD-tason kuvan. Mitä taas ohjelmapuoleen tulee, niin itse olen huomannut koneita huoltaessa sen, että suurimmat ongelmakohdat ovat yleensä ne epäilyttävät oheisohjelmat ja arveluttavia reittejä hankitut ohjelmat.

Mutta kuten jo aiemmin sanoin, jos haluaa leikkiä vanhemman raudan kanssa, siitä vain. Kovasti kuitenkin ihmettelen välistä toisten intoa käyttää paljon aikaa ja rahaa siihen, että saadaan jonkin vanhan (oikeasti vanhan) toimimaan riittävän kohtuullisesti nykymittakaavassa, kun homma voitaisiin tehdä helpomminkin. Eritoten kun kuvailemaasi käyttöön riittävä kone nykyään maksaa halvimmillaan 150-200 ja kun sen käyttöikä (tuossa käyttömuodossa) on vähintään 5 vuotta, tulee vuotta kohden hintaa 30-40.

[Dnd]

Tietoturva-aukkoja on aina, niin uusissa kuin vanhoissakin järjestelmissä ja kaikissa noiden järjestelmien sisällä ajettavissa ohjelmissa.

...paljon parjattu UAC teki Windowsista turvallisen, puhumattakaan kaikista muista pikku ominaisuuksista.

Windows ja turvallinen samassa lauseessa.
Siitä voisi saada turvallisemman jos siitä karsisi valtavasti turhaa roskaa pois, jota ei mihinkään tarvi ja se pakkosyötetään koneelle väkisellä ja ettei se tallentelisi omiaan kiintolevylle.

Ja vika noihin kuvaamiisi ongelmiin on luonnollisesti tietysti siinä käyttöjärjestelmässä eikä vanhassa pc:ssä? Eli sama homma kuin se, että jos perheen iskä valittaisi että häntä moitteetta vuodesta -80 asti palvellut corolla on nykyään aina rikki ja vika on tytössä joka sillä ajaa, ei suinkaan siinä että osat alkaa olla jo loppuunkuluneet.

Tahallasko ymmärsit väärin. Vastustan järjetöntä ohjelmien paisumista. Ihan järjetöntä tuo nykymeno. XP:n jälkeen ne olis voineet optimoida ja tiivistää, mutta nehän teki justiin päinvastoin.

Ai sää ootkin noita kertakäyttökulttuurin edustajia... 1970-luvulla tehtiin kyllä huomattavisti kestävämpiä autoja. Tosin eräässä vaiheessa jotkut keksi että ne täytyy tuhota että saa myydä uutta vähemmän kestävää tilalle. Monista nykyautoista ei oo jälellä mitään neljänkymmenen vuoden päästä. Aika surkea tapaus tuo sun esimerkissäs oleva autonpitäjä, jos ei vaihda edes kuluvia osia. Rikkihän se auto siitä kyllä menee...

eli 1 gigahertsin prossu ja 2 gigaa muistia (jouhevuuden nimissä suositus on 2 gigahertsiä ja 4 gigaa muistia), kovoksi riittää 50gigaa

Työmuistia 7/8 käyttää itseasiassa vähemmän kuin Xp ja 8 käyttää minimiasennuksella reippaasti vähemmän kovoa kuin Xp.

Mutta edelleen, ajattele asiaa toisin päin. Miksi ostaa puolet tehokkaampi kone, vain ja ainoastaan siksi että saisi pyörittää sillä uudempaa käytöjärjestelmää, jossa ei ole uusia ominaisuuksia joita tarvitsee?

Tuo jälkimmäinen tieto on hyvä, mutta eihän siitä oo vastaavaa hyötyä, kun silti pitäisi uusia se kone tolle käyttikselle.

...olen huomannut koneita huoltaessa sen, että suurimmat ongelmakohdat ovat yleensä ne epäilyttävät oheisohjelmat ja arveluttavia reittejä hankitut ohjelmat.

Joo, jotkut käyttää Javaa.

Varomattomat/osaamattomat netinkäyttäjät on mun mielestä se suurin ongelmien aiheuttaja. Klikkaillaan oudoilla sivuilla mitä sattuun, hyväksytään jotain mitä ei pitäisi ja jätetään hyväksymättä sellaista joka pitäisi.

Mutta kuten jo aiemmin sanoin, jos haluaa leikkiä vanhemman raudan kanssa, siitä vain. Kovasti kuitenkin ihmettelen välistä toisten intoa käyttää paljon aikaa ja rahaa siihen, että saadaan jonkin vanhan (oikeasti vanhan) toimimaan riittävän kohtuullisesti nykymittakaavassa, kun homma voitaisiin tehdä helpomminkin. Eritoten kun kuvailemaasi käyttöön riittävä kone nykyään maksaa halvimmillaan 150-200 ja kun sen käyttöikä (tuossa käyttömuodossa) on vähintään 5 vuotta, tulee vuotta kohden hintaa 30-40.

Mitäs rahaa siihen menee, jos ei osta uutta rautaa ja käyttää itellä olevaa käyttistä ostamatta uutta?
Mun mielenkiinto saada toi vanha kone tulille ja nettikoneeks johtuu siitä että kukaan ei tee sille viruksia tai haittaohjelmia. Sen käyttäjiä on todella vähän ja siinä on täysin erilainen käyttis. Ajattele asiaa niin että et tarvitse esim. ollenkaan palomuuria, virustorjuntaa, roskaohjelmien suuodatusta tai poistoa.

[Kibaya]

:sanakirja:

[Kibaya]

Varomattomat netinkäyttäjät, joo.
Tai vähemmän varomattomat.

Luin yksi päivä blogeja. Suomalaisia blogeja.
Sain varoituksen avastilta, että troijalainen yrittää iskea koneelle ja siksi on pääsy estetty blogiin.
Varomatonta tai ei. Samaa blogia luen useinkin. Olen lukenut myös tämän jälkeen. (toki laitoin bloggarille viestin että sivujen kautta oli troijalainen iskemässä... )

Mutta jatkakaa.
Don't mind me.

[Aranwe]

Windows on nykyään oikeasti hyvinkin turvallinen (7 ja 8), vanhemmat eivät ole turvallisia, koska niiden reikiä paikataan melko alhaisella prioriteetilla. XP:stä puuttuu lisäksi iso kasa uudemmissa versioissa tuotuja tietoturvaa parantavia tekijöitä, joten ei sitä voi enää kovin turvalliseksi luonnehtia. XP on kuitenkin jo 11,5 vuotta vanha ja tietotekniikassa se on äärimmäisen pitkä aika.

Suurin osa tietoturvaongelmista toki johtuu siitä käyttäjästä tuolin ja näppiksen välissä, mutta toki mm. Java on melkoinen reikäjuusto ja Adoben Readeria ja Flashia vastaankin hyökätään hyvin ahkerasti. Viruksilta ja muilta pöpöiltä välttyy melko hyvin jo sillä, ettei asentele ohjelmia tai lataile tiedostoja epämääräisistä lähteistä. Eli ei kannata siis surffata pornoa tai asennella laittomia ohjelmia.Tai jos surffaa pornoa, niin käyttää sitten virtuaalikonetta tai NoScript-laajennosta.

Ohjelmat voisivat toki olla paljonkin kevyempiä, mutta kun ei osata enää koodata tehokkaasti, eikä ole tarvetta mikrotason optimointiinkaan, kun raudassa kuitenkin riittää tehoja.

[Aranwe]

Sain varoituksen avastilta, että troijalainen yrittää iskea koneelle ja siksi on pääsy estetty blogiin.

Melko todennäköisesti false flag, tai sitten joku suhteellisen viaton tracking cookie vain tulkitaan troijalaiseksi. En kyllä koskisi Avastiin kirveelläkään.

[Kibaya]

Sain varoituksen avastilta, että troijalainen yrittää iskea koneelle ja siksi on pääsy estetty blogiin.

Melko todennäköisesti false flag, tai sitten joku suhteellisen viaton tracking cookie vain tulkitaan troijalaiseksi. En kyllä koskisi Avastiin kirveelläkään.

Ihan riittävä se on tähän asti ollut

Ei ole hirveästi rahoja laittaa kiinni virusturvaan, joten tällä mennään.
Norton ja AVG ovat historian saatossa osoittautuneet tehottomiksi.

[Yabba]

Kiba, MS Security Essentials, täysin ilmainen ja todella hyvä virustutka valmistajastaan huolimatta (ainoa vaatimus on laillinen windows, ei piraattituote ). Ja mitä olen testaillut (tahallisilla haittaohjelmatartunnoilla) niin tehokkaasti tuo on toiminut. Boonuksena se, että vie todella vähän tehoja koneelta toimiessaan taustalla.

Aranwe tosiaan tiivisti tuossa muutama viesti sitten minun pointin Windowsin turvallisuudesta. Ja Win8:a on monessa (riippumattomassakin) lähteessä tituleerattu markkinoiden turvallisimmaksi käyttöjärjestelmäksi (taakse jäivät niin OSX kuin Linux-jakelutkin).

Ja mitä tulee mainitsemiisi tilasyöppöihin, niin itsestäni 15-200 megaa ei ole paljon sovellukselta kovovarausta (kun kovot on kuitenkin olleet lähes poikkeuksetta sen 60-100gigaa jo Xp:n aikoina) ja peleiltä ymmärrän täysin miksi ne nykyään vievät 1-3 gigaa. Ja tosiaan mitä tulee prosentuaaliseen määrään minkä verran käyttöjärjestelmä vie kovolta vs. julkaisuaikaan markkinoiden keskiarvollinen kovo koko, niin Windows on vienyt jokaisen julkaisun yhteydessä vähemmän tilaa. Lisäksi muuten se, että nykyäänhän softat on taas menossa pienempään ja kompaktiimpaan suuntaan, osaltaan sen vuoksi että tuotteet tähtäävät yhä enemmän ja enemmän mobiiliin (jossa ei talletustilaa ole paljoa) ja osaltaan pilveen menon vuoksi.

[Kibaya]

Kiba, MS Security Essentials, täysin ilmainen ja todella hyvä virustutka valmistajastaan huolimatta (ainoa vaatimus on laillinen windows, ei piraattituote ). Ja mitä olen testaillut (tahallisilla haittaohjelmatartunnoilla) niin tehokkaasti tuo on toiminut. Boonuksena se, että vie todella vähän tehoja koneelta toimiessaan taustalla.

Nyt pistit kyllä pahan.
En tiedä onko tämän windows mikäkä, kun kone tuli mulle käytettynä ja valmiiksi laitettuna
Sou not.
Seuraavakin kone on tulossa samalla lailla

[Dnd]

Kato ensiks onko koneessa käyttiksen lisenssitarra. (Kannettavassa pohjassa, pöytäkoneessa yleensä eessä tai takana.)

[Kibaya]

Joo, mähän nostelen tätä konetta tässä. :töktök.
Tai väännyn tonne taakke jotenkin

Systeri muuten repi koneestaan (joka on tulossa mulle) kaikki tarrat irti. Että heko heko siihen.

[Dnd]

Siskolla on sama koodi kai sitte itellään käytössä.

[Kibaya]

Täh?

Osti koneen itselleen kaksi vuotta sitten.
Repi silloin kaikki tarrat koneesta. Kaikki ulkoiset tarrat lähti.
Nyt kone on tulossa mulle.

[Yabba]

Noita tarroja ei yleensä kannata repiä, ainakaan sitä jossa se tuoteavain on, olkoonkin että ne jostain syystä lätätään aina siihen missä ne vähiten miellyttävät esteettistä silmää Tosin jos on kannettava, niin windowsin tuoteavaintarra on pohjassa, päällä (eli häiritsevästi sijoitettuna) on yleensä laitevalmistajien tarroja (Intel inside, Windows7, EnergyStar, AMD, NVIDIA etc.) Ja aitoustarra näyttää jotakuinkin tältä:


No joo, yksinkertaisin keinio tarkistaa Windowsin aitous on klikata Oman tietokoneen / Tietokoneen päällä hiiren kakkospainiketta ja valita valikosta Ominaisuudet. Avautuvassa ikkunassa pitäisi olla jossain kohassa teksti "Windowsin aktivointi" ja jos tämän alla lukee Windows on aktivoitu... Niin onneksi olkoon, omistat aidon Windowsin.

Toinen vaihtoehto on käydä tällä sivulla IE:llä ja klikkaa tuota tarista linkkiä.

Mutta mikäli sikäli koneessa on sama Windows kuin mitä siinä oli kun siskosi sen osti, niin silloin se on aito (ja tuo Security Essentials kyllä ilmoittaa asennusonglemista jos se ei ole)

[Dnd]

Ai, se ei repinykkään avainta talteen itelleen kun kone sulle tuli, vaan hävitti muuten vaan...
Onhan siinä kyllä vielä pieni mahdollisuus että se olis tuoteavaimen säästänyt ja poistanut vaan ne muut tarrat, kun se olis aika hyvä olla jos käyttis kaatuu täysin ja täytyy laittaa uusiks joskus... Siinä tilanteessa sitä ei pääse enää tarkistelemaan mistään, vaan se on oltava.

[Emeritus]

Windows seiska tykkää aina silloin tällöin (eli aika usein) unohtaa tiedostojen thumbnail-kuvat. Mikä mahtaa olla syynä? Millä tuon voisi estää?
Mitään rekisteriputsaajia tai vastaavia en ole pyörittänyt.

[Aranwe]

Noita tarroja ei yleensä kannata repiä, ainakaan sitä jossa se tuoteavain on, olkoonkin että ne jostain syystä lätätään aina siihen missä ne vähiten miellyttävät esteettistä silmää

Koodi talteen vaan ja tarra mäkeen. Tosin nuo on jollain ydinräjähdyksen kestävällä liimalla liimattu, eikä tahdo lähteä millään irti.

[Yabba]

Noita tarroja ei yleensä kannata repiä, ainakaan sitä jossa se tuoteavain on, olkoonkin että ne jostain syystä lätätään aina siihen missä ne vähiten miellyttävät esteettistä silmää

Koodi talteen vaan ja tarra mäkeen. Tosin nuo on jollain ydinräjähdyksen kestävällä liimalla liimattu, eikä tahdo lähteä millään irti.

No ihan toisten juttujen vuoksi vahingossa satuin löytämään tälläsen työkalun joka kerää tarvittaessa koneelta kaikkien tuotteiden lisenssiavaimet eli jos sattuu olemaan avain hukassa.

Se ei tietystikään piraattituotteiden kanssa auta, mutta aitojen uudelleenasennuksen kanssa kyllä

[Dnd]

Noita tarroja ei yleensä kannata repiä, ainakaan sitä jossa se tuoteavain on, olkoonkin että ne jostain syystä lätätään aina siihen missä ne vähiten miellyttävät esteettistä silmää

Koodi talteen vaan ja tarra mäkeen. Tosin nuo on jollain ydinräjähdyksen kestävällä liimalla liimattu, eikä tahdo lähteä millään irti.

Tässäpä olikin sitten varmaan muuten vuoden paras neuvo yleisohjeeksi... Ihan varmastihan kaikilla säilyy se ylöskirjoitettuna paremmin tallessa, kun itse koneessa... Jos joku haluaa alkuperäisen käyttiksensä uudelleen asennettavaksi ilman hukkaamaansa koodia ja räjähtäneellä kovolla, niin mitäs sille sitten teet?

Liimapinta on tosiaan vähän kökkö irrotella , mutta ite tarran saa irti kohtalaisesti meisselin kärjellä avustaen niitä kohtia joista ne on tehty repeytymään yrittäessä irrottaa. (Jos se on tosiaan tyhmästi etupaneeliin tökätty ja sen irti repii, niin sen voi vaikka pohjaan/taakse/piiloon liimata/teipata takaisin.)