Kielenhuolto (ex KOP)

[skray]

Mut kun ei aksenttimerkkiä voi käyttää heittomerkin tilalla.

No voi kai sitä, jos ei tiedä mitä tekee.
Ja aika moni ei kai tiedä, mitä ne tekee, jos sitä kerta käytetään kuitenkin.

[Emeritus]

Mulla on koneessakin vain toi yks näppäin, josta tulee viiva ja alaviiva. Pahoittelen.

Onhan mullakin, mutta tekstinkäsittelyohjelmat avuliaasti yleensä muuttavat kaksi lyhyttä peräkkäistä viivaa yhdeksi pitkäksi.

Tarkoitin sitä, että 10 paikalle luetaan "kymmenelle paikalle", mutta 10:lle paikalle olisi sitten "kymmenelle paikallelle" tai "kymmenellelle paikalle".

Juuri tuota hain.

[Lyyra]

Kommentti enoni Facebook-statuspäivitykseen:

"HYvä ? Kyllä se siitä , Iloksi muuttuu / vanha sanonta tapa ?"

Edit: Sama tyyppi on näköjään jättänyt ison osan profiilistaan julkiseksi


"Olin Aika Pieni Toukokuussa ? Olen Syntynyt Kesäkuun 8. sas."

"Se on Hieno ? Yritin lähettäää sinelle "videon ? en tiedä mihin se meni . Oikein Hyvää Illan Jatkoa."


Edit. 2. Lisäksi tuo tyyppi on näköjään käynyt tykkäämässä itse noista kaikista omista jutuistaan.

[Lyyra]

"Hupia" englannin kielen kielioppipoliiseille.

[Shay]

Mulla tuppaa nykyään menemään hermot, kun joku uusi muoti-ilmiö on jättää väliviiva pois sieltä, mihin se kuuluu.
90 luku, 15 vuotias jne. Mun silmään tuollaiset pistää todella pahasti. Toisinaan voin ehkä antaa anteeksi, jos kännykällä kirjoitettaessa jää pilkut ja väliviivat pois, kun ne ainakin Samsungin näppiksellä joutuu hakemaan eri sivulta, mutta tietsikan näppiksellä kirjoitetussa tekstissä, ei voi tuollaisia törkeitä ala-astetason virheitä ymmärtää!

[Lumikki75]

Ei kai väliviivojen pois jättäminen mikään muoti-ilmiö ole? Musta ihmisillä on aina ollut vaikeuksia hahmottaa, koska tulee väliviiva ja koska ei. Monet taas sitten vastaavasti tunkevat niitä ihan liikaa joka paikkaan (lempiesimerkkini: 15-vuotta), joten ainakin keskimäärin väliviivoja on tarpeeksi.

[Lyyra]

People who highlight minor grammar points are amazing

[theia]

Paahdettua munakoisoa, sienipaistosta, parsakaalta ja kirsikkatomaattikastiketta. 9,50 M,G.

Parsakaalta? Oikeasti? Eihän toi voi olla oikein?

[Lyyra]

Paahdettua munakoisoa, sienipaistosta, parsakaalta ja kirsikkatomaattikastiketta. 9,50 M,G.

Parsakaalta? Oikeasti? Eihän toi voi olla oikein?

Ainakin tavallinen kaali taipuu ymmärtääkseni noin.

[theia]

Ainakin tavallinen kaali taipuu ymmärtääkseni noin.

No niin joo Ei ihan nyt tää mun järki juokse näin aamusta

Tulipa blondi olo

[Lyyra]

Ainakin tavallinen kaali taipuu ymmärtääkseni noin.

No niin joo Ei ihan nyt tää mun järki juokse näin aamusta

Tulipa blondi olo

Avainsana on "ymmärtääkseni". En ole mikään oikeinkirjoituksen asiantuntija.

[Suvi]

Paahdettua munakoisoa, sienipaistosta, parsakaalta ja kirsikkatomaattikastiketta. 9,50 M,G.

Parsakaalta? Oikeasti? Eihän toi voi olla oikein?

Ainakin tavallinen kaali taipuu ymmärtääkseni noin.

Taipuu vai?

[L-S]

Ei se mun mielestä kyllä taivu noin. Ehkä jossain murteissa, mutta oikeakielisempi muoto olisi toki kaalia. Parsakaalta tosin kuulostaa kyllä herttaiselta.

Mutta milloinkas ruokalistoissa ei olisi virheitä, varsinkin lounasruokaloiden ruokalistat ovat usein hauskojen virheiden aarreaittoja.

[Aranwe]

Kaalia on oikea taivutusmuoto. http://www.kielitohtori.fi/suomen-kiele ... vai-kaalia

[Lyyra]

Aivan. Epäilinkin, että tämä on joku murrejuttu.

[theia]

Mä jotenkin rupesin makustelemaan sitä sanaa - aattelin, että on aivan oikein ja normaalia sanoa esim. "Laita parsakaalta siihen ruokaan", mutta muoto "kaalia" tuntui kyllä ihan yhtä normaalilta.

[Lyyra]

Mun suosikki-inhokkini on verbi "lihota".

"Minä lihoan. Sinä lihoat. Hän lihoaa. Me lihoamme. Te lihoatte. He lihoavat."


Mikä siinä on niin hankalaa?

[Jorssi]

Mun suosikki-inhokkini on verbi "lihota".

"Minä lihoan. Sinä lihoat. Hän lihoaa. Me lihoamme. Te lihoatte. He lihoavat."


Mikä siinä on niin hankalaa?

No miten ihmiset sitten tuon taivuttavat, jos eivät noin?

[Shay]

Ei se kyllä noin mene. Siis oikein...

Minä lihon. Sinä lihot. Hän lihoo. jne. Lihoaminen on väärin. Lihominen on oikein.

[Lyyra]

Mun suosikki-inhokkini on verbi "lihota".
"Minä lihoan. Sinä lihoat. Hän lihoaa. Me lihoamme. Te lihoatte. He lihoavat."
Mikä siinä on niin hankalaa?

No miten ihmiset sitten tuon taivuttavat, jos eivät noin?

Ei se kyllä noin mene. Siis oikein...

Minä lihon. Sinä lihot. Hän lihoo. jne. Lihoaminen on väärin. Lihominen on oikein.

Niin, tätä tarkoitin. ihmiset sanovat että lihoavat, kun he oikeasti lihovat.

[kmaria]

Mulla on ollut sellainen käsitys, että molemmat muodot ovat oikein, siis lihoa ja lihota. Myös Kielitoimiston sanakirja näyttää olevan samaa mieltä, tosin sen
mukaan lihoa on tavallisempi, ja itsekin kyllä käytän sitä.

[Jorssi]

No sitähän minäkin. Hän lihoo kuulostaa vaan niin vammaselta. Molemmat oikein siis, mutta itse käytän nimenomaan tuota Lyyran ensin laittamaa taivutusta, eli lihota-verbiä lihoa-verbin sijaan. Oisin hypänny kaivoon, jos aina käyttämäni sana ei olis ollut sana lain.

[Lyyra]

Kaikkea sitä.
Mun mielestä se "lihoaminen" nimenomaan kuulostaa vammaselta.

[Lumikki75]

Mun mielestä se "lihoaminen" nimenomaan kuulostaa vammaselta.

Niin munkin mielestä. Olen itse asiassa aika yllättynyt, että Kielitoimistokin hyväksyy lihoamisen. Kohta ne hyväksyy varmaan sen kaalta-taivutusmuodonkin.

[Kibaya]

Auttakaa, oi t. Mikä tässä lauseessa häiritsee mua?

"Kuka ihana ihminen haluaisi lokakuusta lähtien käydä paikassa XXX XX XXX. Eli kyseessä on siis kattava kuntosali ja kuukausi maksaa vaan ZZe. "