Kakkavaippaketju

[marenkienkeli]

Lapsilla on nykyään huonompi vastustuskyky kuin aiemmin. (Fakta. Loppuosa enemmän omaa pohdintaa, johon minulla ei ole antaa lähteitä, vaikka esim. vastustuskykyasioihin niitä voisi helpohkosti löytyäkin.)

Kaikkialla on liian siistiä ja lasten ei anneta rypeä mudassa ja syödä pikkukiviä ym. vastustuskykyä parantavaa. Lisäksi kotieläimiä on vähemmän, mikä sekin vähentää monipuolista mikrobialtistusta. Mutta ei se ihan hillittömästi meidän lapsuudesta ole muuttunut. Suurempi ero on esim. 1960-lukuun verrattuna.

Ehkä merkitystä voi olla myös sillä, että vanhemmat (eivät kaikki) ovat nykyään niin kipeyspelkoisia, että osa ylireagoi ja ottaa lapsen helpommin pois hoidosta kuin tarvis. Vastaavasti on myös enemmän niitä, jotka ovat piittaamattomia toisten tartuttamisesta. Lisäksi nykyisovanhempia on vaikeampi saada hoitamaan sairasta lasta, mikä voi vaikuttaa siihen, että urakeskeisten vanhempien lapset saattavat päätyä takaisin hoitoon liian aikaisin.

[skray]

No meillä saa kyllä rypeä mudassa ja syödä pikkukiviä sitten myöhemmin, kun ei täällä maalla oikeen muuta tekemistä0 ole.
Se on varmaan maalaisympäristössä parempi verrattuna kaupunkiin, että luonto on lähellä ja suht puhdastakin on luonnossa, joten lapsen voi ihan surutta antaa maistella luonnon antimiakin, vaikka ne ei aina ookaan syötäväksi tarkoitettuja. Kaupungissa en antaisi lapsen syödä mitään ylimääräistä ulkona, koska siellä on likaisempaa. Jos nyt aatellaan niinku jotain hiekkaa, pikkuruisia kiviä, nurmikkoa tai muuta yhtä mahtavaa.


Eilen ilmoitin töihin, että oon kotona elokuun loppuun 2017. Pidän lomia melkein 2kk siinä kohtaa kun äitisyloma loppuu ja ennen kuin aloitan hoitovapaan. Kesä meneekin sitten hoitovapaalla.

Nyt alkaa jo kotona olemisen ahdistavuuskin vähän hälvetä (toistaiseksi). Mä luulen, että se johtuu yksinkertaisesti poitsun kasvaneesta aktiivisuudesta, enkä kerkee enää niin usein ajattelemaan, kuinka ankeeta tää kotona oleminen on. Tottakai vielä tulee hetkiä, kun tuntuu, että tää jo riittäis, mutta ainakin pikkusen on jo helpottanut. Siks uskalsin luvata töihinkin jo, että oon poissa vielä melkein vuoden. Lisäkshän tässä on joulu tulossa ja miehekkeelläkin on pari viikkoa lomaa ennen joulua. Kivaa on siis tiedossa.

[skray]

Poitsu puolivuotias.
Eilen muisteltiin illalla, kuinka oltiin sairaalassa ja mitä tapahtui. Hassua, kun tuntuu, että siitä on samaan aikaan sekä iäisyys että vain hetki.

[theia]

Tossa pohdittiin tätä meidän vauvaelämää. Huomaan et kaverit on vähän (vähän saattaa olla understatement ) yllättyneitä, että oonkin näin äidillinen ihminen Ja itsekin oon. Että hurahdin tähän lapseen ihan totaalisesti ja ne kavereidenkin lapset on nykyään aika ihania (ja niiden kanssa osaan olla!). Toisaalta, mulla ei ollut mitään odotuksia äitiyttä tai tätä lasta kohtaan. Se oli vain suuri tuntematon, muutos, joka oli tervetullutta. En mä tiennyt lapsista tai vauvoista mitään, mut tiesin että se tyyppi tulee sit opettamaan Onneksi tää eka tapaus on niin iisi, sopeutuvainen, iloinen, ennakkoluuloton pieni ihminen

Eilen käytiin Helsingissä shoppailemassa ja sen jälkeen vielä kälyn luona kahvilla, Pötkylä ei nukkunut kun kahdet semilyhyet päikkärit ja meni nukkumaan ennen seiskaa - tulos tunnin välein heräilevä Pötkylä joka heräsi puol kaks ja valvoi kaks tuntia kiipeillen mun päällä ja nipistellen naamasta/kädestä/mahasta Vähän oli turhan paljon virikkeitä pienelle... tää päivä ollaan kotona ja halitaan ja pusitaan ja toivotaan et ens yönä ei tarvis hakea sitä läheisyyttä ihan noin usein

Theian tyttö on kyllä tosi hyvin kehittynyt liikkumisessa.
Pojathan yleensä on ilmeisesti vähän hitaampia kuin tytöt näissä asioissa, mutta meidän poika reilut 5kk ei ryömi vielä, ei osaa istua, eikä varsinkaan edes pyri seisomaan vielä. Ei tää siis mua haittaa tai mitään, enkä koe huonommuutta siitä, että toinen lapsi on kehittyneempi kuin omani melkein samassa iässä. Kunhan ihmettelen.

Onhan toi aika käsittämätön ollut menemään koko ajan. Sen jalat oli ryömimisvalmiudessa jo joskus kuukauden ikäisenä (neuvolassa siis jalat vatkasi siihen malliin ja mies ja meidän th naureskeli et selkeää yritystä on, ja mä tuhahdin et no niin vissiin ). Mun on jotenkin tosi vaikeaa vastata kun vauvajumpassakin moni ihmettelee, et ei meillä edes käännytä vielä ja teillä mennään jo noin kovaa - siihen sit yrittää sanoa et jokainen omaan tahtiin ja kaikki omalla tyylillä Tekisi mieli jopa sanoa, että kannattaa vaan olla onnellinen, että nyt pitää olla silmät selässä eikä saa mitään aikaiseksi kun pitää toista olla vahtimassa, mutta eihän se helpota toisen oloa kun toivoo että toinen jo alkaisi liikkua

---

Maanantaina on meidän vauvajumpan esitys

---

Meillä osataan nyt tosiaan kontata, nousta seisomaan, liikkua pystyssä sivusuunnassa vähän. Ja laskeutua seisoma-asennosta! Pötkylä 7 kk.

[skray]

Joo me jo mammakaverini kanssa ootellaan, että koska meidän pojat lähtee liikkeelle, kun molemmat pötköttää mahallaan ja potkii koko ajan, mutta kumpikaan ei vielä mihinkään pääse. Hassuja poikia. Jotenkin tuo meidän poika kuitenkin liikkuu, koska jos sen jättää lattialle hetkeksi makoilemaan ja itse menee pois, on se ihan varmasti siirtynyt jonkun metrin johonkin suuntaan palatessa. Koitin eilen tarkkailla, että miten se sen tekee, mutta kun seurasin, niin silloin se vain makoili paikallaan ja vähän jotakin siinä rypisteli lelujensa kanssa. Hetkeksi käänsin katseeni muualle ja kun katsoin uudelleen, oli taas liikuttu. Onkohan meillä joku liikuttajatonttu täällä?

Muutoin niin meillä on nyt viikon verran syöty lihaa, broileria. Huomenna aion ostaa possua tai kalaa, saas nähdä kumpaa kauppareissulla tarttuu mukaan. Kiva, kun koko ajan pääsee lähemmäs ja lähemmäs sitä, että toi söis samaa kuin me, eikä enää tarvitsis tehdä erikseen soseita. Vaikka tää ruokailuhomma onkin hauskaa ja mielenkiintoista, niin silti on kivaa sitten, kun yhden ruuan tekeminen riittää ja varsinkin sitten, kun se poitsu lusikoi itse sen ruokansa nassuun.

[skray]

Kesti vähän kauemmin kuin päivä saada kaupasta possua ja kalaa mukaan, nimittäin tänään niitä vasta ostin. '
Ostin kinkkusuikaleita sekä ahventa ja lohta. Lohi ja ahven on uunissa ja possu saa oottaa huomiseen. Huomenna maistellaan sitten kalaa ensimmäistä kertaa. Broileri on mennyt ihan hyvin alusta asti ja kerran poitsu on saanut kaupan ruokaa, jossa oli lohta. Sekin meni ihan hyvin, joten luulen, että kalan kanssa ei tule suurempia ongelmia.. Mutta katsotaas mitä todellisuus sitten on.

Oon miettinyt, että vois kokeilla laittaa suolatonta liha- tai kanaliemikuutiota palan keitinveteen, kun teen noita liharuokia. Se tois vähän makua noihin ruokiin, kun tuntuu, että liha on niin mautonta ja sitä on mun mielestä vaikee maustaa muuten... Tai en oikein keksi mitä mausteita mihinkin laittaisin. Siksi mietin, että noi liemikuutiot vois olla käteviä. Saahan kaupasta jotain suolattomia kuutioita? Esim. Kanaliemikuutioita, tai kasvisliemikuutioita? Voiskohan kasvisliemikuutiolla maustaa kanaa?

[Kibaya]

Mä en laittaisi liemikuutioita vielä pienten ruokiin, koska suola ja säilöntäaineet.
Muutoinkaan alle vuoden ikäiselle ei suositella kauheasti mausteisia ruokia.
Lapsen makuaistihan on vielä kehitysvaiheessa ja se mikä on sun mielestä mautonta ja tylsän makuista voi sille vauvalle olla maailman mullistavimman makuinen elämys.
Mausteista suosittelen kuitenkin ite, oman kokemuksen perusteella aloittamaan esim. kevyesti lisäämällä yrttimakuja. Maku pysyy hillittynä, mutta korostaa lihan/kasviksen omaa makua. Yrttimausteilla, ilman sitä liemikuutiomuotoa pystyy myös lisäämään keitinvesiin makujuttuja vaihteluksi.

[Kibaya]

Jäin miettimään noita kinkkusuikaleita. Ite kun en lihaa syö, niin en ole tietoinen minkälaisia vaihtoehtoja nykyisin on tarjolla, mutta mun käsittääkseni kinkkusuikaleet tehdään leikkeleteollisuuden jämistä eli ne on massasta puristettua ja muotoiltua tuotetta, missä on lisäaineita itse lihaa enemmän. Alle vuoden ikäisellä tulisi vielä välttää lisäaineita ja säilöntäaineita kuten glutamaatteja ja nitriittejä.
Mikäli nuo kinkkusuikaleet on tuollaisia mitä kuvittelen, niin en suosittelisi antamaan niitä vielä alle vuoden ikäiselle. Lähinnä juuri tuo suola ja lisäainekärki mielessä. Alle vuoden ikäisen suolisto on vielä kehittymässä ja lisä- ja säilöntäaineiden käsittelyyn vaadittavia palasia voi olla huonommin saatavilla. Eihän se määrällisesti varmasti ole mikään iso määrä minkä lapsi niitä saa, mutta suhteessa elimistön valmiuksiin harkitsisin kinkkusuikaleita. Ennemmin täyslihaa ja kalaa. Eli liha lihana, kala kalana.

[skray]

Ajattelikohan Kiba semmosia pizzan päälle laitettavia, mitä mullakin tulee heti ekana mieleen? Ei, vaan tämmösiä.

[skray]

Niin ja unohtui eilen kirjoittaa, että nimenomaan suolattomia liemikuutioita mietinkin, en tavallisia laittaisi ikinä. Lisäaineita nyt on jo joka kaupan ruuassa mitä tähän mennessä syöty, joten niitä en pelkää mitenkään.

---

Meillä on nyt opittu, että "gägä" ja "bäbä" on sopivia toisteltavia ja huudeltavia, vaikka koko päiväksi.

[Kibaya]

Ajattelikohan Kiba semmosia pizzan päälle laitettavia, mitä mullakin tulee heti ekana mieleen? Ei, vaan tämmösiä.

Joo, pitsasuikaleiksi ne jotenkin mielsin automaattisesti. Anteeksi!
Niitä semmoisia lisäaine- ja suolapommeja tuli myös jokseenkin googlettamalla Ei siis ollenkaan tuollaisia possunlihasuikaleita.
Mietin myös että miksi ne on nimetty kinkkusuikaleiksi, kun onhan porsaansuikalelihaa ihan sillä nimellä myynnissä.

En ole myöskään mun normihoodeilla törmännyt suolattomiin liemikuutoihin, vaan vähäsuolaisiin. Silti ehkä miettisin että maustais keitinvedet yrttimausteilla kuutioiden sijaan. Tai tekis liemikuutioita ite jonkun pakastemuotin avulla. Liemikuutoitahan nekin ois, mutta vaikka kasviksista hauduttamlla keittäis oman liemen minkä säilöis pakkaseen esim. jääpalapusseihin.

[theia]

Mullekin tuli kinkkusuikaileista mieleen vaan sellaiset pitsasuikaleet En oo koskaan nähnyt kaupassa tuollaisia kinkkusuikaleita

Pötkylän ekat hampaat! Alhaalle. Eka sieltä pilkotti vasen etuhammas, sitten viikon päästä toinenkin. Ei ollut kun vähän enemmän kiukkusempi tapaus.

Musta on kivaa kun oon alkanut tekemään enempi ruokia koko perheelle (miehestäkin varmaan on ).

Yöunet on edelleen ihan perseestä, Pötkylä heräilee nyt 1h välein, ja kun ne välit olis ees 2h välein niin sais ees vähän nukkua Mut jaksaa jaksaaa.. Kun on pakko, niin jaksaa. Pötkylällä on flunssa, sekin vaikuttaa noihin öihin. Ahdistaa/ärsyttää jo vähän valmiiksi kun aatto ollaan mun äidin luona yötä, että saan sitten taas koko illan/yön viettää semihereillä Pötkylän kanssa, ja muut voi ilakoida. Onneks on Netflix.

[Emilia]

Meidän tyyppi täyttää huomenna kaksi vuotta.

Varmaan sen kunniaksi hän on ehkä ekan kerran ikinä nukkunut jo kolmena yönä putkeen 20-6:14 (tarkka herätysaika joka aamu sama aika)!!
Muuten ollaan syksyn aikana herätty 1-5 kertaa yössä.

Tsemppiä theia hankaliin öihin!

Ensi viikko on lomaviikko ja ajattelin, että poika saa sinä aikana luopua vaipoista. Nyt jo aika hyvin ehtii potalle, kun on ilman vaippaa kotona ja kerran kävi ihan itse kakallakin. Tuli vasta jälkikäteen kertomaan, että tattaa tuli.

Tammikuun puolivälissä 2-v. neuvola. Jännittää hieman, mitä sanovat puheen kehityksestä, kun monet äänteet ja kirjaimet odottaa vielä ilmaantumistaan.

[skray]

Onnea 2 veelle!
Ei kai kaksivuotiaan vielä tarvikaan sanoa kaikkia kirjaimia ja äänteitä? Tiedän yhden kolmevuotiaankin, jonka puheesta ei saa minkäänlaista selkoa edes lapsen omat vanhemmat, eikä siinäkään ainakaan tietääkseni ole mitään ongelmaa... Tai ainakaan mulle ei ole kerrottu, jos se on ongelma.

Meilläkin heräillään öisin, joskus useamman kerran. Useimmiten poitsu nukahtaa uudestaan, kun saa tutin suuhunsa, mut sitten tulee se hetki, kun se ei enää autakaan asiaan, vaan pakko saada maitoa. Nyt se hetki on yleensä siinä viiden aikaan. Ennen se oli vasta kuuden maissa.
Osa heräämisistä johtuu varmastikin unista, koska heräämistä edeltää kaikenlainen liikehdintä ja joskus ääntely. Sitten saattaa yhtäkkiä alkaa itkemään ihan täysillä ja heti kun menee katsomaan ja silittää pari kertaa, niin rauhottuu/nukahtaa heti uudestaan. Näitä ei onneksi tule keskellä yötä, mutta usein iltaisin, kun me vielä valvotaan ja poitsu jo nukkumassa.

[Emilia]

Juu, ei tässä vielä hätää ole sen puheen kanssa. 1,5-vee neuvolassa taisi olla puhetta, että kaksivuotiaana pitäisi osata 200 sanaa. Musta se kuulostaa paljolta mutta toisaalta, onhan tässä vielä vuosi aikaa olla kaksivuotias.

[skray]

Voi turvaistuin. Pikkuhiljaa pitäisi poitsu saada pois turvakaukalosta ja istuttaa turvaistuimeen. Oon jo muutaman kuukauden välillä etsiskellyt ja lueskellut eri istuimista. Sen ostaminen on kuitenkin meidän budjetissa aika iso lovi ja pitää tosissaan harkita. Nyt vaan pitäis pikkuhiljaa tehdä päätöksiäkin. Vähän rajoitusta tuo se, kun meidän autossa ei oo isofixiä, niin joka tapauksessa istuimen on oltava sellainen, että se kiinnitetään autoon vöillä.

Tällä hetkellä suokkareitani ovat Gracon Nautilus ja Britaxin Multi Tech II. Onko jollakulla fordelaisella kokemusta tai tietämystä kummastakaan istuimesta? Onko mielipiteitä?

[Kibaya]

Mun mielestä meidän mutsilla oli/on tommoinen Britaxin näköinen vehje autossaan sitä varten että voi kuljettaa lapsia. Se taisi hommata sen kun Tuusi oli puoltoista tai kaksi ja jollen ihan väärin muista, niin se on edelleen sen autossa kun on noita pieniä. Siinä on plussana erikseen pestävät pääliset ja se, että se kasvaa lapsen mukana. Sopii pienestä pitäen aina niin kauan kuin painorajat kestää. Ellei pituus tule vastaan ja lapsi sen puolesta kasva ulos (kuten Tuusille kävi, painon puolesta olisi mennyt mutta pituus tuli vastaan).

Lapsihan voi istua aika pitkään selkä menosuuntaan ja se on lapselle turvallisempaakin. Pienten lasten ei tarvitse istua jalat suorana eteenpäin samalla lailla kuin isompien lasten, joten suosittelisin ehkä semmosta istuinta minkä saa sitten käännettyä myöhemmin naama menosuuntaan sopivaksi.

Onko teidän seuduilla mahdollista ostaa laadukasta käytettyä istuinta? Istuimenhan tulee olla kolaroimaton, eikä sinänsä tarvitse olla ihan uusi. Yksi ystäväni osti molemmille lapsilleen istuimet käytteyinä, kun täällä niitä liikkuu ihan uudenveroisina (ollut 6 kk käytettynä ja sitten vaihdetaan koska on ruma ).
Hyvä istuin kuitenkin on kannattava sijoitus, sillä se menee helposti useamman vuoden.

[skray]

No nuo mun katsomat vaihtoehdot on just semmosia, että ne menee useamman vuoden. Taitavat pitkälti kaikki istuimet olla sellaisia.Toinen noista oli käännettävissä molempiin suuntiin, mutta toinen vain kasvot menosuuntaan. Jotenkin mulle on tullut tuosta Britaxista vähän semmonen kuva, että niiden istuimet on aika ahtaita. Ainakin turvakaukalot, niin miksei sitten muutkin tuotteet? Meillä on nyt Gracon kaukalo ja ollaan oltu siihen niin tyytyväisiä kuin vain voi ilman kokemusta muista. Britaxin puolesta puhuu kuitenkin käännettävyys, mutta toisaalta meidän auto on aika pieni, niin joka tapauksessa olisi helpompaa ja tilavampaa, jos poitsu matkustais kasvot menosuuntaan, eli silloin silläkään ominaisuudella ei sinällää ole merkitystä. Molemmissa on puolensa. Hankala päätös.

On täällä välillä käytettyjäkin myynnissä ja oon koittanut niitä välillä katella, mutta ei oo kohdalle tullut vielä sellaista, mikä kiinnostaisi. Yleensä ovat aika vanhoja, mitä on myynnissä. Ja tällaisen pitkäaikaisen tuotteen ostaisin ehkä mielelläni kuitenkin uutena, vaikka käytetyissä ei mitään vikaa olekaan.

Onneks tässä nyt ei vielä hengenhätä oo tän kanssa, niin saa vielä pohtia ja vetää mukaan vaihtoehtoihin lisää istuimia.

[Kibaya]

joka tapauksessa olisi helpompaa ja tilavampaa, jos poitsu matkustais kasvot menosuuntaan

Mutta turvattomampaa. Ainakin alle 2-vuotiaiden tulisi matkustaa vielä täysin selkä menosuuntaan, ellei ole jotain äärettömän hyvää syytä matkustaa kasvot menosuuntaan. Niskan retkahdusvammat on vakavia aikuisillakin, mutta pienillä lapsilla niitä tulee herkemmin ja vauriot voi olla vakavempia. En halua pelotella, enkä saarnata, mutta mun mielestä lapsen turvallisuus autossa ei ole leikin asia. Joo, meidän aikana vauvat kulki kantokopissa eikä ollut mitään turvaistuimia ja niin edelleen, mutta se automatkustamisen turvallisuus on tän päivän liikenteessä iso asia. Sijoittamalla lapsen kulkemaan kasvot menosuuntaan on tietoinen valinta. Pieni lapsi voi saada retkahdusvamman jo äkkijarrutuksesta, missä aikuiselle ei tapahdu mitään. Lapsen lihaksisto ei ole vielä niin kehittynyttä, eikä lapsi osaa jännittää itseään samalla tavalla.

[Wildchild]

joka tapauksessa olisi helpompaa ja tilavampaa, jos poitsu matkustais kasvot menosuuntaan

Mutta turvattomampaa. Ainakin alle 2-vuotiaiden tulisi matkustaa vielä täysin selkä menosuuntaan, ellei ole jotain äärettömän hyvää syytä matkustaa kasvot menosuuntaan. Niskan retkahdusvammat on vakavia aikuisillakin, mutta pienillä lapsilla niitä tulee herkemmin ja vauriot voi olla vakavempia. En halua pelotella, enkä saarnata, mutta mun mielestä lapsen turvallisuus autossa ei ole leikin asia. Joo, meidän aikana vauvat kulki kantokopissa eikä ollut mitään turvaistuimia ja niin edelleen, mutta se automatkustamisen turvallisuus on tän päivän liikenteessä iso asia. Sijoittamalla lapsen kulkemaan kasvot menosuuntaan on tietoinen valinta. Pieni lapsi voi saada retkahdusvamman jo äkkijarrutuksesta, missä aikuiselle ei tapahdu mitään. Lapsen lihaksisto ei ole vielä niin kehittynyttä, eikä lapsi osaa jännittää itseään samalla tavalla.

Turvattomampaa ja turvattomampaa. Sehän riippuu ihan täysin mistä suunnasta se kolari tulee. Nokkakolarissa selkä menosuuntaan on parempi, mutta jo peräänajossa se on toisinpäin. Kaikki testithän tehdään nokkakolarissa. Ja esim. keski-Euroopassa suositus on kasvot menosuuntaan. Mutta kukin tyylillään.

Meillä on lapset kulkenu aina kasvot menosuuntaan, paitsi kaukalossa ollessaan. Vanhemmalla lapsella on vieläkin käytössään Brion istuin joka ostettiin hälle silloin yksi-vuotiaana. On siis tollanen Gracon tyylinen. Oikeastihan hän ei enää edes istuinta tarvitsisi (siis lain mukaan), mutta koska hänen motoriikkansa ei ole kovin vahva, on ihan kiva että hällä on vielä tukea istumisessa. Joten itse siis liputan sellaisen istuimen puolesta joka kasvaa lapsen mukana.

[marenkienkeli]

Turvattomampaa ja turvattomampaa. Sehän riippuu ihan täysin mistä suunnasta se kolari tulee. Nokkakolarissa selkä menosuuntaan on parempi, mutta jo peräänajossa se on toisinpäin. Kaikki testithän tehdään nokkakolarissa. Ja esim. keski-Euroopassa suositus on kasvot menosuuntaan. Mutta kukin tyylillään. :tilt

Jos molemmat autot liikkuvat, on samoilla nopeuksilla (ei toisiinsa nähden vaan tapausten välillä) nokkakolari paljon vakavampi, sillä nopeuden muutos on paljon suurempi, jolloin ihmisiin kohdistuvat voimat ovat suurempia. Jos nopeudet ovat törmäyshetkellä vaikka 40 km/h ja peräänajajalla 80 km/h, on muutos 40 km/h. Jos nokkakolari: 120 km/h eli suunnilleen kolmikertainen voimakin silloin kyseessä. Mun mielestä on siis hyvinkin loogista tutkia nimenomaan nokkakolareita. Jos toinen on pysähdyksissä, voimat ovat samat. Ja jos peräänajaja on se, jolla on lapsi kyytissä, taas olisi parempi olla selkä menosuuntaan.

Tapahtuukohan Keski-Euroopassa huomattavasti enemmän peräänajoja suhteessa nokkakolareihin (ja vieläpä niin, että ne perheelliset eivät aja perään)? Muuten tuossa suosituksessa ei suoralta kädeltä tuntuisi olevan logiikkaa. (Vai jääkö mulla nyt jotain oleellista tajuamatta?)

[Kibaya]

Turvattomampaa ja turvattomampaa. Sehän riippuu ihan täysin mistä suunnasta se kolari tulee. Nokkakolarissa selkä menosuuntaan on parempi, mutta jo peräänajossa se on toisinpäin. Kaikki testithän tehdään nokkakolarissa. Ja esim. keski-Euroopassa suositus on kasvot menosuuntaan. Mutta kukin tyylillään. :tilt

Jos molemmat autot liikkuvat, on samoilla nopeuksilla (ei toisiinsa nähden vaan tapausten välillä) nokkakolari paljon vakavampi, sillä nopeuden muutos on paljon suurempi, jolloin ihmisiin kohdistuvat voimat ovat suurempia. Jos nopeudet ovat törmäyshetkellä vaikka 40 km/h ja peräänajajalla 80 km/h, on muutos 40 km/h. Jos nokkakolari: 120 km/h eli suunnilleen kolmikertainen voimakin silloin kyseessä. Mun mielestä on siis hyvinkin loogista tutkia nimenomaan nokkakolareita. Jos toinen on pysähdyksissä, voimat ovat samat. Ja jos peräänajaja on se, jolla on lapsi kyytissä, taas olisi parempi olla selkä menosuuntaan.

Tapahtuukohan Keski-Euroopassa huomattavasti enemmän peräänajoja suhteessa nokkakolareihin (ja vieläpä niin, että ne perheelliset eivät aja perään)? Muuten tuossa suosituksessa ei suoralta kädeltä tuntuisi olevan logiikkaa. (Vai jääkö mulla nyt jotain oleellista tajuamatta?)

Yritin etsiä sitä yhtä tutkimusta mihin Käly törmäsi etsiessään istuinta niiden nuoremmalle pari vuotta sitten. Siinä oli tutkittu lapsen asentoa onnettomuuksissa. Toki se oli vain yksi tutkimus, mutta olivat tutkineet sitä miten kumpiakin, sekä nokkakolarit että peräänajot kaupunkinopeuksissa. Idea oli se, että lapsen ollessa selkä menosuuntaan on istumisasento sen verran loivempi, että keho ja pää ei saa samanlaista iskuvoimaa kuin istuessaan pystymmässä asennossa selkänojaa vasten. Toki uskon että tässä on autojen malleissa eroja, mutta yleensähän se takapenkin selkänoja on aika standardi. Tuolloin sille lapselle hommattiin istuin missä sai kallistettua lasta makaavampaan asentoon (toki senkin takia ettei se oikein osannut vielä istua, mutta ei kokonsa puolesta mahtunut siihen kaukaloonkaan ).
Harmi etten löydä sitä. Se oli mielestäni hyvin kirjoitettu artikkeli siitä että sillä on väliä missä asennossa lapsi kyydissä istuu.

[Kibaya]

Olkoonkin että ensimmäinen on vuodelta 2011 ja toinen vuodelta 2015.

Lasten turvaistuimista ristiriitaisia suosituksia.

"Elovaaran mukaan kannattaa miettiä, mikä on arvokkainta autossa ja antaa lapselle paras mahdollinen suoja. Hankinta on paras tehdä hyvässä lastentarvikeliikkeessä, missä näytetään tarkoin turvaistuimen asentaminen."

Liikenneturva lyttää lasten palkki-istuimen turvallisuuden

"Keski-Euroopassa puolestaan on yleistä kuljettaa lapsia kasvot menosuuntaan. Siellä tällaiset istuimet pärjäävät aika hyvin testeissä, koska tärkeänä testikriteerinä on istuimen helppokäyttöisyys.

Lammin mukaan Ruotsissa on valmistajille vapaaehtoinen +-testi, jossa on maailman tiukimmat kriteerit.

- Sitä ei ole läpäissyt yksikään kasvot menosuuntaan -turvaistuin."

En mä tiedä miksi Wildis katsot Keski-Euroopan suosituksia, kun me eletään kuitenkin Pohjoismaassa

Vielä Lasten turvaistuimen osto-opas ja usein kysyttyjä kysymyksiä.
"pohjoismaissa on aina oltu askeleita edellä keskieurooppalaisia lasten turvallisuudessa autossa, nimenomaan selkämenosuuntaan olevien penkkien kannalta. Tämän puolesta puhuu se, että tällä hetkellä selkämenosuuntaanvaihetta ollaan pidentämässä valmisteilla olevassa E-standardissa."
(veikkaan että vuodelta 2012)

[skray]

Selkä menosuuntaan on ilmeisen turvallista matkustaa, mutta meidän auto on aika pieni, joten voi olla, ettei sinne edes mahdu istuin niin päin. Nytkään ei pelkääjän paikalla voi istua mukavasti, jos kaukalo on kyydissä takapenkillä. Kaukalo on yleensä sillä puolella, koska mä useimmiten poitsun kanssa autolla liikun, eikä olisi mitenkään mahdollista, että kaukalo mahtuisi silloin kuskin taakse, kun mulla on niin pitkät jalat, että penkki on niin takana. Lisäksi kasvot menosuuntaan olevat istuimet olisi varmasti jo kielletty pieniltä lapsilta, jos niin olisi liian turvatonta istua. Tää on mun järkeilyä, enkä ole juurikaan lukenut mitään suosituksia, tutkimuksia tai mitään muutakaan.

[Emilia]

Meillä on just se kuolemanistuin eli palkkimalli. Se oli ostohetkellä elämäntilanteeseen nähden järkevin vaihtoehto meille. Nyt voisi olla hyvä sauma vaihtaa, kun tilanne on muuttunut mutta ollaan oltu tyytyväisiä tuohon istuimeen. Eihän se suositusten mukainen ole mutta turvatesteissä meidän malli (cybex juno 2-fix) sai kuitenkin hyvät arviot. Käytännössä en kyllä ymmärrä, miten tuosta istuimesta voisi lentää pois, jos se on oikein asennettu.

Noista mainituista malleista ei ole kokemusta. Mun vanhempien autoon hankittiin Britax evolva 123 (muistaakseni) ja se on kyllä tosi ahtaan tuntuinen ja vöiden säätäminen hikistä hommaa.