Kielenhuolto (ex KOP)

[Lumikki75]

Disclaimer: Sanoin toimittajaa paraksi siksi, kun sai hirveästi risuja artikkelistaan, en siksi että pitäisin kaikkia toimittajia automaattisesti parkoina. En pidä. Jotkut toimittajat on kivoja, niin kuin vaikka Kati.

[Migreeni]

Setelejen-muodosta tuli mieleen, että pikkuveljelläni oli joskus kauan sitten sellainen lastenvideo, jossa joku rakennusheebo (ei kuitenkaan Puuha Pete) ahkeroi.

Yhdessä jaksossa rakennettiin tiiliseinää ja tämä raksatyyppi "kantoi paikalle valtavasti tiilejä".

Voiko tuo olla oikea muoto tiili-sanasta. Eikö se pitäisi olla tiiliä?

[Vanilla]

Theia olikin nopsempi tuossa viive-asiassa. Se p:llinen muoto on harvinaistunut, eikä sitä nykyään monikaan tunnista. Samalla tavalla on käynyt monien muidenkin sanojen kohdalla. Kuinka moni sanoisi sukset-sanasta, että susta? Sen sijaan moni ainakin tunnistaa taimi-sanasta muodon tainta. Kuitenkin yleisesti ottaen vokaalivartaloiset muodot ovat yleistymässä: taimi - taimea, toimi - toimea. En voinut vastustaa kiusausta!

Migreeni, olet ihan oikeassa. Tokihan sen pitäisi olla tiiliä. Samalla tavalla kuin hiiri - hiiriä.

[Migreeni]

Migreeni, olet ihan oikeassa. Tokihan sen pitäisi olla tiiliä. Samalla tavalla kuin hiiri - hiiriä.

Kiitos varmistuksesta.
Kurjaa, että lapset oppii tällaisten virheiden takia vääränlaista kieltä.

[Shay]

Migreeni, olet ihan oikeassa. Tokihan sen pitäisi olla tiiliä. Samalla tavalla kuin hiiri - hiiriä.

Kiitos varmistuksesta.
Kurjaa, että lapset oppii tällaisten virheiden takia vääränlaista kieltä.

Kauheinta oli, kun kahtelin lasten kanssa jotain käännettyä piirrettyä, jossa
eläinten nimiä ei oltu suomennettu ja kaikki oli supersitä ja supertätä, ja
muutenkin käytetyssä kielessä oli paljon englanninkielisiä sanoja, joille olisi
helposti löytynyt suomenkielinen vastine. 'Spike aina vähän piikittelee.'
Lapsethan tajuavat varmasti kyseisen vitsin...

[Vanilla]

Joo, tuota mie en tajua! Miksei niitä elukoiden nimiä voisi yhtä hyvin suomentaa?
Kolme- ja neljävuotiaat serkkutyttöni ovat erittäin kovia My Little Pony -faneja. Poneja heillä on ihan hurjasti, ja joitain dvd:itäkin. Niissä on kans englanniksi ponien nimet. Kaikkia kivoja, Sunshinea ja Rainbowta. Olisi varmaan kiva tyttöjenkin tietää niitten ponien nimet. Auringonpaiste kuulostaisi paljon kivemmalta!

[Migreeni]

Kai se on sitten sitä kielikylpyä

[Pascal Lemoix]

Ennen oli Linnanmäellä laitteiden nimet hienosti englanniksi ja se teki laitteet vieläkin hienommiksi. Paljon mieluummin Enterprise, Breakdance ja Rainbow kuin Vimputin, Himputin, Keikutin ja Veikutin.

Poneista en tiedä, mutta ainakin poikiin tehoaa englanti kunnioituksen herättäjänä ihan hyvin.

[Muksu]

Poneista en tiedä, mutta ainakin poikiin tehoaa englanti kunnioituksen herättäjänä ihan hyvin.

Voisko tän ketjun kuitenkin omistaa sille kielenhuollolle ja voitte tapella kieliriitanne jossain muualla, käyks? :D

Kun musta ois niin kiva päästä kaivamaan oikeita vastauksia ihmisten ongelmiin ilman jotain mutu-arvailuja, ja siihen ei oikeastaan liity se, oisko jonkun mielestä kivempi et koulussa puhutaan pelkkää saamea tai pitääkö piltille lukea saksankielisetkin käyttöohjeet. Pakkonorja suxikaa kuuseen, plliiis.

[Vanilla]

Voisko tän ketjun kuitenkin omistaa sille kielenhuollolle ja voitte tapella kieliriitanne jossain muualla, käyks? :D

Mie ajattelin, että tämän tyyppisetkin kieliongelmat liittyvät osittain kielenhuoltoon. :nolo: Mutta oikeastaan tämäkin työnjako kuulostaa ihan fiksulta. Anteeksi, meen pois.

[Tomte]

Ei kai tuo englannikielisistä ponien nimistä ja muista keskusteleminen nyt sentään kovin kauas tästä aiheesta mene? Kielenhuolto on kuitenkin ymmärtääkseni aika laaja käsite.

En tiedä olenko se vain minä, mutta kun välillä vähän tuntuu, että jos ketjun otsikkona on asia äks, niin siellä saa keskustella vain ja ainoastaan siitä asiasta äks, ja jos harhautuu muihin juttuihin niin monesti tulee joku sanomaan asiasta. Kun minusta se ei ole kovin vaarallista, jos aihe "eksyy" johonkin läheltä liippaavaan asiaan muutaman viestin ajaksi. Silloinhan aiheesta on keskusteltavaa, mikä on hyvä juttu! Eri asia tietysti, jos ketju kaapataan ja aihe vaihtuu melkein kokonaan, silloin onkin hyvä huomauttaa, että get a room sen uuden aiheenne kanssa.

[Maija]

Syöksyn jälleen suoraan kielenhuollon ytimeen.

Aloin pohtia, kumpi muoto on oikea, viikottain vai viikoittain. Nettiä selattuani sain selville, että jälkimmäinen on oikein.
Jäin kuitenkin tätä pohtimaan pienessä mielessäni.

Mikä tekee tästä i:llisestä versiosta oikeamman?

[Muksu]

Nettiä selattuani sain selville, että jälkimmäinen on oikein.
Jäin kuitenkin tätä pohtimaan pienessä mielessäni.

Mikä tekee tästä i:llisestä versiosta oikeamman?

Miten nettiä selailtuasi? Esim. Google fight ei ole kuitenkaan ihan luotettavin tiedonlähde :D

Ja kyllä kaikista turhin nettikeskustelu on musta se, että keskustellaan siitä mistä pitäisi keskustella. Halusin vaan ketjun aloittajana esittää kainon toiveen ettei kieliriitoja ja muuta poliittisesti sävyttynyttä höpinää sotkettaisi tähän ketjuun. Toki kukin kirjoittaa mitä haluaa.

MUOKS. Itkosen kieliopas tuntee molemmat muodot. Suositeltava muoto on viikoittain, mutta ei tuo viikottainkaan mitenkään kielletty ole.

[Vanilla]

Syöksyn jälleen suoraan kielenhuollon ytimeen.

Aloin pohtia, kumpi muoto on oikea, viikottain vai viikoittain. Nettiä selattuani sain selville, että jälkimmäinen on oikein.
Jäin kuitenkin tätä pohtimaan pienessä mielessäni.

Mikä tekee tästä i:llisestä versiosta oikeamman?

Luotettavia tietolähteitä olet selaillut. En pikaisesti löytänyt mitään selitystä sille, miksi i:llinen versio on parempi, mutta niin se vain on.

Pohdin kuitenkin, voisiko kyse olla siitä, että siinä on tuo i ilmaisee monikkoa - siis selviää heti, että kyse on useista viikoista? Vertaa vaikkapa viikolla ja viikoilla.

Voin olla ihan hakoteilläkin. Paremmin tietävä hihkaiskoon heti.

[Maija]

Miten nettiä selailtuasi? Esim. Google fight ei ole kuitenkaan ihan luotettavin tiedonlähde :D

Juuei.

Jokin kielenhuoltoon liittyvä sivusto oli kyseessä, en nyt muista/löydä/viitsi enää etsiä, mikä se oli, mutta kuitenkin. Selitystä i:llisen muodon paremmuudesta ei kuitenkaan oltu kirjattu, siksi uteluni.

Lisäystä: Johan tässä meinaavat käytöstavatkin unohtua, kiitokset siis kovasti vastauksista.

[Leirum]

Joo, tuota mie en tajua! Miksei niitä elukoiden nimiä voisi yhtä hyvin suomentaa?
Kolme- ja neljävuotiaat serkkutyttöni ovat erittäin kovia My Little Pony -faneja. Poneja heillä on ihan hurjasti, ja joitain dvd:itäkin. Niissä on kans englanniksi ponien nimet. Kaikkia kivoja, Sunshinea ja Rainbowta. Olisi varmaan kiva tyttöjenkin tietää niitten ponien nimet. Auringonpaiste kuulostaisi paljon kivemmalta!

Joissakin tapauksissa nimiä ei suomenneta koska ne on tuotemerkkejä tms., eli ne on joka paikassa samoilla nimillä. Ei se minustakaan mitenkään järkevää ole, varsinkin jos ohjelma on suunnattu pikkulapsille ja jos nimet tarkoittaa jotakin, eikä ole esim. Jack ja Jim.

[Shay]

Poneista en tiedä, mutta ainakin poikiin tehoaa englanti kunnioituksen herättäjänä ihan hyvin.

Kyllä Mustanaamio on kuitenkin paljon kovempi nimi kuin Phantom.

[Shay]

Poneista en tiedä, mutta ainakin poikiin tehoaa englanti kunnioituksen herättäjänä ihan hyvin.

Kyllä Mustanaamio on kuitenkin paljon kovempi nimi kuin Phantom.

[Migreeni]

Nyt on vuorossa kinkkinen kysymys. (Ainakin minusta)

Miten tee-sana taipuu monikossa niin, että se vastaa yksikön muotoa teetä.
Esim. Ostin kaupasta erilaisia ...teitä?
Tuonhan voisi ilmaista myös sanomalla: erilaisia tee-laatuja tms. Eli voiko sanaa tee, edes taivuttaa monikossa noin?

(En tiedä niitä hienoja nimiä eri taivutusmuodoille... )

[skray]

En mäkään ollu koskaan aiemmin kuullu "viipettä" ennen kuin tulin tänne opiskelemaan. Täällä se jossain kurssilla käytiin läpi tollasena vähän hassuna taipumismuotona. Ja sanottiin, että se on ihan ok. Tosin en osais käyttää sitä edes viipeellä, vaan aina tulee käytettyä sanoja viiveellä.

Ja nyt kun aloin miettiä viivettä ja viipettä liikaa, niin toi viive alkaa kuulostaa ihan typerältä ja viipe paremmalta.

[Vanilla]

Nyt on vuorossa kinkkinen kysymys. (Ainakin minusta)

Miten tee-sana taipuu monikossa niin, että se vastaa yksikön muotoa teetä.
Esim. Ostin kaupasta erilaisia ...teitä?
Tuonhan voisi ilmaista myös sanomalla: erilaisia tee-laatuja tms. Eli voiko sanaa tee, edes taivuttaa monikossa noin?

(En tiedä niitä hienoja nimiä eri taivutusmuodoille... )

Mua melkein hävettää olla taas heti suuna päänä vastaamassa... Mutta kun ei kukaan muu ole vielä vastannut!

Tarkistin Kielitoimiston sanakirjasta, ja kyllä se ainakin noin teoriassa on juuri se ehdottamasi teitä. Tokihan se on hieman harvinainen käytännössä, mutta silti. Niin ja monikon genetiivissä teiden tai teitten: Söin eilen piparkakkuja erilaisten teitten kera.

[Migreeni]

Kiitos taas Vanillalle

Tee on kyllä oudosti taipuva sana...

[Pascal Lemoix]

Kohta alkavissa jalkapallon EM-kisoissa kuultaneen taas monta monituista kertaa hauska ilmaus. "Siinä on Ronaldo päineen välissä." Tulee ajatuksia kaksipäisistä pelaajista.

Mutta eipä sitä muutenkaan voi sanoa ja ilman kyseistä ilmausta ei jalkapallokisat ole mitään.

[Tomte]

Se, kun Ronaldo on päineen siellä välissä, on samaa asiaa kun joku on lapsineen jossakin. Muoto on aina monikon näköinen, oli sitten kyse yhdestä vaiko useammasta lapsesta. Tai päistä.

Mutta nyt varmaan aina hihitän tuota olla päineen välissä -juttua tästä lähtien. Hauska huomio, Pascal!

[Kati]

Vielä ´päineenkin´ sanaa hauskempi on ´päissään´.
Mikään ei ole niin hauskaa - no ehkä kakku naamassa - kuin se, että seminaarin lopuksi sanotaan, että "nyt voidaan päissämme miettiä mitä tämä tarkoittaa".

Ja vielä sitäkin hauskempaa on lausahduksen avaama huonojen juttujen vuolas virta.
Saako selvin päin miettiä? Montako päivää tässä pitää päissään olla? Ai päissämme firman piikkiin?

Joka kerta ihan yhtä hervotonta! Not.