Kirjoittaja Yabba » Ti 10 Kesä 2008 21:33
Itse en tuohon iPhoneen koskisi pitkällä tikullakaan. Onhan se tietenkin nätti lelu, mutta ei siitä sitten muuhun olekaan. Kyseessähän on samanlainen tuote kuin kaikki muutkin Applen viimeaikaiset julkaisut (iPod Touch, MacBook Air jne). Tämä tarkoittaa siis sitä, että yritys on julkaissut tuotteen, jolla sinä et tee yhtään mitään, tai voihan sillä tehdäkin, mutta samalla rahalla saisi halvemman vastaavan tuotteen, josta kuitenkin löytyy pohjimmiltaan paljon enemmän sisältään. Lisäksi Applen toimintapolitiikka on viime aikoina (viimeiset 5 vuotta) vetänyt yhä enemmän ja enemmän kohti Microsoftmaista monopoliasemaa (täytyyhän siihen mahdollisuuteen tarttua, kun mikkisofta on kovasti nyt menettämässä tuota asemaa, oikeusjutut, epäonnistumiset, pettymykset ja liian räikeä asiakkaan pettäminen).
Turha siitä tietenkin on saarnata, koska iPhone tulee suomessakin olemaan menestys koska ostajaryhmiä on kaikkeaan peräti kolme:
1. Mäkistit, he ovat hankkineet kaikki muutkin Applen "huipputuotteet", niin täytyyhän tämäkin maailmaa parempi laite saada.
2. Teinixit, nättinättilelu, kaikki tahtoo sen, munq täytyy saada se ja jos muut ei sitä saa niin vähäx mää oon chuul.
3. Hypetyksen uhrit, anteeksi nyt tämä julma termi, mutta te olette vielä sitä kastia, johon voi vaikuttaa, kyseessä on turha hankinta, jolla ei oikeastaan tee mitään :/
No, nyt kysytään sitten että mihin minä perustan nämä väitteet, no minäpä tässä kerron teille muutaman. Nämä muuten ei sitten ole mitään "musta tuntuu" juttuja, vaan kiistattomia tosiasioita (niin uskomattomilta kuin ne ehkä tuntuukin):
1. MultiToch, maailmankaikkeuden pelastava toiminto, joka on uusinta uutta Hi-techiä isoilla kirjaimilla. Miksi puhelinta enää hallita tökeröillä näppäimillä, kun sen voi tehdä kahdella peukulla suoraan näytölle (ja kaupan päälle saa vielä hienoja toiminnanaikaisia animaatioita). No ensimmäinen murskaus, kyseessä ei ole uusi keksintö. Kyseessä on viime vuosituhannella (1981, Toronto) tehty keksintö, jota ovat kehittäneet mm. Bell Lab. ja Microsoft. Apple vain sattui onnistumaan liittämään sen puhelimeen ja hankkimaan siihen patentin, eikä se edes sitä kehittänyt, vaan osti ne pieneltä ruotsalaisyritykseltä (pelastaen sen konkurssilta), joka jopa myi puhelimia 90-luvulla multitouchilla, silloin se vain sattui kusemaan teknologian hintaan. Minkäkö takia multitouch, nyt voidaan toteuttaa näin halvalla? No sen vuoksi että kuten kaikki muutkin Applen tuotteet, tehdään iphonekin "vanhan" teknologian varaan ja kuten kaikki tietävät, maksaa vanha tekniikka vähemmän kuin uusi
2. Puhelimen "sammutus". Njoo, miten tämä muka voi olla ongelma? No ehkäpä siten, että puhelin ei oletuksena tällöin sammu, vaan menee valmiustilaan jossa se kuitenkin pystyy yhä vastaanottamaan ja soittamaan puheluita sekä viestejä. Eihän tämä sinällään ole ongelma, ongelma on se, että puhelin käyttää tällöin myös verkkoliikennettä (ja melkein yhtäjaksoisesti, kuten muutenkin) tarkistaakseen sähköpostin, feedit sekä muut aktiiviset verkkotoiminnot (ja niitähän ihmeluurissa riittää, joten sen mukana kannattaa ottaa (on pakko ottaa) myös kiinteä datapaketti :/ ). Tämähän ei ole Suomessa ongelma (jos vain on se paketti...) Mutta auta armias jos sattuu eksymään ulkomaille (tai esimerkiksi rajakaupunkiin, kuten Tornio, jossa voi verkko vaihtua suomen puolellakin vahingossa, jos on automaattinen verkonvalinta päällä). Miksikö tämä on ongelma, no stearming-maksut on muuten aika korkeita ja niitähän kertyy aina, kun otetaan GPRS-yhteys (tai tässä tapauksessa tosin HDSPA) ja siirretään dataa puhelimen ja verkon välillä. Tarinoita on satoja muotoa "en mää tienny että se on verkossa", "mmääkyllä sammutin sen aina, paitsi silloin kun soitin kotimaahan"... Suomessakin on jo muuten ennakkotapauksia, joiden perusteella nuo maksut on maksettava.
3. Kolmannen osapuolen sovellukset, tämä ei sinällään koske tavallista tallaajaa suoraan, mutta epäsuoraan kylläkin. Jokainen ohjelmointia harrastanut nörtti (minä minä!) tietää että sitä on kiva tehdä softaa, joka helpottaa omaa ja muidenkin elämää (ja toimii usein muuten paremmin kuin valmistajan/tarjoajan omat vastaavat). Näitä on myös rahankiilto silmissä mukava myydä, ainoa vaan että Applen tuotteella (koskee iluuria, imäkkiä ja kaikkea muutakin) toimivana (ja vieläpä sille optimoituna, ei esim. Unix softana. joka vain sattuu siinäkin toimimaan) tuotteena myydä, pyllähtää jokaisesta myydystä tuotteesta pakollinen lisenssimaksu (+sitten vielä myyntilupalisenssi) Applen kassaan. Mitenkö tämä vaikuttaa tavalliseen tallaajaan? No siten että Applelle myytävä tuote on muille myytävää kalliimpaa, tämän lisenssipakon vuoksi Applelle julkaistavien pelien määrä esimerkiksi on aikaista vähäinen. OpenSource on kokonaan eriasia, koska siitä ei tule rahaa tuotteen myynnistä, vaan lahjoituksista (ja niihin Apple ei ainakaan vielä pääse käsiksi, yritystä tosin on ollut).
4. Ohjelmistopäivitykset, ei ei, ei nämä voi olla ongelma! Kyllä vain kuitenkin voivat. Jokin aika sitten Applelta tuli uusi firmware (lyhyesti, laitteiston ja ohjelmiston välinen kommunikaatio). No tämähän tuhosi aimo kasan "kräkättyjä" puhelimia, eli puhelimet joiden operaattoripakko (koska kyseessähän on puhdas kytkypuhelin, sitä saa käyttää vain tietyn operaattorin verkossa) oli poistettu (ohitettiin yksi mikropiiri omalla liitoksella, tai ohjelmistolla). No, päivitys tuli ja se tappoi nämä puhelimet (no ei siellä tuollaista voi olla), ongelma vain on siinä, että näin EI pitäisi käydä, jos sitten päivityksen mukana ei tule koodinpätkää joka tarkistaa operaattorilukon ja jos sitä ei ole, käynnistää puhelimen firmwaren tuhoavan komennon. Kuulostaako tutulta, no tuohan on se periaate millä virukset toimii! Jos tuon joku perus nörtti olisi tehnyt, se olisi tiennyt linnaa ja miljardikorvauksia, kun iso yritys sen tekee, siitä ei puhuta missään. Ei, kyseessä ei ole mikkisofta tyylinen aktivoinnin puuttumisen aiheuttava käytönesto, vaan kyseessä on tuotteesta täyden hinnan maksaneen asiakkaan totaalinen silmään kuseminen.
5. Apple sidonnaisuus. Mikä on se suurin syy miksi Microsoftia haukutaan ja mistä sitä syytetään, monopoliaseman väärinkäytöstä. No, Apple on tässä suhteessa pahempi! Apple-tuotteet on tehty sellaisiksi että ne sitovat omistajansa yritykseen (kerran mäkisti, aina mäkisti, ei siksi että haluaisi, vaan siksi että on pakko), ohjelmistot tulee pääsääntöisesti Applen kautta, esimerkkejä: iLuurin ohjelmat on pakko ostaa iStoresta (iTunes), lataaminen samaa kautta ilmaissoftien kanssa, saa ne tieten muutakin kautta, mutta jos se rikkoo puhelimen, takuu ei korvaa. iTuotteen huolto on tehtävä iStoressa, ei se helsinkiläisiä haittaa, mutta kyllä se vähän minua vituttaisi, jos joutuisin täältä Kemistä asti Helsinkiin tuomaan omistamani tuotteen huoltoon (vaikka sitten siihen akunvaihtoon, voihan sen itsekin tehdä, mutta takuu => byebye). Jos minä haluan luuriin musiikkia, on sen oltava Applen omaa formaattia, jolloin sinä tarvit vähintäänkin sen vtun itunes ohjelman (konverttaamaan ja siirtämään musiikin luuriin), vaikka parempiakin on olemassa... jne jne.
Huh-huh kun hengästyttää jo tämä vaahtoaminen , mutta sitä kun ei ole pitkään aikaan saanut tehdä iLuurista, niin pakkohan se on silloin tehdä kun siihen aukeaa tilaisuus Siitä minä en edes mainitse mitään että se tulee teliaSoneran kytkyksi
Valinta siis on jokaisen oma, mutta itse kuitenkin suosittelen valitsemaan jonkin muun, vaikka sitten symbian noksun. Joo, niissä on vikoja, mutta ne tulevat halvemmiksi ja sisältävät samat toiminnot ja enemmänkin kuin tuo iLuuri. Lisäksi siihen saa ja tulee saamaan enemmän materiaa kuin iLuuriin.
Loppuun täytynee laittaa suora lainaus hilavitkutin.comin artikkelin kommenteista, kirjoittanut Mitä uutta?, koska se kiteyttää tämän koko vuodatuksen:
"Wau, iPhone näyttäisi päivittyvän tälle vuosituhannelle
Mutta mitä uutta tuossa on jota ei olisi jo nähty muiden valmistajien älypuhelimissa?"
Ja vastaus on, multitouch ja sekin on tulossa jo kaikilta kärkivalmistajilta (vaikkei sillä oikeasti teekään mitään).
Minä lähden Pohjois-Karjalaan / vaihdan farkut verkkarihousuun
kotiseudulle Pohjois-Karjalaan / juon kaljaa auringon nousuun"
. Ja sitten aloin näpelöidä testilaitteiden rivistöjä. Aikaisemminhan en ollut oikeastaan edes koskenut iTuotteisiin, ainoat Mac-kokemukseni olivat kuvankäsittelyopintoja jostain amiksen ajoilta jolloin ensimmäiset söpön väriset näytöt ja MacBookit tulivat vasta markkinoille.
