Pvi kirjoitti:Moni amerikkalainen pitää Fordia varsin amerikkalaisena asiana. Hänen ajatuksestaan sai alkunsa, että tavaroita tulee tehdä niin halvalla, että keskiluokkaisilla työntekijöillä on varaa ostaa tekemiään tuotteita. Varsin amerikkalainen ja länsimainen ajattelutapa minusta ja eikö tapa ajatella ja toimia nimenomaan ole kulttuuria? Toki amerikkalainen kulttuuri on paljon muuta, mutta tämä kaikkien oikeus kuluttaa lienee yksi piirre joka on aika syvällä ajatusmaailmassa ja toiminnassa koko Ameriikassa ja sieltä se on levinnyt lähes joka puolelle maailmaa.
Näinhän se vähän taitaa mennä, vaikka Aranwen huomio siitä että "amerikkalainen kulttuuri" on hankala käsite olikin hyvä, sikäli että "Amerikka" on joka tapauksessa paljon monipuolisempi ja monitasoisempi kuin usein kuvitellaan.
Luin äskettäin artikkelin, jossa pohdittiin Fordin tuotantolinjasysteemiä ja kirjallisuutta. Ei siten, että liukuhihnatuotanto on yhtä kuin kehno liukuhihnalta tuotettu kioskikirjallisuus, vaan Gertrude Stein ja amerikkalainen identiteetti: organisaatio, joka ei toimi ylhäältä alaspäin vaan siten, että asiat ovat rinnakkain ja rakentuvat siten. Ei siis pelkästään kaikkien oikeus kuluttaa, vaan myös yksinkertaistettuna modernin elämän ajatus siitä, että asioita voidaan tehdä reunasta toiseen etenevässä järjestyksessä, rinnakkain, eikä ylhäältä alaspäin.
(lähde:
tämä kirja, linkki Google Books -versioon)
Periaatteessa ja lähtökohtaisesti tuollainen ajatus on tavallaan herttaisen tasa-arvoinen, vaikka se lopulta johtaisikin sitten lopun aikojen kapitalismiin ja kulutukseen...

Ja joka tapauksessa nykyään tässä on osallisena koko länsimaailma, ei vain Yhdysvallat.
P.S. Hauskaa, että alkuperäisestä lyhyestä heitostani saatiin aikaan keskustelua.
