päivänpolttaja kirjoitti:En tiedä, onko tämä vain oma tuntemukseni ja klisee, mutta miespuoliset henkilöt eivät välttämättä ajattele yhteydenpidolla olevan paljonkaan muuta merkitystä kuin informaation vaihto ja tietojen välittäminen. Naispuoliset henkilöt ehkä kokevat, että yhteydenpidon määrällä ja laadulla viestitetään muutakin kuin vain niitä asioita, joita viestissä kerrotaan. Tästä varmaan tulee usein suhteissa ongelmia, kun toinen ei ollenkaan osaa ajatella, että yhteydenpidolla on muutakin merkitystä kuin yhteydenpito. Toinen ei välttämättä ihan oikeasti vain tajua, että toinen odottaa tai ei odota esimerkiksi vastausta viestiin tietyn ajan kuluessa. Toisaalta voi olla niinkin, että kun liian intensiivinen yhteydenpitokin voidaan kokea negatiivisena, niin toinen voi varoa sitäkin.
Oikeasti tämä on totta.
Poikkeuksia tietenkin on, mutta näin yleensä me miehet puhumme vain kun on asiaa. Me emme harrasta piilomerkityksiä ja me emme ymmärrä piilomerkityksiä. Jos haluat sanoa jotain, sano se konkreettisesti.
"Korjaa tuo" ei toimi.
"Korjaa tuo [tarkka aika ja päivämäärä]" toimii.
Ihan vaan varoituksena: "rakastan sinua" tai muusta tämänkaltaisesta heitosta tulee sitten vastineeksi yleensä "ok".
Se merkitsee "tieto on tallennettu, hyvä tietää, minäkin [miehelle käsittämättömiä tuntemuksia joita ei voi pukea miehen puheeksi] ja jatketaan tällä tavoin kunnes toisin ilmoitetaan".
Summa summarum: miesten mielestä silloin puhutaan kun on ongelmia. Kun ei puhuta, kaikki on hyvin.
Tekijällä oli huumorintajua

"Real men are not intimidated by physical threats against their personal selves, and, ironically, neither am I. "
- Ernest P. Worrell -